Demandando reconviniente

• 18/12/2019 19:14:00.
• Mensajes: 1382
• Registrado: mayo 2019.

Consulta que lancé al TCU de tramitación...

::: --> Editado el dia : 18/12/2019 19:20:12
::: --> Motivo :

... y como dicen que ya se van de vacaciones, va a quedar sin respuesta de manera indefinida (seguramente de manera definitiva).

Bueno, en realidad no sé si se la envié al TCU de tramitación. Lo único que hice fue coger el mail del TCU de gestión que circula por ahí, y cambiar "gestion" por "tramitacion". Quizá esté perdido en el limbo o el cyberespacio...

Ya la planteé por aquí hace unos meses, pero quizá ahora genere más interés, pues hechos ya los dos primeros ejercicios de tramitación, puede considerarse un tema de candente actualidad.

A ver qué pensáis.

--------------------
El punto 1.3 del "ANEXO I Descripción del proceso selectivo", apartado "I-A. Fase de oposición", tras la modificación introducida por la Orden JUS/949/2019, de 10 de septiembre, dispone lo siguiente:

1.3 Tercer ejercicio.
Consistirá en contestar a preguntas prácticas y aplicadas a la utilización de un procesador de textos Microsoft Word 2010 con los requerimientos de presentación que el Tribunal determine.
El tercer ejercicio se celebrará en la misma fecha en las sedes de examen que se comuniquen.
La duración máxima de este ejercicio será de 30 minutos sobre un cuestionario de 15 preguntas tipo test, y se calificará con un máximo de 20 puntos. Dicha nota máxima se corresponderá con el ejercicio con mayor número de preguntas respondidas y acertadas.
Las preguntas acertadas se valorarán con 1,33 puntos; las preguntas no acertadas y las que contengan respuestas múltiples descontarán 0,33 puntos; las preguntas no contestadas no serán puntuadas. El resultado obtenido se pondrá en relación con lo expuesto en el párrafo anterior para determinar la calificación final del ejercicio.
El Tribunal propondrá un cuestionario de 17 preguntas, quince ordinarias y dos de reserva y, en caso de anulación de una de las ordinarias, el Tribunal en el acuerdo de anulación establecerá que puntúe la pregunta de reserva en lugar de la anulada.



En aplicación de estas reglas podrían darse las siguientes situaciones.

1.- Un opositor que conteste bien las 15 preguntas sumaría, matemáticamente, 19,95 puntos, y entiendo que se le asignaría el máximo de 20 puntos por aplicación de las bases de la convocatoria.
2.- Otro opositor que conteste a todas las preguntas, contestando correctamente 9 y fallando 6 de ellas, tendría una puntuación de 9,99 puntos. Es decir 11,97 (1,33 x 9 ) - 1,98 (0,33 x 6)

Esa puntuación (9,99) es superior al 50% de la nota máxima (matemática) que se puede alcanzar en el examen, que son 19,95 puntos. Sin embargo, es inferior al 50% de la nota máxima (concedida por las bases) que se asigna al opositor con la nota más alta, que son 20 puntos.

Mi consulta es, este opositor que, tras contestar bien a 9 preguntas y fallar 6, tenga una puntuación matemática de 9,99, ¿Se considera a los efectos del punto 1.4 de la convocatoria, inmediatamente posterior al transcrito que ha superado el tercer ejercicio, teniendo en cuenta que se literalmente, se señala que "para la superación del tercer ejercicio será suficiente obtener el 50% de la nota máxima posible"? ¿Este "máximo posible" del punto 1.4 son los 19,95 matemáticos, o los 20 que conceden las bases?