FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
LILA40
• 22/01/2020 14:57:00.
• Mensajes: 143
• Registrado: febrero 2017.
Sentencia Europa
[--https://www.larazon.es/economia/20200122/zksdymax2batjgcwm32l3mol54.html--]
6 RESPUESTAS AL MENSAJE
LILA40
• 22/01/2020 15:03:00.
• Mensajes: 143
• Registrado: febrero 2017.
RE:Sentencia Europa
Nada, no me di cuenta q ya estaba publicado
Justiciero241987
aguantando el tirón
• 22/01/2020 15:55:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Sentencia Europa
Enhorabuena Fer. Viva ASIJ y sus fracasos. La pasta que han sacado a sus afiliados.
Matinaopositoradepo
• 22/01/2020 17:39:00.
• Mensajes: 71
• Registrado: noviembre 2019.
RE:Sentencia Europa
Buena noticia... así les obligan a cubrir con funcionarios ( y no con laborales) y no tienen esa presión de las indemnizaciones para orquestar esa burrada de concursos de méritos solamente
Solo esperemos q sí saquen las plazas .. aunque las posibles multas europeas x exceso de interinidad espero q les hagan sacarlas...
RE:Sentencia Europa
Con el único objeto que estéis debidamente ilustrados , y que no penséis absurdamente que no habrá indemnización o influenciados por algún internauta vicioso del copia y pega , vengo a manifestar que todo interino que se encuentre en FRAUDE DE LEY y efectué su demanda al amparo de la cláusula 5ª obtendrá la fijeza o en su defecto el sumatorio de dos indemnizaciones , la del despido improcedente más la de pérdida de oportunidades y que en cualquier interino de 12-15 años supondrá en torno de los 50.000 euros dependiendo de las funciones que desempeñen.
La sentencia de la que se ha tenido conocimiento asunto Baldomero (177/18) la planteó de mala manera por el juzgado nacional , fundamentándose por la cláusula 4ª de la directiva europea 1999/70 , siguiendo las explicación muy acertadas del letrado Fabián várelo :
“La cuestión prejudicial se fundamenta en la cláusula 4ª de la Directiva 1999/70, considerando discriminatorio que el personal laboral temporal o indefinido de la Administración cobre indemnización por cese, mientras que este derecho no se le reconoce al funcionario interino.
No es el caso, en el primer lugar, porqué la normativa que se aplica a unos y otros es diferente (Estatuto de los Trabajadores frente a EBEP y Ley de Función Pública correspondiente).
La cuestión prejudicial tendría que haberse olvidado de la cláusula 4ª (no discriminación) y centrarse en cláusula 5ª de la Directiva (abuso de las relaciones laborales de duración determinada), aclarando de esta forma el alcance del art. 70 del EBEP (relación inusualmente larga)
En definitiva, una cuestión mal planteada no podía tener otra respuesta que la conocida hoy, por mucho que haya sido utilizada torticeramente para generar otras expectativas en el colectivo.”
Por todo ello,
Las dos cuestiones prejudiciales planteadas por Arauz que será objeto de sentencia ( que trae en jaque a las administraciones + sindicatos que entendieron que la mejor forma de solucionar el problema era acordar un ere encubierto ( las opes no son aplicables a los funcionarios en fraude de ley véase informe KOKOTT)), en base a la cláusula 5ª que tuvo informe favorable de la letrado general de la unión europea Sra. Juliane Kokott, y que será resuelto por sentencia en breve , no hará otra cosa que dilucidar si habrá fijeza directa o por el contrario doble indemnización disuasoria , dejando a manos de los jueces o bien esto último o la fijeza directa , tal y como establece dicho informe .
Por tanto dejemos de ser sibilinos , y sepamos que los interinos en lo sucesivo tendrán una de las dos cosas , obviamente aquellos QUE DEMANDEN e invoquen la cláusula 5ª de la referida directiva cuanto antes y estén en fraude de ley, no habrá extensión de sentencia y corren el riesgo que el actual gobierno legisle cualquier indemnización irrisoria a tal fin o bien sean cesados sin haber interpuesto la reclamación previa.
Nadie puede aseverar absurdamente que los interinos no tienen derecho a indemnización, basta con ver informe de la Sra. JULIANNE KOKOTT y que en breve habrá S E N T E N C IA, que tiene primacía y prevalencia sobre cualquier norma nacional incluida la constitución.
Ahora bien , en un estado plagado de agentes sociales y partidos políticos profesionales de la dilapidación del dinero público , en donde las subvenciones ejercen a tal fin ,y en donde la corrupción judicial a base de prevaricaciones continuas de falta elevación cuestiones prejudiciales (más de 60 casos) , en donde la caja de las pensiones a durado un suspiro , en este estado en quiebra técnica , de donde se van a pagar las indemnizaciones si finalmente no hay fijeza , de ahí la prisas de los sindicatos traidores en sacar todo lo que puedan a sabiendas que las opes son ilegales para las plazas que se encuentran en fraude de ley ,y cuanto antes a oposiciones sabedores que en próximos años deben tener partidas presupuestarias para dichas indemnizaciones o bien no podrán sacar oposiciones , es así de sencillo , por tanto DEMANDEN si están en fraude de ley ,la indemnización la tienen asegurada.
Sr. Justiciero , como es obvio ni se entera
Justiciero241987
aguantando el tirón
• 22/01/2020 18:06:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Sentencia Europa
::: --> Editado el dia : 22/01/2020 18:11:45
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 22/01/2020 18:07:45
::: -- Motivo :
Fer,yo soy interino eso lo primero. Y sigo estudiando y mucho. Me da igual que discuta usted el sistema de acceso a la función pública,el que tenemos estará unos años,luego puede que lo cambien,xo ahora no es em caso.
Lo siguiente que quería
decirle,es que tanta guerra
ha dado con el tema,que
como ve ha salido al revés,es decir la UE tiende a seguir el criterio de los tribunales nacionales.
Seguro que usted es un buen interino y eficiente no lo niego,xo xa la fijeza prima el esfuerzo no calentar la silla,.Mientras en España prima el esfuerzo y la UE da la razón. Y ya esta
Estudie fer y conseguirá ma fijeza.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
