Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 01/03/2020 12:23:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: marzo 2020.
::: --> Editado el dia : 03/03/2020 14:30:26
::: --> Motivo :
.
• 01/03/2020 12:36:00.
• Mensajes: 40
• Registrado: febrero 2020.
Hombre Lex Zeppelin (muy buena referencia musical, por cierto!), yo te veo aprobado seguro. Vas muy al grano en todas las preguntas, sin rollos, y eso creo que incluso lo agradecerá quien corrija. Contestas en todas correctamente lo que preguntan, quizá algunas más flojas, pero bien en general. Este exámen no pueden suspenderlo. Creo que el nivel es éste que se ve ahora, otra cosa y quien realmente puede estar "preocupado" es quien la haya cagado y/o haya dejado más de una en blanco y las demás las tenga reguleras... pero contestando bien a todas, estamos aprobados creo yo...
• 01/03/2020 12:47:00.
• Mensajes: 1309
• Registrado: febrero 2019.
fan numero uno de tu examen, yo te pondria puntos de mas por tu forma de concrecion.debe ser un gustazo para el tribunal, leer ese examen. stairway to aprobado.
• 01/03/2020 12:50:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: marzo 2020.
Por favor, larga vida al rock!!!! Gracias chavales :)
• 01/03/2020 12:56:00.
• Mensajes: 27
• Registrado: marzo 2018.
+1 a tu forma de responder, sin rollos y al grano! Enhorabuena
• 01/03/2020 13:03:00.
• Mensajes: 1309
• Registrado: febrero 2019.
Opositora,porque ámbito te presentas.anda nómina pin tu examenporque te leído ya varios comentarios de envidiosa con mala leche.
• 01/03/2020 13:36:00.
• Mensajes: 405
• Registrado: febrero 2020.
Yo le daría un 16, por la concreción y claridad y porque se demuestran conocimientos en todas las preguntas
• 01/03/2020 15:55:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: marzo 2020.
Creo que todos los que hemos llegado hasta aquí hemos demostrado nivel por superar la sangría del caso práctico. Estimo que el tribunal corregirá con benevolencia para pasar la patata al concurso. Aprobará el 70-75%.
• 01/03/2020 16:46:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: mayo 2018.
Lo veo aprobado Lex, unos 15-16 te pondría yo. Enhorabuena!
• 02/03/2020 17:10:00.
• Mensajes: 45
• Registrado: febrero 2018.
Este examen lo veo muy bien porque contesta a todo lo preguntado de forma muy clara (salvo la 4, 6 y 10 que podrían estar algo mas completas) y no hay errores de plazos ni nada grave. Como mínimo debería ser un aprobado
• 02/03/2020 18:20:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: marzo 2020.
::: --> Editado el dia : 02/03/2020 18:21:19
::: --> Motivo :
Gracias ccoroohho por tu sinceridad. Coincido contigo en que esas tres preguntas están más flojas. Me faltó tiempo para sacarles jugo ¿Qué puntuación les darías a cada una? Yo 0,75 a la cuatro, 1.2 a la seis y 0.5 a la diez
• 02/03/2020 21:57:00.
• Mensajes: 174
• Registrado: marzo 2018.
1)2
2)2
3)2.25
4)1.5
5)2
6)1.25
7)2
8)1.75
9)2
10)1
Unos 17 puntos y medio. Si se ponen quisquillosos quizá un 15.5, pero lo veo aprobadísimo
• 02/03/2020 22:08:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: marzo 2020.
Se agradece tu benevolencia estimado Iuno, pero en las preguntas 4 y 10 no llegaré al 1 ni de coña, jajaja
• 02/03/2020 22:18:00.
• Mensajes: 174
• Registrado: marzo 2018.
Creo que en la 4 puedes tener razón...la 10 de verdad la veo de 1 punto.
• 02/03/2020 23:50:00.
• Mensajes: 1309
• Registrado: febrero 2019.
como creeis que valoraran lo que no viene a cuento, restara? yo en la terceria al principio he hablado de lo que viene antes, que no es propiamente terceria y creia que englobaba el epigrafe( que lo engloba todo porque si dices competencia, resolucion y sobre todo sustanciacion ya me diras) y en la del art. 801 puse al final que cuando huiere instruido juez violencia domestica se le remitia testimonio de la sentencia, cuando es una barbaridad porque quien ha instruido es el de violencia u ordinario instruccion.
• 03/03/2020 11:46:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: marzo 2020.
Creo que la paja nunca restará y sólo se valorará si, a criterio del que corrija, guarda relación con el objeto de la pregunta por pertenecer al mismo artículo o capítulo, siempre que haya respondido a lo fundamental.