FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.897 mensajes • 396.104 usuarios registrados desde el 25/05/2005
Lex Zeppelin
• 07/03/2020 20:58:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: marzo 2020.
Inglés y coherencia
¿Soy el único al que le parece una vergüenza que no se valore como mérito el inglés? Desde que eramos niños el
Estado y la familia nos ha machacado con el inglés. "Hasta para barrer las calles piden inglés", me decían en el cole.
Vale que el idioma no sea una característica esencial del día a día de un funcionario de justicia, pero qué menos,
por estética y coherencia, que otorguen un mísero punto al B1 y dos puntos al B2 de inglés.
17 RESPUESTAS AL MENSAJE
Lex Zeppelin
• 07/03/2020 21:11:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: marzo 2020.
RE:Inglés y coherencia
Sumario, 100% contigo
Justiciero241987
aguantando el tirón
• 07/03/2020 21:11:00.
• Mensajes: 1854
• Desde: Segovia.
• Registrado: noviembre 2017.
RE:Inglés y coherencia
::: --> Editado el dia : 07/03/2020 21:15:50
::: --> Motivo :
.
andreaoposit
• 07/03/2020 23:57:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: julio 2019.
RE:Inglés y coherencia
España es el pais con peores resultados de inglés del planeta. Si lo exigieran, lo mismo habría problemas. Aprende lgunos autonómico, como ando haciendo yo
Demandando reconviniente
• 08/03/2020 10:59:00.
• Mensajes: 1382
• Registrado: mayo 2019.
RE:Inglés y coherencia
Muy de acuerdo con la prueba de ortografía y gramática, no para buscar académicos de la RAE, pero sí para evitar errores de los más comunes que se leen por internet, y que se pueden dar perfectamente en el día a día de un Juzgado, por ejemplo, al hacer una diligencia de notificación: "se pregunta al vecino, que manifiesta que el destinatario de la notificación se a ido haber a su hijo a Talavera y que va ha estar haí durante tres meses, y que no sabe su teléfono por lo que hoy ay forma de ponerse en contacto con él.
Añadiría un psicotécnico, también sencillito, que no buscamos ingenieros para la NASA, pero que cribe a la gente que se aprende todo de memoria y no tiene ni idea de lo que quiere decir lo que ha estudiado porque le fallan los mecanismos básicos de razonamiento.
Lo del inglés... no siendo útil en el 90% de los Juzgados, también considero que debería valorarse por sistema en todos los concursos y concursos-oposición de la Administración, y supongo que así acabará siendo, porque ahora a los niños se les obliga a mamarlo desde pequeños.
Mlok
• 08/03/2020 11:13:00.
• Mensajes: 177
• Registrado: noviembre 2019.
RE:Inglés y coherencia
Las oposiciones, tal y como están planteadas hoy en día, son herencia de un sistema anticuado y completamente obsoleto que habría que cambiar.
Estoy de acuerdo con vuestras propuestas, de hecho no entiendo que los títulos de idiomas sí estén valorados como méritos en promoción interna y no en fase concurso de libre
wildatheart
• 08/03/2020 11:38:00.
• Mensajes: 1309
• Registrado: febrero 2019.
RE:Inglés y coherencia
Creo que lo del no valorar idiomas,fue otra concesión hecha a los interinos:todo el mundo sabe que la gente preparailla tiene por lo menos un b1 pero ni por ahi,prefirieron dárselo todo a los cursos,que para eso lo mangonean ellos (sindicatos).este concurso-oposición se hizo a medida de un interino que lleva ya por lo menos 7u 8 años trabajando y muy acomodado.
Lex Zeppelin
• 08/03/2020 11:41:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: marzo 2020.
RE:Inglés y coherencia
Pues sí Jusgestion, vivimos en un país que penaliza la meritocracia y premia la ley del mínimo esfuerzo. El inglés debería ser mérito obligatorio, por ley, en todos los concursos a la Administración pública.
miguelop2491
• 08/03/2020 11:52:00.
• Mensajes: 906
• Registrado: noviembre 2019.
RE:Inglés y coherencia
Es que directamente la fase de concurso en esta oposición no debería haber existido, ni idiomas, ni antiguedad, ni cursillos de CCC... oposición pura y dura como había sido hasta ahora y con el número de plazas que había este año(el de las pasadas era ridículo en la mayoría de ámbitos) habría sido una oportunidad de oro para todo aquel que se lo hubiera preparado, pero con el apaño este del concurso ni haciendo buena fase de oposición lo tienes claro... si fuera justo lo que no existiría es el concurso en sí.
Lex Zeppelin
• 08/03/2020 12:02:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: marzo 2020.
RE:Inglés y coherencia
Si fuera oposición pura y dura, a día de hoy ya estaría dentro. No obstante, un concurso justo también sería viable si se abrieran las bolsas todos los años y con una baremacion proporcionada
Lex Zeppelin
• 08/03/2020 12:52:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: marzo 2020.
RE:Inglés y coherencia
Javo, mi preparador dice que debería sacar entre 16 y 18, igual luego suspendo y quedo como el culo, jajaja
Mlok
• 08/03/2020 13:04:00.
• Mensajes: 177
• Registrado: noviembre 2019.
RE:Inglés y coherencia
En una oposición libre también te puedes quedar aprobado sin plaza... Pero vamos Lex, yo creo que con esas notas en el tercero estarás ya dentro en Gestión, congrats!
wildatheart
• 08/03/2020 14:00:00.
• Mensajes: 1309
• Registrado: febrero 2019.
RE:Inglés y coherencia
Entre 16 y 18 lec zeppelin? Pero es que yo lo veo de 18 entre 20.que pusiste en la última? Es que quitaste el examen.entonces tu preparador tiene examenes entre sus alumnos muy buenos?
Lex Zeppelin
• 08/03/2020 14:20:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: marzo 2020.
RE:Inglés y coherencia
::: --> Editado el dia : 08/03/2020 17:53:25
::: --> Motivo :
Wilda, mi preparador cree que el tribunal no será muy exigente pero que caerá más gente de la que imaginamos. Tened en cuenta que hay gente de gestión que ha puesto toda la carne en el Word. Qué va Wilda, mi examen no está para 20 ni de broma. Mi suplicación es una basura:
wildatheart
• 08/03/2020 14:49:00.
• Mensajes: 1309
• Registrado: febrero 2019.
RE:Inglés y coherencia
Tu preparador opina igual que yocaerá más gente de lo que nos imaginamos.además,insisto ,debe haber visto examenes buenísimos,porque tu examen está mínimo 18 puntos.menos un examen o dos ,no he visto a nadie hablar del anuncio e interposiciontodos han puesto las resoluciones contra las que cabencontra las que no,etc.
wildatheart
• 08/03/2020 14:55:00.
• Mensajes: 1309
• Registrado: febrero 2019.
RE:Inglés y coherencia
PD: mi duplicación es una basura.Madre mi,tu y Oiram sois de una autoexigencia increible.Lo de oiram es todavía peorel mismo se automutila (no te enfades) y directamente decía,en este no me dado nada porque talo esto otro sólo me he puesto un 0.25 porque cual
Alpidio
• 08/03/2020 15:15:00.
• Mensajes: 405
• Registrado: febrero 2020.
RE:Inglés y coherencia
::: --> Editado el dia : 08/03/2020 16:05:19
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 08/03/2020 15:18:09
::: -- Motivo :
Yo no veo coherente la exigencia de inglés en un unas oposiciones a Justicia, fundamentalmente porque ni es necesario para trabajar ni se presentan apenas situaciones en q se utilice, en todo caso el rumano o árabe son más frecuentes pero aún así, hay servicio de traducción e intérpretes q realizan esa función. Además si se exigiera en este concurso oposición se debería exigir también cuando es oposición libre.
Y otro examen más y proceso más largo
Nos quejamos q en la empresa privada piden un montón de requisitos y queremos introducir aquí lo mismo por sistema?
Yo creo q valorar todo aquello q no son ejercicios de examen es injusto
En lo q se refiere a ortografía y gramática estoy de acuerdo pero más q poner una prueba sería conveniente q el Tribunal lo valorara en los ejercicios de desarrollo.
Lo más importante en mi opinión es actualizar el sistema de selección q ahora únicamente se basa en la memoria, pero eso no garantiza q se elija a quienes mejor podrían desarrollar un trabajo
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
