Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 28/08/2020 21:03:00.
• Mensajes: 116
• Registrado: junio 2020.
Si en lugar de puntuar sobre 20 puntos se hiciere sobre 20,1 puntos la puntuación sería totalmente ajustada en todos los casos, pues el valor de cada pregunta correcta sería exactamente 1,34 puntos.
Corregir sobre 20 puntos hace que cada pregunta correcta tenga un valor periódico (1,33333333333333333333....), lo que hace imposible otorgar la puntuación ajustada a las bases.
Multiplicando 1,33 por 15 preguntas se obtiene 19,95 puntos. No es justo quitarle 5 décimas a alguien que haya hecho pleno, pues si ha acertado todas es claro que merece un 20 según las bases.
Por lo tanto, una solución que en mi opinión sería justa con todos es puntuar sobre 20,1 en lugar de sobre 20. De este modo la diferencia es solo de 1 décima (y no 5 como en el caso del párrafo anterior).
• 29/08/2020 13:40:00.
• Mensajes: 123
• Registrado: abril 2019.
Repasa las bases por favor
• 29/08/2020 14:12:00.
• Mensajes: 116
• Registrado: junio 2020.
Precisamente el problema son las bases amigo...
Haz cuentas con las bases en la mano y piensa en cómo valorarías a alguien que tiene algún fallo en su ejercicio. ¿Contarías las respuestas acertadas con un valor periódico? No te saldría una puntuación exacta precisamente por la periodicidad de la puntuación.
Me parece justo que a quien tenga pleno le den 20 puntos porque es la puntuación que se establece en las bases. El problema va a ser valorar a los que tengan algún fallo y espero que no ajusten las respuestas acertadas al valor de 1,33 porque entonces estarían siendo injustos con quienes hagan pleno.
• 29/08/2020 16:55:00.
• Mensajes: 123
• Registrado: abril 2019.
Ni puta idea de lo que quieres decir, no es problema tuyo sino mío. Saludos