Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Trabajo Social
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 09/10/2010 19:07:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: septiembre 2009.
Buenas tardes compañeros/as,
Esta mañana, con la que estaba callendo...ha sido el primer exámen de la oposición de Trabajo Social de la JCCM, y por desgracia, sigo siendo uno de los opositores...ya que en el anterior proceso me quedé a las puertas, como imagino os sucedió a muchos.
En fín, recuerdo que en el anterior exámen, nuestro compañero SONSECA, muy amable, colgó en el foro una posible "PLANTILLA CORRECTORA" con la que pudimos hacer nuestras correciones antes de que saliera la oficial.
Mi mensaje va dirigido sobre todo a el compañero SONSECA, para que si fuera tan amable y si tiene una copia del exámen, nos ayude colgando sus soluciones, que seguro se acercan bastante a la plantilla que publicará el Tribunal.
GRACIAS POR TU AYUDA!!
• 09/10/2010 20:45:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: noviembre 2005.
venga ánimo! nadie se atreve a enviar una plantilla provisional???
• 10/10/2010 0:19:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: febrero 2007.
eso, haber si alguien se anima ¿que tal la impresion? a mi me ha parecido un examen extraño y desde luego no facil
y desde luego mi impresión tanto este año como el pasado es que los tribunales no estan bien preparados para esta mision y no saben como ni que preguntar para discriminar bien a la gente que se lo prepara de la que no
lo que no puede ser es que salga con la misma sensación el que ha estudiado y el que no
• 10/10/2010 10:40:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: julio 2008.
La verdad que muy complicado, había algunas sencillas como la del centro de la mujer pero otras..... con esto de que las malas no restaban se han columpiado bastante por que la yo diria que más dificil que el año pasado, por cierto alguien sabe donde esta la 37 y la 58?? no las encuentro, animo y que la suerte nos acompañe, un saludo
• 10/10/2010 11:08:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: agosto 2007.
Hola! Voy a deciros cual creo que es la plantilla, seguro que tengo muchos fallos, pero es una aproximacion, espero que deis vuestras opininiones:
1a
2a
3b
4b
5b
6b
7b
8a
9c
10b
11c
12d
13d
14c
15c
16c
17d
18c
19b
20a
21a
22c
23b
24a
25c
26c
27a
28a
29b
30b
31c
32d
33c
34a
35a
36b
37b
38a
39d
40b
41d
42a
43d
44c
45c
46a
47c
48b
49d
50b
51b
52c
53d
54a
55c
56c
57c
58a
59b
60b
61b
62a
63d
64b
65c
66b
67c
68c
69b
70a
71b
72a
• 10/10/2010 11:26:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: febrero 2007.
No coincido contigo en dos preguntas que creo que las tengo bien, aunque hay otras muchas que dudo, pero no lo digo porque no las tengo seguras. La 53 creo que la tienes mal, porque has puesto la d (1987), y es la c (1992). Y la 16 (padre de la dinamica de grupos) has puesto Freud (c), pero creo que es Lewin (a).
¿Que opinais?
• 10/10/2010 11:27:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: febrero 2007.
::: --> Editado el dia : 10/10/2010 11:28:44
::: --> Motivo :
Y la 71 (zamanillo), yo creo que es la c, porque esta pregunta la pusieron ya en un examen, creo que en el 2004.
De todos modos, esto es una opinión!
• 10/10/2010 11:38:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: enero 2008.
en primer lugar felicitarte por tu plantilla alejandro 3 , hay van mis dudas:
creo que :
9.-b ,
16.- a
20.- c
34.- c
40.- d
52.- d
A ver que opinais, si entre todos conseguimos "bordarlo"
• 10/10/2010 12:49:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: agosto 2007.
Hola! La 16 me he equivocado al pasarla, coincido con vosotros es la A, yo sigo creyendo que la 53 es la d, pero bueno como lo rebuscan todo tanto puede ser que me equivoque, la 71 seguro que es la b, y la 9 la verdad es que si puedes llevar razon, un saludo
• 10/10/2010 12:59:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: febrero 2007.
Pues una amiga y yo estamos corrigiendo, y la 71 estamos seguras de que es la c, ya que en los apuntes, en tema 3, en el punto del objeto del trabajo social, en el malestar psicosocial dice textualmente "Teresa Zamanillo y Lourdes Gaitán, exponen que el objeto del trabajo social está compuesto por todos los fenómenos relacionados con el malestar social de los individuos, ordenados según su génesis y su vivencia"
Nosotras lo vemos claro, pero puede ser que estemos equivocadas. Que opinais?
• 10/10/2010 13:06:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: febrero 2007.
estamos mirando el temario respecto a la pregunta 53, del plan regional de drogas.
La pregunta textual es:
- El primer plan regional de drogas en clm se ELABORÓ en el año:
a. 1995
b.1996
c.1992
d.1987
En el temario pone textualmente:
" En CLM el Plan Regional de drogas se CREA en 1987, REDACTÁNDOSE el primer Plan Regional de drogas en el 1992, para el periodo 1992-1995"
Yo entiendo que por ELABORAR, se referirá a REDACTAR, además que pregunta por el primer plan regional, y su periodo concreto 1992-1995.
¿Que opinais?
• 10/10/2010 13:33:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: enero 2008.
yo creo que en 1987 se elabora el primer plan sobre drogas en clm y en 1992 (1992-1995) es el primer plan regional de drogras cuatrienal, por lo que seria la D
• 10/10/2010 15:02:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: febrero 2007.
Pues yo creo que la 53 sobre el plan de drogas es para impugnar, no se puede ser tan ambiguo a la hora de preguntar ¿que se entiende por elaborar?, redactar,... habra que esperar a saber que respuesta dan por buena, pero en cualquier caso yo creo que es una pregunta fuera de lugar y desde luego yo haré alegaciones a la misma
• 10/10/2010 16:02:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 10/10/2010 16:02:59
::: --> Motivo :
Hola a todos, la verdad es que coincido con el compañero Alejandro casi en todas, con algunas pequeñas salvedades, pero también deciros que estoy un poco desconectado de esto de las oposiciones y seguramente hay algún error en mi "presunta" plantilla de respuestas. Aquí van mis respuestas ayer cuando hice el examen, pero repito que seguro que hay algún error.
1 a
2 a
3 b
4 b
5 b
6 b
7 b
8 a
9 c
10 b
11 c
12 d
13 d
14 c
15 c
16 a
17d
18 c
19 b
20 a
21 a
22 c
23 b
24 a
25 c ? Creo que es la A
26 c
27 a
28 a
29 b
30 b
31 c
32 d
33 c
34 a
35 a
36 b
37 b
38 a
39 d
40 b
41 d
42 a
43 d
44 c
45 c
46 a
47 c
48 b
49 d
50 b
51 b
52 c
53 d Pregunta confusa, puesto que da lugar a interpretación. Yo contesté ayer la d convencido, pero como he visto que dudabais he consultado en internet y en mis apuntes y hay ambigüedad, os recomiendo que entréis en el siguiente enlace, a ver si sois capaces de deducir cual es la respuesta correcta, si la c) o la d)http://pagina.jccm.es/sanidad/salud/pad06.pdf
54 a
55 c
56 c
57 c
58 a
59 b
60 b
61 b
62 a
63 d
64 b
65 c
66 b
67 c
68 c
69 b
70 a
71 c
72 a
73 d
74 c
75 c
Suerte a todos y a todas y deciros como apreciación personal que no me pareció tan sencillo como se aventuraba y esperaba, pero si que era fácil llegar al menos al 5. Pero si que no os desaniméis, porque el Tribunal tiene la llave para repescar (como en 2009) al numero que considere para la segunda fase.
ANIMO.
• 10/10/2010 16:37:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: febrero 2007.
Muchas gracias sonseca, coincido contigo en la mayoría, y si fuera así, aprobaría (esperemos!!)
De todos modos yo sigo pensando que la 53 se refiere al 92, ya que indican el "primer plan regional de drogas", y el enlace que has puesto viene reflejado el primer plan en el 92
Habrá que esperar a ver que pasa!
• 10/10/2010 18:23:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: abril 2008.
Muchas gracias Sonseca, según tus plantilla yo tambien apruebo!!!!!!!! De todas formas esperemos a la plantilla provisional. El segundo examen no se demorará mucho porque todo el proceso selectivo tiene que estar terminado en tres meses verdad? Pues a por ello!!!! y ENHORABUENA a todos los aprobados.
• 10/10/2010 19:12:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: septiembre 2009.
GRACIAS SONSECA, Y POR SUPUESTO GRACIAS TAMBIÉN A ALEJANDRO.
Me ha servido para verificar el mal exámen que he hecho aunque podría haber sido peor. Aunque antes de saber si hemos o no aprobado, creo que deberiais pensar que la nota de corte no tiene por qué ser en un 35.
• 10/10/2010 21:34:00.
• Mensajes: 75
• Registrado: septiembre 2009.
Gracias Sonseca, Alejandro, y a todos los que habéis aportado...
-De acuerdo en todo: preguntas 9, 25 y 53 dudosas.
-Exámen difícil, en la línea de la del 2009, en contra de lo que esperaban muchos, que fuera más fácil. Sigo sin saber a qué se debe el salto de "calidad" en la dificultad de los exámenes desde 2009, cuando todos los anteriores habían sido mucho más intuitivos.
- Este año, al no restar las falladas, cambia por completo la distribución de puntuaciones. No hay precedentes por lo que no podemos saber que van a hacer. Pueden bajar el corte de 35 puntos a 30, pero si hay muchos aprobados, también podrían subir el corte a 40 o 45 (hay que tener en cuenta que son sólo 7 plazas y sólo un exámen más, les podría bastar con que pasaran este exámen unas 50 o 60 personas)...no queda más remedio que esperar aproximadamente un mes hasta que nos saquen de dudas.
• 10/10/2010 23:41:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: junio 2007.
La respuesta de la pregunta numero 9 es la B si tenemos en cuenta lo que dice la ley 11/2003 en su articulo 37.1.e:
"Órdenes del Consejero, las aprobatorias de normas reglamentarias de la competencia de uno o de varios Consejeros."
• 11/10/2010 14:35:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: octubre 2010.
::: --> Editado el dia : 13/10/2010 19:10:29
::: --> Motivo : Publicación plantillas correctoras provisionales
¿Alguien sabe cuánto tiempo podría transcurrir hasta el próximo examen?
El examen ha sido dificil y lo peor es que no diferencia a los opositores que van preparados con preparador, academia...((con lo que económicamente supone), como a los que van por jugar la quiniela...pues el resultado es el mismo...incertidumbre y desconcierto ante el tipo de preguntas, esas preguntas valoran el conocimiento de un trabajador social...desilusión para seguir intentandolo.
Y menos mal que no restan...sino volvemos a la historia del año pasado.. asi puede que influya el factor suerte y apruebe mas gente..!!
• 11/10/2010 16:56:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: noviembre 2006.
Hola a todos,
Yo también me siento con esa sensación de desilusión generalizada. En fin, habrá que esperar.
Por cierto Mangas62, creo que el examen de acceso a discapacitados no era igual, concretamente creo que las preguntas son las mismas pero en distinto orden porque la plantilla no coincide para nada con lo que se ha publicado aqui, aunque algunas de las preguntas de las que se hablan si que estaban en el examen de acceso a discapacitados.
En fin, hay que esperar y ver los resultado.
Paciencia y no os desanimeis.
• 13/10/2010 16:20:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: julio 2007.
Bueno, ya ha salido la plantilla oficial, y vaya, la verdad es que la plantilla que yo puse como posibles respuestas tiene varios errores, así que lo siento, ya os dije que este año estoy bastante desconectado de esto y la verdad, es que hay sorpresas.
En fin que suerte para todos y todas
• 13/10/2010 17:03:00.
• Mensajes: 75
• Registrado: septiembre 2009.
No te preocupes: siempre avisas que es tu opinión y que no nos fiemos a pies juntillas, y siempre es de agradecer tu ayuda para hacerse una idea de por donde andamos...
Lo que parece es que tienen prisita no han agotado los 5 días hábiles para publicar la plantilla provisional...
Bueno revisando el examen, ... creo que la pregunta nº 46 esta mal planteada, la voy a impugnar, pues en la pregunta no se especifica la palabra "gravamente afectados", a la hora de especificar que se solicita centro residencial para personas con discapacidad fisica, pues segun el decreto 281/2004 de 10-12-2004, por el que se establece el regimen juridico de los centros de atencion a personas con discapacidad fisica integrados en la red publica de CLM, se establecen los requisitos generales y especificos para cada tipo de centro residencial. y no en todos los recursos residenciales para personas con discapacidad fisica es requisito tener un grado de discapacidad fisica de al menos, un 75%.
Hay otras preguntas que no entiendo ni de donde las sacan,.. pero bueno no esta demas q entre todos saquemos preguntas que no esten bien planteadas, y que el tribunal recapacite a la hora de elaborar el examen, pues hay preguntas q parecen adivinanzas.
Alguien me dice de que manera se puede reclamar, la mas rapida a poder ser!!! Gracias
• 13/10/2010 22:19:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: octubre 2010.
Pues creo que si, que la 46 es de impugnar al no estar bien definida... tambien metería en el paquete de impugnables la 40 que vaya telita con lo de quien debe actuar con el menor de 14 años, no especifica tampoco en que momento del procedimiento, es que pueden actuar todos, o solo uno, dependiendo de que parte del proceso se esté... Y no se que pensareis vosotros de la 34 pero creo que es Interculturalidad, no Multiculturalidad, en fin... si alguien tiene a bien informar de como se reclama pues por favor que lo explique, gracias.
• 13/10/2010 23:08:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: mayo 2005.
yo creo que podeis presentar reclamaciones a través de la web de la EAR. Os dejo el enlace que vi. Y sino metodo tradicional, escrito a través de un registro.
[--http://pagina.jccm.es/ear/directorio2.htm--]
• 13/10/2010 23:09:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: abril 2008.
Según las bases de la convocatoria las impugnaciones se pueden hacer en la siguiente dirección de correo: oposiciones.ear@jccm.es dentro de los cinco dias naturales a partir del dia de la publicación de la plantilla. Así que a partir de mañana ya se pueden comenzar a enviar. Parece ser que hay bastantes que no quedan muy claras... veremos lo que piensa el Tribunal.
Gracias por la rapidez en contestar!!!
Animo a que se IMPUGNEN todas aquellas q den lugar a la ambigüedad o no esten bien redactadas..pues son las consecuencias de hacer un examen asi. Que no se sabe de donde salen las preguntas ni se centran en algo concreto...
• 14/10/2010 11:35:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: diciembre 2009.
yo he impugnado la pregunta número 38, ya que considero que los criterios de calidad (según pone en la ley dependencia) corresponde establecerlos a las comunidades autónomas, tal como se plasma en la ley 3/1994 de castilla la mancha.
Hay alguien más que esté de acuerdo conmigo?
Como bien han dicho han habilitado el correo electrónico para recibir las impugnaciones.
Yo de hecho ahí es donde he enviado la mía.
Un saludo,
• 14/10/2010 11:46:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: marzo 2008.
Estoy de acuerdo con vosotros en que el examen fue de lo más rebuscado, espero que quieran contar con bolsa y no suban la nota de corte.
Con respecto a las impugnaciones, estoy de acuerdo con la 46, también es dudosa la 34 ya que según el autor que leas, la definición se acerca más a multiculturalidad o interculturalidad y alguna más como la de los modelos qué desastre
• 14/10/2010 12:28:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: octubre 2010.
Lo lamento, ya que yo también contesté mal a la pregunta, pero corresponde al Consejo Territorial el establecimiento de los criterios de calidad de los centros y servicios (art. 35 de la Ley de Dependencia). Acabo de verificarlo.
De cualquier modo, conviene que entre unos y otros vayamos clarificando dudas.
¡Ánimo!
y el Colegio Oficial...¿no puede hacer algo? en relación con estas 2 ultimas convocatorias de la jccm.. creo q nos representan a todos y a veces estan invisibles en muchas cuestiones importantes..
• 14/10/2010 16:48:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: diciembre 2009.
::: --> Editado el dia : 14/10/2010 16:50:11
::: --> Motivo :
gracias mangas:
he seguido comprobando y tienes toda la razón, me había quedado ahí...
con respecto a lo del colegio ellos no se si tienen potestad para poder meter mano en esto, por desgracia conozco por personas cercanas otros procesos selectivos en los que ni siquiera saben nunca su nota, ni mucho menos la nota de corte, así que a ver si por lo menos este año nos informan de todo esto...
saludos a todos
• 14/10/2010 17:36:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: octubre 2010.
hola compañeros, tengo dudas sobre la pregunta 61, no os parece que la respuesta podría ser la b? no me consta que exista un modelo gestáltico como tal, sin embargo si que existen numerosos modelos comunitarios. No se qué opinais... ¿alguien me puede aclarar algo sobre esto?
• 14/10/2010 18:52:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: febrero 2007.
hola, said1981 espero poder ayudarte, el modelo gestaltico se encuadra dentro del humanismo-existencialismo y si que existe
en cuanto a lo de modelo comunitario no es esta exactamente la forma de denominarlo, sino modelo de intervencion comunitaria (siguiendo a Moix)
todo esto que te digo esta en el libro MODELOS Y METODOS DE INTERVENCION SOCIAL de J.J Viscarret, que es en el que yo me he basado para preparme el tema de los modelos,
espero haberte ayudado, sin embargo si que hay otras muchas preguntas mal formuladas o con errores por lo que hay que hacer alegaciones a todas las que veamos, por que este ha sido de nuevo una verguenza de examen que no ha valorado el gran esfuerzo que hemos hecho muchos de los que nos hemos presentado