Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Universidades
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 26/06/2011 15:50:00.
• No registrado.
• 26/06/2011 19:33:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: noviembre 2005.
Hola a todos,
¿Qué les pareció el examen? yo creo que era fácil, pero muy largo para poder terminarlo, ¿a alguien le dio tiempo de responder todo?
Estaría bien que fuéramos poniendo cuantas preguntas tenemos bien cada uno, a ver si vemos por donde irá orientado el corte. Yo tengo 50.
Gracias Iadeca por la velocidad de respuesta en las soluciones provisionales y suerte a todos.
• 26/06/2011 19:46:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
::: --> Editado el dia : 26/06/2011 19:59:53
::: --> Motivo :
Yo no tengo acceso a la corrección de iadeca, no obstante he mirado y tengo 55.
La pregunta 61 todas las palabras están en el diccionario.
exotérico: adj. Común, accesible para el vulgo, en oposición a esotérico.
exótico: adj. Extranjero, peregrino, especialmente si procede de país lejano.
exonerar: tr. Aliviar, descargar de peso u obligación.
explícito: adj. Que expresa clara y determinadamente una cosa.
• 26/06/2011 20:05:00.
• Mensajes: 11
• Desde: San Cristóbal de La Laguna.
• Registrado: agosto 2008.
Hola! Yo creo que la 69 tienen que anularla, porque no aparece ninguna en la RAE:
gilguero
idiosincracia
hortiga
exesivo
Y creo que la plantilla de Iadeca tiene un error en la número 20, pero me gustaría que alguien me lo confirmara! Gracias.
• 26/06/2011 21:03:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: noviembre 2005.
Mentapoleo,
Yo no soy de iadeca, pero si entras arriba a la derecha, pinchas y se te abre el documento adjunto. Y según ellos hay tres posibles errores, que desde mi punto de vista tienen razón, uno de ellos el que tú dices.
Lilu,
Yo opino como tu, la 20 es la a) porque la b) sería el 100% y no el número de páginas que le queda por leer, que es lo que preguntan. ¿Cuantas tienes tu bien? es por ver si estoy muy lejos de la media.
Gracias, a ver si se anima más gente.
• 26/06/2011 21:25:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: septiembre 2009.
::: --> Editado el dia : 27/06/2011 9:59:51
::: --> Motivo :
Estoy casi seguro que también tienen mal la 76 que sería su repuesta la B).
Aunque la del hiato no la tengo clara.
• 26/06/2011 21:54:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: noviembre 2005.
Me acabo de dar cuenta de que la 71 tiene dos respuestas que dan 1002, la a) y la c)
• 26/06/2011 21:57:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: octubre 2006.
::: --> Editado el dia : 27/06/2011 12:27:18
::: --> Motivo :
Raíl es un hiato. El Diccionario Panhispánico de Dudas lo deja muy CLARO. Otra pregunta que se tiene que impugnar es la 71: De las sumas siguientes, ¿cuál tiene como resultado 1002?
A) 50+25+10+917 = 1002
C) 750+51+20+25+156 = 1002
Como se puede observar claramente existen 2 respuestas acertadas!!
Yo voy 62 o 63 sobre 77.
• 26/06/2011 22:00:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Entonces tendré que ir preparando la reclamación para mañana, para impugnar las preguntas.
Acabo de ver el link en iadeca. Muchas gracias.
• 26/06/2011 22:47:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: septiembre 2009.
Por eso Santacrucero si rail es hiato entonces la respuesta de la 25 es d y no c-d con lo que esa pregunta no sería impugnable. (Recordemos que lo que nos piden en la 25 es cual no es hiato)
• 26/06/2011 23:09:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: octubre 2006.
También me planteo que la 9 puede dar lugar a confusión. ¿En qué caso no es obligatorio el uso de matúscula?
D) Después de dos puntos. Esta opción es acertada puesto que tiene excepciones y por tanto no es obligatorio.
B) En las palabras que indican autoridad o cargo. La norma sobre mayúscula en éste caso dispone: Que deberán ponerse en mayúscula, los títulos de dignidad o autoridad y los colectivos que significan entidades o instituciones, como el Sumo Pontífice, Presidente del Gobierno, Reina de Inglaterra, Real Academia de la Lengua, Universidad de Caracas, etc. CUANDO LOS TÍTULOS SE USAN GENÉRICAMENTE O BIEN SEGUIDOS DEL NOMBRE QUIEN LOS POSEE SE ESCRIBEN EN MINÚSCULA: la reina Isabel el presidente y el gerente son cargos de mucha responsabilidad.
Por lo tanto no es obligatorio el uso de mayúsculas siempre cuando se trate de palabras que indican autoridad o cargo puesto que también tiene sus excepciones.
• 26/06/2011 23:11:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: octubre 2006.
Rykuo, quería indicar que no es impugnable. Creo que no me expresé bien cuando lo escribí! Está muy claro que es un hiato con la nueva normativa de la academia.
A mi no me entra la página para ver la plantillas ¿alquien me puede hacer el favor, la puede copiar y poner aquí?
Lo he corregido por mi cuenta. Me cachis en los que no plantean bien las preguntas como sigan saliendo cosas al final se impugnarán la mitad. Pues mira que no han tenido tiempo para hacer el exámen...
Madre mía Rykuo desmoralizas a cualquiera con esas puntuaciones... como el resto vaya como tú... mejor me despido de pasar. Yo también creo que la 25 es la d) rey.
Lo de la 61, 69 y la 71 no tiene nombre, (solo nombro a esas porque por ahora son las que me afectarian)
Resumiendo contesté 60. Yo me equivoqué en 3 y si se anulan la tres de arriba me quedaré en 54 preguntas acertadas. ¿Aguien puede opinar sobre dónde estará el corte para el 5?
• 26/06/2011 23:35:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: octubre 2006.
Para dejar más claro lo de la confusión en la pregunta 9. La norma de la RAE dispone:
4.31. Los títulos, cargos y nombres de dignidad, como rey, papa, duque, presidente, ministro, etc., que normalmente se escriben con minúscula (8594 6.9), pueden aparecer en determinados casos escritos con mayúscula. Así, es frecuente, aunque no obligatorio, que estas palabras se escriban con mayúscula cuando se emplean referidas a una persona concreta, sin mención expresa de su nombre propio: El Rey inaugurará la nueva biblioteca El Papa visitará la India en su próximo viaje. Por otra parte, por razones de respeto, los títulos de los miembros de la familia reinante en España suelen escribirse con mayúscula, aunque vayan seguidos del nombre propio de la persona que los posee, al igual que los tratamientos de don y doña a ellos referidos: el Rey Don Juan Carlos, el Príncipe Felipe, la Infanta Doña Cristina. También es costumbre particular de las leyes, decretos y documentos oficiales, por razones de solemnidad, escribir con mayúsculas las palabras de este tipo: el Rey de España, el Jefe del Estado, el Presidente del Gobierno, el Secretario de Estado de Comercio. Por último, es muy frecuente que los cargos de cierta categoría se escriban con mayúscula en el encabezamiento de las cartas dirigidas a las personas que los ocupan.
• 26/06/2011 23:46:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: septiembre 2009.
Al final el hecho de que no resten las erróneas pueden beneficiar bastante a los que se arriesgaron y fueron a la lotería. Porque joder las impugnadas las tendría todas bien (si no fuera porque hay más de una respuesta, jajaja). Ahora anulando la 61, 69 y 71 bajo a 69 bien (y eso que estoy dando por buena la 76 como B). Esperemos que no sigan apareciendo más preguntas porque sino es para tirarse por un puente
• 27/06/2011 9:05:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: abril 2008.
::: --> Editado el dia : 27/06/2011 9:06:45
::: --> Motivo :
La respuesta a la 36 debe ser c) 5km. Para que fuera d) 7km le faltaría una coma.
No es lo mismo el doble de "un trayecto aumentado en 12/3". 2(t+12/3)=18
que el "doble de un trayecto", aumentado en 12/3. 2t+12/3=18
• 27/06/2011 9:50:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Según yo en la pregunta 20, la respuesta correcta sería la letra: a = 1.043 páginas.
"Un estudiante de la Facultad de Derecho lee tres libros jurídicos, de los cuales ha leído ya 214 páginas de uno de ellos, 195 páginas de otro y 38 páginas del último. Si ha leído un 30% del total de páginas de los tres libros, ¿Cuántas páginas le quedna por leer?
Respuesta:
Libro 1: 214 +
Libro 2: 195 +
Libro 3: 38
TOTAL PÁGINAS LEIDAS: 447
Entonces:
Si ha leído 447 páginas que el = al 30%
Calculamos por simple regla de tres el 100%, quedando así:
447--30%
x --100%
x= 100 447 / 30
x= 1.490 páginas en total
Resultado:
Simple resta:
Total páginas: 1.490 - 447 (Páginas que ha leído)= 1.043.
Un saludo.
El examen me pareció un asco, sobre todo por el poco tiempo que dieron, tengo entendido que en la convocatoria anterior por el mismo número de preguntas dieron 20 minutos más que lo que dieron esta vez. Yo por ahora cuento con 4 errores, sólo me dio tiempo a contestar 51... la verdad es que lo han puesto difícil pero no por el contenido en sí, sino por el tiempo que lo han limitado muchísimo... ¿medio minuto por pregunta? ni para leer el problema completo, ver las posibles soluciones y razonar el resultado... En fin! ahora a esperar a saber dónde pone la nota de corte el tribunal... ayyy!
Dónde creeis que va a estar la nota de corte más o menos... yo la verdad es que me veo bastante lejos de poder superarla... ayyyy!
• 27/06/2011 11:15:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Hola, tengo una duda...
Se ha dicho:
Las respuestas incorrectas no restarán puntos.
La puntuación de aprobar será de 5 ptos.
Alguién sabe como podría ser la nota de corte? De que factores dependerán?
Gracias!!!!
• 27/06/2011 11:43:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Pues ya he presentado la impugnación a las preguntas. Vamos a ver en lo que queda todo esto, pero a mi entender deberán de ser anuladas un mínimo de 4 preguntas, quedando el examen en 76 con valor de cada acierto en 0.131578947 ptos/acierto.
1S2.
• 27/06/2011 11:46:00.
• Mensajes: 11
• Desde: San Cristóbal de La Laguna.
• Registrado: agosto 2008.
Yo creo que lo tengo difícil porque según estas plantillas provisionales tengo 50 bien de las 60 que me dio tiempo a contestar. Supongo que la nota de corte bajará si impugnan unas cuantas, pero aún así dudo que llegue a 50 por lo bajo.
saluditos
• 27/06/2011 12:13:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Por cierto, yo impugne las preguntas 25, 61, 69 y 71.
Por si alguien le interesa saberlo y cree que hay otras mal y puede también impugnarlas.
S2.
mentapoleo, no entiedo la impugnación de la 25, ¿rey es un diptongo, no? por lo tanto es la palabra que no es un hiato, solución la D. Si se me escapa algo estaría encantada de que me lo aclares.
• 27/06/2011 14:57:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Sacado de iadeca:
Tanto rail como Rey presentan un diptongo
Los diptongos son secuencias de dos vocales que forman parte de una misma sílaba. Con independencia de cómo se articulen
realmente en cada caso, se consideran siempre diptongos a efectos ortográficos las siguientes combinaciones vocálicas:
61607 Vocal abierta (/a/, /e/, /o/) seguida o precedida de vocal cerrada átona (/i/, /u/): rail, rey
61607 Dos vocales cerradas distintas (/i/, /u/)
S2.
Vale, es que para mí la manera correcta de escribir la palabra era raíl (como una palabra aguda), por eso no tenía dudas, pero te he hecho caso y lo he buscado en el diccionario, y aparecen las dos acepciones, raíl o rail (del ingles rail).
Creo que hay muchas probabilidades de que te lo acepten, salvo que tomen a rail por un extranjerismo y a raíl por la palabra española, que no sé si se podría dar el caso, yo ya desvarío por encontrar teorías a mi favor y rezo a dios y santa rita porque no me quiten una más, no es nada personal :) jeje
• 27/06/2011 18:00:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: noviembre 2009.
BubbaGump tiene toda la razón, hay dos posibles interpretaciones y dos posible soluciones correctas (c y d) en la pregunta del trayecto del cartero.
¡Otra pregunta más con fundamentos para impugnar!
Se están cubriendo de gloria como en las de Administrativo.
• 27/06/2011 19:28:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
SI SE ANALIZA LO QUE DICE LA RAE.
RAÍL. Adaptación del inglés rail, ‘carril de la vía férrea’. En español se usa mayoritariamente como palabra bisílaba, con hiato entre las vocales en contacto: raíl [rra - íl]. SE DESACONSEJA, por tanto, la forma monosílaba rail [rráil], con diptongo en lugar de hiato, aunque sea esta la que conserva la acentuación etimológica. Su plural es raíles (8594 plural, 1g). No debe usarse el plural inglés rails. En América, con este sentido, se emplea normalmente la voz riel (8594 riel)
• 27/06/2011 21:40:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: junio 2011.
Hola a tod@s! soy nueva por aquí. Buscando un poquito más de información sobre esas preguntas erroneas... a ver que pasa...
Yo, según los datos de Iadeca y comprobado por mí, tendría 56 aciertos y serían 57 0 58, si la 71 es válida con las dos soluciones o si la 36 es la opción C, porque no me queda claro...
• 27/06/2011 23:01:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: septiembre 2009.
La pregunta 36 no da lugar a dudas sobre la distancia que estamos tratando y es la opción que tiene como ecuación 2trayecto + 12/3 = 8.
La explicación es sencilla y además nos da exactamente igual la presencia o no de comas, la frase tiene un sujeto que es "el doble del trayecto", no es trayecto ya que éste es un complemento a doble. Así pues si preguntamos al verbo quién se ha aumentado la respuesta es el doble de la distancia. Con lo que sin duda nos da como resultado correcto 7 km. Espero haber aclarado las posibles dudas de algunos de vosotros.
• 28/06/2011 2:22:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: octubre 2006.
Rykuo, yo no lo veo tan claro como tú que la respuesta a la pregunta 36 sea 7 km. Si no tenemos en cuenta la oración subordinada "...que un auxiliar..." quedaría la oración principal de la siguiente forma: El doble del trayecto aumentado en 12/3 da 18 km. Con lo que el Sintagma Nominal tiene como núcleo, trayecto, y de complemento, doble. De esta forma, el doble del trayecto aumentado 12/3, sería 2(x+12/3).
En este mismo sentido se manifiestan amigos míos que son filólogos y en caso de que no lo tomen así como resultado en la plantilla correctora pienso impugnarla.
• 28/06/2011 10:29:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: junio 2011.
Atención a la pregunta número 1:
¿Cuál es la forma correcta de nombrar la Z, según recomendaciones de la RAE?
a)Ceta
b)Ceda
c)Zeta
d)zeda
Según RAE:
"1. f. Vigésima novena letra del abecedario español, y vigésima sexta del orden latino internacional, que, en la mayor parte de España, representa un fonema consonántico fricativo, interdental y sordo, distinto del correspondiente a la s en casi toda Andalucía, así como en Canarias, Hispanoamérica, etc., se articula como una s. Su nombre es zeta o zeda."
Yo marqué la opción "C", pero si miramos las indicaciones de la RAE, en la última frase se dice que su nombre es "zeta" o "zeda", con lo cual la opción más acertada sería la "d" porque está escrita sin mayúscula, sin embargo la palabra "Zeta", aunque también sería correcta, en el test aparece escrita con mayúscula al inicio, y la RAE la escribe con minúscula...
¿Qué opinan?
Jodeeeeeeeeeeer! qué mamones son estos de la ULL a este paso no acertamos ni una!
• 28/06/2011 10:45:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Bueno.... de verdad.... a este paso ya no tengo claro mucho jejejeje....
Alguién sabe para cuando los de la ULL publicarán las respuestas oficiales?????
Se tiene idea de la famosa nota de corte?????
Saludos
• 28/06/2011 10:47:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Pues entonces para mi las 2 son correctas, eso de las mayúsculas y minúsculas pues no es relevante, por supuesto a mi entender.
Otra candidata para la impugnación. No sé si lo hacen a propósito, para sembrar la discordia o es que son realmente una pandilla de ineptos, yo me decanto por la primera puesto que el más tonto hace un reloj y funciona.
1S2.
Yo espero que no hagan la faena de volcar los datos a las 2 de la tarde... y que tampoco nos tengan esperando un mes por los resultados, nota de corte, etc...
• 28/06/2011 11:03:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: septiembre 2009.
::: --> Editado el dia : 28/06/2011 11:13:23
::: --> Motivo :
Lo que dice el diccionario panhispánico de dudas de la RAE dice:
z. 1. Vigesimonovena y última letra del abecedario español, y vigesimosexta del orden latino internacional. Su nombre es femenino: la zeta (la variante zeda ha caído en desuso). Se desaconseja la grafía Marca de incorrección.ceta, antes considerada válida, y se opta por zeta (pl. zetas), por incluir esta última en su forma la letra designada.
2. Representa dos sonidos consonánticos distintos, según las zonas:
a) En las hablas del centro, norte y este de España representa el sonido interdental fricativo sordo /z/: zapato, pron. [zapáto].
b) En las hablas del suroeste peninsular, en Canarias y en toda Hispanoamérica representa el sonido predorsal fricativo sordo /s/: zapato, pron. [sapáto] (8594 s, 2b). Este fenómeno recibe el nombre de «seseo» (8594 seseo).
3. Se escribe z para representar estos sonidos ante las vocales a, o, u (plaza, zona, azúcar) y en posición final de sílaba o de palabra (hazmerreír, azteca, paz). También puede aparecer, por razones normalmente etimológicas, ante las vocales e, i (zeugma, nazi, zepelín, zigurat), posición en la que, en palabras españolas, lo normal es escribir c (8594 c, 2.2).
Así pues si nos atenemos a lo que dice la pregunta que es: "según recomendaciones de la RAE" la respuesta sería "Zeta"
• 28/06/2011 11:06:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Por cierto alguién tiene el link de la ULL dondé se supone publicarán las respuestas oficiales?
Gracias XDD
• 28/06/2011 11:08:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: septiembre 2009.
Ariklein sería aquí:
[--http://www.ull.es/view/institucional/ull/Convocatorias_PAS_laboral/es--]
• 28/06/2011 11:20:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Perfect!!!! Thanks u!!!
XDD
• 28/06/2011 11:28:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Pues más tranquilo me quedo siendo Zeta. Vaya vaya, las horas se hacen largas hasta que se publiquen los resultados vamos a ver si sale ya la dichosas notas y la tan ansiada nota de corte.
Por lo visto tanto en las personas que han contestado en el otro post con la cantidad de opositores presentados, y por lo visto el domingo, se presentaron como la mitad de los inscritos.
¿A ustedes le ha parecido lo mismo?
1S2.
• 28/06/2011 11:44:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Que otro post?
Pues a mi me tocó presentar en la biblioteca.... y quedé sorprendida de la cantidad de personas que llamaban por las listas que no estaban presentes....
No sé como habrá sido en las demás facultades.... pero si que esperaba ver más gente.....
Y bueno aquí estoy conectada pendiente de la publicación de las respuestas oficiales jajajaja.... vamos... que estoy en la espera que desespera..... en fin.... ajo y agua como dicen no?
Sólo espero que en vista de las impugnaciones se planteen que la nota de corte (que por cierto no tengo muy claro como podría ser) sea lo mas baja posible.... al menos para que tengamos la oportunidad de ir a la próxima prueba.....
Saludos XDD
• 28/06/2011 11:48:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: junio 2011.
Yo hice el examen en derecho, y en mi clase también faltaban como la mitad de la gente...
La incógnita mayor es la nota de corte...
Mentapoleo: puedes poner, por favor, el enlace del otro post del foro, que no lo encuentro. Gracias.
• 28/06/2011 11:49:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
El otro menseje es este:
.::URL ELIMINADA POR INEXISTENTE ACTUALMENTE::.
Ahí han contestado algunos opositores sobre la asistencia.
Se ve que al final se presentaron menos de la mitad.
Yo también estuve en Derecho y la verdad es que no vi esa gran masificación de gente, en mi aula la 0,2,5 habremos entrado la mitad de los llamados, pero en la de al lado, llamaban a un porrón de gente que no estaba
• 28/06/2011 12:05:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Mentapoleo:
El link que nos indicas aparece como que no existe :S
saludos
• 28/06/2011 12:10:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Vaya es este:
primer ejercicio auxiliar de servicios ull 12 joker86
En este mismo apartado de universidades.
• 28/06/2011 12:23:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: septiembre 2007.
Buenos días habeís visto la planilla que colocó opovictor, no tiene nada que ver con la de iadeca, entre otras cosas dice que la z se escribe ceta.....yo le dije que lo tenía mal pero no acepta críticas, en fin habrá que esperar a las respuestas de la ull
POR CIERTO LLAMÉ HOY Y LAS IMPUGNACIONES HAY QUE HACERLAS HOY....ANTES DE QUE PUBLIQUEN LAS RESPUESTAS.....ME LO DIJERON Y ME DIERON ESTE Nº DE FAX 922 -1-95-21 PARA ENVIARLA SI NO QUEREMOS PASAR POR AHÍ....DE TODOS MODOS ME COMENTARON QUE EL TRIBUNAL YA SE HABÍA PERCATADO DE ALGUNOS FALLOS
• 28/06/2011 12:25:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
::: --> Editado el dia : 28/06/2011 12:26:18
::: --> Motivo :
Creo que le falta algún número al fax. Podría ser el 922 81 95 21 ??
Tampoco es que sus test sean cosa del otro mundo ...
• 28/06/2011 12:27:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: septiembre 2007.
PERDÓN 922-31-95-21
• 28/06/2011 12:34:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
OMG!!!!
Los de la ULL han publicado por error:
[--http://www.ull.es/modules/docmanager/view.aspx?id=2129180--]
Y las respuestas que han subido no corresponden a nuestra prueba......
Por Diossssssssssssss que estressssssssssssssss.....
• 28/06/2011 12:42:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Increíble pero cierto ...
::: --> Editado el dia : 28/06/2011 12:43:34
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 28/06/2011 12:43:17
::: -- Motivo :
Debe ser 922 31 91 25, todos los teléfonos de la Universidad de La Laguna empiezan por 31
Ya están las respuestas publicadas en la web de la ULL
• 28/06/2011 12:46:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Si si te presentaste a física y electrónica kajkakajkajkajka
Joder que fuerteeeeeeeeeeeeeeee....
OMFG!!!!!!
A ver si se dan cuenta los de la ULL.....
Anda! tremendo fallo han tenido! pero qué cazurros! por Dios!
• 28/06/2011 12:50:00.
• Mensajes: 11
• Desde: San Cristóbal de La Laguna.
• Registrado: agosto 2008.
Ni siquiera pueden colgar bien la plantilla de respuestas correctas? Si es que...
saluditos
• 28/06/2011 12:52:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Sería bueno que alguién de ustedes que tenga acceso a fax, les envíe una nota comentandoles del error.... que les parece???? Será así que se puedan dar cuanta lo antes posible no?????
Q opinan?
• 28/06/2011 12:54:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Mi teoría es que lo hacen a posta, así ganan tiempo y tienen malhumorado al personal, son maquiavélicos ....
No hay manera de mandarles correo electrónico y colapsar la bandeja de entrada???
• 28/06/2011 12:57:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
jajajaja intenté ver si los habían invertido y hubiesen publicado nuestras respuestas en los resultados de física y electrónica.... pero tampoco jajajajaja
Jolines.....
Alguién puede enviarles un fax con la nota???''
• 28/06/2011 12:59:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: septiembre 2007.
YA LO SABEN Y LO ESTAN REVISANDO TELEFONO 922-31-94-90
Y EL FAX PARA IMPUGNACIONES 922-31-95-21
• 28/06/2011 13:02:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Yo la verdad es que no entiendo lo de la nota de corte.... si dicen que se aprueba con 5ptos de 10.... se supone que serían todos los que hayan contestado 40 preguntas bien no?
Entonces xq hablan de nota de corte??????
Si alguien me lo explica.... xq no lo entiendo..... soy nueva en el tema. Gracias
Yo estoy igual que tú ariklein... debe ser que hay algo que se nos escapa en esta regla de tres...jeje!
• 28/06/2011 13:07:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Para mí la nota de corte es como un as que tienen en la manga para si hay muchísimos aprobados pues cortar por donde ellos quieran y así dejar fuera hasta un cierto número de opositores.
• 28/06/2011 13:09:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
ok.... esperemos que sea en el 40, para mayor tranquilidad de todos.... y que en vista de tantos errores por parte de ellos.... nos den la oportunidad de pasar a la siguiente prueba....
::: --> Editado el dia : 28/06/2011 13:25:09
::: --> Motivo :
Nos hemos callado todos... ¿¿expectantes??
parece que ya están cambiando el archivo pues al pinchar en el documento da error... esperemos que en breve, esté
• 28/06/2011 13:36:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
señores ahora siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii asi q a revisar, suerte!!!!!!!!!!!!!!!!!
• 28/06/2011 13:39:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: septiembre 2009.
::: --> Editado el dia : 28/06/2011 13:46:45
::: --> Motivo :
Intentaré explicar lo de la nota de corte, porque lo sufrí en otro examen de la ULL (vigilante de colegio mayor)
En este caso ellos establecieron que sobre un total de 40 preguntas el 5 se encontraba en 30 puntos. Así y por medio de una interpolación lineal se pueden sacar el resto de notas.
Por la fórmula:
y= [(x-x1)/(x2-x1)](y2-y1)+y1
Donde los términos serían:
y: nota final interpolada
x: nota directa que tengamos.
x2=puntuación máxima que se puede sacar en el examen sin transformar (el nº total de preguntas sin anular)=76
x1=puntuación establecida sin transformar a la que equivale un 5 (esta es la que establecen ellos)
y1=5
y2=10
Así en el examen de vigilante si tenías un 32 sobre 40 que en condiciones normales sería un 8, en realidad interpolada sería:
y= (32-30)/(40-30)(10-5)+5 = 6
Así una vez que establezcan nuestro corte podremos calcular la nota
• 28/06/2011 13:44:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: marzo 2009.
No entiendo, la 4 da como respuesta la C? eso es imposible...o mi calculadora y mi cabeza están las dos igual de mal..
• 28/06/2011 13:45:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: septiembre 2009.
rodb otra pifiada más de esta peña, ahora hay que impugnar la respuesta de la 4, si es que son la leche carajo
• 28/06/2011 13:48:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Para mi la 4 es la a, si o si.... estoy como ustedes.... o estamos mal o q es lo q pasa jajajajaja
• 28/06/2011 13:48:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: junio 2011.
Vaya error! lo de la pregunta 4 no tiene discusión, es una suma... la respuesta es la "a".
Estoy con todos, es la A, indiscutiblemente...
• 28/06/2011 14:05:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Ahora pregunto:
xq no tengo idea.... luego de la publicación de las respuestas oficiales.... dónde y cuándo se supone sabremos la dichosa nota de corte?????
quién sepa que me de una luz..... gracias!
• 28/06/2011 14:06:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: septiembre 2009.
Llamé a la Ull y me pasaron con personal telf: 922319490. Parece ser que ya habíamos llamado varios. Están intentando contactar con el Tribunal para comunicarle las quejas, pero que para mayor tranquilidad presentemos una impugnación (aunque casi seguro que se corregirá de oficio, aunque no sé si fiarme mucho, jajaja)
• 28/06/2011 14:07:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: diciembre 2010.
Si es la A, no hay dudas. Pues si para vigilante de colegio mayor, el 5 estaba en 30 preguntas acertadas de 40, me temo que las de Auxiliar de Servicios estarán por el mismo estilo.
• 28/06/2011 14:43:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: junio 2011.
Deberían de repetir el examen, no puede ser tantos fallos en un examen de este calibre, no se puede impugnar el examen completo?
::: --> Editado el dia : 28/06/2011 14:43:09
::: --> Motivo :
Madre mía! la de cosas que pueden pasar en una mañana.
¿Impugnar la pregunta no la anularía entera? ¿no habría que pedir mejor la modificación de la respuesta por ser incorrecta?
RYKUO, el corte de las 30 bien para el 5 en el colegio Mayor fue en el primer examen, verdad? ¿no sabrías por casualidad cual fue el corte del infernal ejercicio práctico?
• 28/06/2011 14:44:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: septiembre 2007.
PARA CUANDO EL CORTE? CON 44 ESTUDIO EL SEGUNDO O NO?
• 28/06/2011 14:48:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: junio 2011.
No lo sé, yo tengo 54 bien a la espera de lo que hagan con la número 4, ya que yo la fallé y respondí la C. Si la anulan tendría un 7,2 y si no la anulan un 7,1.
• 28/06/2011 14:48:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: octubre 2008.
Para los que preguntan por la nota de corte, según entendí yo en mi clase la nota de corte va a ser un cinco. Lo que pasa es que cada pregunta el tribunal no la valora por igual sino que serán valoradas según el nivel de díficultad, entiendo que no valorará lo mismo una pregunta de ortografía a un problema que tardas más tiempo en resolver. Así que para saber si pasas el cinco tendremos que esperar a que salgan las notas.
• 28/06/2011 14:54:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: junio 2011.
eso que dices no tiene sentido, porque los exámenes no los corrigen pregunta por pregunta a ver si contestaste las difíciles
• 28/06/2011 14:54:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: septiembre 2009.
Yure
El práctico para 35 preguntas el corte lo pusieron en 23
Así que vamos a ver que hacen ahora (aunque con mi nota estoy tranquilo, ahora sólo saber cuántos tengo por encima)
Nadel si las preguntas valieran distinto te lo tendrían que decir las bases, el corte lo único que pretende es llevar un máximo de personas al 2º, si poniendo el corte en el 5 normal o sea 40 preguntas resultan que pasan el examen 1.000 personas, lo mismo dicen de ponerlo en 50 (por ejemplo y que nadie me coma) para que sólo pasen 300 o algo así. Todo depende de cuantas personas quieran para la lista de reserva y cuantos exámenes quieran corregir
Uhmmm... la pregunta 20, por más vueltas que le doy... me da B... a alguien le pasa lo mismo? a ver si vamos a tener otra más anulada...
• 28/06/2011 15:45:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Señores ya han rectificado la respuesta a la pregunta 4:
[--http://www.ull.es/modules/docmanager/view.aspx?id=2129381--]
Saludos
Alquien sabría decirme ¿hasta cuando se pueden presentar reclamaciones a esta plantilla de soluciones? Yo es que lo siento mucho por metapoleo pero no estoy de acuerdo con que el tribunal anulara la 25.
• 28/06/2011 16:41:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
No lo sientas, simplemente estas en tu derecho de presentar las reclamaciones que estimes oportunas.
Te animo a que pongas la reclamación.
Yo no pongo más porque creo que ya todo está bien, si pensara que algo está mal pues seguiría poniendo reclamaciones hasta donde pudiera.
1S2.
• 28/06/2011 18:18:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: noviembre 2009.
No quiero que me pese mi interés personal con la pregunta 36, pero yo veo clarísimo que la repuesta correcta es la C (5 Km.). Pongo un ejemplo:
a) El hijo de Juan "el negro" es un laja.
b) El hijo de Juan, "el negro", es un laja.
En la frase a) al que apodan el negro es a Juan (respuesta C 5 Km.)
En la frase b) al que apodan el negro es al hijo de Juan (respuesta D 7 km.)
Y yo no veo por ningún lado la coma que deje claro que hay que aumentarle los 12/3 al doble del trayecto y no al trayecto.
¿Estoy obcecado o tengo algo de razón?
• 28/06/2011 18:55:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: abril 2008.
Mortimer, está claro que la c) (5km) es correcta. Si no la han corregido será porque nadie la ha reclamado todavía.
• 28/06/2011 19:02:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: junio 2011.
pues mortimer tiene razón, porque 5 km aumentado en 12/3 son 5+4=9, y el doble de 9 son 18. Esa pregunta está mal planteada, debería de impugnarse.
• 28/06/2011 19:10:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: junio 2011.
::: --> Editado el dia : 28/06/2011 19:11:22
::: --> Motivo :
pueden ser 5 y 7 cualquier respuesta seria valida.
2 (X+12/3) = 18
X= (18/2) - 4
X=5
2X + 12/3 = 18
X= (18-4)/2
X=7
esta pregunta se puede impugnar perfectamente.
• 28/06/2011 19:34:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Pues si es así, tiene toda la pinta de ser impugnable.
Debido a que ya presenté una impugnación, no iré a impugnar esta última lástima que no la vi antes :(
• 28/06/2011 21:18:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
La pregunta 74 también es impugnable. La opción a) " AYER TIRÓ LA OLLA QUE TENÍA AL POLLO" HACE referencia al poyo de la cocina que por supuesto va con y no tiene mucho sentido otro pollo. ¿QUE OPINÁIS?
SALUDOS Y GRACIAS
• 28/06/2011 21:25:00.
• Mensajes: 10
• Desde: Santa Cruz de Tenerife.
• Registrado: enero 2011.
Pues para mí si tiene sentido que sea pollo con ll. Tiró la olla que tenía al pollo = que contenía al pollo. No le veo el error por ningún lado. Como sigáis sacándole punta a todo vais a acabar impugnando el examen entero.
• 28/06/2011 21:32:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
Si esa fuera la expresión tendría que decri: "Tiró la olla que contenía el pollo"
al decir "al pollo" se refiere al lugar donde tira la olla que es "al poyo"
Yo considero que si se refiriese al pollo animal, tendría que ser "Tiró la olla que tenía el pollo" no "al pollo"... de la manera que estaba expresado en el examen si se refería a pollo animal, está escrito en un castellano no correcto. Creo que debería impugnarse...
Bien, y ¿qué se supone que se ha de hacer para impugnar? porque yo la tendría bien entonces...
• 28/06/2011 21:52:00.
• Mensajes: 10
• Desde: Santa Cruz de Tenerife.
• Registrado: enero 2011.
Si nos ponemos muy tiquismiquis también podría significar que le tiró la olla a un pollo que pasaba por ahí.
Jajaja! Y qué culpa tendrá el pobre pollo! Bueno, supongo que estamos en nuestro derecho de mirarlo todo con lupa y arañar puntos pues está claro que por una décima te puedes quedar fuera...
• 28/06/2011 22:11:00.
• Mensajes: 10
• Desde: Santa Cruz de Tenerife.
• Registrado: enero 2011.
No si en eso tienes razón, pero tampoco hay que sacar de donde no hay, creo yo. Pero si quieres impugnar estás en todo tu derecho, pero es que hay casos clarísimos de error, y otros como estos que son rizar el rizo. A mí de todas maneras me beneficiaría si anulan otra pregunta más. Tengo 48 aciertos y esa pregunta precisamente no la contasté, así que cuantas más preguntas se anulen mejor.
El caso es que yo contesté A y me beneficiaría tenerla bien pero claro, es que arroyo va con "y" no con "ll" con lo cual, habría 2 preguntas correctas... luego, se anularía... pero bueno, a mí también me favorece que se anule, casi tanto como tenerla como acierto...
He encontrado esto con respecto al CD, que en este caso sería "al pollo":
Pero puede existir personificación. En este caso el objeto es visto como un ente psíquico, susceptible de afectos, de voliciones, de inspirar sentimientos. Cuando se trata de animales la preposición es estilísticamente significativa: una animal doméstico como un perro o un gato pueden ser sentidos como individuos merecedores de preposición:
“No golpees al perro”
Por esa regla de tres... debemos entender que el pollo es un animal doméstico y por lo tanto individuo merecedor de preposición?
Qué lío!
• 28/06/2011 23:05:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: junio 2011.
Sí, porque también se puede entender como que "le tiró la olla al pollo" osea, que le lanzó la olla al pollo...jeje! la verdad pobre pollo, que culpa tendrá él,jaja! y cómo en la respuesta c no hay duda de que hay error... pues no sé yo...
• 28/06/2011 23:22:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: junio 2011.
<img src=/red/imagenes/ContenidoEliminado.gif width=200 height=50 />
• 29/06/2011 0:06:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: septiembre 2007.
POR FAVOR ME ESTOY VOLVIENDO LOCO. ALGUIEN ME PUEDE DECIR COMO RESOLVER EL Nº 11
GRACIAS
• 29/06/2011 1:00:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: noviembre 2009.
Queridísimo Azote, tienes toda la razón si hubiesen puesto esa coma nos darían la razón a nosotros, si hubiesen puesto la coma entre día y aumentado te la darían con toda rotundidad a ti, si no hubieran puesto como resultados posibles 5 o 7 nos hubiesen dado la razón a alguno de los dos, y así lo podríamos seguir liándolo lo que quieras. Pero lamentablemente para todos no ha sido así, y no hay ni una coma ni la otra y hay dos soluciones posibles.
Te comento que en la oposición del 2005 a la se presentó un amigo mío, entre el último que cogió plaza y el primero que no la cogió hubieron 8 milésimas (0,008). Fíjate si es importantísimo una pregunta más o menos, te puede resolver la vida.
Esta pregunta es aproximadamente 0,1 de la nota final, alguien se puede imaginar quedar fuera de la plaza por menos distancia, por no haber luchado por impugnar esta pregunta, se estaría remordiendo la conciencia toda la vida.
• 29/06/2011 1:00:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: junio 2011.
OJO, RESPUESTA INCORRECTA EN LA PAGINA WEB DE LA ULL
Hola, he detectado que en el listado de respuestas que da la ull en su pagina web respecto a la oposicion de auxiliar de servicios han cometido un error en la pregunta 4, dan como válida la C y sin embargo la respuesta correcta es al A
Alguien sabe a quién avisar para que no nos corrijan los exámenes mal??
• 29/06/2011 1:06:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: noviembre 2009.
Eli ya esta solucionado.... Perdón: Eli, ya esta solucionado
• 29/06/2011 1:07:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: abril 2008.
@zote
Ea ea, ya pasó.
• 29/06/2011 1:14:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: junio 2011.
Mira azote, para que seas listo, me suda la polla que la impugnen o no, y la explicacion que pusiste ahi de la coma y la no coma no tiene sentido, lo unico q tu la tendras bien y no te viene bien que la impugnen pero esta claro que cualquier opcion puede ser correcta, a mi me da igual, yo el corte lo paso, pero no vengas con chulerias baratas que eres un poco listillo
• 29/06/2011 3:27:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: junio 2011.
Hola a tod@s
Lo primero, en respuesta a Merinox deciros que tengo 61 sobre 76.
Alguno sabe si aún se está a tiempo de impugnar???
Yo también estoy de acuerdo con que la pregunta 36 es impugnable.
Y qué me decís de la 56??? Ésa sí es claramente impugnable. Las respuestas a) c) y d) son volúmenes, dando sólo un peso para elegir (la respuesta b)), y sin más datos no se puede decir cuál tendrá menor peso.
Peso = masa gravedad
Y la masa podemos quitarla de: Densidad = masa / volumen, entonces masa = densidad volumen
Con lo que:
Peso = densidad volumen gravedad
Decirme si me equivoco!!!
Alguien ha presentado impugnación por esas dos preguntas????
Gracias
• 29/06/2011 8:40:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: junio 2011.
chantanita tienes razon, yo no sé si todavía se está a tiempo, pero es que no tengo ni idea de lo que hay que hacer para impugnar, la 36 está clarísima impugnable y lo he comprobado matemáticamente, bueno si creo que estás a tiempo de impugnar pero creo que hay que ser rápido
• 29/06/2011 8:49:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: mayo 2010.
@chantanita
Sí, estás a tiempo de impugnar. Redacta un documento tipo "expone solicita", haz copia y vete al registro. En ningún lado han puesto límite de tiempo de impugnaciones de preguntas y el corrector ha salido hace menos de 24 horas. No se pueden negar a registrarte un documento. Y si no quieren impugnar, teniendo ya tu documento registrado, ya sabes dónde puedes ir cuando salgan las notas y te den el silencio administrativo. Impugnar se hace con todas las consecuencias y esto es hasta el final: Contencioso si hace falta.
Y sobre la duda de la 56 ... podría serlo a simple vista ya que no es la misma densidad la de los diferentes líquidos.
Pero no hay líquido cuyo volumen pese menos que la respuesta correcta. Así que no queda opción.
El mismo butano, con densidad de 599kg/m3, sus 13 litros son 7778 gramos.
Saludos,
• 29/06/2011 8:51:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: mayo 2010.
::: --> Editado el dia : 29/06/2011 9:05:18
::: --> Motivo :
Tomad un ejemplo,
[--http://prisiones.mforos.com/316692/7396233-modelo-...ubre-ayudantes/--]
• 29/06/2011 10:30:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: noviembre 2009.
Señores/as la clave es reclamar la respuesta ya que para reclamar la pregunta creo que se acabó el plazo. Pero, como la pregunta 36 no tenía nada raro a priori y es en la respuesta que dan ellos donde está el error, sí se puede impugnar.
• 29/06/2011 11:38:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: junio 2011.
Joker, dicen que por la boca muere el pez, e ir de tan sobrado como vas, al final te pasará factura. Como bien pones: El tiempo pondrá a cada uno en su sitio. Y con esto me refiero a tí.
La ira de la cultura acabará contigo en la hoguera
• 29/06/2011 12:08:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
Buenos días, acabo de impugnar la impugnación de la 25 y la pregunta 74.
Esperemos a ver el corte que según creo por lo que oigo y leo no será muy alto.
saludos
• 29/06/2011 12:11:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: junio 2011.
aquí el único listillo y sobrado eres tú, que empezaste a insultar, te gastas un careto que no te lo crees ni tú, de friki seguro. Si la gente quiere impugnar pues lo respetas, y si no pues te piras del foro y no lo leas que quires que te diga, y te aseguro que no voy nada sobrado, estoy igual de nervioso que todos esperando a que salga la nota de corte, y si se pueden subir unas décimas impugnando preguntas totalmente impugnables pues mejor que mejor.
Por cierto chantanita, fuiste a impugnar la 36 y la 56???
A este paso con tanta impugnación y contraimpugnación nos van a tener que repetir el examen... jaja!
En 74, la opción a) si no me equivoco, tener es verbo transitivo y lleva un complemento directo que sería "el pollo", en cambio le han puesto un complemento indirecto "al pollo"... claro que tengo la impresión de que la han puesto para despistar y que la correcta es la del dichoso "arrollo".
• 29/06/2011 13:19:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: junio 2011.
pues ojala nos repitieran el examen, no puede ser tanta pregunta errónea en un examen de este calibre, impugnación de examennnnnn, a repetirlooo
jajaja! Impugno el tiempo que dan para hacer el examen!
• 29/06/2011 13:38:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: septiembre 2007.
ALGUIEN HA LLAMADO PARA VER CUANDO PONEN LAS NOTAS......POR CIERTO EN VARIAS AULAS ME HAN COMENTADO QUE AL LEER LAS INSTRUCCIONES DIJERON QUE DE 80 HARÍA FALTA 40 PARA APROBAR ESO ES CIERTO?
SALUDOS.
En la mía no dijeron sino que hacía falta un 5, no dijeron más...
• 29/06/2011 13:54:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: junio 2011.
Hola!
Gracias fluk por tu enlace para el modelo de escrito.
Joker86: Hoy me ha sido imposible, ni pude preparar el escrito. Además soy del sur y no me es tan fácil desplazarme. Tenía la esperanza de que alguno de los foreros lo hubiera hecho...
Lo que sí hice fue llamar para saber los plazos y hasta el viernes se pueden presentar. Para ello, como bien apuntó fluk, hay que ir al Registro.
Intentaré ir mañana.
• 29/06/2011 13:55:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Pues con respecto a lo que ustedes comentan.... en la mía también nos informaron que para pasar sería con un 5, y alguién preguntó si las malas respuestas restaban puntos y dijeron: Primera vez que vemos que las malas no restarán... y que se aprobará con 40 buenas....
Pero yo sigo sin tener nada claro.....
• 29/06/2011 14:47:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: junio 2011.
chantanita arriba tienes la comprobación con ecuaciones de que la pregunta 36 puede ser válida cualquiera de las dos respuestas, por si te viene bien para el escrito
• 29/06/2011 14:48:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: mayo 2010.
@chantanita
no se si por alli en el sur tendras un registro del gobierno o comunidad autonoma que sea registro valido para aceptar los de la universidad. Eso ya es de la ley de procedimiento administrativo :P
Cuestion de pensar si conoces alguno, y llamar a la uni y preguntarles
Hola chicos y chicas!! soy nueva en esto, qué pasa si impugnas una pregunta que piensas que es errónea y luego está bien? Podrían anularte el examen?
• 29/06/2011 16:01:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: junio 2011.
@joker86: sí, ya vi lo de las ecuaciones, aunque ya las tenía, gracias.
@fluk: lo veo complicado, pero investigaré, a ver si me ahorro el paseillo, gracias también.
@Onell me podrías explicar cómo justificas la nueva impugnación de la 25???? Es que estaba de acuerdo contigo, pero ahora tengo dudas, y me las has creado tú: "SE DESACONSEJA, por tanto, la forma monosílaba rail [rráil], con diptongo en lugar de hiato". Dice q se desaconseja pero NO que no exista, y de hecho en la RAE pone las dos opciones: rail y raíl...Lo único que al venir del inglés no lo consideren como diptongo???? Ahora ya no lo veo claro...
Para los que aún andan a vueltas con lo de la nota:
En mi aula leyeron textualmente las bases y lo que decían era que necesitas un cinco como mínimo (40 de 80) pero que la universidad pondrá el corte donde ellos estimen conveniente. Eso mismo es lo que explicó rykuo en este mismo foro.
• 29/06/2011 16:02:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: septiembre 2009.
MMAR si impugnas la pregunta y el tribunal desestima la impugnación lo más que te pasa es que te quedas con cabreo porque no te la aceptaron. De resto nada más
Gracias por tu contestación Rykuo, estaba cegada con la pregunta 20, para mi que era la b, y es la a como dicen la ULL. Ojalá salga la lista pronto con los que pasan al segundo supuesto, aunque tengo pocas esperanzas ya que sólo conseguí 44 aciertos, tenía que haber jugado a la lotería con las que no tenía claro en lugar de dejarlas en blanco para el final.
Arinklein el mínimo para pasar es 5 pero ellos dirán cuantas preguntas correctas equivalen a ese 5, podrían ser 50 bien, 40 bien e incluso 30 bien si tenmos suerte y a la gente le salio en general muy mal el examen. Todo depende de eso y de cuanta gente quieren que pase al segundo examen.
Chantanita, desde mi punto de vista creo que estás dándole demasiadas vueltas a la pregunta 56. Que los pesos de los volúmenes en los litros depende de la densidad del mismo es física y es cierto. Pero esto es un problema básico de los del cole y en ellos (Copio literal de mis apuntes):
"Se pueden esteblecer las siguiente relaciones entre las unidades de volumen, capacidad y masa considerando las unidades de masa como medidas de agua destilada:
1dm3 = 1litro y pesa 1kg
1m3 = 1000 litros (1kilolitro) y pesa 1000 kilos (1Tonelada)
1cm3 = 1 mililitro y pesa 1 gramo"
no lo hice en el examen porque veía que iba a perder mucho tiempo, pero sólo por comprobar que no se equivoquen en las respuestas otra vez...(y ver si la podemos impugnar...)
37dm3 - 37 litros - 37 kg
0.80 m3 - 800 litros - 800 kg
13 litros - 13litros - 13 kg
0.013 kg - 0.013 kg
1010 cm3 - 1010 mililitros - 1010 gramos - 1.01kg
3 kl - 3000 litros - 3000 kg
80 Hg - 8 kg
No se si me habré equivocado con los cálculos pero me sale respuesta correcta b, que es la que pone en la plantilla. jooooooo....
Onell yo tambien impugné la impugnación, además los extranjerismo tienen que escribirse con cursiva, con lo cual, ni para diptongo ni para hiato, la palabra está mal escrita la mires como la mires, aunque no creo que nos la acepten, por patalear que no quede.
• 29/06/2011 17:09:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Gracias Yure1981....
Pues solo nos queda esperar a la publicación de las notas y del corte famoso (que estoy rogando sea bajo por el bien de todos)....
Pues nada.... estaré pendiente de las novedades.....
Saludos a todos )
• 29/06/2011 17:43:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
Dos cosas:
1º Yure1981, la impugne porque envié un correo al apartado de dudas de la RAE Y me contestaron que si o si raíl o rail es hiato.
2º en cuanto a la pregunta de los pesos y dm cúbicos eso que tu pone está muy bien si partimos de la base que el líquido es agua. con el resto de los líquidos necesitas saber la densidad para calcular su peso.
En fín que agonía.....espero que esto, para bien o para mal.
Un saludo
ay! Onell que alegría que me das con lo de la RAE, a mí no se me ocurrió hacer eso, ojalá tengamos suerte. Y de verdad que ojalá que la de los pesos la anulen si alguien la impugna (para mí mejor) No se si es que estoy muy negativa realmente, pero me da que va a ser que no porque lo de la densidad es cierto pero para mí que ese problema tipo no iba por ese derrotero.
En cualquier caso, que cada quien impugne lo que crea a consideración, a mí parece estupendo, y es lo que todos deberíamos hacer para que luego nadie se arrepienta de no haberlo hecho. Una décima ganada, es una décima, oiga.
• 30/06/2011 19:00:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
Hoy impugné la pregunta nº 9 porque a raíz de las nuevas modificaciones de la RAE de diciembre los cargos y títulos no van en mayúscula por considerarse en algunos casos adjetivos y en otros nombre común.
• 30/06/2011 19:17:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: junio 2011.
chantanita impugnaste la 36 y la 56???
• 30/06/2011 19:31:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
PODRÍAMOS PONER NUESTRAS NOTAS Y ASÍ HACERNOS UNA IDEA. CADA UNO PUEDE IR COPIANDO Y PEGANDO AL ANTERIOR. PONDREMOS SOLO EL Nº DE RESPUESTAS ACERTADAS
EMPIEZO.
63
• 30/06/2011 19:31:00.
• Mensajes: 10
• Desde: Santa Cruz de Tenerife.
• Registrado: enero 2011.
::: --> Editado el dia : 30/06/2011 19:48:50
::: --> Motivo :
Después de se publiquen las notas se puede impugnar una pregunta que se haya anulado y que no aparezca en la plantilla del otro día como anulada?? Porque sobre lo de las mayúsculas la Rae RECOMIENDA pero NO OBLIGA a escribir los títulos en minísculas. No es por ser borde, pero ya está bien de impugnar hasta la numeración de las páginas, si no os salió bien el examen pues ajo y agua pero querer rascar de donde no hay para subir alguna décima me parece absurdo.
• 30/06/2011 20:05:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: mayo 2010.
Cruzad los dedos los de 60 para arriba. Mañana va a ir un grupo de opositores a impugnar EL EXAMEN porque dicen que un examen con un 10% de errores (8 preguntas mal) no es propio de una Universidad.
Y segun lo que comentais más las ya anuladas, vamos por ocho mal no ?
• 30/06/2011 20:20:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
Cloe me compre las actualizaaciones de la rae......y no recomienda......dice que no se ponga
COPIO Y PEGO LO QUE DICE LA RAE: Las fórmulas de tratamientos son apelativos empleados para dirigirse o referirse a una persona, bien por mera cortesía, bien en función de su cargo, dignidad, jerarquía o titulación académica: usted, excedencia, majestad, monseñor, licenciado.
Aunque en el pasado se han escrito habitualmente con mayúscula inicial por motivos de respeto, práctica que aún pervive en documentos oficiales y textos administrativos, todos ellos son adjetivos o nombres comunes, por lo que no hay razón lingüística para escribirlos con mayúscula. Así pues deben escribirse con minúscula inicial todos los tratamientos, tanto los que preceden siempre al nombre propio, llamados, por ello, antenombres: don, doña, fray, sor, santo/ta, etc. como los que pueden utilizarse sin él
• 30/06/2011 20:40:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2009.
Tonterías!! Que yo sepa, oficialmente, se han anulado 4 y punto. Que la gente haya estudiado más y se deje de tonterías de impugnar el examen completo. Te lo dice una que se quedó con 49 correctas, por lo que no creo que pase el corte. En todas las oposiciones pasa lo mismo y dicen lo mismo, que se va a impugnar el examen completo, que patatín, patatán... Y al final nada.
Saludos.
• 30/06/2011 20:40:00.
• Mensajes: 10
• Desde: Santa Cruz de Tenerife.
• Registrado: enero 2011.
Eso que has puesto hace referencia a las fórmulas de tratamiento, y la pregunta del examen dice claramente "las palabras que que indican autoridad o cargo". Así que no es lo mismo.
En lo referente a la pregunta del examen he encontrado lo siguiente:
En su apartado 4.2.4.1.6., la Ortografía también hace alusión a la mayúscula en títulos y cargos. Así, establece que Rey o Reina «deben escribirse con minúscula inicial por su condición de nombres comunes, tanto si se trata de usos genéricos como si se trata de menciones referidas a una persona concreta». Además, recomienda poner los cargos o títulos con minúscula en el encabezamiento de las cartas dirigidas a las personas que los ostentan u ocupan. Incluso, en los textos protocolarios.
En cuanto al tratamiento, el apartado 4.2.4.1.5. establece que se admite que se utilice la mayúscula cuando no va seguida del nombre propio de la persona: «Su Majestad sancionará la ley». Sin embargo, obliga a poner minúscula cuando el tratamiento se acompaña del nombre: «su santidad Benedicto XVI». Aunque obliga a poner todos los santos con minúscula, hace la excepción con San Fermín, cuando se refiere a las fiestas de Pamplona.
Es decir, que la Rae lo recomienda pero no lo obliga. Escribir Reina Sofía o reina Sofía ambos estarían bien escritos. Ninguna de las formas se consideraría falta de ortografía.
Lo mismo ocurre al escribir "solo" o "sólo" cuando nos referimos a solamente. Ninguna de las formas se consideraría falta de ortografía, aunque se consideraría más correcto "solo" siempre y cuando no haya ambigüedad.
• 30/06/2011 20:45:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
LO QUE YO HE COPIADO DE LA RAE DICE Y SUBRAYO EN MAYUSCULA
Las fórmulas de tratamientos son apelativos empleados para dirigirse o referirse a una persona, bien por mera cortesía, BIEN EN FUNCIÓN DE SU CARGO, dignidad, jerarquía o titulación académica.......
• 30/06/2011 20:54:00.
• Mensajes: 10
• Desde: Santa Cruz de Tenerife.
• Registrado: enero 2011.
Onell, ¿ de dónde te crees que lo he sacado yo? Lo que pasa es que toda norma tiene su excepción.
• 30/06/2011 21:06:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: octubre 2006.
::: --> Editado el dia : 30/06/2011 21:12:14
::: --> Motivo :
La pregunta 9 pone textualmente "En qué caso NO ES OBLIGATORIO EL USO DE MAYÚSCULAS?
Pues la RAE deja muy claro que en los palabras que indican autoridad o cargo NO ES OBLIGATORIO EL USO DE MAYÚSCULAS.
Yo pensaba que esta pregunta se iba a corregir de oficio pero en vista de que no es así me presentaré mañana a impugnarla.
Y sí! Estoy en mi derecho! No es que me queje por una rabieta. Me fastidia que no sepan aplicar la normativa vigente en un examen de la Universidad y que yo salga perjudicado mientras otros se benefician. Esto es una oposición! Y todos por igual! A mí me han fastidiado las anulaciones que se han realizado y las entiendo. Pues yo también defiendo lo mío!!
• 30/06/2011 21:12:00.
• Mensajes: 10
• Desde: Santa Cruz de Tenerife.
• Registrado: enero 2011.
Claro, y la respuesta correcta sería la D: despúes de dos puntos.
Se entiende que en el resto de las 3 opciones sí es obligatorio o por lo menos existe ambigüedad y puede ponerse en unos casos sí y en otros no. Pero de las 3 opciones la única en la nunca se pone mayúsculas es en la D, en las demás en unos casos sí y en otros no, como puede ser el tema de las palabras que indican cargo o autoridad.
• 30/06/2011 21:19:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: septiembre 2007.
Chloe, sintiendolo mucho le doy la razón a onell tengo el libro delante y dice textualmente:
"DEBEN ESCRIBIRSE CON MINÚSCULA INICIAL Las fórmulas de tratamientos son apelativos empleados para dirigirse o referirse a una persona, bien por mera cortesía, BIEN EN FUNCIÓN DE SU CARGO
• 30/06/2011 21:21:00.
• Mensajes: 10
• Desde: Santa Cruz de Tenerife.
• Registrado: enero 2011.
6.9. Los títulos, cargos y nombres de dignidad como rey, papa, duque, presidente, ministro, etc., se escriben con minúscula cuando aparecen acompañados del nombre propio de la persona que los posee, o del lugar o ámbito al que corresponden (el rey Felipe IV, el papa Juan Pablo II, el presidente de Nicaragua, el ministro de Trabajo), o cuando están usados en sentido genérico (El papa, el rey, el duque están sujetos a morir, como lo está cualquier otro hombre). Existen casos, sin embargo, en que estas palabras pueden escribirse con mayúsculas (8594 4.31).
[--http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=may%FAsculas--]
4.31. Los títulos, cargos y nombres de dignidad, como rey, papa, duque, presidente, ministro, etc., que normalmente se escriben con minúscula (8594 6.9), pueden aparecer en determinados casos escritos con mayúscula. Así, es frecuente, aunque no obligatorio, que estas palabras se escriban con mayúscula cuando se emplean referidas a una persona concreta, sin mención expresa de su nombre propio: El Rey inaugurará la nueva biblioteca El Papa visitará la India en su próximo viaje. Por otra parte, por razones de respeto, los títulos de los miembros de la familia reinante en España suelen escribirse con mayúscula, aunque vayan seguidos del nombre propio de la persona que los posee, al igual que los tratamientos de don y doña a ellos referidos: el Rey Don Juan Carlos, el Príncipe Felipe, la Infanta Doña Cristina. También es costumbre particular de las leyes, decretos y documentos oficiales, por razones de solemnidad, escribir con mayúsculas las palabras de este tipo: el Rey de España, el Jefe del Estado, el Presidente del Gobierno, el Secretario de Estado de Comercio. Por último, es muy frecuente que los cargos de cierta categoría se escriban con mayúscula en el encabezamiento de las cartas dirigidas a las personas que los ocupan.
[--http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=may%FAsculas--]431
--------------------------------
Si después de esto no te queda claro, entonces yo ya no sé qué hacer. No es obligatorio escribir los cargos en mayúsculas porque en algunos casos se puede escribir en minúsculas. Entonces la pregunta no esta mal planteada porque la norma de las narices tienes su exepción. Es más, te dice que se escriben minúscula salva los casos que te pongo al principio.
• 30/06/2011 21:25:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
Chloe, si lees bien el enlace que has puesto te hace referencia a la RAE 2005. Y EN DICIEMBRE DEL 2010 ENTRARON EN VIGOR NUEVAS NORMAS.....JE TUVE QUE COMPRAR EL LIBRO 45 € PORQUE LAS ACTUALIZACIONES NO ESTABAN EN INTERNET LA RAE ME DIJO QUE POR AHORA NO LAS PONDRÍAN
• 30/06/2011 21:33:00.
• Mensajes: 10
• Desde: Santa Cruz de Tenerife.
• Registrado: enero 2011.
Lo último que he puesto sí es del 2005, pero esto, del 20/12/2010
La nueva Ortografía dedica el apartado 4.6 a la mayúscula de relevancia, que es el uso tradicional «no justificado» de «la mayúscula inicial» que responde únicamente «al deseo de poner de manifiesto la especial relevancia que quien escribe otorga al referente designado por la palabra así escrita». Dicen los académicos que «ninguna de las mayúsculas de relevancia está justificada desde el punto de vista lingüístico» y que la mayúscula presenta en muchos casos «el inconveniente añadido de su carácter extremadamente subjetivo y de la consiguiente falta de consenso en el inventario de palabras que serían susceptibles de llevarla, lo que hace imposible su regularización ortográfica. Por lo tanto, se recomienda evitarla o, al menos, restringir al máximo su empleo, que en ningún caso debe convertirse en norma».
En su apartado 4.2.4.1.6., la Ortografía también hace alusión a la mayúscula en títulos y cargos. Así, establece que Rey o Reina «deben escribirse con minúscula inicial por su condición de nombres comunes, tanto si se trata de usos genéricos como si se trata de menciones referidas a una persona concreta». Además, recomienda poner los cargos o títulos con minúscula en el encabezamiento de las cartas dirigidas a las personas que los ostentan u ocupan. Incluso, en los textos protocolarios.
En cuanto al tratamiento, el apartado 4.2.4.1.5. establece que se admite que se utilice la mayúscula cuando no va seguida del nombre propio de la persona: «Su Majestad sancionará la ley». Sin embargo, obliga a poner minúscula cuando el tratamiento se acompaña del nombre: «su santidad Benedicto XVI». Aunque obliga a poner todos los santos con minúscula, hace la excepción con San Fermín, cuando se refiere a las fiestas de Pamplona.
Te dejo el enlace del artículo, para que veas que ni siquiera la Rae cumple la norma.
[--http://www.abc.es/20101218/cultura/ortografia-estrena-faltas-20101218.html--]
• 01/07/2011 1:39:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: junio 2011.
joker86 mañana (viernes) a primerísima hora estaré impugnándolas. No fallo.
• 01/07/2011 12:21:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2009.
Si las nuevas normas de la RAE entraron en vigor en diciembre de 2010, son posteriores a la fecha de convocatoria del examen (noviembre de 2010). Por tanto, se pueden escudar perfectamente en en esto para no tener en cuenta tu impugnación. De todos modos impugne usted, impugne.
Saludos.
• 01/07/2011 13:25:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: junio 2011.
Impugnadas 36 y 56.
Y ya que acaba hoy el plazo de impugnaciones, a ver si espabilan y sacan pronto las notas!!!!
Suerte a tod@s
• 01/07/2011 13:27:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: septiembre 2007.
Acabo de llegar de la Subdelegación de Gobierno. Impugnada la 9 y el otro día en la ull la 25 y 74. CUANTA GENTE PARA IMPUGNARRRRRRRRRRRRRRRRR........ ESTO ESTABA QUE ARDE...............
SALUDOS. SUERTE Y A POR EL 2º
• 01/07/2011 13:31:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
Carmenopoo lo siento pero aunque fuera después de la convocatoria si entra........ Mirate las bases de justicia, map, CCAA......TIENES QUE ESTAR AL DIA A FECHA DEL EXAMEN. LO CONSULTÉ EN LA ULL CUANDO ENTRO EN VIGOR LAS NORMAS Y EFECTIVAMENTE HAY DOS PREGUNTAS QUE SE BASAN EN MODIFICACIONES RECIENTES.
SALUDOS
• 01/07/2011 14:23:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2009.
No lo sientas Onell, si es como tú dices estás en lo correcto. Esperemos a ver que pasa. Lo único que veo es que si se impugnan tantas preguntas, y se aceptan esas impugnaciones, el examen debería de anularse en su totalidad.
Saludetes.
Ups! otra vez pasar por los 40 minutos más cortos de mi vida? me da algo!
Bueno, viernes, 14:06 de la tarde... Ya hasta el lunes... pocas novedades podemos tener sobre las notas... ayyyyy! qué lentitud!
• 01/07/2011 19:20:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: noviembre 2009.
Señores ya lo que se puede impugnar son las respuestas, para impugnar las preguntas acabó el plazo.
Supongo que el que impugne las pregunta 9, 25 y 74 no está pidiendo que den por válida otra respuesta diferente al de la de la plantilla, sino que la anulen y como ya dije, creo que el plazo acabó.
Yo reclamé el resultado de la pregunta 36, pero para que dieran por válida la respuesta c en vez de la d y creo que para ese tipo de reclamación es para el que daban mergen hasta hoy viernes.
• 01/07/2011 20:51:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
Yo no impugné porque estaba mal la pregunta 9, 74, y25 sino porque tenían varias opciones de respuesta. En la ull me dijeron que no había un plazo fijado para impugnar.
Pero bueno....veremos que pasa, la espera será agobiante.
saludos
• 01/07/2011 21:44:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2009.
::: --> Editado el dia : 01/07/2011 21:44:49
::: --> Motivo :
Según parece los exámenes se empezarán a corregir este lunes día 04 de julio, de 18:00 a 19:00 horas y el jueves día 07 de julio, de 11:00 a 12:00 horas. Con lo que las notas supongo que las tendrán para el viernes 8 de julio o el lunes de la semana siguiente. Saludos.
• 01/07/2011 22:23:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Entonces lo más seguro es que el 2º examen sea para septiembre u octubre.
S2.
Seguramente, puesto que en Agosto, la uni, está cerrada a cal y canto...
• 02/07/2011 10:43:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: abril 2008.
¿me lo parece a mi o es un poco tocomocho que "la organización" se reserve el derecho a decir qué es un cinco? Si hay algún criterio objetivo para determinar el cinco debería ser público. Si no es como en aquel capítulo de Friends donde juegan a las cartas y uno se va inventando las reglas sobre la marcha. "estooo... se me había olvidado decir que el tres de copas gana siempre. uy, qué casualidad, si lo tengo yo!"
• 02/07/2011 11:33:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2009.
¡Hombre!, pasa en muchas oposiciones, como en el MAP (que era bastante más radical, pasaba poquísima gente al segundo examen), lo hacen para "quitarse de encima" a un porcentaje alto de personas. Sería "tocomocho" si no estuviera en las bases pero como está...
• 02/07/2011 13:27:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: octubre 2009.
Está claro que ellos ponen las reglas del juego y hay que aceptarlas, pero...
No me parece correcto que ellos pongan cuantas respuestas valen el cinco y ponderen la nota.
Eso significa que las preguntas no tienen todas el mismo valor. Si ellos consideran que 50 preguntas correctas equivalen a un cinco, el resto de preguntas hasta 76 (26 preguntas) equivalen al otro cinco. Me parece que sería más correcto que ellos pusieran una nota (en función de las notas de todos, y de la gente que ellos consideren que debe pasar al segundo examen) a partir de la cuál se pasa al siguiente.
Tampoco creo que correcto que se valore más la velocidad en hacer el test sobre los conocimientos que se tienen, pero claro a lo mejor soy parte interesada. ¿Qué opinan ustedes?
Aunque no estoy en academia, y no conozco a más gente que se haya presentado, se puede intuir por lo que se lee y por convocatorias anteriores, que el corte estará sobre 60 correctas.
Suerte.
• 02/07/2011 15:22:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
::: --> Editado el dia : 02/07/2011 15:26:29
::: --> Motivo :
Si para pasar al segundo examen hay que sacar 60 bien pues no pasa ni el Tato ...
Si nos basamos en la lista de sustitución de la última convocatoria:
[--http://www.ull.es/sustituciones_laboral/grupoV/091105.htm--]
Pues nos damos cuenta que:
Hubo personas que con un 4,096 ptos han entrado en la lista (eso es al aplicarle el 80% de la nota sacada en la fase de exámenes).
Pues creo que pasarán al segundo ejercicio los que tengan más de 40 preguntas acertadas, puesto que ya era difícil conseguir leer el enunciado, razonar la respuesta y ponerla en el tiempo récord de 30 segundos de media por cada pregunta del examen del día 26 de junio.
Si hay notas de 9 - 9.5 pues me quitaré el sombrero ante esas personas, porque creo que o bien son las de más suerte del mundo porque a boleo pusieron sus contestaciones y acertaron (como si llenaran una quiniela) o son unos superprivilegiados .
No había tiempo material para contestarlas todas de una manera razonada, salvo que tuvieras un superordenador en el cerebro implantado ...
Pues esta es mi opinión, sólo el tiempo me dirá si tengo razón o no, tengo tiempo hasta que se publiquen las notas del primer examen.
1S2.
• 02/07/2011 20:46:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: abril 2008.
@Carmenopo
pero lo que no pone es de qué manga se sacan el cinco. Debería saberse desde el principio cómo van a calcularlo, porque si no qué garantía tenemos de que no van simplemente a poner el corte que más favorezca a la sobrina de menganita?
• 02/07/2011 20:53:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
No hay que ser tan mal pensado....conozco a muchos que entraron de administrativos y no había ninguna sobrina en las listas de aprobados. Como en el MAP no se puede saber de antemano donde estará el 5 pues eso lo ponen los opositores con el nivel...se qitan las notas mas altas, las más bajas y con el resto se calcula la media.
Saludos.
• 03/07/2011 10:35:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: abril 2008.
pero si esto fuera así no se entendería un corte alto que dejara a la mayor parte de opositores fuera, porque cómo iban a estar todos ellos por debajo de su propia media?
En cualquier caso si ese es el procedimiento debería hacerse público desde el principio, por la misma razón por la que en el fútbol hay que anunciar con antelación el tiempo de descuento, no vaya a ser que al árbitro de turno se le vaya a ocurrir "improvisar" para favorecer a alguno de los equipos.
• 03/07/2011 13:32:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: noviembre 2009.
En el MAP pasan al segundo examen el 150 % de las plazas, que llevado a este examen serían 14+7=21 personas y para pasar hay que tener aproximadamente de 60 preguntas de temario y psicotécnicos 40 bien y de 30 de informática 20 bien, lo que nos da un 60 sobre 90 que es un (6,66666).
Por ello creo que el corte en este exámen no ha de ser muy superior de 40, ya que a diferencia del MAP podrán pasar entre 400 y 500 personas, para luego en el segundo dejarlo en 200 personas, 14 con plaza y 186 en la lista. Van a hacer una lista superior a la del 2005 porque piensan dilatar más las siguiente convocatória e ir tirando de esta lista casi 10 años.
• 03/07/2011 19:46:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: septiembre 2009.
Mentapoleo,
debo decirte que sin ánimo de fardar, deberás quitarte el sombrero ante mí, :) ,
ya que tengo tras el corrector 69 bien de 76. Y te puedo asegurar que no respondí nada al azar, todo razonado y sólo me faltó una pregunta por hacer de las 80. Y los fallos que tuve no fueron de responder al tumtum sino de no leer bien las preguntas, como por ejemplo: No leer cuantas páginas quedaban de los libros y "leer" el número de páginas totales, porque a mí que más me daba hacer una regla de 3 a 100 que a 70. Y así todas.
Si cojo plaza les pondré como practiqué para estos test
• 03/07/2011 20:40:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Aunque no llevo sombrero, te felicito por tu buen trabajo.
Yo contesté 70, el resto no me dió tiempo aunque tuve muchos fallos por no leer como tu dices.
También tuve fallos de estrategia si hubiera contestado primero las de ortografía habría tenido algunos aciertos más.
Yo acerté 55, y salí bastante contento del examen.
Probablemente que si contestaste tantas y tan bien pues tendrías alguna experiencia previa en este tipo de exámenes y fuiste a lo claro.
Yo por mi trabajo no tuve el tiempo necesario para dedicarle, en las 3 últimas semanas ni siquiera toqué ningún test.
1S2.
• 04/07/2011 1:01:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: junio 2011.
Guau rykuo, yo también te felicito!
Una pregunta: no habrás estudiado con 13 personas más???? Porque sino los demás estamos fastidiados...jajajajajaaja -)
• 04/07/2011 11:09:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Eso eso, espero que haya estudiado solo, je je je je -)
• 05/07/2011 10:34:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2010.
Por lo visto no hay novevdades aún :(
Joer que estress jajajaja, saludos a todos los del foro!!!!
• 05/07/2011 11:49:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: septiembre 2007.
PUBLICA EN SU WEB UNA INFORMACIÓN NO REAL. ACABO DE LLAMAR A RECURSOS HUMANOS DE LA ULL Y DICEN QUE NI DE COÑA CORRIGIERON AYER NI TAMPOCO LO HARÁN EL JUEVES. MEDIO TRIBUNAL YA ESTÁ DE VACACIONES Y EL OTRO MEDIO EN AGOSTO. HASTA SEPTIEMBRE NO ABRÁ NI NOTAS NI LISTA DE APROBADOS. SALUDOS.
• 05/07/2011 12:23:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: septiembre 2007.
OPOVICTOR PUBLICA EN SE WEB UNA INFORMACIÓN NO REAL. ACABO DE LLAMAR A RECURSOS HUMANOS DE LA ULL Y DICEN QUE NI DE COÑA CORRIGIERON AYER NI TAMPOCO EL JUEVES. MEDIO TRIBUNAL YA ESTÁ DE VACACIONES Y EL OTRO MEDIO EN AGOSTO. HASTA SEPTIEMBRE NO ABRÁ NI NOTAS NI LISTA DE APROBADOS.
INCORPORACIONES EN NOVIEMBRE + O -
LA PARTE DE ADMINISTRATIVOS DE LA ULL NO VA.....
SALUDOS.
• 05/07/2011 19:25:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Otra cosa no tendrán, pero información veraz tampoco ...
• 05/07/2011 19:34:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: noviembre 2009.
Lo que pubica Opovictor es que se van a corregir los exámenes en la academia, para que los alumnos sepan como se hacen los ejercicios.
No dicen nada de que la ULL sea la que va a corregir.
• 05/07/2011 19:37:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: octubre 2006.
No tienen un mes para poner la lista con las notas???
• 05/07/2011 19:52:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: diciembre 2010.
"8.4. Sucesivos anuncios de convocatoria para la realización de ejercicios: desde la conclusión de un ejercicio hasta el comienzo del siguiente deberá transcurrir un plazo mínimo de setenta y dos horas y máximo de cuarenta y cinco días naturales."
Aunque he visto otras oposiciones en las que ésto mismo se lo han pasado por el forro... je.
• 05/07/2011 20:03:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: mayo 2010.
Es que para la ull el día natural no coincide con el del resto de los mortales.
• 06/07/2011 19:48:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: noviembre 2009.
Guizbinho, la finalización del priemer ejercicio es cuando se da la lista definitiva de aprobados no cuando terminas el examen.
• 06/07/2011 20:10:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: diciembre 2010.
Ah!, ok!.
Pero reafirmo lo que dije,aún siendo como dices que es: "Aunque he visto otras oposiciones en las que ésto mismo se lo han pasado por el forro... je."
Saludos.
• 10/07/2011 12:51:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: junio 2011.
Hola a todos!!
Yo no creo que las notas salgan en septiembre, Map 08. Aunque estén la mayoría de vacaciones, habrán dejado a alguien corrigiendo ¿no? Yo espero que la próxima semana salgan ya las notas, o al menos publiquen la nota de corte, para así salir de dudas. ¿qué opinais?
• 10/07/2011 13:15:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: octubre 2009.
¿Cuándo salen las notas? Sólo ellos lo saben.
Lo que si parece es que la nota de corte estará en 60, si nos llevamos por lo que ocurrió en las de telefonía -45 de 60-, y en las de recepcionista -30 de 40-.
¿Sabe alguien que esté en academia cuántos aciertos tuvo la gente?
Yo no llego a 60 y me debato entre estudiar o no...
Alguien comparte mi opinión sobre la nota de corte.
Saludos.
• 10/07/2011 18:21:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: septiembre 2009.
frozz
Si te fijas, en ambos casos que has comentado, si haces una regla de 3, para llevarlo a nuestras 76 preguntas sale exactamente 57 en los 2.
Si siguieran el mismo criterio la nota de corte estaría en 57, pero esto sólo es elucubrar
Han anulado la pregunta nº 9, lo acaban de publicar en la web de la ULL... a este paso... no vamos a tener ni una bien... en fin!
• 11/07/2011 12:56:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, BIEN........................ TENÍA DOS OPCIONES DE RESPUESTAS CORRECTAS..........UFFF MENOS MAL. OJALÁ QUE TERMINEN DE MIRARLAS TODAS Y COLOQUEN LAS NOTAS PRONTO.
LO SIENTO CHLOE 1987
SALUDOS.
SUERTE
NOOOOOO! MAL, MUY MAL! QUE YO LA TENÍA BIEN! JOOOOO!
CON CADA ANULACIÓN PIERDO UNA ESPERANZA...
• 11/07/2011 14:12:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: septiembre 2007.
Ya lo dije en el otro hilo, llamé a la ULL a personal, me pasaron con alguien del tribunal y les digo que no van a corregir ni en julio ni en agosto pues parte del tribunal coge vacaciones y no pueden sacar resolución sin estar el tribunal al completo.
DICHO POR ELLOS MISMOS Y TAMPOCO PUES MUCHA GENTE ESTÁRA DE VACACIONES Y NO PODRÁN RECLAMAR NI PRESENTARSE AL SEGUNDO. NOTAS Y EXAMEN PARA SEPTIEMBRE
• 11/07/2011 14:54:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
LA ULL HA MODIFICADO SU WEB. LOS INFORMÁTICOS ESTÁN HACIENDO CAMBIOS EN SU DISEÑO AHORA HAY QUE REBUSCAR UN POQUILLO MÁS PARA VER LA CONVOCATORIA.
SALUDOS Y SUERTE A TODOS.
¡qué aburridos deben estar los informáticos para dedicarse a cambiar el diseño! jaja! Al final da igual... mismo perro, distinto collar...
• 11/07/2011 17:44:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: septiembre 2009.
::: --> Editado el dia : 11/07/2011 17:44:48
::: --> Motivo :
El único consuelo que queda, es que ya no van a anular más preguntas, basándonos en la resolución que publicaron hoy, ya que dice "una vez examinadas el resto de reclamaciones presentadas por los opositores". Con ésto entiendo que ya se acabó el seguir anulando.
Ahora sólo pedirles que digan pronto la fecha de examen
Pues como tengas razón Rykuo, significaría, onell, que no nos han hecho caso con la número 25 y el no diptongo de raíl... que gente más antipática, esta del tribunal.
Espero que las notas y el exámen no salgan esta semana que me quedo sin fiestas del Carmen, playa, sol y fuegos artificiales.
• 11/07/2011 20:23:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: junio 2007.
YURE YO SIGO R QUE R CON LA 25...... Y NO CREO QUE ESTÉ TODO PERDIDO.....EN CUANTO A LAS NOTAS ESTOY CON MAP 08 YO TB LLAMÉ A RECURSOS HUMANOS ME PASARON CON ALGUIEN DEL TRIBUNAL Y HASTA SEPTIEMBRE CREO, SI NO ME MINTIERON, QUE NO HAY MAS QUE RASCAR...EN OTRO HILO FROZZ PIDE NOTAS DE GENTE DE LAS ACADEMIAS. YO PUSE LAS DE LA MÍA....ESPERO QUE LES SIRVAN PARA CALCULAR UN CORTE PERO SOLO PUSE LAS DE LA GENTE QUE CONOZCO Y CON LAS QUE HABLO....FALTA MUCHA GENTE EN ESA LISTA.
SALUDOS Y SUERTE