Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Veterinarios
709.404 mensajes • 396.063 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 20/01/2008 20:35:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: enero 2008.
Parece ser que de FP xa teñen unha nova lista de puntuacions da oposicion e que vera a luz o 12/02/08 coa oposicion dos sindicatos
Por certo non amplian as plazas por moito que o intentaron os sindicatos amplialas
• 23/01/2008 9:17:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: julio 2007.
Pues si que sería una buena noticia terminar de una vez por todas con este follón. ¿El rumor es de una fuente fiable?. Lo digo porque me extraña que no se haya montado todavía ningún revuelo, al menos por lo que yo conozco.
• 23/01/2008 17:37:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: septiembre 2006.
pois eu escoitei todo o contrario, están rebaremando, si pero de votar fora ós ultimos nada de nada
• 26/01/2008 15:34:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: mayo 2005.
Nadie sabe que pasou na reunión do xoves entre os sindicatos e función pública?
• 03/02/2008 0:51:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: noviembre 2007.
No tengo noticias de esa reunión con Función Pública, pero de lo que si hay noticias es de reuniones que se han matenido en Sanidad con los sindicatos esta pasada semana.
Según ha trascendido, los mandamases de Sanidad no quieren soltar ni un duro para mejorar las condiciones de los veterinarios de Sanidade. Dicen que no hay dinero...y venden como el mayor de los logros para la profesión que se pague a los veterinarios las mejoras que ya habían alcanzado en 1996 y 2001. Es decir, que les pagan lo que por derecho les corresponde, y que se den con un canto en los dientes. Estos jerifaltes de Sanidade siempre tan simpáticos, tan mal pagadores y tan chorizos. Y los sindicatos y "sindicalistos" ¿se prestarán a tragar trancas como rameras de puticlub de carretera secundaria?
La respuesta, en breves fechas.
• 03/02/2008 13:43:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2006.
Pues mucho me temo que tanto los sindicatos como los jeifaltes(sanidad, medio rural .. tanto da) podrían ir en el mismo saco al mismo local de carretera que mencionas. Lo malo es que para hacer una huelga hay que contar con ellos, pero dan ganas de hacerla de verdad y en plan salvaje,entorpeciendo el movimiento pecuario, reduciendo a la quinta parte las canales sacrificadas ..... que esta situación ya clama al cielo.
• 04/02/2008 19:39:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: julio 2007.
ESO DE QUE NO HAY DINERO ES LA MAYOR DE LAS FALACIAS. HAY DINERO Y ADEMÁS, RECAUDADO PARA PAGAR A LOS VETERINARIOS, PERO ESTOS GANSTERS DE LA XUNTA SABE DIOS EN QUÉ SE LO PULEN.
A VER SI LOS SINICATOS DESPIERTAN DESPUÉS DEL CARNAVAL Y SE PONEN A TRABAJAR, QUE NOS ESTÁN NEGANDO LO QUE POR LEY ES NUESTRO. ESE DINERO RECAUDADO ES PARA FINANCIAR LA INSPECCIÓN, NO PARA LOS AUDIS A8 DE TOURINO Y QUIM.
Noticia de La Voz de Galicia del 31 de enero 2008.
Portavoces de la Consellería de Sanidade confirmaron ayer que no será posible aplicar descuentos sobre la tasa de inspección sanitaria fijada por la Unión Europea para el sacrificio de reses vacunas y porcinas, aunque la Xunta cobrará el mínimo fijado por Bruselas.
La industria cárnica gallega y los ganaderos han manifestado esta semana su malestar por la subida del 150% aplicada este año en el gravamen y han solicitado descuentos al Ejecutivo autónomo porque, a juicio del sector, este
impuesto podría mermar considerablemente la rentabilidad de las explotaciones. Ayer, fuentes de la Dirección xeral de
Sanidade señalaron que mantendrán reuniones con sindicatos, ganaderos e industriales cárnicos para explicarles la aplicación de esta tasa, que grava los gastos de inspección en el sacrificio de las reses.
Según la Xunta, las tarifas fueron establecidas en la Ley 6/2003, hace ahora cuatro años. Las distintas actualizaciones se fueron aprobando en las leyes presupuestarias autonómicas. El reglamento 882/2004 fijó el precio final y aprobó un período de adaptación hasta enero del 2008. Finalizado el mismo, los descuentos que venían aplicando otras autonomías (hasta del 100% en algunos casos) quedan sin validez. Tanto Galicia como el resto de las regiones tienen la obligación legal de aplicar
la tasa tal y como queda recogida en el reglamento comunitario.
• 12/02/2008 11:29:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2006.
Ayer se supo que el recurso que se habia interpuesto para anular la oposicion completa ha sido desestimado.Otro pasiño dado para enmendar un poco los desatinos del tribunal calificador, cuyas actuaciones se van a mirar a partir de ahora con microscopio electrónico. Ojo, mucho ojo con ellos y con su afición para chafullar.
• 12/02/2008 23:37:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: diciembre 2007.
HACER OPOSICIONES LIMPIAS Y NO TENDRIAIS TANTA GENTUZA Y TANTO TONTO DEL HABA EN LA ADMINISTRACION.
• 16/02/2008 13:20:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: septiembre 2006.
RECIBISTEIS A INCALIFICABEL CONVOCATORIA VIA "MOSCOSO"?
SE NOS DEIXASEMOS DE LERIAS E FOSEMOS A UNHA FOLGA INDEFINIDA ANTES DO 9M TERIAMOS ALGO CONSEGUIDO;CONCURSO INCLUIDO.
• 17/02/2008 2:17:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: julio 2007.
TODO A SU TIEMPO. EL PROBLEMA ES QUE ALGÚN SINDICATO NO TIENE PERMITIDO CONVOCAR HUELGA ANTES DEL 9M. DESPUÉS DEL 9M VENDRÁ UNA PRIMAVERA CALENTITA Y OCASIONES TENDREMOS DE QUE CADA UNO DEMUESTRE LAS GANAS DE DAR CAÑA QUE DICE TENER.
LO QUE HAY QUE TENER CLARO ES QUE ESTE AÑO ES NUESTRO AÑO: PODEMOS. YES WE CAN.
• 28/02/2008 9:11:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: agosto 2006.
Aquí teneis vuestra ejecución de sentencia, os valdrá para las próximas!!!!!
las proximas oposiciones a sopla gaitas las ganas tu y sin juezes.xa riremos xa.fato
• 28/02/2008 16:30:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 28/02/2008 16:31:12
::: --> Motivo :
Execución de sentenza xurídicamente impecábel. A vontade dos xuices posta negro sobor branco.
• 28/02/2008 20:52:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: septiembre 2006.
Dopico, fai falta ser un zopenco para ser tan estúpido, polo menos espera uns días para abrir esa bocaza que tés. O dito dentro duns días falamos
• 28/02/2008 21:26:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: julio 2007.
Dopico, ¿a qué ejecución te refieres? yo he estado buscando y no he encontrado nada sobre ninguna ejecución de sentencia.
• 28/02/2008 23:51:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: agosto 2006.
Y al concurso de traslados también podreis ir, cuando por fin entreis por la puerta de atrás?????????????????Que si hombre que si, que sois todos unos lumbreras...
Aquí está la publicación de sus añitos trabajados cuando la xunta los contrataba sin hacer procesos selectivos previos, OLE NUESTROS JUECES...que solo miran el trabajo desempeñado y no le dan ningún valor a lo de igualdad, merito y capacidad y ahora funcionarios de tres al cuarto. (y gracias al 40% de puntos en la fase de concurso sobre la fase de oposición, el máximo permitido por la ley de función pública; y gracias a esa frase célebre del tribunal "Corresponderalle ao tribunal determinar o número de respostas correctas exixido para acadar a puntuación mínima"que consiguió que no quedase nadie fuera; y gracias tabién al colegio de vet de pontevedra de donde copiaron todas las preguntas, y se me olvidaba tb de todos los que tuvisteis el examen antes de tiempo..) Pues eso, de tres al cuarto.
[--http://www.xunta.es/dog/Dog2008.nsf/0e5fb445f3681a...200D014P042.PDF--]
• 29/02/2008 23:59:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: julio 2007.
Entón agora ¿cal é o paso seguinte de todo isto? Eu xa me perdo.
• 04/03/2008 21:27:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: septiembre 2006.
¿QUE PASA DOPICO? TI NON ERES NIN DEL TRES AL CUARTO ¡qUÉ mAGOA!
• 15/03/2008 10:24:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2006.
A ver "Dopico": en el DOG de ayer ya tienes rebaremados a casi todos los compañeros a los que se les vulneraron derechos en el concurso de meritos. Deja de arremeter contra ellos porque bastante puteo es tener que estar trabajando en plazas que no te corresponden teniendo la puntuacion máxima que te coloca en buena posición en la lista para elegir destino. Y si las bases de la oposición eran tan injustas, pues haberlas recurrido en su debido tiempo. El 40% de puntos en la fase de concurso ES LEGAL. Aprovecha y sustituye todo lo que puedas para tener el máximo de puntos en las próximas convocatorias de oposiciones. Así son las cosas y así fueron siempre.Buenas noches y buena suerte.
• 17/03/2008 10:37:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: junio 2005.
Golumm "pressiosso mío": non me contes o triste e ingrata que é a vida dos ex campañeiros, que me vas facer chorar. E tés razón no teu consello a Dopico: que faga todas as substitucións que poida, que serán as que as listas, públicas e abertas, lle permitan. E así, dentro de moitos anos, poida que acumule 4 ou 5 puntiños para as oposicións. Que logo aparezan máis ex campañeiros ou asimilados, con 20 puntos, a veces por un só ano de traballo real, e o volvan a deixar fóra, debe tomalo con resignación, pois é ben sabido que estes campañeiros son xente maltratada, honesta, defensores da inxustiza, altos, guapos e con un brilante expediente académico ( aínda que algún non consiga a puntuación mínima non cos 20 ptos de regalo. Culpa dos tribunais, seguramente) e outros méritos que, por modestia non desvelan, que lles permitíu acadar o seu posto de traballo. O legal non sempre é xusto, non sí? Un saúdo.
• 18/03/2008 14:43:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: junio 2005.
Cada uno con su conciencia. Yo quiero expresar mi solidaridad con l@s compañer@s que lo están pasando mal en estos momentos, cuando los políticos y lo sindicatos van a realizar el mayor atraco que se conoce en materia de oposiciones.
Pero tienen razón l@s que dicen que debimos recurrir antes las bases de la convocatoria, pero eso no quita que ahora ya es algo que o nos ponemos tod@s l@s que no estamos de acuerdo las pilas, o se nos cuelan compañeros que nos han engañado a tod@s.
En su día les dimos nuestro apoyo, nadie se opuso a su laboralidad, tod@s fuimos solidari@s, pero ahora nos la han clavado, y bien clavada, y con frases como que no echen a nadie, hay plazas de sobra... fueron eso, frases.
Bien, 40 compañeros, los del final, los que no tienen nada que ver con Pontevedra, con la supuesta filtración de examen, etc etc, van a sufrir las consecuencias.
Los sindicatos, ese atajo de vendedores, no quieren saber nada de ellos, porque no conozco a ningún sindicalista que vaya a tener problemas. Otro gallo nos cantaría, si alguno de los tiralebitas que dicen representarnos, estuviese afectado.
Los colegios, esas estructuras compinchadas con los beneficiarios de esta locura, que en su día llevaron bajo sus faldas a l@s campañistas, evitando que tod@s abrieramos la boca, por un lado riendole las gracias a Diz Guedes, y por otro moviendo toda su maquinaria para hacerles laborales, pero iban más allá, funcionarios.
Nunca os olvideis de la cantidad de laborales que se han situado en los sindicatos, en los colegios...
Al fin, para que sirve la ley de la funcion publica.
Me gustaría poder apoyar económicamente a un recurso o a este colectivo de verdaderos dannificados, asi que si algun@ sabe el número de cuenta de la asociación, que lo ponga.
Y mi más sincero pésame a los que son interinos, que van a pasar muchos años antes de que volvais a una plaza.
Que vergüenza.
Hoy estará contenta nuestra presidenta... has ganado esta batalla, esperemos que no ganes la guerra.
• 18/03/2008 17:11:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: mayo 2005.
Hola Serena , no se muy bien a que te refieres,
De momento qe yo sepa la administracion aún no ha dicho que piensa hacercon todo esto, no se si sabes algo(como parece), te ageradecería que lo contaras.
De cualquier forma, la administracion haría bien en no vulnerar los derechos de terceros, para solucionar una vulneración de derechos, porque a lo mejor , se encuentra dentro de 4 o 5 años , con otra sentencia , con indemnizaciones millonarias, y otro lío de 3 pares montado
• 18/03/2008 20:41:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: julio 2007.
Vamos a ver. Yo no tengo nada en contra de la gente que quedó en los últimos puestos en la anterior oposición, pero hay una cosa en la que parece que no os quereis dar cuenta. Las plazas eran 258, ni más, ni menos. Y las plazas no se crean de la nada sin perjudicados. Si la xunta ampliase las plazas para adrles cabida a todos, estaría perjudicando a otras perosonas, entre ellas yo, y además estaría vulnerando la ley de función pública.
Yo no me emto en si deben estar los campañistas o no. Es cuestión de tribunales y yo no he presentando ninguna denuncia. No entiendo porqué dicen algunos eso de que les van a dar 20 puntos aunque hayan trabajdo sólo un año porque en la resolución que hay colgada más arriba, algunos aparecen con 20, otros con 13, otros con 12....luego no es cierto que a todos les den 20 puntos.
Lo dicho, esta oposición fue de principio a fin una basura. Apesta por los cuatro costados. Pero lo que debe hacer la administarción, es darla por finalizada de una vez y que empiece un nuevo ciclo. Siempre habrá alguien que salga perjudicado, pero eso es inevitable desde que se hizo mal una cosa y nadie protestó: los laborales que no entraron a partir de las listas de interinos no deberían haber puntuado como interinos. Eso todos los sabemos, pero en su dia nadie se atrevió a pelearlo porque eras quienes tenían el poder. Y ahora el tiro salió como salió.
Y lo siento mucho por esa gente, pero si no repiten el concurso y amplian las plazas, yo seré uno de los primeros en recurrirlo, porque lo que puede ser es que para no perjudicar a unos se nos perjudique a otros. Todos sabemos que eso es ilegal, y los colegios desde el principio lo han defendido, lo cual es aún más grave. han intentado que se favorezca a 40 personas cuando los perjudicados seríamos cientos (todos los que estamos en las listas o como interinos).
A mí me perece más grave lo que van a hacer con los que no entren en la oposición (pasarlos a laborales fijos por el morro, sin oposición, ni concurso-oposición, ni nada, por la cara), y contra eso no dice nadie absolutamente nada. Eso si es un robo a mano armada más grave si cabe que lo que ocurrió en la oposición. Por lo menos en ésta hicieron el paripé y alguna gente habrá entrado que si se lo merezca.
• 19/03/2008 12:23:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: diciembre 2006.
Mira Serenna, xa estou farto de que sexamos o centro das túas iras.
primeiro decirche que a nós non nos apoiou ninguén, e ti tampouco. Fomos nós soíños á xustiza e mal que te pese gañamos TODOS os xuizos. Algo de razón teremos, non si?
En canto aá oposición estou dacordo contigo de que non foi moi normal, eu penso que foi demasiado fácil. Non protestasteis no seu momento porque era unha oposición feita para vos polos anteriores inquilinos da Xunta.
Os actuais inquilinos tampouco nos favorecen xa que volvimos gañar outro xuizo para que se nos recoñeceran os puntos.
Non te escoito falar dos 43 que eses sí entraron pola puta cara, quizais ti sexas un deles, pero é igual...
En canto aos colexios, non tes mais que facer unha candidatura e presentarte.
Falas que a xente que queda fora está desesperada. Síntoo de verdade pero ninguen se acordou de nós cando estabamos no paro, emigrados, traballando noutras cousas.E ninguén se acorda da xente que agora mesmo está sen traballo
Así que menos acordarse de nos e a seguir loitando sen botarlle a culpa a quen non a ten
• 19/03/2008 12:58:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: junio 2005.
Ollomol, mira ben, que algún dos 43 ten puntos como campañista. Qué ganastes nos tribunais? sí, grazas a incompetencia e a soberbia dun conselleiro. Qué o loitastes? sí, e nos temén temos que facer o mesmo. Eu na vosa situación tamén me aproveitaría do que me dan. Pero daí a non recoñecer que vos caeu unha bicoca e menosprezar ós compañeiros que saen, que non son, na súa maioría, os que tiñan o exame nin os que ían co máximo de puntos, senón os que foron polo legal, pelando substitucións moitos anos, que foron VENDIDOS polos "negociadores"... NON. Sabes esa frase de Unamuno "vencereis pero no convencereis". Pois eso.
Vetnovato: en qué te perxudicaría unha ampliación de prazas?. Se cadra e o rivés do que pensas, porque a maioría dos saíntes van estar por diante túa na lista de interinidades (mirao). E se aspiras a entrar nas próximas oposicións deberías defender que non se che metan máis campañistas, que non entraron nestas, por diante, e deixen nunha merdiña eses pouquiños puntos que estás a acadar coas túas sufridas substitucións...
• 19/03/2008 14:18:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: junio 2005.
Las mentiras, por más que se repitan nunca serán verdades.
Ni estoy de acuerdo con la forma de entrar los de aquel pseudo examen, ni estoy de acuerdo con vuestra postura.
Repasar la lista de los beneficiados pro aquella piltrafa de examen que se cocieron bajo las mesas de una consellería.
Pero sigamos tirando, vamos a ver los aprobados y aprobadas ahora donde están.
A lo mejor nos encontramos con activistas sindicodictatoriales, o a lo mejor nos encontramos con algunas perlitas que ahora ya no lucen tanto en la oposición (Política).
Yo fui con mis puntitos de interina, como dice la ley.
Respecto a lo que decís que fuisteis solitos, os diré que todavía el buen rollito de nuestra presidenta con su amiguito badiolín, viene de aquellas, de cuando el rifado telefrecuente presidente del consejo general era el cruzado de los campañistas gallegos con los mamporreros gallegos que decían amen a todo.
Te recuerdo, que ninguno de los compañeros gallegos, levantó un dedo en contra vuestra, ninguno.
Todos, incluida yo misma, os defendimos, pero como buenos vampiros, tan pronto pudisteis, nos clavasteis vuestros colmillos.
Con esa piltrafa de oposición, 40 VETERINARIOS, que todos estamos de acuerdo en que eran los sin puntos, los sin privilegios, los ECHAIS A LA CALLE, pero VOSOTROS, no los jueces, porque vosotros ya teníais vuestra guerra ganada, la de la laboralidad, pero nos dormimos, y nos clavasteis vuestros afilados colmillos.
• 19/03/2008 17:59:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: julio 2007.
Pues claro que si amplían las plazas para meter a más gente nos perjudica alos demás. Son plazas que son ocupadas directamente, y por lo tanto, no volverán a salir hasta que se jubilen. Si están por delante en la lista, pues felicidades para ellos. Mientras sea legal y se lo hayan ganado en interinidades nada que objetar. Lo de los campañistas no afecta a los interinos de ahora porque para las listas ya no puntúan los puntos como laboral, y para las siguientes oposiciones no creo que vuelvan a puntuar, y mucho menos tal y como está el patio. Supongo que la xunta habrá parendido la lección y no se volverá a meter a enchufar laborale spara luego convertirlos en interinos como hicieron los del pp.
Las cosas son como son, y lo que no se puede hacer es desvestir un santo para vestir a otro. Y además dentro del grupo de los que salen, también hay varios de lo 42 famosos, así que no todos son precisamente hermanitas de la caridad. Mitra que curioso: van a salir 40 y resulta que entraron 42 que no debían....¿quién es el que sobra en realidad?. Aún hubiesen quedado dos plazas para los demás.
• 19/03/2008 19:55:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: junio 2005.
Suscribo lo que escribió la compañera de Lugo, y creo que la forma más escandalosa de colarse en la administración.
Por media España se están riendo de nosotros.
• 20/03/2008 13:00:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: diciembre 2006.
E volve. De verdade, Serenna, que ti tes un problema serio. NINGUEN nos axudou, e non pretendas facer ver que hai conxuras ou que nos conseguimos o apoio dun presidente dos veterinarios de España, cando este señor axudounos mais ben nada.
Ti non tiñas nada que dicir nos nosos xuizos contra a xunta, NADA, nin cousas boas nin malas. Asi que como xa te dixen antes busca outros inimigos e deixa xa de espallar merda por xente que nada ten que ver coa túa situacion personal
• 21/03/2008 14:00:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: junio 2005.
Yo alucino con vosotros ollomol, aquí el que no está de acuerdo con vuestro colectivo tiene que callar.
Pues si que se pudo decir, cual era la forma de acceso para entrar en campañas, y hubiera sido suficiente para desmontaros todo el tinglado.
¿Como entrabais? por enchufe y punto.
Más vergüenza.
• 22/03/2008 1:41:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 22/03/2008 1:45:38
::: --> Motivo :
La formade entrar en campañas, por lo menos en mi caso fue presentarme a un concurso, quedar fuera al principio, esperar a que alguien dejase su plaza, entrar como sustituto y a partir de ahi ir renovando año a año con los puntos conseguidos por la antigüedad. De enchufe, al menos en mi caso, nada de nada. Y en la mayor parte de los casos, tampoco, porque el que tenía un enfuche, normalmente conseguía un puesto mejor. Muy malo tenía que ser el enchufe en tiempos del pp para que terminases haciendo campañas, y los pocos que había enchufados, antes de todo el follón pasaron a ser indentificadores, ¿o ya nadie se acuerda de aquello?.
Entre los 40 últimos de la oposición, hay gente de todas clases. Hay gente honrada que no se merecía lo que le va a pasar. Pero también hay gente que tenía el examen y quedó al final por no tener antigüedad. También hay varios de la famosa operación triunfo, auténticos culpables de todo lo que está ocurriendo en la profesión. También hay alguno que entró gracias a que a él y sólo a él se le puntuaron méritos como laboral conseguidos en Castilla y León (de Orense, como es costumbre). Así que no todos son tan dignos de pena.
La mayor parte de las cosas de las cuales se nos acusa, no son ciertas. Pero hay algo que si llevamos dentro, de lo cuales somos culpables y por lo que no tenemos ni tendremos jamás perdón. O al menos, yo no se lo perdonaré a ciertos personajes, ni me perdonaré a mi el haber sido tan tonto como para haber confiado en ellos. Nosotros tuvimos en nuestra mano hacer que esta oposición se anulase. Y no lo hicimos, así que de forma indirecta, somos también responsables de lo que está pasando por esta puta oposición. Comprendo que el resto de la profesión nos odie por ello, de hecho, hasta yo mismo lo hago. Comprendo que nos miren con asco, y comprendo que deseen que no consigamos quedarnos dentro de la xunta los que no entremos como funcionarios. Es lógico. Pero os pido que tengais en cuenta una cosa: la mayor parte de nosotros, no tuvimos nada que ver eso, es mas, fuimos los primeros apuñalados por la espalda, porque a nadie más que a nosotros nos interesaba que la oposición se repitiese. Asi que por favor, identificad bien quienes son esos que retiraron el recurso que con seguridad invalidaría la oposición para sentar su culo en un puesto de funcionario, quien va a reuniones del colegio tomándose el dia en la xunta como "asuntos sindicales". Pero ¿qué cojones tine que ver la xunta con el colegio? ¿el colegio es un sindicato? será del crimen, en todo caso.
Nosotros ya no somos tantos, y además ahora estamos más divididos que nunca. Si teneis intención de arreglar las cosas, para el futuro, que el pasado ya está jodido, está en vuestras manos. Echad a esos indeseables de los colegios, auténticos antros de podredumbre en los últimos tiempos. No permitais que ciertos personajes se vuelvan a colar como representantes sindicales, desde donde están haciendo un daño tremendo a la profesión, y luego arreglar las cosas. Pero no nos veais con odio. Yo no tengo la culpa de trabajar en lo mismo que diez, o a lo sumo veinte, malnacidos e indeseables que al final han resultado ser mas chorizos que Miguel, Gonzalo, Crespo, Pedro Vila y toda esa gentuza que en su dia tanto daño nos hizo a nosotros.
• 22/03/2008 14:10:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: junio 2005.
Lo siento campañeiro, pero tu alegato final no me convence. Ya quisiera tener nuestra presidenta, la grandeza personal y profesional de Pedro Vila.´
Este señor, jubilado en estos momentos, nada tiene ni nada ha tenido que ver con esta oposición. Te recuerdo que cuandos e coció todo esto, nuestro presidente era Jesús, y estaba la presidenta tambien por ahi purulando.
Te recuerdo, campañeiro que para entrar en campañas entrabas porque tenías un amigo, y nunca hubo un criterio público que respondiese a igualdad, capacidad y mérito, y lo sabes.
Respecto a los 42 magníficos, te agradecería que analizarais que son, de donde vienen y donde están. Y por ejemplo, no mezcléis por lo menos a los que partimos como interinos en ese bloque.
Cuando firmabas un contrato de laboralidad, sabías lo que firmabas, y de echo, algun laboral que se contrataban por Sergas, renunció a la laboralidad para irse a interinidades, proque sabían lo que iba a pasar.
Repasar la lista de laborales, y veríes como están en todos los núcleos donde se cuencen cosas que nos afetan a todos.
Respecto a anular la oposición, quien retiró el recurso contra la valoración de méritos?
Y recuerdo, que nuestro representantes interinos de la primera parte de la negociación, se cubrieron de gloria, pero que casualidad, a ninguno les afecta lo que está pasando, a ninguno.
Y ahora decirme, a las que no tuvimos posibilidad de preparar la oposición vía pontevedra en Lugo, y pagamos religiosamente 150 euros al mes, las que hicimos sustituciones en media Galicia, las que no tuvimos posibilidad de filtraciones, las que nos dedicamos a estudiar cuando pudimos porque no nos pusimos de baja los meses previos a los exámenes, que tenemos que decir ahora?
Yo no soy muy afectada, pero te aseguro que hay compañeras y compañeros muy decentes, pero que muy decentes en le grupo de cola, y se merecen un respeto porque no hicieron trampas, como parace que aqui debió hacer todo el mundo.
Somos los que entramos en la oposición de los tramposos y de los caraduras.
Y os recuerdo, campañistas, que vosotros no jugasteis limpio, hasta el final defendísteis la postura de que nadie se fuera a la calle, y vosotros mismos los mandais a la calle.
Y mandais a las y los más inocentes de todo esto.
• 22/03/2008 22:30:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: septiembre 2006.
Serenna ti debes ser un pouco cortiña,nos seguemos defendendo que ninguen se vaia a calle e que se vaia o cárcere o tribunal completo que fixo esta desfeita baixo o mandato dos seus xerifaltes naquel intre. ¡ Ah esquecíame! Eu entrei en campañas do mesmo xeito que o compañeiro anterior, sen enchufe e agardando que houbese unha praza, que o final se entraba asi
• 23/03/2008 14:05:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: diciembre 2006.
Non sei xa como explicar as cousas. Eu tamen teño amigos entre a xente dos ultimos postos que quedan fora. Paréceme perfecto que aumenten prazas. Non quero que ninguen quede excluido. Eu non entrei en campañas por enchufe. Os campañistas non botan a ninguen de ningun sitio porque non teñen capacidade de facelo. A Serenna: non temos a capacidade que ti nos atribues para facer tanto mal. Nós imos ao noso que está, desgraciadamente, nos tribunais.... e gañando. E se eso te molesta, sincieramente sintoo.
• 23/03/2008 19:07:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: julio 2007.
Pues no te debería parecer tan perfecto que aumenten las plzas porque simplemente no es legal y sería otro robo más que añadir a este cúmulo de despropósitos que fue la oposición. Las plazas eran las que eran y si quieren aumentarlas que lo hagan por la via legal, creando una RPTnueva y una oposición nueva. Y que no se quejen tanto que eso ya se sabia que iba a ocurrir desde el dia siguente a que saliese vuestra sentencia del tribunal constitucional. Sabían que se iba a tener que repetir el concurso y lo único que han estado haciendo es intentar quedarse con unas plazas que no les corresponden presionando para que se aumenten plazas sobre una oposición ya terminada. Es más, han estado tres años ocupando unas plzas que no les corresponde y eso les va a dar unos puntos que no se merecen, si no lo denuncia alguien, claro está, que esto puede que todavía no haya terminado.
• 24/03/2008 13:23:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: septiembre 2007.
EU alucino con todo o mundo.
Cando estaban os do PP, todos quixeron aquel vodrio de oposición.
Os de campañas que non tiveron axudas???? Ja Ja Ja
Os colexios de veterinarios, o PSOE e o BNG, a CIG, CCOO, UXT, que devecían por calquera cousa que lle fixera dano os do PP.
Pero non sexamos tan parviños
¿Cando todolos sindicatos quedaron en non asistir a reunión que houbo pola oposición, en decembro do 94, quen foi o único que entrou a negociarlo tema e lle deu o seu paranben??
¿Que persoas entraron a negociar??
Os interinos firmáchedes os "acordos" así que agora, Serenita, serenate, porque ninguén che ten culpa.
Os campañistas, tedes mais jeta...... agora parecedes corderiños, pero sabedes que ninguén vos pode dar esa razón que non tedes, e moitos de vos xa sabíades que o voso fin era este, non o de quedaros como laborales facendo nas campañas, que era o que pedíades.
Os 42 magníficos, que vos podo contar, "sempre en galiza" que fenómenos, pero claro, colocadiños.
Os agora interinos, que vades a denunciar home, que vades a denunciar, se vos dan por onde se acaban os cestos día si e día temén. Pero non vedes que ides a pillar unha sustitución cando as rás teñan pelo.
Pero en que mundo vivides, se a vos o que vos interesa e que aumenten as prazas.
E a todo isto, os de medio ambiente, caladiños, non din que teñen 50 prazas para ofertar?? E os de pesca, vendo a conselleira, que por certo da pena (un pouquiño de imaxe, e un pouquiño de imaxinación, non lle viría nada mal), tamén pagándolle mais os capataces que os veterinarios.
Se non collemos e paralizamos todo isto, pero paralizado a xaponesa, dando estopa, vanse reir de nos toda a vida.
Temos o que nos merecemos.
Por certo, de que nos queixamos???? si somos o colectivo que segundo función publica vai entrar o redil polas boas ou polas malas.
E os da asociacion sindical que fixemos uns tolos hai anos, un pouquiño mais de espiritu, ainda que sexa soamente un pouquiño, que damos pena,
• 24/03/2008 20:36:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: noviembre 2007.
Señores sindicalistas, menos palabrería y más determinación ¿Han vuelto sus señorías de las vacaciones? Pues a ver si se nota. En un plazo máximo de dos semanas tienen que están convocadas medidas de presión en toda regla, huelga incluida. Caña y más caña y menos filosofar.
• 28/03/2008 13:49:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2006.
Tranquiliddad: sindicatos y f.p. ya tienen pensado cómo no perjudicar a los opositores a los qe se dio por aprobados con menos puntos que otros que "suspendimos" la fase de concurso, aunque ahora la justicia nos haya dado la razón. Y el temita es que los van a dejar como interinos en las plazas que están ocupando ahora, con lo que es de suponer que a los que entremos como funcionarios nos mandarán a cubrir plazas vacantes cubiertas con interinos. ¡ole sus huevos!!!
• 28/03/2008 14:44:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: junio 2005.
Teneis que empezar a tener los pies en el suelo. Eso es imposible, desde el momento que va a haber un concurso y esas plazas tienen que salir a narices.
Que va a suceder con las listas, que va a suceder con las personas que tienen puntos de laborales (campañas y no campañas), le puntuará en las listas??? pues siento deciros que no.
No hay que aferrarse a lo que queremos que sea, sino a lo que van a decir que sea.
Quien le mandó al gobierno actual hacer los nombramientos de funcionarios, cuando pudieron retrasar la cosa.
Se han cobrado nóminas, se han comprado pisos, y todos los afectados tienen derecho a pèdir daños y perjuicios a la xunta.
No saben la que han armado, si el conselleiro del lío la armó, los actuales de función publica no tienen ni idea de como resolverlo a no ser que vayan en contra de los campañistas y laborales, pero claro tienen que ir en contra de los dos, y los sindicatos, copados de laborales, están parando el tema.
Ir pensando que es la punta del iceberg, y todavía queda mucho, pero mucho que decir.
QUe a lo mejor hoy quien se cree funcionario ya no lo es, y quine no lo es, puede pasara a serlo en dos o tres años.
Nos vamos todos a esperar.
Eso nos pasa porque cuando firmamos algo, lo hacemos sin saber las consecuencias
• 28/03/2008 17:24:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: julio 2007.
No hat ninguna forma de resolverlo iendo en contra de campañistas y laborales porque no fue denunciado en su dia y ahora ya no se puede. Sólo hay una forma de resolverlo: la que dicta la ley. Rebaremación acorde a las sentencias judiciales y readjudicación de las plazas a quiénes les corresponde. Y si quieren denunciar daños y perjuicios, que lo hagan, pero la verdad es que creo que lo tienen crudo, porque la xunta no hace más que obedecer sentencias judiciales para corregir algo que fraudulentamente estas personas habían obtenido.
También los demás tenemos todo el derecho a reclamar que los puntos conseguidos estos años de forma fraudulenta no les sean computados a esta gente, y varios de nosotros es muy posible que lo hagamos. Si a estas alturas estamos como estamos, es por la presión que esta gente está ejerciendo para que no se les quite algo que nunca debieron tener.
• 30/03/2008 0:46:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: julio 2007.
ides camiño de ir a ningures. estadevos a cousa a se enrredar máis pois xa hai outro recurso no xulgado contra as sentenzas dos campañistas. seica está admitido e están detrás del os que quedarían fora.
E outra cousa pois segun me dixo un interino de Coruña, vaise facer una folga de veterinarios en abril. con toda esta morea de liortas ¿para cándo teremos oposicións?
Baitua dille a teu informador que non se faga pallas mentais, as sentenzas dos campañistas son firmes vai boa, oubo seu tempo de recurrilas e non o fixo ninguen. Se cadra o rumor vai por a sentenza contra a oposicion, que foi recurrida polos demandantes ao supremo.
Haiche moito dime e diretes pero deles hai ben poucos que sexan verdade.
• 30/03/2008 23:34:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: septiembre 2006.
¡Que mágoa Baitúa! Iso dixéroncho ou soñáchelo porque é o que che gustaría que sucedera? Direiche como ben dí o compañeiro anterior que as nosas sentenzas xa son firmes e que iso é irrecurrible e o demáis son pamplinas. O sea que xa sabes si eres dos das últimas plazas vai botando curriculums por ahí que igual che fai falla e non te queixes tanto que xa botástedes un bo tempo cobrando un sueldo e ocupando unhas plazas ilegalmente, que a cousa tamén se pode entender de ese xeito
Un saudo
• 31/03/2008 23:07:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: junio 2005.
Pedrito, por personajes como tú, es por lo que los campañistas caes mal.
Hay que tener un poco mas de clase, sobre todo en la "victoria", aunque mucho piensas que lo que hacéis es robar.
• 01/04/2008 0:04:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: julio 2007.
SOBRE EL DESAFORTUNADO COMENTARIO DE PEDRO EL GRANDE, MEJOR NO HACER COMENTARIOS. SÓLO DECIR QUE LA EDUCACIÓN Y EL RESPETO, VISTOS LOS HECHOS, NO VAN IMPLÍCITOS CON EL TÍTULO DE LICENCIADO, LO CUAL ES TRISTE, ESPECIALMENTE PARA LOS HIJOS DE ALGUNO, SI LOS TUVIERE.
Y AHORA DOS CUESTIONES QUE PONGO ENCIMA DE LA MESA. EN PRIMER LUGAR SÍ QUE SE VA A CELEBRAR UNA ASAMBLEA CONVOCADA POR LOS SINDICATOS PARA PLANTEAR MEDIDAS DE PRESIÓN, Y SEGÚN PARECE TENDRÁ LUGAR EL MARTES 8 DE ABRIL EN SANTIAGO. A VER SI POR FIN CUAJA DE UNA VEZ QUE NOS PONGAMOS A ANDAR TODOS JUNTOS EN UNA MISMA DIRECCIÓN.
EN SEGUNDO LUGAR. ESTÁ A PUNTO DE CERRARSE LA OPE DEL 2008, Y VAN A CONVOCARSE OPOSICIONES PARA VETERINARIOS. NO SE SABE CUANTAS PLAZAS, PERO VAN A SALIR.
• 02/04/2008 20:09:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: enero 2006.
Dios mio, teneis sindicato en galicia! en Madrid no sabemos que es eso!
• 04/04/2008 7:06:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: julio 2007.
Al menos en Madrid, funcionan bien las cosas. No necesitais de la presión sindical. Pero en Andalucía..... siempre lo mismo, desde que se instauró el Estado de las Autonomías. Y es que no aprendemos, eso es lo triste....
Sólo teneis que ver que la Oposición del CSF Veterinario de la Junta son en mayo, y ya veis la cantidad de actividad que hay en el foro relativo a este tema. Es triste..
• 04/04/2008 10:02:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: junio 2005.
A los veterinarios no nos va demasiado bien en ningún lado, ¿será que los primeros que no nos valoramos somos nosotros mismos?. Mi solidaridad con los compañeros de Madrid y Andalucía, y demás lugares, aunque eso sirva para puta la cosa.
Por cierto, Pedro, el recurso existe y está admitido. Lo que pasé ya dependerá de los jueces, no de tí ni de mí. Lo sé cierto porque yo soy uno de los que lo interponen. Ahora, si quieres, puedes disculparte con Baitúa, por los insultos injustos que le dedicaste (aunque me dá que no vas a querer). Un saúdo
Contratator es posible que en Jauja las sentencias firmes puedan ser recurridas, en España y a día de hoy una sentencia firme es irrecurrible, como yo tengo un papelito que dice que mi sentencia es firme caben dos opciones o mientes tu o tu abogado te miente, habras recurrido la resolución del tribunal ejecutando las sentencias pero no las sentencias, hablar con propiedad. Y en cuanto a que este admitida, no es para echar cohetes, se admite todo, de todas formas os deseo mucha suerte.
• 07/04/2008 9:27:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: junio 2005.
Caralluda, agradezoche a educación coa que me respondes. Así debería ser sempre. En canto o recurso, eu non minto, e no papel que presentou o avogado pídese a NULIDADE DAS SENTENZAS, creo que eso non ten moitas interpretacións... Ah, eu tamén teño un nomeamento como funcionario, publicado no DOG... Son papeis...