Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones a Bomberos
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
acabo de leer recientemente un examen de badajoz que dice que la siguiente afirmación es correcta: "si en un accidente de tráfico nos encontramos al vehículo ardiendo situaremos el vehículo de intervención a 60 metros del accidente"
estáis de acuerdo con esta afirmación? sabéis de algún sitio donde se diga lo contrario? yo no estoy muy de acuerdo, pues hacer esta afirmación de forma tajante...es arriesgado, siempre dependerá de muchas circunstancias, a veces puede ser más y muchas veces será menos...no?
• 30/11/2005 22:54:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: junio 2005.
Hola uno
No te puedo decir que he visto lo contrario en algún manual, yo dispongo de los manuales de adams y ugt en valencia y aunque hablan de una zona caliente templada y fría, no dice nada que los vehículos puedan estar dentro de las zonas, desde mi opinión si el coche esta ardiendo lo menos aconsejable es pararse ha hacer una instalación de dos mangueras mínimo, pudiendo utilizar el carrete de pronto socorro, otra cosa es que hablemos de MMPP si que necesitaremos un perímetro de seguridad
Estoy contigo
Salu2
gracias willyroy
nadie más contesta?joer vaya foro
• 01/12/2005 12:46:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: junio 2005.
ESA PREGUNTA ES 50M CON INCENDIOS MINIMO Y 250 CON MMPP MINIMO, EXISTE MANUAL Y NO ES NINGUNO D ADAM NI EL DEL CURSO D CONSORCIO D BOMBEROS D VALENCIA .PERO VAYA ES ASI.
• 01/12/2005 16:07:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: junio 2005.
UNO ,SI ESTAS HACIENDO SUSTITUCIONES EN BADAJOZ O ERES INTERINO Q ESTOY SEGURO Q SI, DEBERIAS SABER MAS O MENOS D DONDE HAN SACADO ESA PREGUNTA SEGURO SI REVISAS TUS LIBROS LA LOCALIZAS.SIN ANIMO D CRITICA SEGURO Q T SE HA PASADO POR ALTO.SUERTE
• 01/12/2005 20:52:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2005.
Benditos manuales, metetelos en la cabeza, para que luego no te sirvan para nada, excepto para aprobar el examen, !claro¡.
jose, si supiera de donde han sacado las preguntas no habría suspendido el examen.ya he visto varios temarios de donde las han sacado, pero no veo ese dato por ninguna parte.y además de que no estoy de acuerdo con él, no creo que ningún bombero actuase así
• 02/12/2005 15:45:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: junio 2005.
NO M VAYAS A CONFUNDIR CON UN PREPOTENTE ,YO TAMBIEN HE SUSPENDIDO PERO T PUEDO ASEGURAR Q ESA SI LA TENIA BIEN Y EL MANUAL DEL Q T HABLO LO DICE MUY CLARO +50 METROS INCENDIOS Y +250 METROS CON MMPP,AHORA ESA DEL ACETILENO Q PREGUNTAN POR AHI COMO NO LA HALLAN SACADO D LAS F. I. NO TENGO NI IDEA AHORA COMO TENGAMOS Q VER TODAS LAS F.I. D TODAS LAS MMPP VAMOS AGARRARNOS Q VIENEN CURVAS .
no sé de donde las habrán sacado pero de las fichas de intervención seguro que no.ya he encontrado lo de la distancia de seguridad, y me cago en el 112, porque no me lo creo.y yo creo que muy pocos bomberos pararán el camión a 60 metros cuando lo que hay es una mierda de coche ardiendo.habéis visto las noticias de París?no creo que con los cerca de 10000 coches que han ardido en la ciudad aparcaran a 60 metros.es más, se han visto imágenes que confirman lo contrario.seguro que esos bomberos que tienen 200 salidas al día son unos incultos porque no se han leído el manual del 112 y dejan los camiones a pocos metros del coche incendiado.por cierto, de cerca de los 10000 coches que han ardido no se ha oido que se haya producido ni una sola bleve o flashover.ahora es que vamos a ser los bomberos más cautos del mundo mundial.fíjate
• 06/12/2005 16:44:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: septiembre 2005.
Lo siento uno,no puedo ayudarte porque no he trabajado nunca y seguro que de donde han sacado esa y otras preguntas son temás que tienen acceso unos cuantos.Eso es lo malo de estas oposiciones que te pueden poner preguntas que por mucho que estudies si no tienes esos temás no las aprobarás nunca.