FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones a Bomberos
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
Un mundo mejor es posible
• 28/12/2006 16:34:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 29/12/2006 2:56:55
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 29/12/2006 2:55:38
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 28/12/2006 16:36:40
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 28/12/2006 16:34:57
::: -- Motivo :
Un saludo a todos los compañeros que siguen luchando.
191 RESPUESTAS AL MENSAJE
Un mundo mejor es posible
• 28/12/2006 16:45:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
Este foro pretende ser un lugar de encuentro y no de desencuentro. Trataremos de aclarar todas las dudas que van a ir surgiendo en torno a la oposición de bomberos que tuvo lugar en Zaragoza en el año 2005.
Como primera aclaración decir que este foro surge a raíz de la última sentencia judicial de la sala nº 4 de lo Contencioso, una sentencia que vuelve a dar la razón una vez más a los 47 demandantes.
La sentencia obliga a repetir la última prueba de la oposición dando publicidad al tiempo en el que debe ser realizada. Las personas que superasen esa prueba se sumarían a las que en su día ya lo hicieron. El resultado está claro. Más de 31 personas superarían este último ejercicio, lo que supondría elegir para las 31 plazas de bombero a aquellos aspirantes que hubiesen obtenido la mejor puntuación en el examen teórico.
La aplicación de la sentencia supondría la pérdida de plaza de bombero para alguno de los 31 opositores que en su día obtuvieron su plaza de manera fraudulenta.
Un mundo mejor es posible
• 28/12/2006 16:56:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
Ya son 3 las veces que la Justicia da la razón a los 47 recurrentes.
En su momento el Justicia de Aragón fue contundente emitiendo un informe claro y preciso.
También los servicios jurídicos del propio ayuntamiento aconsejaron al alcalde, Juan Alberto Belloch Julbe, en un informe que planteaba como solución al conflicto repetir la última prueba de la oposición.
Una y otra vez el ayuntamiento y casi todos los sindicatos con Ignacio Aguar al frente echaban balones al aire argumentando que tendría que ser un Juez quien determinase la solución.
Pues bien. Ya está. La sentencia judicial vuelve a ser contundente.
La sentencia es reciente. De hace unos 10 días. Obliga a repetir la prueba y a elegir a los mejores del examen teórico.
El ayuntamiento ya tiene por tercera vez lo que reclamaba, una sentencia judicial. Y lo que es más importante. Dice prácticamente lo mismo que los servicios jurídicos de Alcaldía.
¿De qué manera se podría calificar la actuación del ayuntamiento, con su alcalde al frente? En su día hizo caso omiso al Justicia de Aragón, y lo que es más grave, a sus propios abogados.
Un mundo mejor es posible
• 28/12/2006 17:01:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
Ahora los 47 demandantes no piden más que se ejecute la sentencia lo antes posible.
Que nadie olvide lo que ha pasado con la otra oposición del año 96. También ellos, los demandantes, han ganado el juicio, pero en el Supremo, después de 10 años. Ahora 10 bomberos deben dejar su puesto a otros 9 (tristemente 1 de los 10 demandantes falleció).
Por supuesto que es un drama humano, poner en la calle a 10 personas después de 10 años de servicio. Pero esta sentencia es firme. El ayuntamiento lleva ya casi 3 meses sin ejecutarla porque no sabe qué hacer. Se enfrenta a un escándalo con mucho dinero por en medio.
Y justo ahora, en este preciso momento, los del 2005 ganan también el juicio, con una sentencia cuya ejecución supondrá nuevos "despidos".
Un mundo mejor es posible
• 28/12/2006 17:08:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
¿Y qué dice a todo esto el ayuntamiento?
Dice lo siguiente, palabras textuales de "El Periódico de Aragón":
"Se recurrirá la sentencia, como se hace habitualmente cuando la respuesta de los tribunales no es firme, ya que esta circunstancia impide a la institución ejecutar el mandato del juez"
Tremenda afirmación ¿no? Se recurrirá como se hace habitualmente. No importa quién tenga la razón. Ni siquiera son capaces de decir que recurrirán la sentencia porque no están de acuerdo con la misma. recurren la sentencia porque es lo habitual.
¿Alguien sabe qué es lo que impide su ejecución? ¿Se recurre únicamente porque no es firme? ¿Está Belloch al corriente de los movimientos que se están haciendo por sus despachos?
Los asesores del ayuntamiento saben perfectamente que en caso de apelar la sentencia, el juicio lo perderían en el Tribunal Superior de Justicia de Aragón. Ni siquiera entran a valorar lo que plantea la sentencia.
Es triste, a la vez que patético.
Un mundo mejor es posible
• 28/12/2006 17:11:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
Ayer, día 27 de diciembre se reunían urgentemente casi todos los sindicatos con los asesores del alcalde.
Querían recurrir lo antes posible. Antes de que hubiese posibles represalias por parte de los demandantes, 47 personas a las que la Justicia da la razón una vez más.
Un mundo mejor es posible
• 28/12/2006 17:20:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
Una vez más el ayuntamiento, los sindicatos y los miembros del tribunal se equivocan. ¿De verdad piensan estos señores que pueden luchar con 47 personas que no pierden nada y sin embargo ganan todo?
Desde ayer por la noche están concentrados en la Plaza del Pilar. Ha sido una noche fría. Llevamos ya 3 días en los que el termómetro no sube de 0ºC en Zaragoza. La niebla es densa. Mucha humedad.
Pero desde luego que no pasarán. Son más íntegros que ellos. Seguirán luchando hasta el final y desde el principio.
De nada sirve la intimidación, cuando la policía se acerca una y otra vez a pedir los carnets de identidad. De nada servirá que nos desalojen y nos quiten las tiendas de campaña. Esta noche hemos tenido que dormir al raso. ¿Así pretende esta gente hacernos callar? Todo lo contrario. Dormiremos al raso los días que haga falta.
¿Sigue habiendo ciudadanos de primera y de segunda?
Mañico pues
• 28/12/2006 18:00:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: junio 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
Me parece lamentable lo que esta haciendo el Ayuntamiento de Zaragoza con nosotros.
¿Que es lo que pretenden?
¿Hasta donde quieren llegar?
Saben perfectamente que no van a ganar en el Superior de Justicia de Aragon, sabian tambien que iban a perder el Contencioso Administrativo, sabian que al hacer el tiempo de corte a posteriori estaban obrando mal y a pesar de eso lo hicieron.
No entiendo la actitud que esta tomando el Ayuntamiento de Zaragoza, deberian de darnos una solucion a corto plazo y no alargar mas esta agonia que ya ha superado el año. Pero claro, es muy dificil para ellos bajarse del burro y reconocer que lo han hecho mal, ademas estan los sindicatos presionando y defendiendo a muerte a los 31 que entraron en su dia de manera ilicita.
¿Que va a pensar la ciudadania?
Son unos orgullosos y no quieren reconocer que se han hecho mal las cosas desde el principio de esta lucha.
Ahora recuerdo que en una ocasion dijo el Alcalde en un programa de radio que si teniamos razon, que ya nos la daria un Juez, pues ya nos la ha dado y no se a que esperan para rectificar, ya han hecho bastante daño al colectivo de los 47 y aun quieren empeorar las cosas recurriendo la sentencia.
Ahora, si os dais cuenta los 31 han desaparecido del foro, ya no quieren saber nada ¿verdad? ¿ahora no teneis nada que decir? ¿donde os habeis escondido? vergüenza os deberia dar todo lo que habeis dicho de nosotros, es ahora cuando estais quedando en evidencia junto con el Departamento de Personal y los sindicatos que siempre habeis defendido que todo se hizo segun las bases. Jaaaaaaaaaa!!!
Pandilla de embusteros, al igual que el Tribunal.
Solo espero que el Ayuntamiento recapacite y no complique las cosas mas de lo que lo han hecho hasta ahora y nos de una solucion a corto plazo, si se equivocaron al asignar las plazas, que lo asuman y arreglen este follon lo antes posible.
Otra cosa que me hace mucha gracia es que dicen que como la sentencia no es firme, tienen que recurrir, ¿es que acaso alguien les ha puesto un cuchillo en el cuello para que lo hagan? ¿son los sindicatos los que estan presionando una vez mas al Ayuntamiento?
La Asesoria Juridica del Ayuntamiento ya se manifesto al respecto cuando emitio su informe y dijo muy claramente que habia que repetir la prueba.
Y no nos olvidemos de la via penal, acudiremos a ella e iremos a por los verdaderos culpables con nombres y apellidos, y no pararemos hasta que se les exijan responsabilidades y paguen por lo que han hecho.
trajano
• 28/12/2006 22:04:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
Sencillamente VOMITIVO, y todo por un mísero puñado de votos.
Un abrazo compañeros
Un mundo mejor es posible
• 28/12/2006 22:31:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
Vamos a seguir cronológicamente.
Ayer tuvimos ocasión de reunirnos con los sindicatos, en este caso UGT, CC.OO. y alguno que pasaba por allí.
Siguen en sus 13. La famosa lealtad institucional al sistema. Como en su día ya avisaron, no les vale ningún argumento jurídico. Ellos han inventado las nuevas democracias, no al servicio de los ciudadanos como algunos puedan pensar, sino al suyo propio.
Nos hemos pasado de la raya. Eso nos dijeron. Lo cual demuestra el daño y las ampollas que hemos levantado.
Pero vayamos con los hechos. Ayer día 27 de diciembre los sindicatos que manejan el ayuntamiento nos comunican que ya sólo una llamada directa de Dios podría hacerles cambiar de opinión. Habrá que verlo.
Acto seguido nos manifestamos silenciosa y pacíficamente en el interior del ayuntamiento. Estuvimos hasta las 15h. hasta que nos invitaron a salir. Una vez fuera decidimos acampar a la entrada del ayuntamiento. Poco duró la acción. También nos desalojaron. Prohibido acampar.
Ante la negativa de montar tiendas de campaña dormimos al raso, con la continua compañía de algún coche de la policía.
Hoy por la mañana, día 28 nos han vuelto a desalojar. Los motivos son que entorpecemos y ocupamos la vía pública.
Pero hecha la ley hecha la trampa. La táctica del ayuntamiento es la guerra sin cuartel. Creo que no saben a lo que se enfrentan, sinceramente.
Un mundo mejor es posible
• 28/12/2006 22:38:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
::: --> Editado el dia : 29/12/2006 2:25:41
::: --> Motivo :
Tras el desalojo del día 28 por la mañana, Fernando Gimeno, la mano derecha del alcalde, nos cita para darnos a conocer su postura.
El ayuntamiento está obligado a recurrir la sentencia. Eso es todo. Es lo que se hace siempre. Es lo habitual. No entran a valorar la sentencia. O sí lo hacen: tenemos la razón, ganaremos el juicio en el Tribunal Superior de Justicia. Pero erre que erre. Es lo habitual.
En algún momento ya ha salido el tema de la prevaricación, pero enfocada desde otro punto de vista.
Porque yo me pregunto, ¿qué nombre le pone el ayuntamiento ir en ciontra de su propia asesoría jurídica? ¿Para qué esperar a la respuesta del Justicia y después pedir un informe a la asesoría jurídica si no le iban a hacer caso? ¿Acaso los informes sólo son válidos en función del resultado de los mismos?
De nuevo nos enfrentamos ante una sentencia judicial contra el ayuntamiento.
Sin duda la proximidad de las elecciones es patente...
¿Quieren guerra? Pues que se vayan preparando.
Un mundo mejor es posible
• 28/12/2006 22:40:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
Políticos y sindicatos olvidan muy a menudo cuales son los otros poderes que dan validez a una auténtica democracia. El poder judicial es independiente.
¿Tendremos que esperar a una sentencia divina?
Un mundo mejor es posible
• 28/12/2006 23:15:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
¿Qué pasará esta noche...?
Un mundo mejor es posible
• 29/12/2006 2:09:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
De momento todo va bien. Una noche más a -4ºC, pero menos húmeda. Hoy no hay tanta niebla como ayer. Lo malo es cuando amanece. El termómetro no sube de 0ºC y hay que salir del saco.
Para esta noche la amenaza era que no nos iban a dejar dormir. De momento todo perfecto. Alguna televisión y la prensa han hecho una visita.
Mañico pues
• 29/12/2006 2:14:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: junio 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
¿Amenazas por parte de quien?, ¿quien no os iba a dejar dormir?
Un mundo mejor es posible
• 29/12/2006 2:14:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
Supongo que mañana vendrán con otro artículo del código penal, o cualquier otra historia.
Primero vinieron con el 203 del código penal "allanamiento de morada".
Dice así el apartado 2:
"Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años, el que con violencia o intimidación entrare o se mantuviere contra la voluntad de su titular en el domicilio de una persona jurídica pública o privada, despacho profesional u oficina, o en establecimiento mercantil o local abierto al público"
Creo que el artículo lo dice bien claro: "con violencia o intimidación"
Vamos, que no es el caso. Que si nos dicen que salgamos del ayuntamiento, pues salimos.
Un mundo mejor es posible
• 29/12/2006 2:43:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
No está de más comentar algunas declaraciones de personajes ya ilustres en esta oposición.
Florencio García Madrigal, concejal de Régimen Interior, en declaraciones al Heraldo de Aragón dice: ...Defendió que una sentencia que no tiene carácter firme "no se puede ejecutar"
Lo más increíble de las declaraciones que se están haciendo es que nadie cuestiona la sentencia, están de acuerdo con ella. Simplemente quieren recurrir porque es lo habitual.
Y claro, me viene a la cabeza el famoso comunicado firmado entre otros por Ignacio Aguar, Secretario General de la federación de Servicios Públicos de UGT en el ayuntamiento. En aquél comunicado se decía:
"Efectivamente, una cuarentena de suspendidos en el cuarto ejercicio han puesto un recurso de alzada contra la decisión del tribunal y el Alcalde, a diferencia de cómo se atienden de ordinario este tipo de recursos, ha paralizado la oposición. Lo que ocurría hasta ahora es que el Alcalde confirmaba la decisión de los tribunales. En este caso no ¿Por qué?"
Como se atienden de ordinario...
Es el procedimiento habitual...
Un mundo mejor es posible
• 29/12/2006 2:48:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
Ánimo a todos los compañeros.
Ya van 2 noches a -4ºC.
En el ayuntamiento no nos quieren, nos hemos pasado de la raya.
Menuda democracia y vaya demócratas... Muchos culos de buen asiento, incompatibles con un grano de 47 luchadores.
Seguiremos informando...
Un mundo mejor es posible
• 29/12/2006 2:50:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005
Esto decía El Periódico de Aragón esta mañana:
Los 47 opositores que suspendieron las pruebas de acceso al Cuerpo de Bomberos de Zaragoza a finales del 2005 han montado una acampada indefinida en la plaza del Pilar para exigir que se repita el último ejercicio de la oposición. Esta medida de protesta se ha adoptado siete días después de conocer el fallo del Juzgado número 4 de lo Contencioso-Administrativo de Zaragoza en el que se da la razón a los aspirantes no aptos y se ordena al Ayuntamiento de Zaragoza que vuelva a realizar la última prueba (la de conducción de camión) al entender que el tribunal del examen se apartó de las bases y no comunicó el tiempo del que disponían para superar el ejercicio.
Los opositores suspendidos se plantaron ayer con varias pancartas en el vestíbulo principal del ayuntamiento para exigir el cumplimiento de la sentencia y, posteriormente, cuando los echaron de la sala, se instalaron con tiendas de campaña en los porches del edificio. "No nos iremos a casa hasta que cumplan la sentencia, que es muy clara y nos da la razón a quienes dijimos desde el primer momento que el proceso de selección no había sido limpio. La juez ha dicho ahora lo mismo que dijeron hace meses los propios técnicos jurídicos del ayuntamiento y el Justicia de Aragón, aunque entonces el alcalde decidiese hacer oídos sordos a esos informes", dijo Arturo Sanz, portavoz de los protestantes.
Ni las amenazas ni la acampada han surtido efecto entre los miembros del equipo de gobierno municipal. El servicio de Régimen Interior indicó ayer, a través de un comunicado oficial, que recurrirán la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (proceso que podría demorar en dos o tres años la resolución del conflicto). "Se recurrirá la sentencia, como se hace habitualmente cuando la respuesta de los tribunales no es firme, ya que esta circunstancia impide a la institución ejecutar el mandato del juez", manifestaron a través de la nota.
Repetir la prueba podría suponer graves perjuicios al ayuntamiento, puesto que los 31 opositores que aprobaron han ingresado ya en el Cuerpo de Bomberos y se encuentran en activo. Según el portavoz de los bomberos no aptos que se han concentrado ahora en la plaza del Pilar, "de los 31 que entraron, 22 tienen peor calificación teórica que otros que han quedado fuera y habría que despedirlos e indemnizarlos, igual que a quienes se excluyó por las pruebas de camión".
Grumiel
• 29/12/2006 9:30:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 29/12/2006 9:41:59
::: --> Motivo :
¡ENHORABUENA A TODOS LOS QUE SE HAN PLANTADO EN LOS PORCHES Y A TOD@S LOS QUE COLABORAN PARA QUE ESTO SEA POSIBLE!.
NO DESFALLEZCAIS NI UN ÁPICE. EL MONSTRUO DE LAS SIETE CABEZAS (AYTO.) ESTÁ MUY, PERO QUE MUY NERVIOSO Y ESA ES UNA MUY BUENA SEÑAL PARA NUESTRO OBJETIVO FINAL; QUE NO ES OTRO QUE EL QUE AFLORE LA VERDAD, CON TRANSPARENCIA Y SE HAGA JUSTICIA.
MUCHO ÁNIMO Y CONSTANCIA. Y APROVECHANDO ESTAS FECHAS Y CUANDO ESTEÍS PLANTADOS EN LOS PORCHES DEL AYTO. -COMO SI FUERA VUESTRA CASA- OS SUGIERO ENTONAR EL SIGUIENTE VILLANCICO:
"A LOS DUEÑOS DE ESTA CASA DIOS LES DÉ SALUD Y PESETAS
Y A LOS VECINOS DE ENFRENTE (AYTO.) SABAÑONES EN LAS TETAS.
ANDE, ANDE, ANDE LA MARIMORENA..."
SALUD
Grumiel
• 29/12/2006 10:00:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
EL JUSTICIA DE ARAGÓN PRESENTA HOY, EN EL PLENO DE LAS CORTES DE ARAGÓN, SU INFORME DE ACTIVIAD ANUAL REFERIDO AL 2006.
¿ALGUIEN PODRÍA ESTAR AL LORO?
SERÍA INTERESANTE SABER SI ESTAMOS Y CONTINUAMOS INCLUIDOS EN SU AGENDA DE ACTIVIDADES.
SALUD
navarrica
• 29/12/2006 12:07:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Buenas compañeros,ha amanecido nublado y con vastante frio,la noche no ha sido mala del todo y la ilusion y las ganas de la gente va en aumento.
Yo aqui estoy desde el ordenata del ayuntamiento,que aunque nos lo estan poniendo vastante dificil de momento, NO NOS VAN A MOVER.
Un saludo a todos y estais invitados a pasar por aqui todo el que quiera,que sereis bien recibidos.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
sólo queria daros toda la fuerza del mundo para q sigais luchando por lo q es vuestro, animo!! ya es hora de q se les plante cara a los corruptos de los políticos estos, partia de ladrones
saludos y feliz navidad
Un mundo mejor es posible
• 30/12/2006 1:24:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Esta es la tercera noche durmiendo al raso. De nuevo -3ºC y la niebla que no desaparece. Durante el día el termómetro no ha subido de 0ºC.
Mucho ánimo a todo el mundo y a seguir luchando.
Nos amenazan por todas partes, pero creo que están apuntando demasiado alto.
Si lo que quieren es más titulares en la prensa nos lo están sirviendo en bandeja.
Un mundo mejor es posible
• 30/12/2006 1:34:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 30/12/2006 1:34:30
::: --> Motivo :
Ya comentábamos el otro día que nos amenazaban con el artículo 203 del Código Penal, aquél famoso del allanamiento de morada. A este artículo se agarraron el jueves para echarnos del interior del ayuntamiento. Patético.
Hoy hemos conseguido que nos dijesen en que ley se amparaban para impedirnos no ya acampar o dormir en los porches, sino simplemente permanecer de pie con una pancarta.
Nos aplican el artículo 5 de una Ordenanza que lleva por título, atención, y ojo al dato: "Ordenanza Reguladora de Actividades Comerciales e Industriales en Terrenos Públicos."
Es artículo 5 dice lo siguiente:
Art. 5.-
1. Ninguna instalación, aprovechamiento o actividad podrá situarse o ejercerse de manera que obstaculice el tráfico de vehículos o personas.
2. Tratándose de emplazamientos fijos se exigirá, en todo caso, aceras o espacios peatonales de anchura superior a 2,50 metros, con un espacio libre, como mínimo, de la mitad de la anchura de unas y otros, quedando prohibido su situado delante del acceso a viviendas, de paradas de servicios públicos, de pasos de peatones, escaparates y exposiciones, en badenes, ante accesos a establecimientos comerciales o industriales o centros públicos o de concurrencia (espectáculos deportivos, iglesias, etc.), así como que dificulten la visibilidad del tráfico o la utilización de cualquier elemento de los servicios instalados en las vías públicas y demás lugares establecidos.
3. Tratándose de vehículo-tienda o de exposición, solamente podrán estacionarse o detenerse en lugares en que esté permitido su estacionamiento, sin que ello suponga obstáculo para la determinación y variación de estos lugares o que el Ayuntamiento se responsabilice de la imposibilidad de estacionar por hallarse ocupados los lugares para los que se autorice.
Totalmente surrealista...
Un mundo mejor es posible
• 30/12/2006 2:02:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 30/12/2006 2:03:28
::: --> Motivo :
Por cierto, no se si recordáis lo que decía Florencio García Madrigal, aquello de que el ayuntamiento está obligado a recurrir cualquier sentencia que no sea firme ya que si no podría estar incurriendo en un delito de prevaricación, al no seguir manteniendo la misma postura que al principio.
De nuevo un argumento surrealista, en el caso de nuestra oposición multiplicado por 2, y por varias razones:
PRIMERO: No es verdad que el ayuntamiento esté obligado a recurrir cualquier sentencia por el simple hecho de que no sea firme. No hay ninguna ley que así lo diga. Esto es obvio pero hay que decirlo.
SEGUNDO: No es verdad que sea el procedimiento habitual. Ya tenemos unas cuantas sentencias en las que el mismo ayuntamiento, con el equipo de gobierno actual, no apeló al Tribunal Superior de Justicia, acatando y ejecutando la sentencia desfavorable. En los próximos días iremos colgando estas sentencias.
TERCERO: Si como nos han hecho saber, no recurrir una sentencia que no es firme podría ser utilizado para acusar al ayuntamiento de prevaricación, invitamos desde aquí a todos aquéllos que se hayan visto afectados por sentencias de ese tipo a denunciarlo.
CUARTO: En su día la propia Asesoría Jurídica de alcaldía emitió un informe que daba la razón a los recurrentes. el informe se hizo a petición del alcalde y venía a confirmar lo que ya había dicho el Justicia de Aragón. ¿De qué manera definiría Florencio García Madrigal al hecho de ir en contra del propio informe del ayuntamiento? ¿Entendemos todos lo mismo por prevaricación...?
Las leyes podrán ser interpretables, pero no los términos empleados en ellas.
¿Cuántas veces más van a seguir metiendo la pata?
navarrica
• 30/12/2006 7:36:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Es impresionante la persecución del alcalde para que nos vayamos de aquí.
Pero no sabe que nos vamos a quedar de todas todas.
Que no nos deja montar tiendas,pues dormimos al raso,que no nos deja llevar pancartas pues hacemos camisetas.A ver que se le ocurre ahora para seguir jodiéndonos. ALUCINANTE.
No es que no quiera dar su brazo a torcer despues de que nos han dado 3 veces la razon con sentencia y todo,es que le jode que defendamos lo que es nuestro.
PUES VAMOS A CONTINUAR!!!!
Sin tiendas,con frio y sin pancartas,que se le ocurrira ahora?
navarrica
• 30/12/2006 7:38:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
UN ABRAZO COMPAÑEROS Y A CONTINUAR.
Saludos desde el ayuntamiento.
obernes
• 30/12/2006 10:54:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Animo a todos en esta gélidas mañanas.A ver quién me puede aclarar ésto: Si todos los ciudadanos somos iguales ante la ley, porqué a un grupo de opositores les dejaron acampar libremente en la puerta del ayuntamiento unos días y posteriormente les concedieron la autorización sin problemas y a otros no?Qué pasa, que hay ciudadanos de primera y de segunda?
El que unos tuvieran permiso, no causa un precedente para vosotros que estáis en la misma situación?
Este país es increible......
koppy
• 30/12/2006 11:52:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
acampada opositores bomberos ayuntamiento de Zaragoza
Indignante, con las últimas actuaciones de la administración del Ayto. de Zaragoza y la denegación, por parte del Delegado del Gobierno, de dejarnos acampar sin justificación legal(ya ni nos dejan tener las pancartas tiradas en el suelo) nos estamos sintiendo como imagino se sentían en la época de Franco los que luchaban por la libertad de expresión y la democracia, si esto no es caciquismo que venga Dios y lo vea (y eso que es el PSOE con el amigo Belloch el que gobierna, vaya izquierda más rara no). Vengo de estar las últimas 12 horas durmiendo y pasando frío en la puerta del Ayto. de Zaragoza y a primera hora la Policía Local (los cuales son unos mandados y reconocemomos su profesionalidad y trato cordial en todo momento) nos ha obligado de nuevo a retirar nuestras pancartas que expresan nuestro derecho constitucional a opinar líbremente y a reunirnos Pues si que estamos molestando políticamente hablando ¿no? de eso es de lo que se trata, solo queremos que se ejecute la sentencia judicial previamente favorable con los informes del Justicia de Aragón y de la propia asesoría jurídica del Ayto. No queremos los despidos de los bomberos del 96 y si pudiera ser tampoco de ninguno de los 31, el error no es de ninguno de ellos sino de una administración, de un departamento de personal, de un tribunal y en última instancia de un Alcalde (Belloch)que continuamente, al parecer, está muy por encima de todo y de todos (del Justicia, de su propia Asesoría Jurídica y de la sentencia judicial a nuestro favor) y menos mal que es usted juez, claro que se la ha ólvidado que es eso del imperio de la ley y sometimiento pleno al derecho de que tanto habla la Constitución, eso si, que para desalojarnos e intentar intimidarnos se saca leyes de dondeno las hay, como allanamiento demorada en un edificio público (el Ayto. de Zaragoza) en horas de atención al público, por el simple hecho de expresarnos líbremente, o amenazas de multas entre 3.000 y 6.000€ por dormir menos de 20 personas en la calle tras denegarnos, sin justificación previa, la autorización solicitada en la Delegación de Gobierno !vaya mafia¡ Pues lo dicho señores, que vamos a seguir al pié del cañon hasta conseguir que se haga justicia y evitar que esta cuadrilla de incompetentes siga despilfarrando y malgastando nuestro dinero, por ejemplo en las indemnizaciones de más de 900.000€ que han tenido que pagar a los recurrentes de la oposición de bomberos del 96, os imaginais lo que tendría que pagar el Ayto. si recurren la sentencia y dentro de tres años nos vuelven a dar la razón. Gracias a todos y espero que esto sirva para mejorar en un futuro.
obernes
• 30/12/2006 15:05:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
A lo que dice koppy "No queremos los despidos de los bomberos del 96 y si pudiera ser tampoco de ninguno de los 31, el error no es de ninguno de ellos sino de una administración, de un departamento de personal, de un tribunal y en última instancia de un Alcalde (Belloch)que continuamente, al parecer, está muy por encima de todo y de todos .."
Creo que les debería quedar bien claro a los 31, que no es contra ellos la protesta porque parece ser que parte de ese colectivo es lo que piensa. Señores, no pasa nada por reconocer que las cosas se han hecho mal, aunque luego cada uno defienda su postura si ve peligrar su plaza, que parece que los que son victimas de todo este proceso son los únicos capaces de ponerse en el lugar del "otro" ( los 31).
También pienso que la opinión pública debería saber que esos errores del ayuntamiento les van a costar los 900.000 € que dices, dinero del contribuyente.Esto no aparece nunca en los periódicos.....
Animo en el día de hoy que por fin ha salido el sol.
Saludos.
Lolu
• 30/12/2006 15:05:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Buenas a tod@s!!!!!!!!
Me parece increible todo lo que estan haciendo para intentar quitaros literalmente del medio, pero ahora no os vengáis abajo. Lo que esta claro es que les estáis dando donde más les duele, así que seguir así.
Yo, desde aquí, os doy todo mi apoyo, porque como bien digísteis un día vosotros mismos, una gran cantidad de ciudadanos hemos sido, somos o seremos opositores y pueden hacer lo mismo con cualquiera de nosotros, así que esto es cosa de TODOS.
Por último, animo a todo el mundo (como yo he hecho), que se acerque por la plaza del Pilar para enterarse realmente de lo que esta haciendo nuestro Excelentísimo Ayuntamiento con los ciudadanos, seguro que este grupo está encantado de explicarlo a quien este interesado.
NO ABANDONÉIS NUNCA Y ÁNIMO A TODOS.
Doctor Zoidberg
• 30/12/2006 21:08:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Para Koppy:
Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices, pero me gustaría aclarar algo. Como es normal en estas situaciones, los bulos y murmuraciones corren a diestro y siniestro, y dan lugar a afirmaciones erróneas como en este caso. Puedo afirmar que a parte de los comentarios que se hagan correr por ahí, respecto a las indemnizaciones que puedan corresponder a los opositores del 96, hasta la fecha no se ha hablado ni una palabra, y mucho menos cobrado algo. Eso vendrá después.
Así que ánimo a todos los que estáis defendiendo vuestros derechos. No os rindáis ante un Ayuntamiento y sus dirigentes, para los que sólo cuentan los euros y los votos, y que muestran un desprecio tan grande hacia todos los ciudadanos que nos vemos afectados por sus arbitrariedades.
Grumiel
• 30/12/2006 21:33:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ OJO AL DATO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ OJO AL DATO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAÑANA DÍA 31 A LAS 18 H. CARRERA POPULAR SAN SILVESTRE.
SALIDA DE LA PLAZA DE ARAGÓN
PÁSALO.......PÁSALO..........PÁSALO..........PÁSALO........PÁSALO
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ OJO AL DATO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ OJO AL DATO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grumiel
• 31/12/2006 0:13:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 31/12/2006 17:55:22
::: --> Motivo :
Jean Paul Sartre decía que la Felicidad no es hacer lo que uno quiere, sino querer lo que uno hace.
Y en esas estamos: ¡QUEREMOS LO QUE ESTAMOS HACIENDO! Que no es otra cosa que luchar denodadamente por el restablecimiento de los derechos vulnerados como opositores en una prueba de acceso a la función pública.
Pero no debemos ser los únicos perjudicados por las lamentables, torpes, cerriles y frecuentes conflictos que generan las actuaciones de los tribunales de evaluación, según se desprende del informe anual de 2005 que ayer mismo presentó el Justicia ante las Cortes de Aragón, con nueve meses de retraso.
Si sí. CON NUEVE MESES DE RETRASO y en el último día hábil de 2006; ya que, según sus propias palabras: “El informe anual de 2005 fue puesto a disposición de esta Cámara el 14 de Marzo (...). Me hubiera gustado presentarlo antes, porque los problemas pierden actualidad”.
Con estas palabras, Fernando García Vicente aludía al retraso con el que presentó su actividad durante 2005. El Justicia aseguró que este año ha pedido en dos ocasiones, y por escrito, poder comparecer en el Pleno, pero que dicha comparecencia le fue denegada sin mediar explicación.
¿Qué dejan entrever las Cortes con este comportamiento, que no hay prisa por resolver los problemas que denuncia?
Y el propio Justicia, ¿no puede alzar la voz con más contundencia con una institución que le trata con esa desidia?
Con respecto a la Función Pública (161 quejas en 2006, 141 en 2005), y más concretamente en lo relacionado con “EL RECIENTE CONFLICTO DE LAS OPOSICIONES A BOMBERO, GARCÍA VICENTE CONSIDERA QUE SERÍA NECESARIO QUE LAS BASES QUE RIGEN LOS EXÁMENES SEAN MÁS PRECISAS Y SE HAGAN PÚBLICAS CON ANTERIORIDAD”.
Es significativo que el Justicia se refiriera en el Pleno de las Cortes expresamente a nuestro conflicto.
Esperamos y deseamos que los allí presentes no hagan oidos sordos a su reiterada queja; ya que, ello los llevaría a ser cómplices por omisión. Y cito entro otros asistentes al Gobierno de Aragón, y a los representantes tanto de la D.P.Z. como del Ayuntamiento de Zaragoza, que fueron invitados al acto.
En cualquier caso, para los partidos que rigen el Ayuntamiento (PSOE y PAR) no es un plato de buen gusto que se expongan, departamento por departamento las quejas de los aragoneses. Y cuanto más tarden en presentarse, más fuerza pierden.
Pues esto es lo que hay.
Y lo que hay es un contexto de dejación deliberadamente interesada y un estilo ruin en la gestión de los conflictos, en el que se mueven muchos de los políticos que conforman la corporación municipal zaragozana con el Sr. Alcalde a la cabeza, y todo ello con el más absoluto desprecio ocasional para algunos de los ciudadanos afectados.
Así que nadie se extrañe de lo que esta sucediendo, en nuestro deseo de dejarnos oír y en mostrar nuestro empeño para poder comunicar a los ciudadanos la lamentable situación en la que nos ha colocado un tribunal torpe, corporativista hasta la ceguera y cargado de nepotismo hasta la cejas.
Y menos mal que la “ley de vagos y maleantes” fue derogada felizmente hace muchos años, que si no..., algún “experto con elevada formación jurista y ex ministro del ramo” estaría contemplando la posibilidad de aplicarla a unos ciudadanos de a pie, por el simple hecho de considerar que le están estropeando la estética navideña de su espacio sagrado.
Pues ya está. ¡Opositores perjudicados por tanta infamia que casi da asco, como ya sabemos lo que pica y como dice el chascarrillo!:
¡¡¡LEÑA AL MONO HASTA QUE SE JODA LA CADENA!!!
Un mundo mejor es posible
• 31/12/2006 3:20:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 31/12/2006 3:25:17
::: --> Motivo :
Esta es la 4ª noche en los porches del ayuntamiento. Hoy por fin la niebla ha levantado y con ella han subido algo las temperaturas. Pero de noche otra vez bajo cero.
La Delegación del Gobierno nos ha negado no sólo el permiso de acampar, sino también el de manifestarnos o reunirnos en los porches del ayuntamiento. Por lo visto somos ciudadanos de segunda. Nos amenazan con sanciones administrativas e incluso con la cárcel.
Esto es surrealista. Nos aplican las leyes interpretándolas como les viene en gana.
¿No podemos manifestarnos durmiendo en la calle con un saco? ¿Estamos obstaculizando la vía pública?¿Alguien se ha pasado por la plaza del Pilar las últimas noches? Ya se lo digo yo. Por la noche en la Plaza del Pilar no están ni las palomas. Nos repartimos el espacio los 2 polis locales que se resguardan del frío dentro del coche, el guardia de seguridad que vigila los dinosaurios, Fluvi y los del Belén y algún que otro transeúnte perdido.
Se considera reunión a partir de 20 personas. Estaremos pues en grupos de menos de 20. Para eso no hay que pedir permiso. Y el saco en el que nos metemos es una prenda de abrigo. A ver si nos vamos a tener que salir del saco porque es un elemento de "acampada". Hasta ahí podíamos llegar.
Y con respecto a las multas ya veremos a ver quién denuncia a quién. Ya veremos a ver si algún policía no se lleva de rebote alguna denuncia por aplicarnos una ley que nada tiene que ver con lo que estamos haciendo. Y por cierto, quiero destacar desde aquí el excelente trato que desde el primer momento hemos recibido por parte de los policías, que ya ves tú qué culpa tienen ellos de tener que pasar noche tras noche dnetro del coche y aguantando el temporal.
¿Querían titulares? Pues en bandeja nos los sirven.
Este año hay elecciones, en mayo... Se presentan los mismos partidos de siempre... ¿Aguantarán el chaparrón?
Mañana hay fiesta en la Plaza del Pilar. ¿Tendremos derecho a estar por allí...? ¿Nos volverán a pedir los carnets de identidad...?
Ánimo chicos. Tenemos la verdad de nuestra parte, que es lo más importante.
Grumiel
• 31/12/2006 11:07:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 31/12/2006 11:35:45
::: --> Motivo :
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ OJO AL DATO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ OJO AL DATO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HOY DÍA 31 A LAS 18 H. CARRERA POPULAR SAN SILVESTRE.
HOY DÍA 31 A LAS 18 H. CARRERA POPULAR SAN SILVESTRE.
SALIDA DE LA PLAZA DE ARAGÓN (DE ZARAGOZA CLARO ESTÁ)
PÁSALO.......PÁSALO..........PÁSALO..........PÁSALO........PÁSALO
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ OJO AL DATO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y PONEROS CAMISETA POR SI REFRESCA ALGO
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ OJO AL DATO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grumiel
• 31/12/2006 11:28:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 01/01/2007 22:38:45
::: --> Motivo :
PARA: Un mundo mejor es posible:
Muy bien "eslegido" tu nic. Yo añadiría al respecto:
"...posible y necesario", porque:
"EL MUNDO ES PARA LOS QUE SE TOMAN LA MOLESTIA DE CAMBIARLO"
Y el de las pruebas de acceso a la función pública en Zaragoza huele que apesta a rancio, caduco, ineficaz y torpermente desarrollado.
Habitualmente los que colaboran con este tipo de sistemas suele ser individuos aviesos y sibilinos.
En el caso que nos ocupa son "ENORMEMENTE TORPELINOS", afortunadamente para nosotros.
Así que, no va a ser muy complicado desbaratar sus torpes y marrulleras intenciones.
TODO NUESTRO ÁNIMO Y APOYO A LOS QUE PERNOCTAN EN EL HOSTAL "PÓRTICOS DEL PILAR".
¡Ah! Y dormir con camiseta no os vayáis a acatarrar.
¡Con la que está cayendo!
Esperamos sumarnos en breve como usuarios del Hostal "Pórticos del Pilar"
SALUD
Un mundo mejor es posible
• 31/12/2006 19:20:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Con la pasada ya son 4 las noches al raso.
Esta noche hay fiesta en la Plaza del Pilar. Allí nos veremos.
Ánimo compañeros.
Ya quedan 4 días menos.
Cada vez está más cerca.
¡Feliz año nuevo a todos!
¡Feliz año, Grumiel! Esto cada vez pinta mejor, de verdad. El día de hoy ha sido clave.
Grumiel
• 31/12/2006 19:35:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
PARA: Un mundo mejor es posible y toda la COMPAÑÏA
Comparto tu deseo que hago extensible al resto de los perjudicados, sin excepción.
FELICIDADES PARA TODOS LOS IMPLICADOS EN ESTE TRANCE.
Verdaderamente ha sido un día excepcional. Pero hay que seguir en la brecha. Un pequeño escalón, pero importante.
SALUD
zarago6
• 31/12/2006 21:03:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
hola chicos y animo!!!
yo quiero hablar sobre las recogida de firmas, en serio, es impresionante la cantidad de gente que esta firmando, se esperan y todo para firmar!! ademas no hace falta que les expliquemos nada,ellos mismos ya te dicen que conocen la sentencia y ponen a parir a los miembros del tribunal y al alcalde.
Con la verdad y la razon a cualquier sitio se llega.
gracias
navarrica
• 01/01/2007 6:59:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
FELIZ AÑO A TODOS!!
Un mundo mejor es posible
• 01/01/2007 19:57:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Anoche fue la quinta de reivindicaciones.
En esta ocasión conseguimos plantar una enorme pancarta suspendida por globos a 15 metros de altura. Fuen un gran espectáculo. En la Plaza del Pilar y justo a las 12 de la noche.
El día ya había arrancado prometedor con los primeros acercamientos con los distintos grupos políticos. Ya veremos a ver si van de farol y sólo intentan hacernos callar o hay realmente algo importante sobre la mesa. Esta semana que viene desde luego promete.
Algunos compañeros corrieron la San Silvestre. Enhorabuena, chicos.
Otros se ocuparon de la pancarta. Espectacular. Enhorabuena a los 3 papanoeles.
Y a otros les vuelve a tocar pasar frío cogiendo firmas. Menos mal que la niebla ha levantado y por primera vez desde hace una semana el termómetro sube de los 0ºC.
Pero la lucha sigue. Seguiremos durmiendo en la Plaza del Pilar. Seguiremos defendiendo lo nuestro que es lo de todos, que se haga justicia.
Un mundo mejor es posible
• 01/01/2007 19:58:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 01/01/2007 20:01:26
::: --> Motivo :
Esta noche será ya la sexta.
¡Ánimo! El de ayer fue un paso importante.
Y a seguir maquinando ideas que hasta mayo queda mucho que hacer.
Cualquier cosa que se os ocurra será buena, seguro.
Grumiel
• 02/01/2007 9:50:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 02/01/2007 9:51:28
::: --> Motivo :
PARA: TODOS, TOD@S, TODOS, TOD@S.
HOY DOS DE ENERO 2007 A LAS 12,00 H. CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA DEL PILAR DE ZARAGOZA (AYTO.)
PÁSALO .........PÁSALO........ PÁSALO........... PÁSALO ........ PÁSALO
HOY DOS DE ENERO 2007 A LAS 12,00 H. CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA DEL PILAR DE ZARAGOZA (AYTO.)
SALUD, MUCHA SALUD.
Un mundo mejor es posible
• 02/01/2007 17:06:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Confirmado. 6 noches durmiendo en los porches del ayuntamiento. Por fin temperaturas sobre cero. De 5 a 8ºC.
Seguimos trabajando por que se restablezcan nuestros derechos.
El Delegado del gobierno en persona nos negó el derecho a manifestarnos libremente en la Plaza del Pilar. La policía sigue cumpliendo las órdenes de arriba y una y otra vez nos impiden desplegar cualquier pancarta, estemos donde estemos. La persecución recuerda viejos tiempos que todos creíamos superados.
Un mundo mejor es posible
• 02/01/2007 17:08:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Todo aquél que quiera echarnos una firmilla no tiene más que pasarse por la Plaza del Pilar, al final de la calle Alfonso. Ya casi tenemos 20.000
Recogida de firmas en la Calle Alfonso.
el CESAR
• 02/01/2007 17:16:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
bueno chicos daros las gracias a todos los que estais alli pasando frio.
esto va ser una victoria que ya se preveia por todos, lastima que el tiempo pase ten despacio, pero recordad:
ESTAMOS POSEIDOS POR LA VERDAD.
VENGA CHICOS, solo hay que aguantar hasta MAYO, y estamos a la vuelta de la esquina.
Un mundo mejor es posible
• 03/01/2007 1:51:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Esta noche es la séptima.
Las temperaturas nos acompañan y aunque el viento sopla con mala leche, dentro de los porches dormiremos bien.
Un compañero nos ha traído una pizza. No era político, ni sindicalista. Pero todos sabemos quién es. Un saludo y muchas gracias.
Un saludo también a toda esa gente que de forma anónima nos trae café con leche para desayunar. Hasta unas palmeras nos han traído unos jubilados de las Delicias.
Muchísimas gracias a todos.
Grumiel
• 03/01/2007 9:37:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 03/01/2007 15:35:54
::: --> Motivo :
¡¡ ESTUPENDO, ESTUPENDO, ESTUPENDO, ESTUPENDO !!
ESTAMOS CADA VEZ MÁS CERCA, TAN CERCA QUE CÁSI PODRÍAMOS APLICAR EL CHISTE DEL AVIADOR QUE SE TIRA SIN PARACAÍDAS:
QUE CUANDO ESTÁ A PUNTO DE TOCAR EL SUELO, DICE:
¡¡ EL ÚLTIMO METRO, PUES DE UN SALTO Y YA ESTÁ !!
CON UNAS DIFERENCIAS:
1.- NOSOTRO LLEVAMOS EL PARACAIDAS DE LA RAZÓN.
2.- NOS HEMOS TIRADO DEL AVIÓN CON DOS... ARNESES
3.- CUANDO LLEGUEMOS AL SUELO SIGNIFICARÁ QUE HABRÁ ACTUADO LA JUSTICIA Y QUE LOS REPONSABLES EMPEZARÁN A PAGAR POR ELLO.
4.- EL PRECIO NO PODRÁ SER OTRO QUE ASUMIR RESPONSABILIDADES EN EL PROCESO, QUE EN BREVE, COMENZAREMOS POR LA VÍA PENAL.
5.- MIEMBROS DEL TRIBUNAL Y ADLÁTERES: PREPARAD ROPA LIMPIA (EN MI PUEBLO LO LLAMAN "LA MUDA"), POR SI ACASO.
SALUD, MÁS QUE NUNCA.
Un mundo mejor es posible
• 03/01/2007 22:11:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Lo dicho. Todo el que quiera que se pase a firmar por la calle Alfonso o la Plaza del Pilar. Por allí estaremos.
Esta noche que viene será la octava. La más agradable hasta el momento. Se ha parado el viento y la temperatura es de 12ºC.
goma
las tristes injusticias del ayuntamiento
• 03/01/2007 23:17:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Buenas noches muchachos, me alegro a mi tambien el detallazo de esas pareja que nos trajeron palmeras y cafe sin cafeina para que podamos dormir bien ( que cada dia que pasa lo hago mejor),gente desinterasada que entiende la situacion y nos apoya.darles las gracias a todo este tipo de gente, y es mas ayer recogiendo firmas dos mujeres vinieron desde casa de propio como se dice en zaragoza para firmar, que lo habian oido por la radio.
Quiero daros mi apoyo y ANIMO no desesperemos, que estamos todos colaborando, hay buen rollo y que sigamos para delante, mañana se reunen los del 96 haber que sucede , es una verguenza que haya pasado el mismo caso hace diez años, y que vuelva a pasar, espero que el señor alcalde se haga eco de este problema que le perjudicara mucho en las elecciones si no pone prona solucion.
La gente viene a firmar sin decirles nada, todo el mundo se esta enterando de lo que ha pasado, y que siguamos luchando,que esta muy cerca, el señor alcalde se la juega en mayo, y sino pone solucion a nuestro problema pronto nos tendra seguro durante todas las eleccione, no pararemos seremos su peor grano en el culo.
el CESAR
• 03/01/2007 23:52:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
si como muy bien dice goma, hay que agradecer muy muccho a esa pareja que nos trajo ayer cafe y palmeritas, y hoy lo ha vuelto hacer.
No quieren elogios ni nada, pero muchisimas gracias a Aurora y si marido, que con gestos como este nos da fuerzas para seguir luchando.
Y con respecto a las firmas, decir que incluso hay gente que nos pide hojas para llevarselas y nos las trae llenas al dia siguiente, es increible pero cierto, AGRADECER DE CORAZON A TODA ESA GENTE DESINTERESADA QUE NOS AYUDA DIA A DIA, Y NOS DA FUERZAS A SEGUIR.
Y RECORDAR A ALGUIEN POR AHI QUE LAS FIRMAS NUNCA SE COGIERON CON MENTIRAS, SINO CON LA VERDAD.
Y por ultimo como el alcalde no arregle esto pronto me parece que en las urnas se van a llevar un varapalo tremendo, tenian que oir lo que todo el mundo opina de este señor alcalde, puesto que cogiendo firmas se escucha en la calle y de propia voz, lo que verdaderamente piensan de él. Y realmente es increible si esto sigue asi hasta mayo, pierden las elecciones seguro.
Animo a los del campamento y a por ellos que no queda na.
navarrica
• 04/01/2007 7:20:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 04/01/2007 7:25:45
::: --> Motivo :
Buenos dias,agradecer igual que mis compañeros a todo esa gente que nos da su apoyo.
A veces te da un vuelco el corazón cuando algun desconocido te trae cafe caliente algo de comida o simplemente unas palabras amables.
Estas cosas son las que te dan las fuerzas para seguir luchando.
GRACIAS DE CORAZON!!
Grumiel
• 05/01/2007 2:50:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 05/01/2007 2:52:34
::: --> Motivo :
PARA LOS OCUPANTES DEL HOSTAL "PÓRTICOS DEL PILAR"
Bienvenidos a los que pernoctais hoy en las maravillosas instalaciones que GRACIABLEMENTE pone a nuestra disposición el Excmo. Ayuntamiento, al cual nunca le estaremos suficientemente agrdadecidos.
Para cuando leais este mensaje os envío mis mejores deseos junto con los buenos días y un desayuno chachi.
Nos vemos mañana, mejor dicho, nos vemos luego.
Un fuerte abrazo para tod@s
SALUD
trajano
• 05/01/2007 11:23:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 05/01/2007 11:24:25
::: --> Motivo :
MUcho ánimo y seguid dándole caña a Belloc.
Y no paréis aquí, buscad a los verdaderos responsables y que paguen por su incompetencia.
¡¡A POR EL TRIBUNAL!!!
Saludos (especialmente a LIBRE, que hace mucho que no se manifiesta por aquí)
Doctor Zoidberg
• 05/01/2007 15:08:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Chicos, si me lo permitís me gustaría hacer unas sugerencias.
Creo que en este momento vuestras continuas alusiones a la búsqueda de responsables, no os benefician en absoluto. Os sugiero que vayáis paso a paso, y que ahora concentréis vuestros esfuerzos en solucionar la repetición del último ejercicio.
Evidentemente, tenéis todo el derecho del mundo para sentir esa rabia que manifestáis tan a menudo, pero estaréis de acuerdo conmigo en que lo que os interesa ahora, es ser prácticos. Y eso pasa por dar tregua a esos responsables para que les sea más fácil tomar decisiones. Os interesa arreglar lo de la prueba de conducción. Después ya se verá, pero primero es lo primero.
Esta es mi humilde opinión.
Un mundo mejor es posible
• 06/01/2007 15:44:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Vamos a decirlo alto y claro.
¡¡APEDREADOS MIENTRAS DORMIMOS!!
Si el acto en si ya es despreciable, la inteligencia con la que ha sido llevado a cabo produce náuseas.
Hacerse pasar por un skin y echar pestes sobre los marroquíes. Patético
A este señor se le va a caer el pelo. Quizas las cámaras del Gobierno Civil... Quizás las del ayuntamiento...
¿De verdad el ayuntamiento de Zaragoza y los ciudadanos quieren un bombero así? Porque recuerdo que esta persona está trabajando de bombero. La misma persona cuyo principal cometido es el de salvar vidas, desprecia la de marroquíes y 47 opositores con los mismos derechos que él.
Como bien dice el compañero en el mensaje anterior, en la Plaza del Pilar no hay ni una piedra. El acto desde luego ha sido premeditado y demuestra una vez más el replanteamiento que sobre algunas oposiciones debieran hacerse políticos, sindicalistas y gente del gremio. Y es la importancia que debe darse no sólo a la fuerza física. La capacidad mental, la inteligencia y la cultura son básicas para poder vivir en verdadera libertad.
Despreciar una y otra vez los examenes teóricos, favoreciendo únicamente las demás pruebas es caer una y otra vez en el mismo error.
Para mí es muy serio que un descerebrado como el de la pasada noche se haya acabado colando en un cuerpo que si por algo se caracteriza es por todo lo contrario de lo que este energúmeno demuestra.
Un ser despreciable, eso es lo que es, un fascista.
Ni siquiera sabrá el mal que ha hecho a su propio colectivo de 31 bomberos. Afortunadamente para el resto, sabemos distinguir entre los que son personas y se defienden a través de la ley y la razón, y los que son animales.
Y que no vengan a decirnos misa. Sabemos perfectamente quién ha sido. No es difícil encontrar a un skin ó 2 de entre 31 personas. Se os vio la cara. Ya se lo iréis a explicar a quien corresponde.
Un mundo mejor es posible
• 06/01/2007 16:06:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Ayer conseguimos hacer entrega de una camiseta al Alcalde Belloch.
Muy amable aceptó la camiseta.
La Delegación del Gobierno por su parte nos niega cualquier manifestación, concentración o reunión de duración superior a 1 hora.
Debemos de ser los únicos españoles con semejante privilegio.
Pero bueno, si es lo que su señoría desea pasaremos otra mañana más en la Delegación de Gobierno solicitando de nuevo manifestaciones y concentraciones de una hora.
Por supuesto la negativa la recurriremos. Nuestras peticiones eran para concentraciones de 2 horas. Todo el mundo entenderá que cualquier manifestación dura más de 2 horas.
Pues nosotros no tenemos derecho.
Suerte que el Poder Judicial es independiente...
Un mundo mejor es posible
• 06/01/2007 16:15:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Esta noche iremos a dormir con casco.
Un retén de bomberos estará presente toda lo noche, no vaya a ser que algún cóctel molotov quiera acompañar la fiesta.
También una pareja de policías tendrá que hacer guardia por si acaso aparece algún Duende Verde...
Y al fascista de las piedras sólo le deseo una cosa, la más absoluta soledad. Ya que no es capaz de vivir en libertad, respetando a los demás, que se quede solo, en la Edad de Piedra, en un museo del Holocausto nazi, o en zoológico con los de su especie.
Un mundo mejor es posible
• 06/01/2007 16:16:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Seguiremos organizando nuevos actos. Las elecciones son en mayo...
Un mundo mejor es posible
• 06/01/2007 16:21:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Hay que seguir dándole al coco.
Cualquier idea que se os ocurra será buena.
Estamos haciendo daño. No hay más que ver los resultados. Nosotros no vamos a sentarnos a esperar y que pasen 10 años.
Y a los fascistas hay que ignorarlos, que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio.
Qué orgullosos estarán sus compañeros, el resto de los 31. Lástima que por un par de personas el resto del grupo se vea señalado con el dedo.
Las manzanas podridas hay que sacarlas del saco.
Un mundo mejor es posible
• 06/01/2007 16:25:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 06/01/2007 16:26:09
::: --> Motivo :
Seguiremos repartiendo panfletos explicando a la gente de Zaragoza lo que el ayuntamiento gasta en pleitos por oposiciones.
Cuánto dinero pierde recurriendo lo irrecurrible.
Y que nadie se llame a errores. Hay sentencias que el ayuntamiento no recurre. Ya tenemos unas cuantas.
Un mundo mejor es posible
• 07/01/2007 11:15:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
La noticia del Heraldo de hoy:
Un compañero apedrea a los bomberos acampados junto al Pilar mientras dormían
El atacante es uno de los aprobados en la oposición que acabó en los tribunales. Iba encapuchado, pero ha sido identificado y denunciado.
M. A. C. Zaragoza
Cuatro de los aspirantes a bombero que suspendieron la polémica oposición de 2005 fueron apedreados durante la madrugada de ayer, cuando dormían en la acampada de la plaza del Pilar. El Ayuntamiento de Zaragoza y la Delegación del Gobierno no les han autorizado a instalar tiendas y pasan la noche al raso, por lo que recibieron el impacto directo de las piedras sobre sus cuerpos. Al despertar, las víctimas comprobaron que los lanzamientos procedían de un grupo de cuatro personas, varias de ellas encapuchadas. Sin embargo, lograron identificar a uno de los presuntos agresores, que finalmente se quitó el pasamontañas. Según los bomberos, se trata de uno de los compañeros que aprobó los exámenes y que podría verse afectado por la repetición de una de las pruebas, decretada hace sólo unos días por sentencia judicial.
Los hechos ocurrieron sobre las 5.30 y posiblemente hayan sido recogidos por alguna de las cámaras de seguridad de la plaza del Pilar. Las víctimas, que formularon ayer denuncia ante la Policía Nacional, van a pedir que se revisen las grabaciones. El portavoz del colectivo de afectados, Arturo Sanz, aseguraba ayer que se trata de un ataque "dirigido". "Ha sido sólo uno de los compañeros aprobados y parece que el resto no tiene nada que ver". "Sin embargo -añadía-, nos gustaría que el resto se desmarcase de esta grave acción".
Según manifestaron las víctimas, la persona que lanzaba las piedras se despojó de la capucha cuando le llamaron por su nombre. "Parece que se puso nervioso al sentirse reconocido y comenzó a insultar a los compañeros", recordaba Arturo Sanz, mientras mostraba el importante tamaño de las piedras.
Las 47 personas que secundan desde hace 12 días la protesta de la plaza del Pilar recurrieron la oposición a bombero que se celebró a finales de 2005. Hace unos días, el Juzgado número 4 de lo Contencioso-Administrativo estimó parcialmente el recurso y ordenó que se repita a éstos el último ejercicio de la prueba, el de conducción del camión.
El tribunal "desoyó" las bases
En su fallo, la juez estima que el tribunal del examen se "apartó" de las bases y vino a "desoírlas", ya que no comunicó a los opositores el tiempo que disponían para realizar la última prueba (2 minutos y 34 segundos). "Han sido las oposiciones más desastrosas en toda la historia del Ayuntamiento de Zaragoza", denunció Arturo Sanz, portavoz de los recurrentes.
Desde que conocieron el fallo, los aspirantes a bomberos han ido puerta por puerta intentado buscar apoyo. Esta semana se reunieron con el portavoz del Partido Popular, Domingo Buesa, y con representante del Partido Aragonés (PAR). Por contra, dicen que el equipo de gobierno les ha dado la espalda, ya que ha anunciado que recurrirá la sentencia.
En este proceso también están involucrados los bomberos que sí que aprobaron, y que están ejerciendo la profesión desde hace varios meses. Con la repetición de la última prueba (la de conducción de camión) pueden reordenarse las listas de admitidos y, por lo tanto, algunos tendrían que ser despedidos. De hecho, todos los sindicatos del Ayuntamiento han exigido que no se eche a la calle a nadie.
Un mundo mejor es posible
• 07/01/2007 11:19:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Elías y Álvaro salieron de juerga el viernes...
Todos os vieron la cara...
Seguiremos luchando... pero nosotros pacíficamente y sin armas.
zarago6
• 07/01/2007 11:40:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
en algun periodico y medio de informacion hablan del agresor como que podria ser, es posible que...que nadie se engañe, el mismo dijo quien era y se quito el pasamontañas y mostro una piedra que no habia tirado( muy inteligente por su parte).
el delincuente se trata de E.J.Y.L,imagino que ya sabreis todos quien es.
Todos sabemos que fue un hecho aislado, y que ninguna de las otras 30 personas aptas nos quiera ver con la cabeza abierta( es lo que quiero pensar), pero bueno, no estaria de mas que se hicera un comunicado por su parte, o simplemete pasar a ver a sus compañeros para ver que tal, que no pasa nada, es mas, antes habia buenos amigos.
señores esto ha llegado demasiado lejos, porque la gente nos ve como los "malos", no podemos ser esas personas que denunciamos que se vulneraron los derechos y que la justicia( la unica via a seguir)asi lo ha reconocido??
Aqui somos 79 afectados( elimino al delincuente de las piedras) , que no se engañe nadie, y los verdaderos MALOS, son los miembros del tribunal y todos aquellos que los defienden. Espero que algun dia se habran los ojos a aquellos que nos los quieren abrir.
un compañero afectado
Grumiel
• 07/01/2007 21:15:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 08/01/2007 16:28:15
::: --> Motivo :
¡¡¡¡ A TODOS LOS INTERESADOS EN GENERAL !!!
Vaya movida que está generando el increíble sistema de evaluación concebido por el insuperable Tribunal de evaluación del Ayuntamiento de Zaragoza para las oposiciones de bombero.
En lugar de utilizar tanto nepotismo ilustrado, deberían de preocuparse de no tener un coladero por donde "entran vándalos del tipo apedreador" y con poca resistencia a la frustración.
Esperemos que un día no se les cuele un psicópata.
En esas técnicas deberían concentrar sus esfuerzos y no solo en conducir un camión en: 0, coma, coma x y me llevo 2, ¿ó era 1 y pico?
Joder que jaleo, ¡ ya no me acuerdo !
Y mientras tanto la insuperable Jefa de Personal campando a sus anchas. Si bien es cierto que la culpa no es de ella exclusivamente, sino de quien le abre la jaula por las mañanas.
(Que sospecho que es su jefe)
¡¡¡¡¡ ES INCONCEBIBLE PERO CIERTO !!!!!!
navarrica
• 08/01/2007 9:40:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Buenos dias,estamos en el dia 13. La noche hoy ha sido tranquila. Sin incidentes al menos. Un abrazo a todos y a seguir luchando.
topisto
• 08/01/2007 9:55:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
animo chavales que estamos a punto de conseguir lo que es nuestro; a ver si de una vez por todas se hace justicia, y en bomberos entra gente competente, que ya está bien.
zarago6
• 08/01/2007 11:37:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
hombre, este chico lo que ha demostrado mas que ser competente o no es ser mala persona, indigo de pertenecer al cuerpo de bomberos de zaragoza, que por todos es sabido de su competencia y calidad.
Agradecer a sus compañeros el comunicado desmarcandose de este delincuente.Él dice que esta arrepentido... es que ha venido a la plaza del pilar a pedir perdon o que???o dice lo de estar arrepentido sin dar la cara frente a sus victimas.
A mi lo de estar arrepentido me parece una farsa porque sino se hubiera pasado en persona y no escondido en un grupo y en un comunicado. Vuelve a demostrar que es un cobarde, como en el dia que ataco a personas indefensas ,dormidas y con piedras desde la distancia.
Pero bueno, ya vera a sus victimas en el juicio, y sinceramente dependera del ministerio fiscal del delito que le quiera acusar...que no es solo el delito de lesiones( dado el tamaño de las piedras, la premeritacion en el hecho y la alevosia)...que no le pase nada...
saludos
Doctor Zoidberg
• 08/01/2007 12:59:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
¿Los 31 han hecho un comunicado sobre lo de la otra noche? ¿Dónde lo han hecho? ¿Qué dicen?
zarago6
• 08/01/2007 13:53:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
bueno, yo he leido que habian hecho un comunicado en la pagina web del periodico de aragon. Pues viene a decir, que desaprueban la conducta de este delincuente y que los demas no tuvieron nada que ver. Y lo mas gracioso es que dice que esta arrepentido. Asi que falla en su intendo de abrirle la cabeza a una persona con una piedra del tamaño de un puño y ahora esta arrepentido...pobrecito. Arrepentido pero sin pedir perdon en la cara a sus compañeros..JA!
Grumiel
• 08/01/2007 18:40:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 09/01/2007 8:24:20
::: --> Motivo :
SOBRE: “ELÍAS JOSUE YELA LÓPEZ el lapidador"
Abundando en lo que decía zarago6, “el lapidador” Elías Josué Yela López podría ser acusado de: Nocturnidad, Premeditación, Alevosía, Abuso de posición (Ataque por la espalda) y Ocultación de identidad, entre otras cuestiones y todas ellas consideradas AGRAVANTES sobre la propia acción de violencia ejecutada que en sí misma podría ser juzgada como un delito.
Cada una de ellas de forma independiente, definen, por sí solas, la personalidad de un COBARDE y por lo tanto, en clara discordancia con la profesión de bombero, profesión que el despropósito continuado de un torpe Tribunal y la colaboración interesada de un alcalde histriónico, ególatra y mesiánico le han permitido comenzar a ejercer (confíamos que por poco tiempo).
Por cierto y haciendo una breve reseña sobre su trayectoria a lo largo de la oposición conviene recordar que:
1. En el teórico obtiene una nota de 6,975 (posición 99)
2. Pruebas físicas: Apto (posición 49)
3. Oficio: Apto (posición 42)
4. Conducción: Apto, con un tiempo de: 1´58”49 (resulta ser el tercer tiempo más rápido y únicos en bajar de 2 minutos); por lo que convendría preguntarse ¿por qué corría tanto “el lapidador”?, ¿conocía o suponía que su “estilo” iba a tener un premio especial?
Desde su posición de partida para iniciar la prueba de conducción (posición 42) y en buena lid, ni por el forro de los c..., podría haber pensado en ser candidato para obtener una de las 31 plazas. Sin embargo y tras los hechos consumados “el lapidador” ocupa una cómoda posición 16º.
Entonces, convendría preguntarse de nuevo:
- ¿Por qué esa acción loca de ataque a los demandantes?
- ¿Le preocupaba la posibilidad de que tras la repetición del ejercicio de la conducción y la correspondiente reclasificación pudiera perder su plaza?
- Es posible suponer y bastante probable deducir que en esa futura reclasificación haya miembros de “los 31” que tengan que abandonar la plaza antes que él.
Entonces ¿por qué tanta inmediatez y agresividad gratuitas?
- ¿Ha actuado por propia iniciativa o ha sido el ambiente corporativista profesional, personal o familiar, con una posible presión sobre un conflicto no resuelto de forma adecuada y definitiva, algunos de los motivos que le hayan podido inducir a esa extraña e irresponsable conducta?
P.D. ¿Alguien conoce el medio por el cual?: “El grupo de bomberos que aprobó la polémica oposición del 2005 pidió ayer disculpas por el reprochable incidente de la Noche de Reyes en la Plaza del Pilar....”
Pendergast
• 08/01/2007 20:50:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: noviembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Sin pretender desviar la atención de tan lamentables acontecimientos a los que se refieren los últimos comentarios, querría plantear un par de cuestiones.
Antes de nada, quiero felicitar a la parte recurrente. Valgan estas sentencias para eliminar la ponzoña que campa a sus anchas por el mundo de las oposiciones.
Dicho esto, entramos en harina. Yo también oposito desde hace años (Zaragoza 2005 entre otras). Aún no he sacado plaza pero conozco el terreno; es por esto por lo que me veo en el derecho de opinar. Me consta que hay gente que espera que el Ayuntamiento opte por la decisión salomónica de meter a los 47. Vale, todos contentos… Pero no opináis que eso tampoco sería justo? Porque entonces pasaría lo mismo que habéis denunciado de la oposición del año pasado, o sea, que no se tendría en cuenta el baremo del ejercicio teórico para adjudicar las plazas, ya que hay gente de los 47 que, aún entrando en 2’34’’ no le alcanzaría la nota…
No sé, simplemente quería hacer este comentario para saber cuál es vuestra opinión al respecto; insisto, sin ánimo de ofender ni enfrentarme con nadie.
Un saludo para todos
Doctor Zoidberg
• 08/01/2007 21:12:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
TENSIÓN POR UNA OPOSICIÓN
Disculpas por la agresión a los bomberos
Un compañero apedreó a los acampados en la plaza del Pilar.
08/01/2007 EL PERIÓDICO DE ARAGÓN
El grupo de bomberos que aprobó la polémica oposición del 2005 pidió ayer disculpas públicas por "el reprochable incidente de la Noche de Reyes en la plaza del Pilar", en el que varios encapuchados, entre ellos un bombero, apedreó al grupo de compañeros que desde hace doce días duerme junto al ayuntamiento en protesta por las irregularidades detectadas en los exámenes. En un comunicado, los 31 bomberos-conductores que aprobaron el ejercicio admiten que uno de ellos --"que está arrepentido"-- participó en los hechos, mientras que el resto "nada tuvieron que ver en el mismo".
Cuatro de los aspirantes suspendidos fueron apedreados de madrugada cuando dormían en la acampada de la plaza del Pilar. El impacto de las piedras fue directo. Del grupo de encapuchados identificaron a uno de ellos, que es el que admite ahora sentirse arrepentido
Doctor Zoidberg
• 08/01/2007 21:32:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Pendergast, lo más legal sería hacer la prueba y que entren 31. Pero tampoco es justo que puedan salir a la calle unos señores a los que ya se ha dado una plaza, y que no son culpables de nada. Otra solución podría ser dejar dentro a los 31, y meter a los que pasen el ejercicio de conducción, garantizando que se haga en las mismas condiciones que el anterior, claro. El mal ya está hecho, y se haga como se haga, nunca será justo para todos.
Por otro lado, hay una cosa que me ronda por la cabeza y expongo a continuación:
Enumero antecedentes: informes del Justicia y del gabinete jurídico del Ayuntamiento, sentencia del contencioso, favorable a los demandantes de 2006, y la sentencia del 96, que evidencia claramente la facilidad con que puede despedir el Ayuntamiento a determinados funcionarios si hay una sentencia por medio.
Si finalmente hay recurso, lo lógico es que dentro de tres años se confirme lo que todos sabemos, y en ese caso, está claro que el resultado será el despido de aquellos a los que no corresponda una plaza.
Si en la sentencia del 96 no se habla para nada de efectuar despidos, y parece que al Ayuntamiento le resulta más “seguro” llevarlos a cabo (esperemos que finalmente no sea así) ¿alguien cree que al ejecutar dentro de tres años una sentencia en la que se especifica que sólo hay sitio para 31, al Ayuntamiento le temblará la mano? Personalmente creo que no hay sitio para la duda.
¿Y qué están haciendo al respecto los 31? ¿De verdad quieren que se recurra? ¿Para qué? ¿Para posponer el problema? Si hacen eso, dentro de tres años habrá llanto y crujir de dientes para unos cuantos de ellos, y bajo ningún concepto podrán decir que no lo sabían.
¿Y no sería ahora el momento de que por fin se vean como unos perjudicados más por las malas actuaciones del Ayuntamiento? ¿de abandonar las disputas y rencores con los 47 demandantes? ¿de pedir conjuntamente con ellos una solución satisfactoria para los 78?
Seguramente estoy pecando de ingenuo al desear que alguien quiera recoger esto, e intentar algo bueno para todos, dejando atrás enfrentamientos personales que no benefician a nadie, pero quien sabe...
Grumiel
• 08/01/2007 21:44:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 08/01/2007 22:16:05
::: --> Motivo :
SOBRE: "ELÍAS JOSUE LEYA LÓPEZ el lapidador"
P.D. Insisto
¿Alguien conoce el medio por el cual?: “El grupo de bomberos que aprobó la polémica oposición del 2005 pidió ayer disculpas por el reprochable incidente de la Noche de Reyes en la Plaza del Pilar....” y en el cual el "vándalo lapidador" muestra que esta arrepentido y en los que "el resto nada tuvieron que ver con el mismo".
O tendremos que empezar a reirnos de los peces de colores:
"Ego rígoli piscicoli colereatum"
"I laugh at fish of colours"
SALUD
Grumiel
• 09/01/2007 9:50:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
A LOS COMPAÑEROS QUE DUERMEN EN LOS SOPORTALES DEL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA.
"HOSTAL PÓRTICOS DEL PILAR" ¡¡ JA, JA , JA, JA !!
Ahora resulta que el "hostal" ya no tiene ni pórticos, porque el día de Reyes a las nueve de la mañana el Sr. Delegado del Gobierno nos notificaba la prohibición de todas las reuniones que le solicitábamos. Solo nos ha permitido dos de ellas con una duración aproximada de dos horas cada una ¡¡VERGONZOSO".
Las razones que alega son cosas tan peregrinas como que "A LAS DOCE DE LA NOCHE, NO TIENE SENTIDO HACER UNA MANIFESTACIÓN, PORQUE A ESAS HORAS NO HAY CASI NADIE POR LA CALLE".
Es decir, que desde hoy el Delegado del Gobierno, va a velar por la efectividad y el calado social de las manifestaciones.
Seguro que además en esas prohibiciones están anidados sentimientos de maternidad encubiertos. NO quiere que a esas horas de la noche estemos por la calle para que no nos pase nada.
Dentro de poco vendrán sus emisarios a ponernos bien el embozo del saco de dormir y a darnos un colacao para que podamos dormir como benditos. ¡Qué detalle!
¡POR FAVOR EL MÍO CON LA LECHE TEMPLADA!
Pues no, compañeros sus intenciones no son precisamente las de velar por nuestro sueño tranquilo y reparador. Ya que, ayer mismo una nueva notificación venía a decirnos que podemos pernoctar pero fuera de los porches del Ayuntamiento.
Así que, una de dos o quieren someter a prueba nuestra resistencia a los enfriamientos, o que junto con el colacao nos van a dar un frenadol por barba.
¡¡¡¡¡¡LAMENTABLE Y A TODAS LUCES INSOPORTABLE!!!!!!
El Sr. Delegado del Gobierno lo que tenía que hacer de una pastelera vez es explicar a la ciudadanía de Zaragoza y a nosotros mismos con transparencia democrática:
¿POR QUÉ PERMITIÓ LA ACAMPADA DE NUESTROS 31 COMPAÑEROS DE OPOSICIÓN, DURANTE 26 DÍAS. Y A NOSOTROS NOS AMENAZA CON SANCIONES ECONÓMICAS DE HASTA 6.000 EUROS POR DORMIR EN LA CALLE?
CADA VEZ DECISIONES GUBERNATIVAS DE ESTE TIPO RECUERDAN MÁS A VIEJOS TIEMPOS QUE CASÍ TODOS YA TENÍAMOS OLVIDADOS.
¿O habrá que empezar a pensar que el espíritu de alguien ha sido capaz de recuperarse de la autopsia?
Ánimo a todos los compañeros, estamos más unidos que nunca y empezamos a recibir más apoyos y solidaridad de las que el Sr. Delegado y el Sr. Alcalde juntos se pueden imaginar.
SALUD
trajano
• 09/01/2007 11:44:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
¿Porqué los medios de comunicación no se hacen eco de las decisiones del Sr. Delegado del Gobieno?
Creo que la ciudadanía debería saber esas cosas.
Debería ser público que hay diferente trato según quién seas y según lo molesto que resultes a la autoridad.
ÁNIMO Y SEGUID DANDO CAÑA
zarago6
• 09/01/2007 12:10:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
doctor zoigberd, es inutil i ntentar convencer a los 31, de hecho, hemos intentado hablar con ellos hasta en 3 ocasiones pero ellos no quieren saber nada.
Pues bien, no se si ellos saben que lo peor que les puede pasar es recurrir,y peor todavia que el TSJA les de la razon, porque eso quiere decir que el caso llegaria al Tribunal Supremo, y este no se anda con chiquitas, tiene mucha jurisprudencia sobre el caso, y la solucion que puede tomar ( como ya ha ocurrido en oposiciones analogas) es que si la oposicion estuvo mal hecha, los estuvo para todos y los 80 a repetir la prueba. Y no me lo invento , insisto, hay jurisprudencia.
Hablemos de las indemnizaciones y costas procesales, ellos quisieron aparecer como codemandados, ellos van a recurrir tambien, pues bien, ellos responderan solidariamente junto al ayuntamiento de todo.
Esto es pensar en el presente sin pensar en las consecuencias del futuro.
En su derecho estan de recurrir desde luego, nosotros no se lo negamos como nos criticaron ellos.
goma
las tristes injusticias del ayuntamiento
• 09/01/2007 17:27:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Buenas tardes compañeros, sigamos con la lucha que llevara a buen puerto.
Al parecer los sindicatos se deben de reunir ya varias veces con el alcalde para solucionar lo del 96 que es lo que mas les urge, y sino llegan a un acuerdo antes del dia 17 de enero se tendra que aplicar la sentencia forzosa, lo cual obliga a sacar a bomberos que llevas 10 años dentro, asi que menuda hay preparada, hay que estar atentos haber lo que sucede porque nos repercutira en nuestro pronto futuro, al parecer los bomberos de zaragoza no estan informados de estas reuniones, porque han decido hacerlas en secreto , por lo tanto en cuanto se sepa algo, de las medidas que tomen, deberemos hacerlas publicas para que toda la ciudadania se entere, sobre todo en el tipo de indemnizaciones que deberan de dar a gente que lleva 11 años esperando a que se haga justicia, uno de los del 96 le tienes que dar 40 millones de pesatas, ya que no ha estado contizando en los ultimos años,hay otro que es funcinoario a este no le paga n los 40 pero 7 millones si le dan , ya que cobra mas o menos como un bombero, y asi sume y siguie, no se adonde quiere llegar este ayuntamiento con el dinero de todos los zaragozanos.
por cierto de dinero no debe andar mal el ayuntamiento ya que estas metiendo camiones nuevos de bomberos,y a primeros de enero les ha venido un buen monton de euros para gastar hasta mayo, que son las elecciones.
esto es lo ultimo que me ha llegado a mis oidos por buenas fuentes.
Asi que yo os animos a todos a seguir luchando y que ganaremos esta lucha, aun el recurso no esta puesto, no han solucionado nada de los del 96 y las oposiciones de bombero estan paralizadas asi que esta el gallinero que no veas, que sucedear señores quien da mas??
Quiero aniaros a que sigamos luchando, y que por cierto dar un saludo a arturo que hoy estaba con la bici por el paseo independencia dando panfletos, en donde se explica bien lo que ha pasado.
LA LUCHA SEGUIRA POR LO MENOS HASTA LAS ELECCIONES.ANIMOOOOOOO
Grumiel
• 09/01/2007 21:34:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 09/01/2007 21:36:13
::: --> Motivo :
PARA TODOS LOS INTERESADOS, PARA EL QUE LO QUIERA LEER Y TAMBIEN PARA LOS INCRÉDULOS:
¡¡¡¡¡¡¡ OJO AL DATO !!!!!!!!
COLECTIVO DE OPOSITORES A BOMBEROS 2005
IDENTIFICADO EL SEGUNDO AGRESOR DEL APEDREAMIENTO DE LA NOCHE DE REYES.
El salvaje, de 23 años responde a las iniciales A.G.B. y resulta ser...
¡¡¡UN DEPORTISTA DE UN EQUIPO DE ÉLITE DE ZARAGOZA,
ESTO SÍ QUE ES JUEGO LIMPIO!!!
Sabemos sólo por los medios de comunicación de un comunicado del colectivo de 31 opositores que resultaron aprobados, pero ese supuesto arrepentimiento, sólo tendría sentido si cualquiera de los 31, o mucho mejor el salvaje agresor, se hubiesen pasado en algún momento por la plaza del Pilar, donde estamos las 24 horas del día a mostrar su arrepentimiento.
4 DÍAS DESPUÉS DE LA AGRESIÓN, NINGUNO DE LOS 31 SE HA PUESTO EN CONTACTO CON NADIE DE NUESTRO COLECTIVO PARA PEDIR LA MÁS MÍNIMA DISCULPA.
Es bastante entendible que su arrepentimiento, sólo nos parezca una estrategia para utilizarlo de atenuante en el juicio.
Y aún nos sorprende más que ni desde el Ayuntamiento ni desde ningún partido político u organización sindical, haya salido alguien a denunciar el lamentable incidente, siendo como es bombero y funcionario.
To be continued...
Un mundo mejor es posible
• 10/01/2007 1:18:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Que quede claro a todo el mundo.
El propio agresor y el colectivo de 31 aptos reconocieron públicamente, y repito lo de "públicamente", que uno de ellos había apedreado a los que dormían en los porches del ayuntamiento.
Por supuesto que es Elías Josué Yela. Él mismo se destapó la cara.
Está denunciado en la policía.
Y si a alguien le quedan dudas, encima él mismo se "arrepiente". Arrepentirse es lo mismo que declararse culpable. No conozco a nadie que se haya arrpentido de un hecho en el que no participó. La Santa Inquisición desapareció hace unos cuantos años.
Un mundo mejor es posible
• 10/01/2007 1:27:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Y otra cuestión importante.
No sé si los 31 habrán analizado el tema con profundidad.
Estamos en un momento delicado del conflicto. Recurrir la Sentencia no es algo tan simple.
¿Qué pasará dentro de 2 ó 3 años cuando el caso llegue al Tribunal Superior de Justicia? Si volvemos a ganar el juicio ya no cabrá recurrir ante el Supremo. Habrá que acatar entonces la Sentencia, que será firme. Será el mismo problema que ahora.
¿De verdad preferís que esto se alargue 3 años? ¿Vais a aguantar con la incertidumbre de saber si seguiréis en vuestro puesto?
Ahora hay una oportunidad para arreglar las cosas bien. Después no la habrá.
Ahora es un buen momento para dialogar. Cuando la sentencia sea firme no habrá diálogo posible.
El momento es ahora, no dentro de 3 años.
El ayuntamiento y los sindicatos os utiliza y nos utiliza para lanzar balones fuera y desviar la atención de los verdaderos responsables de todo esto, los miembros del tribunal.
Aún hay tiempo para recapacitar.
Nosotros por supuesto vamos a seguir luchando. De la manera que lo hemos estado haciendo hasta ahora, con la verdad y la ley de nuestra parte.
Un mundo mejor es posible
• 10/01/2007 1:34:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
El propio ayuntamiento reconoce que sabe que perderá el siguiente juicio. Y no es ningún farol. En todas las reuniones que hemos mantenido con todos los grupos políticos y sindicatos, y digo todos, reconocen que es evidente que ganaremos el juicio, pero que hay que recurrir.
La única razón es que todos están metidos en esta chapuza. Nadie va a entrar al trapo. Porque mejor ocasión que ésta, con unas elecciones a la vuelta de la esquina... y nadie se lanza los trastos a nadie. el corporativismo funciona a la perfección porque todos tienen algo que ocultar. Todos tienen trapos sucios. El ayuntamiento está podrido.
¿Qué esperanzas tienen los 31 de ganar el siguiente juicio? Me gustaría saber lo que opina alguno de ellos.
Si ya saben lo negro que está todo, ¿para qué retrasar esta mierda 3 años más?
navarrica
• 10/01/2007 10:54:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
NO SE LE PUEDEN ABRRIR LOS OJOS A LAS PERSONAS QUE POR SUS NARICES NO QUIEREN VER...
Que nos den 3 veces la razon es una casualidad,que nos apedrea un compañero de oposicion del 2005 que ahora es bombero,es por nuestro bien y asi...
Es increible,PERO NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.
Por supuesto los malos seguiremos siendo nosotros para el que le interese que seamos los malos.
zarago6
• 10/01/2007 16:01:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
hola botero, pues como tu si que sabes quienes serian los afectados, podemos hacer una cosa, tu me dices quienes serian y yo te digo quienes son los responsables de que esos afectados existan,ok?.
empiezo yo. Los responsables son los miembros del TRIBUNAL que hicieron lo que les vino en gana en la ultima prueba incumpliendo la ley( bases de la oposicion).
Los responsables son todos aquellos que defendieron y defienden que la actuacion del tribuanl fue IMPECABLE, es decir, LOS SINDICATOS.
Los responsables son los PARTIDOS POLITICOS que juegan con los afectados como les viene en gana.
Y por ultimo EL ALCALDE,que teniendo la posibilidad de que esos incompetentes esten fuera de un sistema democratico, al contrario, los mantiene sin ningun tipo de pudor, sancion,inhabilitacion...
Imagino que estaras de acuerdo conmigo en todo ello..
Ahors si quieres, me puedes decir quienes son los afectados y seguro que estare de acuerdo contigo tambien.
un abrazo
Grumiel
• 10/01/2007 23:59:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 11/01/2007 9:02:28
::: --> Motivo :
OPOSICIÓN DE BOMBEROS 2005 ¡¡HEMOS GANADO EL JUICIO!!
¡Ya avisamos al Sr. Alcalde de lo que iba a pasar, desde el primer día!
Es la TERCERA vez que nos dan la razón:
3 - OPOSITORES ---- BELLOCH - 0
1-0 Justicia de Aragón
2-0 Asesoría Jurídica del propio Ayuntamiento
3-0 Sentencia Judicial
La sentencia Judicial obliga al Ayuntamiento a repetir la prueba de la conducción, como consecuencia de la actuación “arbitraria y desviada” del Tribunal examinador que incumplió las Bases de la convocatoria.
El Ayuntamiento pretende recurrir alargando 3 (tres) años más un partido que sabe que está perdido.
A nuestra Sentencia se une la de la oposición del 96, con la que el Ayuntamiento ¡¡ ACUMULA PÉRDIDAS EN INDEMNIZACIONES DE MÁS DE 1.800.000 EUROS !!.
Recurrir nuestra Sentencia supondrá a su vez más de ¡¡ 6.000.000 de euros !!, que por supuesto saldrían del bolsillo de todos los zaragozanos.
¡¡PEDIMOS AL AYUTAMIENTO QUE EJECUTE LA SENTENCIA!!
¡¡NO AL DESPIDO DE BOMBEROS!!
¡¡SÍ A LA BÚSQUEDA DE RESPONSABLES EN EL TRIBUNAL Y SUS CÓMPLICES !!
¡¡ EXIGIMOS LA DIMISIÓN DEL Sr. GARCÍA MADRIGAL COMO MÁXIMO RESPONSABLE DE ESTE DESASTRE HUMANO Y ADMINISTRATIVO !!
anda que ya sus vale
• 11/01/2007 1:00:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
a mi que me da en el morro, que alguien lo único que busca es atacar al equipo de gobierno y que está manipulando a sus compañeros suspendidos.
destino:victoria
• 11/01/2007 1:22:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 11/01/2007 1:34:49
::: --> Motivo : modificación de error
LA APISONADORA DE CAMINOS, MARCA: VERDAD.
desde que comenzamos a caminar por este camino angosto y peligroso, hemos tenido que sortear muchas adversidades que muy a pesar de muchos, nos han hecho mas fuertes. Despues de un año el sendero se esta allanando y seguiremos tapando las zanjas que incomprensiblemente escaban nuestros representantes políticos erroneamente llamados democráticos y liberales. Nos estan negando nuestros derechos fundamentales mediante una represión fascista y cruel. Ellos tienen el poder y lo utilizan con total impunidad contra aquellos que consideran una amenaza para seguir en su posición privilegiada y chupando del bote que todos llenamos; pero nosotros tenemos algo mucho mas poderoso que nunca nos podran arrebatar: LA VERDAD Y EL APOYO DE LA CUIDADANIA. Tengo la esperanza de poder conseguir nuestro propósito y poder ponernos muy pronto el uniforme de bombero. Animo compañeros y recordar: EL ESPIRITU HUMANO NUNCA ESTA ACABADO CUANDO ES DERROTADO; ESTA ACABADO CUANDO SE RINDE.
Mañico pues
• 11/01/2007 1:38:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: junio 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
No te equivoques ni echeis balones fuera como habeis hecho siempre. Aqui lo unico que buscamos es que se hagan las cosas como no se hicieron en su momento, que se haga JUSTICIA, que se aclare de una vez lo que realmente paso. El Ayuntamiento, los Sindicatos, el Tribunal (UNICO Y VERDADERO CULPABLE) y el colectivo de los 31 habeis manipulado la informacion, contando verdades a medias a los medios de comunicacion sin aclarar la verdad, ademas ahora y siempre habeis tratado de ponernos en contra del Cuerpo de Bomberos. Aqui los unicos que han puesto en entredicho el acceso al Cuerpo de Bomberos de Zaragoza ha sido el TRIBUNAL DE EVALUACION con su nefasta actuacion en el ultimo ejercicio (sin olvidar la chapuza que hicieron en la prueba de oficio).
Que te quede claro que "nadie" nos esta manipulando, actuamos de forma totalmente independiente para demostrar la verdad y que se haga justicia.
A los 31 sí que os manipularon, el Ayuntamiento y los Sindicatos os usaron como marionetas para salirse con la suya a cualquier precio, manipulando la informacion y defendiendo la "impecable" actuacion del Tribunal de una manera incomprensible y sospechosa.
Pero tarde o temprano TODOS los implicados en esta trama pagaran por lo que han hecho, de eso ya nos encargaremos nosotros.
Y recordaros que si el Ayuntamiento o los 31 recurren, lo unico que estan haciendo es trasladar el problema para dentro de 3 años, despues vendran las lamentaciones, todos otra vez a llorar.
No van a ganar el juicio y eso lo saben.
Y a Victor Gené, decirte que eres PATETICO, deberias meterte la lengua en el culo, eres la persona menos indicada para hablar, puesto que eres uno de los agraciados en el sorteo del 21 de diciembre de 2005 y si se ejecuta la sentencia tú serás uno de los 20 o 21 que tendran que salir por que nunca debisteis entrar. Por eso eres el portavoz, por que sabes que tu culo peligra, quereis que se quede todo como está y que no se hagan las cosas bien, para que de esa forma podais seguir conservando la plaza que....
..................OS HAN REGALADOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
goma
las tristes injusticias del ayuntamiento
• 11/01/2007 6:23:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Aqui nadie nos esta manipulando, porque lo que defendemos esta basado en hechos juridicos, no vamos contra el equipo de gobierno, sino contra el tribunal y los maximos responsables.
Como puedes decir que nos estan manipulando, cuando hace unas semanas ha salido la sentencia judicial dandonos la razon, a caso a la jueza la han manipulado, que tonterias se hoyen, ya no sabe la gente como defenderse.
Grumiel
• 11/01/2007 8:55:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
¡¡ CIUDADAN@S E INTERESADOS EN GENERAL !!
OS RECOMIENDO UNA LECTURA A LA PRENSA DE HOY:
- HERALDO DE ARAGÓN
- EL PERIÓDICO DE ARAGÓN
- " 20 MINUTOS"
- ABC (edición nacional) DEFINITIVAMENTE EL CONFLICTO HA TRASPASADO LAS LÍNEAS LOCALES, PROVINCIALES Y AUTONÓMICAS.
Curiosamente el tratamiento interesado, parcial y torticero que hace de la noticia y de las fotos "20 minutos" contrasta con el tratamiento puntual y aséptico que otorga ABC a la noticia, como fiel reflejo de lo que allí ocurrió realmente. ¿Curioso verdad?
Pues más curioso es saber que las fotos las genera un "colaborador de 20 minutos" y luego se las vende a ABC.
Entonces ¿por qué esa diferencia de toma fotográfica? y ¿ese titular en el que pretende confundir a los lectores sobre lo que realmente paso?
MUY SENCILLO: ¡¡ EL PODER DEL DINERO !!
Os invito a contrastar lo dicho "20 MINUTOS" vrs. ABC y sacar vuestras propias conclusiones.
¡¡ ESTO MARCHA VIENTO EN POPA A TODA VELA !!
Grumiel
• 11/01/2007 9:00:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
PARA: Anda que ya sus vale:
No se de que vás y a éstas alturas del curso ni me interesa, sólamente quiero decirte una cosa:
¡¡ ELLOS PODRÁN TENER EL PODER, NOSOTROS LA RAZÓN Y LA POESÍA !!
SALUD
obernes
• 11/01/2007 10:12:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
A " mañico pues" que se intente controlar un poco, a ver si el foro puede ser de encuentro y no de desencuentro como se decia al principio, que aquí la gente enseguida se ofende y ya hay bastante leña en el fuego.
Me parece un poco patética la manipulación de información, qué pais!
A ver, para "anda que ya sus vale " : más manipulativo me parece a mi tu mensaje con el fin de crear cierta confusión. Menos mal que hay gran cantidad de información y que la gente no es tonta y empieza a pensar por sí misma. Desde luego que cuando se tiene solo un punto de vista del problema no se puede pensar con claridad; y lo digo yo que conozco a implicados en los dos lados ( los 31 y los 47) y no estoy afectado por el problema.
La reflexión que has hecho te ha salido bien torcida. En vez de criticar al culpable de la situación te diriges al que la denuncia. O sea, el mundo al revés.
Párate un poco, “anda que ya sus vale”, y si es posible también los 31, y deja la indignación al margen. Lo que estamos defendiendo es para todos porque, al fin, se han puesto las cartas boca arriba de una sospecha desmmoralizante: que algunas gentes desde los tribunales hacen verdaderas chapuzas. Seguramente, a partir de hoy será mucho más difícil, salga la sentencia en un sentido o en el contrario. Que te valdrá tanto si tienes que repetir el primer examen como no. Favor que le deberemos a "esas personas". Supongo que muchos o casi todos de los que están dentro prefieren la plaza a la garantía del resultado justo ( es en cierto modo comprensible, e imagino que muchos en su situación pensarían igual ).
No creo que el contraste entre tú y los otros deba ser en torno al comportamiento personal del denunciante y su capacidad.
Estamos en que las oposiciones sean limpias. Por encima de todo. A otros, parece que ese objetivo os importa algo menos y que lo subordináis al interés particular en función de una plaza obtenida.
Una pena, de verdad.
Grumiel
• 11/01/2007 10:20:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 11/01/2007 10:23:05
::: --> Motivo :
BUENOS DÍAS A TOD@S "LOS QUE HACEN GUARDIA FUERA DE LA GARITA POR ORDEN DEL CORONEL"
Y BIENVENIDOS UN DÍA MÁS A "ESTE VALLE DE LÁGRIMAS".
PERO NO PREOCUPARSE. VAMOS CON LA MARCHA ADECUADA PARA LLEGAR AL OBJETIVO FINAL QUE NO ES OTRO QUE EL RESTABLECIMIENTO DE LOS DERECHOS VULNERADOS Y LA EXIGENCIA DE RESPONSABILIDADES ALLÁ DONDE LAS HAYA.
KLEENEX, MUCHOS KLEENEX VAN A NECESITAR ALGUNOS CON ESTE NIVEL DE EMPECINAMIENTO.
QUIZAS TENGAN QUE LLORAR "HASTA LLENAR LA CANTIMPLORA"
SALUD
Un mundo mejor es posible
• 11/01/2007 14:09:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Nueva amenaza de la policía.
No nos dejan grabar con una cámara de vídeo.
¿Qué será lo siguiente?
Por supuesto que nosotros seguiremos grabando, hasta ahí podíamos llegar. Igual que seguiremos manifestándonos, y reuniéndonos, y concentrándonos, y recogiendo firmas, y hablando, porque son nuestros derechos.
Ya vale. Hemos ganado el Juicio. Tenemos la razón. Menuda democracia.
goma
las tristes injusticias del ayuntamiento
• 11/01/2007 18:13:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
que verguenza, el poder gubernativo se quiere imponer por encima del poder judicial, menudo pais.
Hoy sale en el diario ABC explicado el altercado con el alcalde como que le dijimos que no tenia verguenza y en otros como el 20 minutos que le habiamos llamado sinverguenza, anda que no veas tu con los medios de este pais ( dime que periodico lees y te dire a quien votas).
Aunque os parezca un dia mas no nos equivoquemos, cada dia que pasa es un dia menos hacia esa ejecucion judicial, y quiero resaltar la importancia que tiene el hecho de que empecemos a salir en los periodicos de tirada nacional, esto va viento en popa, la estrategia del señor belloch es clara, que nosotros pasemos a ser los malos de la pelicula, pero se le ve el plumero, esta nervioso, y se piensa que porque recurra ( aun no esta hechado) vamos a dejar que haga unas elecciones tranquilas, pues no señor alcalde, aqui el que siembra vientos recoge tempestadesl
Y digo yo como puede ser que los concejales del alcalde durante el altercado, agarrando al alcalde para que no le diera a arturo sanz, iban diciendo estos concejaluchos que sabian que el juicio se iba a perde, pero que tenian que recurrir porque sino seria prevaricacion . Como se puede contemplar lo estan reconociendo y aun asi nos quieren joder.
ANIMO A TODOS que vamos por el camino correcto.LUCHARRRRR
goma
las tristes injusticias del ayuntamiento
• 11/01/2007 18:16:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
QUIERO DAR LAS GRACIAS MUY ESPECIALES A ARTURO SANZ POR ESE IMPETU QUE PONE, Y ESE ANIMO QUE NOS LEVANTA SIEMPRE DES DE EL PRIMER DIA, GRACIASSSSSSSSSSSS
Un mundo mejor es posible
• 11/01/2007 20:35:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Y queda mucho hasta las elecciones...
Igual piensan que recurriendo nos vamos a callar...
Un mundo mejor es posible
• 11/01/2007 20:38:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 11/01/2007 21:21:06
::: --> Motivo :
No tendremos a los medios de comunicación a nuestra disposición.
Quizás en el ayuntamiento piensan que lo tienen todo controlado.
Pero la imaginación no se nos acaba. Si no tenemos noticia iremos casa por casa a hacer saber lo que ha pasado.
Sí señores, casa por casa. Veremos quién hace mejor su campaña electoral.
Tenemos 4 meses para que todo el mundo se entere. Comienza el reto.
Hasta luego.
Doctor Zoidberg
• 11/01/2007 22:13:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Vaya, que pena con los periódicos de Zaragoza por publicar una información tan sesgada. Viendo como la prensa comienza a manipular la información, empiezo a tener claro que el Ayuntamiento se está viendo acorralado de alguna manera, así que habrá que pensar que los que estáis reclamando vuestros derechos en la Plaza del Pilar, lo estáis haciendo bien. Ánimo pues y no desfallezcáis.
Por si alguien no lo ha visto, el periódico ABC se ha hecho eco de lo sucedido en la residencia con el Alcalde, y lo expone de forma clara y objetiva. Podéis verlo con foto en http://www.enunblog.com/nomelopuedocreer/
anda que ya sus vale
• 12/01/2007 0:03:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Te juro goma que yo pensaba que tu no eras de los 31, ahora mismo solo estos últimos pueden dar gracias a A. Sanz por su "impetu". Anda, anda que ya sus vale.
Grumiel
• 12/01/2007 12:15:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 12/01/2007 17:06:28
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 12/01/2007 12:44:40
::: -- Motivo :
3 - OPOSITORES === BELLOCH - 0
Este es el resultado que en enero de 2007 refleja el marcador del incomprensible partido, que el Sr. Alcalde, en compañía de su banquillo compuesto por: F. García Madrigal -como Presidente del Tribunal-; la responsable del Área de Personal Ana Canellas -que figura en los Tribunales de la mayoría de las oposiciones recurridas- (¿hasta cuando?); y el sector sindicalista abanderado por J. Ignacio Aguar -UGT- y Maite Polo -CC.OO.- entre otros, (con escasas pero honrosas excepciones). Todos ellos lo han decidido disputar contra los 47 opositores de la oposición a bomberos 2005, que decidieron denunciar las irregularidades observadas en el ejercicio de la conducción de la citada oposición.
Esta es en síntesis la crónica del “partido”.
1-0 Con fecha 9 de Marzo y como contestación a nuestra solicitud de intervención, el Justicia de Aragón emite un informe (expediente DI-1668/2005-4) que viene a decir lo que ya sospechábamos. Se han aplicado de forma errónea las bases de la oposición e indica a cerca de la conveniencia de la repetición del citado ejercicio.
2-0 A la vista de este primer gol, y con el preceptivo Recurso de Alzada presentado con anterioridad por los 47 demandantes, el Sr. Alcalde solicita un informe a la Asesoría Jurídica Municipal. Con fecha 20 de Marzo de 2006 la Asesoría emite un informe que suscribe el máximo responsable de la misma D. José A. Membiela. En la proposición del mismo, y se cita textualmente, viene a decir que es conveniente: “Retrotraer las actuaciones a fin de que por el Tribunal se practique nuevamente el cuarto ejercicio a todos los aspirantes calificados de -no aptos-“.
Al descanso (suspensión temporal de la oposición) y con este contundente resultado, el Sr. Alcalde decide fichar dos medias puntas (y decimos medias por que no llegan a puntas enteras).
De una parte y procedente del Sindical Ugete, al ariete Ignacio Aguar (cuya ficha es el importe equivalente a un puñado de votos y la supuesta promesa de un silloncito político para el futuro) y procedente del Universitario Administrativo al defensa, estilo numantino, Fernando López Ramón, cuya mejor virtud es la de hacer informes conminatorios de parte -por encargo- al módico precio de 9.000 euros pagados con el dinero público.
3-0 Los fichajes anteriores no dan el resultado apetecido, al menos formalmente, porque el Sr. Aguar consigue a medias tintas servir de soporte al Sr. Alcalde en su pugna con el sector aragonés del PSOE en el Ayuntamiento. Y el informe del catedrático Sr. López Ramón no es admitido por la Juez en la vista del Juicio.
Así las cosas y con fecha 20 de Diciembre 2006, se hace pública la sentencia (404/2006 –A-A) del Juzgado nº 4 de lo Contencioso Administrativo de Zaragoza, que en su apartado 3º del Fallo ordena:
“Declarar como situación jurídica individualizada, el derecho de los recurrentes a ser convocados nuevamente para la repetición de la cuarta prueba, la cual habrá de realizarse con seguimiento estricto de las bases de la convocatoria”.
Y hasta el momento no hemos hablado de ello, pero tenemos todo el derecho para considerar la posibilidad de que un nuevo gol haya subido al marcador, ya que con fecha 7 de Abril de 2006, y ante nuestra solicitud de amparo al Defensor del Pueblo, la institución que preside D. Enrique Múgica Herzog (antecesor del Sr. Belloch en el cargo de Ministro de Justicia y miembro de PSOE como él) y por medio de su expediente (06010411), viene a ratificarse en todo lo manifestado por el Justicia de Aragón.
¡¡QUE MÁS HACE FALTA PARA DAR POR TERMINADO EL PARTIDO Y RESPETAR SU RESULTADO!!
En caso de tener que jugar la "prórroga", seguiremos informando.
Esperamos que el banquillo suplente (por expulsión-dimisión de los titulares) tenga una actuación más digna y "deportiva".
SALUD
Doctor Zoidberg
• 12/01/2007 12:51:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Si no podeis verlo en la dirección anterior, probar buscando en el goggle: Abc / hemeroteca / fecha 11-01-07 / titular nº 41
trajano
• 12/01/2007 13:46:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Parece que al Sr. Belloc le ha salido un grano en el culo bastante molesto....
¡¡¡Ánimo y seguid dando caña, chavales!!!!
obernes
• 12/01/2007 14:27:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Desde luego que podrido está todo, y estamos tan felices porque vivimos en una democracia.
Al fin y al cabo las victimas de todo esto están siendo los 47 y los 31 a los que los sindicatos parecía que les estaban echando una mano. Pero esto sólo es una ilusión, todo gira en torno a intereses personales por ocupar algún cargo relevante u otro tipo de favores y a cambio tapar algo que no debía salir a la luz y muchas otras cosas más que casi todos sabemos y me voy a cuidar de escribir en un foro.... Es un apoyo a si mismos, sindicatos ( podridos )- teniente de alcalde-alcalde..., un favor mutuo ocultado por un apoyo a los 31 que realmente les importaban bien poco y a los que no dudarían darles una patada si su interés cambiara.
Esto es una ruleta rusa ( me acuerdo también de los pobres a los que les tocó la bala en los oficios ) espero que no conozcais a mucha gente que oposita para cualquier cosa en el ayuntamiento, ya que como esto sigua así ..... casi sale más rentable jugar a las loterías y apuestas del Estado.
Grumiel
• 12/01/2007 17:22:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Ahí le has dado "Obernes".
MIERDA, SOBRE MIERDA Y SOBRE MIERDA, MÁS MIERDA.
Es la forma de getionar la cosa pública que se está poniendo de moda para tapar las propias carencias personales y los intereses de partido, muchas veces inconfesables.
Y sobre lo que comentas de "los 31" espera a que se produzca la más que probable ejecución de la sentencia y una posible coincidencia con las próximas elecciones y veras poner, decir y exclamar eso tan socorrido de:
" EL ÚLTIMO EN SALIR QUE APAGUE LA LÚZ " o esa otra de:
" MARICÓN EL ÚLTIMO "
¡ AL Tiempo !
Un mundo mejor es posible
• 13/01/2007 14:00:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
En los próximos días iremos colgando los motivos en los que se basa la defensa del ayuntamiento para apelar al Tribunal Superior de Justicia.
Nos echaremos unas risas, si es que todavía queda tiempo para reir.
Todavía quedan 4 meses para las elecciones...
trajano
• 13/01/2007 16:59:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Gracias, OBERNES, por recodar el robo en la prueba de los oficios.
Desafortunadamente eramos pocos y los gastos muchos y tuvimos que olvidarnos del contencioso-administrativo, pero está claro que si hablamos de JUSTICIA, la prueba de oficios fue tan injusta o más que la del camión.
Ahora que ha pasado un año y habiendo reflexionado mucho sobre lo que pasó, creo que de haber ido juntos en las reivindicaciones se podría haber conseguido algo más antes de que los 31 tomaran posesión de su plaza.
Creo que no hubiera sido injusto que se repitiera la prueba de oficios al igual que no lo era que se repitiera la del camión, pero a los 47(entonces 49) no les interesaba que eso sucediera (totalmente comprensible por otra parte)
Ni el Alcalde, ni sus asesores, ni los medios de comunicación, ni la opinión pública en general sabían que también se había recurrido la prueba de oficios y por eso se siguió el "procedimento habitual" con el recurso de alzada que interpusimos: desestimación sin más y si tienes algún problema, ya sabes..... al contencioso-administrativo.
Es muy posible que si el Alcalde hubiera tenido conocimiento de las irregularidades no en una, sino en dos pruebas, hubiera tomado otra decisión.
Demasiados fallos para hacer la vista gorda con el tribunal.
En fin, a pesar de todo yo os seguiré apoyando en vuestras reivindicaciones así que no os lo toméis como un reproche.
Saludos y ánimo
apache777
• 14/01/2007 14:17:00.
• Mensajes: 67
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
felicito a los que habeis ganado el juicio y que aguantais en la plaza del ayumtamiento teneis un par de cogones que se jodan los enchufados, a los politicos y sindicalistas que estan en el tribunal los tenian que meter en el talego una temporada por hacer los chanchullos que hacen
Un mundo mejor es posible
• 15/01/2007 2:45:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Esto lo tenemos chupado.
Un par de acciones más y todos a cantar.
Señores del Tribunal, vayan afinando sus instrumentos.
Un mundo mejor es posible
• 15/01/2007 2:49:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
El barco se hunde. Se supone que el último en abandonarlo es el capitán.
¿Quién gobierna este barco...? ¿Florencio García Madrigal, Ignacio Aguar o Juan Alberto Belloch? Van a tener que ponerse de acuerdo. Creo que los flotadores se han acabado. ¿Sabrán nadar...?
Prevaricación, un dos, un dos, un dos...
vietnam
• 15/01/2007 18:09:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Somos un grupo de personas que esta en vuestra misma situación.
Necesitamos las dos sentencias en especial la del supremo.
Tambien nos gustaria entrar en contacto con vosotros en el siguiente mail frudedeley@yahoo.es
Muchas gracias por todo.
Grumiel
• 15/01/2007 19:00:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 15/01/2007 19:15:28
::: --> Motivo :
Creemos que los servicios de torpeza (perdón, quería decir de inteligencia del Ayuntamiento) merodean por los foros para ver que "cazan".
Por si este es el caso le mandamos una misiva al Excmo. Sr. Alcalde Presidente de la Corporación Municipal del Ayuntamiento de Zaragoza.
(Zaragoza, Zaragoza al que no lo joden, goza)
Sr. Alcalde:
Usted que últimamente “afina” tanto a la hora de localizar el origen de un insulto –como el día de la apertura del centro de día para mayores del barrio de La Paz-. Seguro que no tendrá inconveniente en ayudarme a localizar y enumerar la cantidad de veces que Vd. ha insultado a la ciudadanía, a sus electores y a los opositores a bomberos 2005, por la forma en que gestiona la solución de un grave conflicto, que el Tribunal presidido por el Sr. García Madrigal generó de forma gratuita e irresponsable y con una clara dejación de funciones al permitir que sus miembros desoyeran una y otra vez lo estrictamente fijado en las Bases de la Convocatoria.
Aún a pesar de que usted y sus colaboradores hayan decidido apagar temporalmente los focos del terreno de juego, -al haber recurrido la Sentencia del Contencioso-, donde habían decidido celebrar el peculiar encuentro de su “equipo”, contra el sentido común y los derechos vulnerados y con el deseo de que esta cuestión la tenga usted siempre presente y le rasque en su conciencia de jurista (que estoy seguro que la tiene), me permito recordarle el actual tanteo, para que cuando el "encuentro" se reanude, no exista la menor duda del resultado que reflejaba el marcador en el momento de la “suspensión”.
3 -OPOSITORES === BELLOCH- 0
Por supuesto que en el caso de tener que jugar la "prórroga", seguiremos informando.
Si a la reanudación del "encuentro" hay sustituciones, esperamos que el banquillo suplente (por expulsión-dimisión de los titulares) tenga una actuación más digna y "deportiva".
MÁS SALUD
rompeyantas
• 15/01/2007 20:36:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
yo creo que Arturo se está quemando demasiado, convendría cambiar de rostro, sobre todo después de la penosa imagen que dío el otro día con el Alcalde
Doctor Zoidberg
• 15/01/2007 20:38:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 09/02/2007 13:41:58
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 15/01/2007 20:39:46
::: -- Motivo :
Para Vietnam:
Pues adelante, yo os puedo facilitar la del Supremo, descargada de la página del Poder Judicial. Aquí está:
Id Cendoj: 28079130072006100331
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
Sede: Madrid
Sección: 7
Nº de Recurso: 1681/2001
Nº de Resolución:
Procedimiento: CONTENCIOSO
Ponente: JOSE DIAZ DELGADO
Tipo de Resolución: Sentencia
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a ocho de Junio de dos mil seis.
Visto por la Sala Tercera (Sección Séptima) del Tribunal Supremo, constituida por los
Magistrados Excmos. Sres. anotados al margen el recurso de casación número 1681/2001, que pende ante ella de resolución, interpuesto por el Procurador Don Francisco Velasco Muñoz-Cuellar, en nombre de Don Luis Pedro , Don Gregorio , Don Luis Miguel , Don Héctor, Don Jesús Carlos , Don Isidro , Don Juan Ramón , Don Lázaro y Don Marco Antonio ,contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, de fecha 10 de enero de 2001, en el recurso contencioso-administrativo número 1306/1996 , contra la resolución de fecha 15 de marzo de 1996 y denegación por silencio administrativo del recurso ordinario interpuesto con fecha12 de junio de 1996.
vietnam
• 15/01/2007 21:50:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Muchisimas gracias Doctor.
La dirección del mail tiene una errata es fraudedeley@yahoo.es
Vamos a estudiar la sentencia estaremos en contacto.
Un mundo mejor es posible
• 16/01/2007 0:27:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Ni un segundo de atención a rompeyantas.
No hay mejor desprecio que no hacer aprecio...
rompeyantas
• 16/01/2007 9:45:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Que pasa?, que tienes miedo a que la doctrina no surja efecto, no se a que me recuerda esto...
Un mundo mejor es posible
• 16/01/2007 9:52:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
...que no hacer aprecio...
Grumiel
• 16/01/2007 10:23:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 16/01/2007 23:02:40
::: --> Motivo :
QUE NO HACER APRECIO, QUE NO HACER APRECIO...
No malgastéis energías en atender a "topos" que van abriendo ventanas por el foro para dispersar esta.
Cuyo único argumento parece ser que es el de establecer de nuevo una polémica sobre el sexo de los ángeles e "indagaciones carcas" sobre cuestiones del conflicto en la prehistoria de los tiempos.
Y RECORDAD:
1.- VAMOS TRES A CERO, TRES ACERO, TRES ACERO
2.- CUANDO NO SE QUIERE FORMAR PARTE DE LA SOLUCIÓN, SE ES, INEQUÍVOCAMENTE, PARTE DEL PROBLEMA
SALUD
rompeyantas
• 16/01/2007 11:34:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
DOCTRINA. DOCTRINA, DOCTRINA...
Mañico pues
• 16/01/2007 15:29:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: junio 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
ESTOMAGOS AGRADECIDOS, ESTOMAGOS AGRADECIDOS, ESTOMAGOS AGRADECIDOS
Qué, ¿le habeis regalado una cesta de Navidad a cada uno de los miembros del Tribunal, a Ignacio Aguar (UGT) y a Maite Polo (CCOO)?.
A ellos les debeis lo que sois, unas marionetas a las que han utilizado para salvar su propio culo y por otro tipo de intereses.
rompeyantas
• 16/01/2007 16:49:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
no te pongas nervioso que te queda un largo camino por recorrer. Por cierto no se quien son las personas de las que me hablas.
navarrica
• 16/01/2007 22:21:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
LA VERDAD ES QUE LA JUSTICIA ES LENTA,A VECES DEMASIADO LENTA,PERO SEGURA Y CAE COMO UNA APISONADORA.
SE VAN A PEDIR RESPONSABILIDADES A LAS PERSONAS QUE HAN HECHO CHANCHULLOS POR SUPUESTO.
Y LOS POLITICOS COMO SIEMPRE VAN A INTENTAR SALVARSE EL CULO,YA VEREMOS AL FINAL QUIEN O QUIENES CAEN,YO DESDE LUEGO TENGO LA CONCIENZA BIEN TRANQUILA.
UN SALUDO Y A SEGUIR LUCHANDO COMPAÑEROS EL CAMINO SERA LARGO PERO POR SUPUESTO SEGUIREMOS LUCHANDO QUE ESTO DE CADA VEZ SE PONE MAS INTERESANTE.
UN ABRAZO Y SALUD PARA TODOS.
Grumiel
• 17/01/2007 1:21:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 18/01/2007 9:21:38
::: --> Motivo :
"IDENTIFICACIÓN DE UNO DE LOS SOCIOS DEL LAPIDADOR"
Como todos recordareis, en el transcurso de nuestras manifestaciones y en la acampada nocturna en los porches del Ayuntamiento, sufrimos un ataque físico con lanzamiento de piedras en la madrugada del día 5 de enero ppdo.
Dos de los cuatro atacantes encapuchados han sido identificados y han resultado ser:
- ELÍAS JOSUÉ YELA LÓPEZ miembro del colectivo de “los 31” y bombero del Ayuntamiento de Zaragoza en ejercicio desde el día 1 de Septiembre de 2006.
(ya comentado anteriormente y del cual este colectivo sigue esperando la presentación de su arrepentimiento; así como la reprobación del resto de sus compañeros)
- Y ÁLAVARO GARCÍA BOTELLO deportista de élite que pertenece a la disciplina del Club Waterpolo Plaza-Zaragoza y que milita en la División de Honor Nacional.
¡ JODER CON LOS "DEPORTISTAS DE ÉLITE"!
Confiamos en que su cobarde acción no forme parte de la estimulación de lo que llaman los sicólogos del deporte "instinto asesino", por lo visto muy necesario para triunfar en el deporte de la alta competición.
(y digo yo: ¿por qué no se entrena buceando hasta que le reviente el "instinto ese", o algo?)
Sobre ambos se ha presentado la correspondiente denuncia.
rompeyantas
• 17/01/2007 9:14:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
reprobando en primer lugar el lanzamiento de piedras, si realmente hubiese tenido la intención de agredir a las personas que allí se encontraban creo que no hubiese fallado. Después de esto y repito, reprobando la acción, que la foto del día siguiente se la hiciera una persona que ni tan siquiera estaba y con unas piedras que parece ser que no son, me parece manipular y aprovecharse de un acto poco apropiado.
Un mundo mejor es posible
• 17/01/2007 9:52:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 17/01/2007 9:53:23
::: --> Motivo :
A rompeyantas.
¿Quién dormía la noche de la agresión en los porches del ayuntamiento?
¿Estuviste allí esa noche?
Parece ser, que parece, que das a entender, que las piedras no se parecen, o no tienen parecido, al parecer, a las que, de forma parecida y reprobada, fueron arrojadas, con buena intención, parece, me parece, quiero decir, digo, me parece.
¿Pareces?
Yo también parezco.
Igual, si tantas cosas sabes de esa noche, te toca comparecer en un juicio por las agresiones de esa noche... No sé, digo, me parece a mí.
No te vaya a parecer que desde el anonimato de este foro estés protegido. Con una orden judicial se puede conseguir la identidad de cualquiera, de Rompeyantas, por ejemplo, que al parecer posee información privilegiada sobre las forma de las piedras que fueron arrojadas y la gente que dormía esa noche en los porches.
¿Te parece bien?
Que por parecer no sea.
rompeyantas
• 17/01/2007 10:16:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Vaya, vaya, parece que se te hincha un poquito la vena. Con orden judicial o no, a ningún español se le puede condenar por dar una opinión. Y que sepas que igual de anónimo soy yo que tú, aunque tus amigos sepan quien eres. El que no tiene nada que esconder, no tiene nada que temer.
Grumiel
• 17/01/2007 10:17:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 17/01/2007 10:23:54
::: --> Motivo :
PARA: Un mundo mejor es posible:
No le des más pistas al ganso ese. Ya estamos en ello. Es cuestión de unos ratos.
A Rompeyantas: La información que expones puede obeceder a uno de dos planteamientos:
1- O sabes más de lo que dices. Lo cual significa que no es una opinión y por lo tanto punible.
2. O eres un fantasma con muchas cadenas.
Prefiero la segunda, para tu tranquilidad y nuestra comodidad; ya que, las plazas para el proceso vía penal de momento ya esta cibiertas.
SALUD
rompeyantas
• 17/01/2007 10:41:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
como comunmente se dice, somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras palabras. Sigo diciendo que opinar no es ningún delito y por lo tanto seguiré opinando, te guste o no. El único que está faltando al respeto eres tú, y por lo tanto si a alguien hay que enjuiciar será a tí, el procedimiento que también parece ser, tu conoces tan bien, funciona igual reciprocamente.
navarrica
• 18/01/2007 0:06:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
A ver rompeyantas majete,que no es cuestion de opinion que es cuestion de lo que paso realmente,que es muy posible que este grabado,y hay 4 testigos presenciales.
Si tirar una piedra del tamaño de dos puños desde 20 metros,que diera en una esquina justo al lado de un compañero se partiera por la mitad y un trozo callera cerca de una cabeza,no fue con la intención de dar...
Ahora si tienes otra versión de lo ocurrido puedes ir al juicio majete y si quieres le das tu OPINION al señor juez.
Bomba Urbana
• 18/01/2007 0:17:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Rompeyantas eres un "tocapelotas" y un provocador. ¿No tienes otra cosa que hacer que meterte aqui a joder al personal? ¿Estas nervioso? ¿Te sientes inseguro por algo? ¿Temes perder algo?
navarrica
• 18/01/2007 0:18:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
JODER QUE AUN SERA QUE EL CHAVAL TIRO LAS PIEDRAS CON TODA LA BUENA INTENCION DEL MUNDO...
LA VERDAD ES QUE MI OPINION ES QUE ME PARECE DEMENCIAL QUE UN SEÑOR QUE YA HA SIDO NOMBRADO BOMBERO,Y YA NO ENTRO SI JUSTAMENTE O INJUSTAMENTE,COMETA UN HECHO DE ESTAS CARACTERISTICAS ENSUCIANDO EL NOMBRE DE UN CUERPO DE BOMBEROS QUE NADA TIENE QUE VER NI POR ASOMO CON BARBARIDADES DE ESTE TIPO.
navarrica
• 18/01/2007 0:31:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Otra cosita y ya dejo el tema porque el hecho esta denunciado y no quiero darle más vueltas.
Parece que el chaval se disculpo ante los medios de comunicacion y ante sus 31 compañeros aptos(que todavía esta por ver eso de aptos...)en la oposición del 2005.
Pero a ninguno de los 4 compañeros agredidos les ha llegado ninguna disculpa.
Joder que sabia perfectamente donde encontrar a cualquiera de los 47,que yo aun tenía la esperanza que se hacercara cualquier dia a dar una explicacion o una disculpa,que todos sabemos perfectamente quienes son los dos autores de la agresion,y han quedado como autenticos COBARDES,la hago y ha escurrir el bulto.
navarrica
• 18/01/2007 0:35:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Pues vaya ejemplo de bombero.
rompeyantas
• 18/01/2007 14:30:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
veo que seguís sin enteder nada, lo primero que decía en mi anterior mensaje era que reprobaba la acción (muy torpe a mi entender), pero que si realmente hubiese tenido intención de darle a alguien (y sigue siendo una opinión), le hubiese dado. Yo no tengo nada que perder, porque nada tengo que ver ni con los 31 ni con los 47. Pero sigo diciendo que el portavoz que tenéis, para nada favorece el proceso y mucho menos la futura integración de los que puedan entrar a formar parte del cuerpo de bomberos. El que tiró la piedra parece ser, y siempre parece ser, es bombero de nuevo ingreso, pero no es un colectivo, es una persona particular. No se puede decir que los bomberos agredieron a otros bomberos (que en principio no son sino aspirantes a bomberos). Y sigue siendo una opinión. Así que de nervioso por mi parte nada, y como dije en un anterior mensaje, seguiré opinando siempre que lo considere oportuno.
anda que ya sus vale
• 18/01/2007 14:39:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Me alegro de que por fin haya alguien que de una nueva versión de lo ocurrido la noche de Reyes. Lo digo por ti rompeyantas, no se si estabas allí esa noche o no, pero ya vale de que aquí siempre hablen los mismos.
No te dejes acojonar por las amenazas, ¿sabes que creo yo que pasó?,que no eran piedras, era carbón a los "chicos malos" que ensucian el nombre de una institución y además con el convencimiento erroneo de que pertenecen a ella. Que listos.
Últimamente no veo a nadie en el ayto. Habrá reinado el sentido común o tenemos cisma con los que se sienten utilizados. Anda, anda que ya sus vale.
Un mundo mejor es posible
• 18/01/2007 23:40:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Venga. Yo te doy otra versión y eliges la que más te guste.
Aquella noche nos regalaron unas piedras para que se las arrojásemos a unos pobres peatones que pasaban por allí...
Los 4 que esa noche dormían en el saco, cogieron las piedras que les habían dejado los Reyes Magos y se las tiraron con muy mala intención a un par de chicos y una chica que casualmente pasaban por allí.
Los apedreados, que con suerte salvaron sus vidas de milagro eran un tal Yela, un tal García y una chica de cuyo nombre no quiero acordarme.
Menudos delincuentes, estos que duermen en saco en la Plaza del Pilar y que cruzan el estrecho en patera.
Grumiel
• 18/01/2007 23:45:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 20/01/2007 10:55:28
::: --> Motivo :
PARA: “rompeyantas” y “anda que ya sus vale”
Aunque ya se ha dicho en este foro, en la calle, y allí donde todo el que lo ha querido escuchar, lo ha escuchado; por activa y por pasiva. No está de más repetirlo otra vez:
1. No criticamos ni denostamos al colectivo de Bomberos. Tendría poco sentido menospreciar a una Institución de servicio público a la cual se quiere pertenecer.
2. No deseamos, ni hemos pedido en ningún momento, que haya despidos de los opositores incorporados.
3. Pedimos exclusivamente, y la razón nos asiste por tercera vez, que se restituyan los derechos vulnerados por la torpe y cada vez más sospechosa, actuación de un Tribunal oscuro y cerril, como muy probablemente tendremos ocasión de probar en el proceso penal.
4. Exigimos y cada vez lo haremos con más fuerza que el Ayuntamiento, con su Alcalde a la cabeza, respete las decisiones judiciales y no se invente “milongas” sobre las obligaciones de recurrir. Tenemos constancia escrita de que, al menos en seis ocasiones, no ha ejercido tales “obligaciones” ¿por qué será?
5. También tenemos constancia de la presión con la que está actuando sobre los beneficiarios de otra sentencia (oposición del 96), con objeto de dilatar la solución y que no les pille la apisonadora de las próximas elecciones municipales. En este caso FIRME Y DEL TRIBUNAL SUPREMO.
Y dicho esto solo me queda añadir que me parecen nauseabundos vuestros comentarios sobre el ataque físico con piedras de, al menos dos identificados con nombres y apellidos:
- Elías Josué Yela López miembro del grupo de “los 31” y que es bombero en ejercicio desde el 1 de septiembre de 2006 y por tanto sometido a la disciplina laboral (que ha sido solicitada a sus superiores)
- Álvaro García Botello jugador del equipo de waterpolo Plaza-Zaragoza, también denunciado y su club informado.
- Resulta sospechoso que hayáis aparecido en este foro y en la calle (supuestamente conocéis muchas cosas de las que ocurren en la Plaza del Pilar) de repente y de forma interesada, torticera y en plan “toca pelotas”.
Y digo yo: O sois una pareja de resentidos sociales en general, o tenéis intereses inconfesables y mucho miedo a perder algo que no os pertenece.
Por que sino, y a vuestra edad, uno declara 62 años y el otro 11, sería más propio que el primero estuviera jugando a la petanca plácidamente, o gestionando un viaje del Inserso a Benidorm.
Y el otro, en el “cole” tratando de aprender cosas para ser persona de provecho en el futuro y no convertirse en un “toca pelotas” oficial y de verdad, o cascándosela a dos manos como un mono, que es lo propio de la edad y que también es cultura.
Grumiel
• 19/01/2007 0:11:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
ECHARLE UN VISTAZO A LA VENTANA: SEVILLA - EDAD
¡ NO TIENE DESPERDICIO !
¡¡ SI EL PODER CORROMPE, EL PODER ABSOLUTO CORROMPE ABSOLUTAMENTE !!
¿ Para cuando la revolución del mundo de los opositores?
navarrica
• 19/01/2007 0:23:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
JA JA JA JA.ES INCREIBLE COMO ALGUNA GENTE INTENTA DARLE LA VUELTA A LA TORTILLA.
JA JA JA,PERO DE VERDAD ME ESTAS DICIENDO LO QUE CREES QUE PASO,SIN ESTAR ALLI.A QUIEN INTENTAIS CONVENCER A LOS QUE SI ESTUVIERON ALLI? JA JA JA JA JA JA
DECIR QUE JAMAS SE HA DESPRESTIGIADO AL COLECTIVO DE BOMBEROS AL QUE SINCERAMENTE REALMENTE ADMIRO.
JAMAS ME PONDRIA A DEFINIR A UN GRUPO PORQUE UNO DE SUS MIEMBROS ESTE PODRIDO.
Y POR SUPUESTO SI HABLAMOS DE ESTE CUERPO EN PARTICULAR DONDE TENGO ALGUN AMIGO,DEL CUAL CUALQUIER PERSONA ALUCINARIA POR SU FORMA DE SER,PUES SOBRAN COMENTARIOS.
COMO HE DICHO NO CREO QUE NINGUN OTRO BOMBERO FUERA CAPAZ DE HACER LO QUE EL TAL ELIAS HIZO ESA NOCHE.
Y POR SUPUESTO EN MI OPINION JUSTIFICARLO Y RESTARLE IMPORTANCIA NO ES LA SOLUCION,PERO BUENO...
LO QUE NO ME VA DECIR NADIE LO QUE PASO Y COMO PASO MAS QUE LAS 4 PERSONAS QUE SI ESTUVIERON ALLI.
DE TODAS MANERAS GRACIAS ME HE HECHADO UNAS RISAS CON VUESTROS COMENTARIOS Y LA FORMA QUE INTENTAIS DE MANIPULAR CIERTAS COSAS.
Y ESO DE REIR DE VEZ EN CUANDO VIENE VASTANTE BIEN.
GRACIAS.
rompeyantas
• 19/01/2007 10:26:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
veis, al final he logrado algo... he hecho feliz a alguien. A mi edad y nunca acabo de aprender algo. Al otro aludido darle lar gracias por tener en cuenta mis comentarios sin acritud, sin llamarme ignorante, ganso, fantasma, tocapelotas y algún calificativo más. A los que han contestado de buena fe, defendiendo sus convicciones y posturas con respeto, mi solidaridad. Y a los dos o tres (o uno,porque puede ser una sola persona perfectamente), que se amparan en una legalidad que les favorece y sin embargo desprecian la que les puede perjudicar, sólo decirles que espero por el bien de los que representáis como portavoces, la estrategia que seguís os funcione, aunque sinceramente lo dudo. Ánimo y suerte, que la váis a necesitar.
obernes
• 19/01/2007 13:38:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
una respuesta a rompeyantas, al igual que muy bien dices que una agresión de un bombero no califica a todos los demás como agresores ( y a lo que ya te han respondido dandote la razón) quiero que veas la misma comparación que haces en otro sentido: "el representante que tenéis no os favorece nada a los demás para la posible integración en el cuerpo de bomberos" y aunque a mi juicio no piense lo mismo sobre ese representante que lo que tu piensas estás englobando a todos los demás en el saco.Si el resto en un futuro entra tendrán la oportunidad sus compañeros de saber cómo son, como bomberos y como personas y no juzgarlos sin conocerlos o a través de lo que ven en un representante sobre el que caen todas las críticas y que muchos juzgan mal, muchas veces sin conocer el otro lado de la moneda.
rompeyantas
• 19/01/2007 17:40:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
no lo he puesto en duda en ningún momento obernes. un saludo
navarrica
• 20/01/2007 1:32:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
A mí,personalmente el representante como lo llamais,me parece cojunudo.
Claro que para opinar de alguien lo mejor es conocerlo y no dejarse llevar por opiniones ni por 4 noticias en los periodicos.
Supongo que es difícil que alguien te caiga bien cuando esta en el otro lado del umbral,pero como no es la primera vez que oigo estos comentarios,no se si mal intencionados para manipular o porque realmente hay alguien mal informado voy a dar una explicación.
Esta persona no es más que una cara que forma un grupo,(a la cual ,por cierto le estan callendo muchas ostias sin motivo),no hay nada que haya hecho ni dicho que ninguno de los otros 46 no este totalmente de acuerdo.
Te puedo asegurar que desde que hicimos el recurso de alzada cada cosa ha sido consultada democraticamente por el grupo.
Se han intentado hacer las cosas de la mejor forma posible para intentar no perjudicar a nadie y desde luego todos somos uno.
Por eso a veces no entiendo que problema hay con el mal llamado "representante" si el representante somos todos.
De todas maneras un saludo y abrazo para mi "representante",mi abogado y todos mis compañeros.A los que estare eternamente agradecido. Y repito todos somos uno hasta el momento,y por cierto con muchas ganas de seguir luchando,despues de que nos den 3 veces la razón,la última la del tribunal. El Sr. Alcalde sigue emperrado en retrasar dicha sentencia (que de sobras sabe se va a repetir).
Pues le ha salido un gran grano en el culo y seguro que no es consciente del tamaño que tiene.
Sin más me despido,esperando haber podido aclarar algo.
Aunque supongo que todo el mundo ya era consciente de lo dicho,lo que pasa que a veces atacar a una sola persona resulta mucho más comodo,que atacar a un colectivo de 47 personas que defienden la verdad y como ya he dicho antes les dan 3 veces la razón.
CON LA VERDAD Y LA RAZON HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
SALUDOS.
obernes
• 20/01/2007 9:06:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Creo que me has entendido mal navarrica.Yo no he queredido hablar mal del representante ni del colectivo en general.Solo he hecho una exposición a rompeyantas de que si no se podía juzgar a un colectivo tampoco al otro; y como muy bien dices sobre todo basandose en lo que pone en los periódicos desde luego politizados y también dificil que te guste alguien si forma parte del otro "colectivo", pero ante todo respeto por todos. No creo que se deba juzgar a nadie sin conocerlo/s.
En su día los 31 a través de su representante expresaron que veían normal que si tenían algún problema que acudieran a los tribunales; en fin eso es lo que se está haciendo, ejerciendo un derecho así que ahora no entiendo porqué hay tanto problema con ésto; no se quien necesitará la suerte que he leido por ahí, no es cuestión de suerte. Espero que los que ya han entrado se queden y los que recurren también entren y que los culpables de la chapuza paguen.No se, no creo que sea tan dificil pensar eso, quizá sea porque tengo un amigo dentro y otro fuera y estoy en medio del problema.
Un saludo.
Grumiel
• 20/01/2007 22:22:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 20/01/2007 22:24:34
::: --> Motivo :
----- INVITACIÓN ----- INVITACIÓN ----- INVITACIÓN -----
INVITAMOS A TODOS LOS MIEMBROS DEL GRUPO DE "LOS 47 OPOSITORES A BOMBEROS 2005".
A SUS FAMILIARES, AMIGOS, SIMPATIZANTES Y EN GENERAL A TODAS LAS PERSONAS QUE SE SIENTAN IDENTIFICADAS CON:
LA VERDAD DE LAS COSAS, CON LA JUSTICIA Y CON EL RESPETO A LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS, A:
"LA MARCHA PASEO" QUE SE DESARROLLARÁ:
MAÑANA DOMINGO DÍA 21 DE ENERO A PARTIR DE LAS 11,30 H. (PUNTO DE PARTIDA: ALREDEDORES DE LA PLAZA DE TOROS DE ZARAGOZA)
----- INVITACIÓN ----- INVITACIÓN ----- INVITACIÓN -----
navarrica
• 20/01/2007 23:46:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Obernes que los mensajes que escribo por lo general no van dirigidos a nadie simplemente al que los quiera leer.Además de que por supuesto te doy totalmente la razón en que los únicos culpables de toda esta gran chapuza es el TRIBUNAL,al que se le van a pedir las responsabilidades pertinentes,el resto sólo han sido víctimas,tanto los 31 como los 49.
Un saludo.
AL QUE SE QUIERA APUNTAR A LA MANI MAÑANA,NOS VEMOS EN LA PLAZA DE TOROS. 11:30 h.
Más saludos para todos.
Juanka080
• 21/01/2007 17:32:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: noviembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 21/01/2007 17:37:01
::: --> Motivo :
Para Grumiel: Despues de seguir con asombro este foro y haber leido cosas erradas, interpretaciones de unos y otros y sentirme muy mal en general , te felicito Grumiel por tus sensatos comentarios, estoy contigo, en que lo correcto sería buscar los autenticos responsables e esta desdichada situación que esta empañando el nombre de los bomberos y el de los opositores. Ojala los que reclamais obtengais lo que sea justo, pero pienso que quien ha pasado unas pruebas se ha "escornado" como todos y se le debería un respeto. Si alguien no ha cumplido con su obligación que lo castiguen si lo merece, y mejor aún si no es capaz de hacer bien su trabajo que lo pongan en otra tarea...
Grumiel
• 21/01/2007 23:08:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Por si alguien no conoce el tema o pudiera tener alguna duda al respecto de los últimos acontecimientos, en los que tratan de "salpicarnos" con las más curiosas circunstancias.
Os invito a vistar las URL´s adjuntas:
[--http://espacioliberal.blogspot.com/2007/01/belloch...-se-encara.html--]
http://blogs.periodistadigital.com/eldorado.php
http://www.youtube.com/results?search_query=Belloch
DE NADA
FJPIZARRO
• 21/01/2007 23:21:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Extracto de la carta leída por los amigos del Alcalde de Fago, asesinado recientemente.
“Sin embargo, en estos pueblos pequeños comprometerse tiene sus riesgos. Recuerda, si no quieres que hablen mal de ti no hagas nada. Más cómodo es para muchos criticar o mantener ciertas prebendas a cualquier precio. Pero Miguel estaba vivo, apostó fuerte incluso por personas que hoy incompresiblemente le dan la espalda. Quizás algunos le deban demasiado y ser agradecidos les dolía. Con este trabajar, con sus aciertos o desaciertos, le ha supuesto a Miguel la muerte. No podemos entender cómo alguien ha podido envalentonarse para cometer un vil asesinato, y para que ello ocurra, no lo olvidemos nunca, han tenido que concurrir dos cosas: un ejecutor dispuesto y un ambiente de rumores y presiones que han encubierto esa miserable acción.
Muchos renunciaron directamente a conocer a Miguel, se apuntaron cómodamente a historias y a rumores que no les pertenecían.” ....... Descanse en paz.
Los preámbulos de este caso me suenan, generar animadversión gratuita contra el oponente aunque para ello se falte a la verdad, crispar el ambiente hasta límites insospechados, anatematizar al diferente, intimidar..... y cuando la cosa se va de las manos, ya no hay remedio. ¿Sabes de que hablo rompeyantas?
navarrica
• 21/01/2007 23:26:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
PUES OTRA VEZ ESTAMOS ACAMPADOS EN EL AYUNTAMIENTO.
TODO EL QUE SE QUIERA PASAR SERA BIEN RECIBIDO,ESO SI,SIN ARMAS ARROJADIZAS POR FAVOR.
UN SALUDO.
CON LA VERDAD Y LA RAZON HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
Grumiel
• 22/01/2007 9:45:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 22/01/2007 11:16:58
::: --> Motivo :
========= ¡¡¡¡¡ URGENTE Y MUY GRAVE !!!!! ============
COLECTIVO DE OPOSITORES A BOMBEROS 2005 AYUTAMIENTO DE ZARAGOZA DESALOJADOS POR LA FUERZA EN SU ACAMPADA DE LOS PORCHES DEL AYUNTAMIENTO EN LA PLAZA DEL PILAR.
Esta noche, del 21 al 22 de Enero 2007,a la 1:30 de la madrugada hemos sido DESALOJADOS A LA FUERZA POR LOS ANTIDISTURBIOS, POR ORDEN DEL DELEGADO DE GOBIERNO.
Y todo ello, aún a pesar de que el silencio administrativo, como contestación a nuestras solicitudes anteriores, presentadas en tiempo y forma, nos legitimaba administrativamente para llevar a cabo la citada acampada.
Al empezar a grabar el desalojo, se ha PRODUCIDO el ataque contra la persona de uno de los representantes del colectivo, por parte de dos antidisturbios que intentaban quitarle la cámara.
Uno de ellos LE HA AGARRADO FUERTEMENTE DEL CUELLO CON INTENCIÓN DE DERRIBARLO Y REDUCIRLO EN EL SUELO, PROVOCÁNDOLE SEGÚN EL PARTE MÉDICO:
"CONTRACTURA EN ESTERNOCLEIDOMASTOIDEO
POSTRAUMÁTICO. Y CERVICALGIA POSTTRAUMÁTICA"
¡¡LOS AGENTES ANTIDISTURBIOS SE HAN NEGADO A IDENTIFICARSE !!
No han conseguido quitarle la cámara, y LO TENEMOS TODO GRABADO.
¡ APELAMOS A LA SOLIDARIDAD Y SOLICITAMOS EL APOYO DE TODO EL MUNDO DE LOS OPOSITORES Y DE GENTES DE BIEN PARA IMPEDIR QUE ACTOS TAN EXECRABLES COMO ESTE NO QUEDEN IMPUNES.
SOLICITAMOS LA DIFUSIÓN INTENSA DE LA NOTICIA POR TODO EL ÁMBITO NACIONAL!:
MEDIOS DE COMUNICACIÓN: PRENSA, T.V. COLECTIVOS DE PROFESIONALES, PARQUE DE BOMBEROS, POLÍTICOS, ORGANIZACIONES SINDICALES.
EN UN ESTADO DEMOCRÁTICO Y DE DERECHO, ESTA ES LA GOTA QUE COLMA EL VASO DE LOS DESPROPÓSITOS LLEVADOS A CABO POR EL AYUNTAMIENTO DESDE EL INICIO DEL GRAVE CONFLICTO, GENERADO POR LA TORPE Y OSCURA ACTUACIÓN DEL TRIBUNAL DE EVALUACIÓN DE LA CITADA OPOSICIÓN.
AL ALCALDE SR. BELLOCH Y AL DELEGADO DEL GOBIERNO EN ARAGÓN, JAVIER FERNÁNDEZ. SE LES DEBE DE EXIGIR LAS RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, PENALES Y POLÍTICAS EN LAS QUE HAN INCURRIDO.
obernes
• 22/01/2007 12:14:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Lamentable, sigo sin entender porqué todos los ciudadanos no son iguales ante la ley. Esto lo habran hecho para taparos la boca o porque no les da buena imagen como institución.Si es posible y no lo necesitais para algun recurso legal colgad el video en www.youtube.com.
Saludos
Grumiel
• 22/01/2007 12:25:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
PARA: OBERNES
Agradecemos tu observación, pero como es obligatorio respetar todo lo relativo a la Ley de Protección de Datos, hemos decido acometer el tema, dada la gravedad administrativa, penal y política del mismo, desde el cauce legal con el máximo rigor posible.
Así que confíamos en que pueda servir de más apoyo para dar inicio al descubrimiento del "pastel" que desde el principio del conflicto, los intereses oscuros del Ayuntamiento y sus adláteres están tratando de ocultar con tanto ahínco.
¿POR QUÉ SERÁ ?
navarrica
• 22/01/2007 23:50:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 23/01/2007 5:43:20
::: --> Motivo : Increible acoso policial. Ordenado por quién????
INCREIBLE LO QUE NOS ESTAN HACIENDO. INCREIBLE!!!
Grumiel
• 23/01/2007 10:27:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 23/01/2007 10:37:15
::: --> Motivo :
NAVARRICA: ¡¡Increible acoso policial, como tú bien dices!!
Y ¿QUIEN LO ORDENA?
Hasta hace un tiempo, podíamos pensar que eran "los malos de toda la vida".
Ahora estamos llegando a la triste sensación, a la vista de las "peripecias legales" con las que tratan de AMORDAZAR a la verdad, a la justicia y a un sin fin de derechos vulnerados en las pruebas de acceso a la función pública (con carácter bastante generalizado), que han nacido "unos malos nuevos".
Pero, bueno, deberemos armarnos de paciencia hasta que las luces lo inunden todo y se apoderen de las sombras.
Y todos, "los malos de toda la vida y los nuevos", acaben juntos en el mejor de los sitios posibles para ellos.
¡¡ Siguiendo como protagonistas el guión de la película: "LOS LUNES AL SOL"!!
SI ALGUIEN DEFINÍA LA LEY COMO: "LA ORDENACIÓN DE LA RAZÓN, HACIA EL BIEN COMÚN".
Sería conveniente y tranquilizador que "los malos nuevos" comenzaran a realizar cursos intensivos para poder asimilar urgentemente algo tan básico como esa definición.
SALUD
topisto
• 24/01/2007 0:15:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Por favor, alguien me puede explicar que estan haciendo ahora esta gente, con una sentencia recurrida. Lo estan haciendo para que tengamos unas opos mas claras y todo eso...por que si es así, vaya flipe.Estoy pasando verguenza ajena viendo actuar al arturo este.Pero ¿que clase de tipo es.....?;Vaya circo que está montando.¿De verdad todos los suspendidos se sienten representados por el artista este?
obernes
• 24/01/2007 10:05:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Topisto, más bien te deberías preguntar qué está haciendo la clase política, que en un estado de derecho y con el único fin de lavarse la cara para unas próximas elecciones vulnera el derecho a manifestarse establecido en la constitución como derecho fundamental, enviando a 20 policias antidisturvios como si de terroristas se tratara y por la fuerza ( previa orden del delegado del gobierno )desaloja a esta gente cuando tienen concedida una autorización concedida por silecio administrativo ( articulo 42 de la ley Administraciones Publicas 30/92 ).Eso si que me parece a mi un circo. ¿de verdad no quiere la ciudadania saber como actua el poder cuando algo no le interesa ?Ya no es cuestión de quién gana una sentencia o quién la pierde; sino lo que hay detrás de todo eso.Sino porqué a unos si les dejan acamparse libremente y a otros no?Creo que también este es otro derecho fundamental de la Constitución Española es que todos somos iguales ante la ley.
Y al igual que pedí respeto a alguno de los 47 para el otro grupo pido respeto en el sentido contrario a la hora de calificar al personal.
Saludos
obernes
• 24/01/2007 10:13:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Perdon quería decir art. 43 de la 30/92
zarago6
• 24/01/2007 11:43:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
a topisto.
Mi pregunta es porque arremetes siempre contra los 47.
Asi que la culpa de hayamos ganado el juicio es nuestra, la culpa de que nos tiren piedras es nuestra, la culpa de que de 102 solicitudes para concentrarnos nos desestimen 100 es nuestra, la culpa de que con AUTORIZACION POR SILENCIO ADMINISTRATIVO de que vengan los atidisturbios nos desalojen por la fuerza es nuestra tambien.
Ahora la lastima es que ademas de luchar para que se ejecute la sentencia, tenemos que luchar para que se respeten , ya no nuestros derechos como opositores, sino como ciudadanos.
Es increible que con autorizacion para acampar por el delegado del gobierno( una torpeza suya lo permite, porque voluntariamente esta claro que no lo hubiera concedido) vengan 20 policias y utilicen la fuerza para desalojarte.
ahore te vuelvo a preguntar, que se supone que harias tu sabiendo que tienes la razon( porque la JUSTICIA te la ha dado).??? imagino que esperar en tu casa durante 10 años a que te la vuelvan a dar, no?.
Pues nosotros vamos a luchar hasta al final.
mi apoyo a arturo.
un saludo
obernes
• 24/01/2007 11:51:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
No se si alguien leeria el articulo publicado en el heraldo de aragon el sábado por la sección sindical de OSTA del ayuntamiento de Zaragoza; "ahí queda" y dice así:
Tribuna ajena: por Javier Bernal Agudo, secretario de la sección sindical de OSTA en el Ayuntamiento de Zaragoza.
MALA POLÍTICA DE PERSONAL
“Queremos denunciar el alto coste que las sentencias contra el ayuntamiento por cuestiones de personal representan para las arcas municipales “
¿Ustedes se han preguntado alguna vez cuánto supone para las arcas municipales el pago de sentencias en contra de nuestro Ayuntamiento? Desde la Ejecutiva de la Sección Sindical de OSTA queremos denunciar el alto coste que estos asuntos representan para el bolsillo de los ciudadanos.
Esto supone un gran lastre económico pero, si se quiere, se puede solucionar fácilmente: haciendo las cosas bien desde el principio.
El Ayuntamiento está a tiempo de hacerlo en el caso de los aspirantes a bomberos si aceptara la sentencia del pasado 20 de diciembre de la Magistrado Juez del Juzgado Contencioso Administrativo nº 4 de Zaragoza, que resuelve ordenar la repetición de la cuarta prueba de la oposición celebrada en 2005.
Pero esto no va a suceder, ya que alegan que es su obligación recurrir la sentencia, porque si no lo hacen incurrirían en prevaricación. Algo que es completamente falso, ya que existen muchos ejemplos de sentencias no recurridas.
En este momento el Ayuntamiento se niega a cumplir una nueva sentencia que afecta a 47 aspirantes a bomberos. El proceso podría durar varios años, tras los cuales y si las instancias judiciales siguen dando la razón a los aspirantes de bomberos, como parece
que así será, ¿qué pasará cuando el caso llegue al Tribunal Superior de Justicia de Aragón y haya que asumir el coste económico del sueldo de los aspirantes correspondiente a los años que dure el proceso?
Ninguno de los bomberos ni de los aspirantes tiene culpa alguna de la situación creada por el desarrollo inapropiado de los procesos de oposición, por lo que desde OSTA apoyamos cualquier medida que mantenga en su puesto de trabajo a los afectados y permita el ingreso de los aspirantes que hayan superado las pruebas.
Por su bien y por el de las arcas municipales. No hay más que mirar los datos para ver lo que nos cuestan las incompetencias del Ayuntamiento a los zaragozanos.
En el ámbito que nos concierne, la aplicación de sentencias por asuntos laborales en el último año ha supuesto, entre otras, 1.000.000 de euros por la readmisión de auxiliares administrativos; también hubo que abonar 30.155’58 euros por acoso a un trabajador municipal; 18.271’87 euros tuvieron que ser destinados a una trabajadora municipal por responsabilidad patrimonial por el retraso sufrido en la adjudicación de una plaza obtenida en el Concurso de Méritos; se pagaron 20.000 euros a un trabajador por diferencias salariales de varios años; y, por último, 2.500.000 de euros por la admisión de bomberos que superaron la oposición en 1996 y que han tenido que esperar hasta 2007 para poder acceder al puesto de trabajo que ganaron hace 11 años.
Además de las posibles indemnizaciones que la aplicación de esta sentencia puede y debe acarrear.
Todas y cada una de estas sentencias son producto de la paupérrima política de personal que el consistorio. Si esto sigue así, cuando se pregunte a los niños y niñas zaragozanos qué quieren ser de mayores, ninguno soñará con ser bombero.
Doctor Zoidberg
• 24/01/2007 21:33:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Topisto ¿eres el mismo que en este foro, más arriba, el día 8 de enero dijo:
“animo chavales que estamos a punto de conseguir lo que es nuestro; a ver si de una vez por todas se hace justicia, y en bomberos entra gente competente, que ya está bien”?
Me despistas un poco, pero yo te puedo explicar lo que están haciendo. Simplemente, están intentando evitar que les pase como a los recurrentes del 96, que ya llevan once años de espera, y ahí siguen...
Están intentando evitar que el proceso se alargue innecesariamente, con los perjuicios que eso supondría para todos los perjudicados.
Yo no sé si los métodos empleados son los más apropiados, pero lo cierto es que gracias a actuaciones como las suyas, me atrevo a pensar que en el futuro será una realidad que todo el que quiera opositar en Zaragoza, se encontrará con unas oposiciones dignas y limpias.
Así que a todos los opositores que se estén viendo afectados por esta situación habría que pedirles paciencia y comprensión. También ellos se verán beneficiados en el futuro (bueno, sólo aquellos que obtengan la plaza porque se la hayan merecido, claro)
navarrica
• 25/01/2007 19:52:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 25/01/2007 21:48:20
::: --> Motivo :
.
navarrica
• 25/01/2007 20:06:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Topisto me parece que te han cazado.
Un mundo mejor es posible
• 26/01/2007 20:31:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 26/01/2007 20:33:35
::: --> Motivo :
Miércoles 31, juicio por las agresiones de la noche de Reyes.
Por si a alguno se le había olvidado que nos apedrearon mientras dormíamos...
Lo manipulamos todo. Por eso el próximo miércoles 2 personas van a tener que ir a declarar ante un Juez. A ver si con la cara descubierta y con nombres y apellidos son capaces de decir que si hubiesen querido no habrían fallado en el tiro.
Grumiel
• 28/01/2007 17:24:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 28/01/2007 17:33:14
::: --> Motivo :
COMIENZA LA LETRA DE UNA BONITA CANCIÓN (29 enero 2007)
Como en este foro participan personas de toda índole, edad y condición (afortunadamente). Seguro que entre tod@s ell@s habrá algun@ que recordará la letra de una canción muy famosa en otro tiempo ( Il Mondo) y ahora “remasterizada”, como se suele decir, en la que su autor el italiano Domenico Modugno, en una de sus estrofas más oídas decía más o menos así:
No, sta notte amore non ho piu pensato a te. Ho aperto gli ochi per guardare il torno a me, giraba il mondo come sempre...
...Il mondo non sie formato mai un momento, la notte in segue sempre il giorno, ed il giorno verra
TRADUCCIÓN DE ANDAR POR CASA:
No, en esta noche no he pensado amor en ti. He abierto los ojos para ver que en torno a mí, giraba el mundo como siempre...
...El mundo no se ha parado ni un momento, que tras la noche viene el día, y otro día vendrá.... laaa la ra la ra la ra la ra la....
Bueno, pues como no solo de oposiciones y de foros vive el hombre, y en ocasiones es necesario relativizar las cosas para que no nos asfixien. Os proponemos jugar durante unos días al juego de las canciones.
Y poner al mal tiempo buena cara y esperar o provocar que el giro diario de ese mundo nos traiga otros días mejores. Y como decía alguien:
SI OCASIONALMENTE LA VIDA TE DA LA ESPALDA, APROVECHA Y TÓCALE EL CULO.
A partir del próximo lunes día 29 El Mundo, ese que gira sin cesar nos va a ofrecer, casi con seguridad, la letra de una canción ahora con autor e intérpretes diferentes a los de otra época.
Esperamos que la primera entrega de la primera canción sea del agrado de todos los oyentes/lectores incluido el Sr. Alcalde J.A.B.
SALUD
Grumiel
• 29/01/2007 16:19:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
CONFIRMADO EL TEMA DE LAS CANCIONES Y SUS LETRAS
El periódico El Mundo, en su edición de hoy lunes 29 de enero, es el segundo diario de tirada nacional que se hace eco de lo que está sucediendo en Zaragoza, a cerca del grave conflicto generado por la irresponsable actuación del Tribunal evaluador de la oposición de bomberos 2005 en el Ayuntamiento, Tribunal de conducta y actuación oscura e interesada y más cosas que le dirán en el proceso vía penal.
El primero fue ABC cuando comento la noticia sobre "los nervios del Sr. ALcalde".
Así que: "De aquellos polvos... estos lodos"
Y LO QUE TE RONDARÉ MORENA
SALUD
Grumiel
• 29/01/2007 16:59:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
MÁS MADERA A VECES LAS COINCIDENCIAS SON BUENAS, MEJORES Y/O DE P.M.
Interviu en su edición semanal de hoy lunes 29 de enero, publica una nota sobre el controvertido tema del grave conflicto de la oposición de bomberos 2005 en Zaragoza.
Crece por momentos el interés de los medios de comunicación por airear a nivel nacional el problema, que el Sr. Alcalde y sus colaboradores intentan mantener a buen recaudo bajo el supuesto control de la llave del calabozo.
SIN ENTEDER UNA VEZ MÁS QUE:
- CUANDO NO SE DESEA FORMAR PARTE DE LA SOLUCIÓN , SE ES, INEQUÍVOCAMENTE, PARTE DEL PROBLEMA.
- Y QUE NO SE LE PUEDEN PONER PUERTAS AL CAMPO.
MÁS SALUD
zarago6
• 29/01/2007 19:41:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
hola grumiel,
me puedes decir el enlace para poder mirarlo en internet.
gracias
Grumiel
• 29/01/2007 21:50:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
PARA: zarago6 y demás interesados en general
El enlace que permite el acceso a la noticia en Interviu es la URL adjunta.
[--http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK...PK=552&h=061218--]
En cuanto a la de El Mundo, me temo que si la quieres leer pronto tendrás que echarte una carrera al quiosco "de guardia" ya que su buscador no permite acceder a las noticias "frescas" (del día).
Puedes intentarlo en un par de días que es lo que suelen tardar en "liberar" las noticias frescas en :www.elmundo.es
A MANDAR SI SON POLLOS... DOS
Y MUCHA SALUD
Grumiel
• 01/02/2007 10:03:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
SOBRE EL JUICIO A LOS DOS ATACANTES CON PIEDRAS IDENTIFICADOS:
- Elías Josué Yela López (bombero del grupo de "los 31")
- y Álvaro García Botello (jugador de waterpolo del Plaza-Zaragoza)
- ¿Sabe alguien si se ha celebrado ayer día 31 como en principio estaba previsto?
- ¿Y en ese caso, se conoce el rsultado de su desarrollo y cuando se hará publica la sentencia?
GRACIAS Y SALUD
Grumiel
• 06/02/2007 18:26:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
¡¡ SIN NOTOCIAS DE DIOS, TODAVÍA !!
¿Y de la sentencia del juicio a los "aguerridos y afamados lanzapiedras"?
- Elías Josué Yela López (bombero del grupo de "los 31" en ejercicio por la gracia de dios)
- Y Álvaro García Botello (nadador impenitente del waterpolo Plaza-Zaragoza)
¡Manda rosas a Sandra... que patrulla la ciudad!
También era una bonita canción. En breve el resto de la letra.
SALUD
vietnam
• 07/02/2007 20:02:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: enero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Necesito la sentencia del TSJ de Argón la de la última oposición o algún dato de donde encontrarla fechas etc .
La sentencia del supremo ya la tenemos y nos va a ser muy útil ya que estamos preparando una denuncia en el TSJ de Madrid contra la Comunidad de Madrid por irregularidades en un proceso selectivo.
Muchas gracias por todo.
Grumiel
• 08/02/2007 19:59:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
PARA: Vietnam
Cuando preguntas por la sentencia del T.S.J.A. de la última oposición y dices que ya tienes la del T.S. entiendo que te estas refiriendo a la oposición del año 1996.
Si este es el caso voy a tratar de ayudarte con la información que tengo:
“La Sala de lo Contencioso Administrativo del T.S.J.A. dictó sentencia con fecha 10 enero 2001, en el recurso contencioso administrativo número 1306/1996, contra la resolución de 15 de marzo 1996 y denegación por silencio administrativo del recurso ordinario interpuesto con fecha 12 junio 1996”.
En el Web del Poder Judicial (www.poderjudicial.es), puedes acceder a las tripas utilizando los buscadores que se encuentran en los diferentes niveles: Contenciosos, Tribunal Superiores de Justicia y Tribunal Supremo. Estos son los parámetros que te servirán para realizar la búsqueda:
- ID. Cendoj: 50297330012001100728
- Órgano: T.S.J. (Sala de lo Contencioso)
- Sede: Zaragoza
- Nº de Recurso: 1306/1996
- Nº de Resolución 15/2001 (Sentencia)
- Procedimiento: CONTENCIOSO
- Ponente: Manuel Daniel Diego Diago
- Tipo de Resolución: Sentencia
Espero haber podido ayudarte.
SALUD
Doctor Zoidberg
• 08/02/2007 20:16:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 08/02/2007 20:20:21
::: --> Motivo :
Para Vietnam: yo creo que te refieres a la última oposición y quieres la sentencia de 2006, aquí están los datos.
JUZGADO CONTENCIOSO/ADMTVO. Nº 4 DE ZARAGOZA
PROCEDIMIENTO ABREVIADO 404/2006
SENTENCIA 289/2006
Confirmarme si con estos datos la podéis conseguir. Suerte.
stassy
• 11/02/2007 22:56:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: febrero 2007.
Mentiras en las declaraciones
Verguenza tenéis que tener vosotros. Hay que ver la sarta de mentiras y exageraciones que habéis montado de toda esta historia que ni siquiera se llegó a las manos ni hay partes de lesiones ni nada. queda demostrado que sois unos mentirosos desde el principio: que es eso de encapuchados? luego cambiasteis y ya noeran encapuchados...no sabéis ya que hacer para que se os haga caso También muy fuerte la piedra con la que aparecisteis en la foto del heraldo, qué necesidad de dar mal y buscar publicidad por todos lados. Y después, como se os acabó el bombo de nombrar que uno de ellos era un bombero, buscasteis lo mismo con el jugador del pla-za. En fin, que las cosas... no son como las contáis y desde luego, no se hacen así.
Un mundo mejor es posible
• 12/02/2007 1:27:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
La Justicia dirá...
Un mundo mejor es posible
• 12/02/2007 17:06:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Desde luego, qué vergüenza, o sea...
Y con esas piedras, jope...
Qué chicos más desagradecidos éstos. Les tiran unas piedrecillas y van y lo denuncian..., jope.
Pero si los chavalicos ya se habían arrepentido...
stassy
• 19/02/2007 22:13:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: febrero 2007.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 19/02/2007 23:01:32
::: --> Motivo : ninguno
rrrrrr
Un mundo mejor es posible
• 20/02/2007 11:06:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: diciembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
rrrrrr...
Grumiel
• 03/03/2007 11:21:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 05/03/2007 21:05:10
::: --> Motivo :
CARTA ABIERTA A LOS OPOSITORES Y CIUDADANOS
Seguramente estaréis informados de la situación por la que atraviesa el colectivo de 47 opositores a bomberos 2005 en el Ayuntamiento de Zaragoza, que han decidido hacer frente a las arbitrariedades cometidas por el Tribunal evaluador en el desarrollo del ejercicio de la conducción.
Por tercera vez consecutiva nos dan la razón en nuestra demanda:
1. El Justicia de Aragón (9 de marzo 2006, expediente: DI-1668/2005-4)
2. Asesoría Jurídica del Ayuntamiento (20 de marzo de 2006)
3. Sentencia (20 diciembre 2006, 404/2006-A-A) del Juzgado nº 4 de lo Contencioso Administrativo de Zaragoza.
Amén de la ratificación expresa por parte del Defensor del Pueblo, D. Enrique Múgica Herzog (antecesor en el cargo de Ministro de Justicia del Sr. Belloch y miembro del PSOE como él), con fecha 7 de abril de 2006 sobre el pronunciamiento que en su día realizó el Justicia de Aragón.
Bueno pues así las cosas y como dice la voz popular “blanco y en botella”, el Sr. Alcalde se resiste con uñas y dientes y hace una defensa a ultranza de los miembros del Tribunal: F. García Madrigal y Ana Canellas –que figura en la mayoría de los Tribunales de las oposiciones que el Ayuntamiento tiene recurridas (¿hasta cuando?)- y con la “inestimable y cerril colaboración” de parte del sector sindical (con escasas pero honrosas excepciones), junto a la a todas luces incomprensible mano y soporte de la UGT (con el Sr. Ignacio Aguar como abanderado principal) que nada tenía ni tiene que ver con la oposición en concreto; ya que, el miembro del Tribunal de la oposición de referencia como representante sindical era de CC.OO. (Cesar Cinca) y cuya responsable en el Ayuntamiento es Maite Polo.
Curiosamente el Sr. Aguar realizó en aquel momento (abril y mayo de 2006) una defensa numantina de 31 personas que no tenían la condición de funcionarios, ya que eran simplemente opositores (su nombramiento como funcionarios se llevo a cabo el uno de septiembre de 2006).
Si alguien no lo remedia y pone coherencia y capacidad de asunción de los hechos reales acaecidos, este proceso puede acabar como la oposición de bomberos del año 1996 en este mismo Ayuntamiento, en el que una sentencia firme del Tribunal Supremo obliga a despedir a 10 bomberos y a la incorporación de los 10 que, en justicia y en su día, (hace la friolera de 10 años) debieron ocupar dichas plazas.
Puede parecer incomprensible, pero así es. Pero aún más incomprensible y triste es el hecho de saber que de los que deben incorporarse, uno de ellos no lo podrá hacer jamás, ya que después de un largo calvario inicial de demandas, esperas, juicios, recursos y un largo etc., se sumió en una gravísima depresión que le llevó al suicidio.
Triste ¿verdad? Pues estas situaciones límite que en buena ley jamás debieran producirse, entendemos que como mínimo deberían servir de revulsivo a las instituciones y organizaciones que como una apisonadora, pasan en ocasiones por encima de la verdad, la justicia y los seres humanos afectados, como presa de las debilidades humanas y de los desaciertos de sus miembros.
En esta ocasión, con nombres y apellidos:
Políticos pusilánimes y desconsiderados con los problemas de sus ciudadanos; funcionarios miserables e interesados pagadores de servicios inconfesables y sindicalistas mediocres sin más conciencia de clase que la suya propia y la del "grupúsculo" al cual pertenecen, con el que se comprometen hasta la náusea para poder perpetuar su víl y privilegiada existencia dentro del "sistema".
Y todo ello sin olvidar el coste gravoso en indemnizaciones que estos hechos suponen para el erario público del Ayuntamiento.
El Sr. Alcalde nos quiere hacer creer que el Ayuntamiento ha estado obligado a recurrir la Sentencia del Contencioso Administrativo; pues bien, tenemos pruebas documentales y fehacientes que demuestran que en más de seis ocasiones no se ha ejercido tal derecho. Y seguramente que los intereses que le hicieron tomar la decisión de no recurrir en esas ocasiones fueron respetables y legítimos.
¿Por qué ahora no? Más bien parece ser la excusa perfecta para que éste desaguisado no le salpique en las próximas y cercanas elecciones municipales; pero en Zaragoza ya hay un ambiente de desagrado y sensibilización por este tema, que hace más que notorio el precio político que tendrá que pagar, si no es capaz de dar una solución justa y digna al problema que, SOLA Y EXCLUSIVAMENTE EL AYUNTAMIENTO Y SU TRIBUNAL DE EVALUACIÓN HAN GENERADO DE FORMA NEGLIGENTE, INTERESADA Y OSCURA.
¿TENDREMOS QUE ESPERAR VARIOS AÑOS MÁS PARA QUE SE RECONOZCAN NUESTROS DERECHOS Y HACERLO, MIENTRAS TANTO, CON LA ZOZOBRA DE POSIBLES DRAMAS HUMANOS Y COSTES ECONÓMICOS INNECESARIOS?
navarrica
• 29/02/2008 12:32:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Aquí recupero este tema. Simplemente por recordar que todavía hay un juicio pendiente, y que toda apunta a que se repita la misma sentencia que ya se dictó en el anterior.
Por si hay alguna mente olvidadiza...
Un saludo a todos.
Libre
• 29/02/2008 14:34:00.
• Mensajes: 91
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Un saludo, Navarrica.
Hoy en el último pleno antes de las elecciones había muchas sonrisas. Al señor Catalá, Pérez Anadón, Fernando Gimeno y hasta a Belloch les ha hecho mucha gracia vernos de nuevo las caras, estoy convencido de que se han alegrado de vernos.
Si es que somos unos pesados, la verdad. Una pesadilla.
Creo que el señor Catalá responderá a alguna que otra pregunta sobre el tema el jueves que viene en Localia... Veremos a ver qué caras pone entonces.
J.B
• 29/02/2008 19:56:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: febrero 2008.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Pero no se llego a un acuerdo en un pleno del ayuntamiento en el que se pusieron todos los partidos políticos de acuerdo para solucionar vuestra situación con la mayor brevedad posible??
Esta claro que las palabras en este pais se las lleva el viento.
Bomba Urbana
• 29/02/2008 21:33:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
EL PERIODICO DE ARAGON (29/02/008)
EUROPA PRESS
OPOSITORES A BOMBEROS EXIGEN QUE SE CUMPLA LA SENTENCIA Y REPITAN LAS PRUEBAS.
A expensas de que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) emita el fallo sobre el recurso del Ayuntamiento, los bomberos transmitieron su malestar ataviados con camisetas en las que se podía leer "Ejecución de la sentencia YA".
Un grupo de opositores al Cuerpo de Bomberos de la ciudad de Zaragoza se manifestó hoy ante el Pleno del Ayuntamiento para exigir que se cumpla la sentencia del juzgado de lo contencioso-administrativo que dictaba en diciembre de 2006 la repetición de las oposiciones realizadas en el 2005 y que el Ayuntamiento recurrió.
A expensas de que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) emita el fallo sobre el recurso del Ayuntamiento, este grupo de bomberos transmitió al plenario del Consistorio su malestar y ataviados con camisetas en las que se podía leer "Ejecución de la sentencia YA" le hicieron llegar al alcalde de la ciudad, Juan Alberto Belloch, un escrito en el que recordaban un acuerdo plenario.
En dicho acuerdo se recoge la moción, presentada por el Grupo Popular, que aprobó, por unanimidad, el Pleno del Ayuntamiento el 30 de marzo de 2007 en la se instaba a la Alcaldía a "iniciar las acciones necesarias para resolver el conflicto generado por la oposición a bomberos conductor del año 2005".
En el escrito apuntan que tras ese acuerdo unánime, de hace casi un año, "ahora a todos los grupos municipales se les olvida su compromiso, o quizás, nunca tuvieron la voluntad necesaria y suficiente para cumplir con el acuerdo".
En declaraciones a los medios de comunicación, el portavoz de estos opositores a bomberos, Arturo Sanz, criticó que "el problema sigue en silencio oficial, estancado y con gran dispersión de información confusa en los medios de comunicación".
Al respecto, explicó que el acuerdo de la Junta de Gobierno del pasado lunes en el que se aprobó la oferta parcial de empleo público del Ayuntamiento de Zaragoza para el año 2008 "no cubre las necesidades del servicio" que elevó hasta las 83 y "de oposición libre ordinaria no de promoción interna".
El acuerdo de la Junta de Gobierno Local recogía la oferta de 48 plazas de las que 2 son para sargento bombero, 1 de sargento conductor, 17 de cabo bombero y 28 de bombero conductor. Todas ellas, excepto las de bombero conductor, se ofertan al turno libre ordinario mediante concurso-oposición interna.
Las restantes 35 plazas hasta cubrir las 83 acordadas serán por concurso interno, pero Sanz incidió en que estas 35 plazas "tal y como aprobó el Ayuntamiento nunca serán de nueva creación porque se cubrirán por promoción interna y el Cuerpo de Bomberos precisa de las 83 nuevas plazas para ofrecer un buen servicio de seguridad a los ciudadanos".
Sanz se preguntó "si se puede esperar que la palabra de los políticos sirva para algo, después de que hay un acuerdo plenario y no hacen nada" y añadió que "si ya sabían que se iba a celebrar la Expo cómo permite el Ayuntamiento que sigamos en la calle".
Grumiel
• 01/03/2008 8:59:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 01/03/2008 9:08:56
::: --> Motivo :
AÚN A PESAR DE LOS INNUMERABLES ESFUERZOS DEL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA, CON SU ALCALDE SR. BELLOCH AL FRENTE, PARA TRATAR DE CALLAR Y "ESCONDER" EL GRAVE POBLEMA GENERADO POR LA INCOMPETENCIA SUPINA DEL TRIBUNAL EVALUADOR DE LA OPOSICIÓN DE 2005, DILATANDO EN TODO LO POSIBLE LA SOLUCIÓN DEL MISMO. LA REALIDAD SE MUESTRA DE NUEVO COMO VERDAD INCUESTIONABLE, MAL QUE LES PESE AL SR. BELLOCH Y SUS COLABORADORES, UNAS VECES OCASIONALES Y OTRAS CERRILES Y CONTUMACES PERSEVERANDO EN EL ERROR.
¡¡ PAIS...!!
AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA
SESIÓN PLENARIA. (29 DE FEBREO DE 2008)
EL PERIÓDICO DE ARAGÓN (01 MARZO 2008) M.V./C.S.P.
Los opositores a bomberos refrescan sus demandas a Belloch
"La carencia de efectivos se debe al incumplimiento de las promesas del alcalde".Los efectivos del cuerpo insisten en la precariedad de la prestación de servicios.
Los opositores a bomberos del Ayuntamiento de Zaragoza pusieron ayer el único toque reivindicativo en el salón de plenos. En una sesión dominada por un pacto tácito entre los cinco grupos políticos para no debatir por la proximidad de la cita electoral, los 47 aspirantes a conseguir una plaza en el cuerpo de Bomberos en las oposiciones del 2005 reivindicaron el cumplimiento de las promesas del alcalde Juan Alberto Belloch.
El portavoz de los opositores, Arturo Sanz, aseguró que las protestas que ahora mantienen los trabajadores de este cuerpo por la falta de personal tienen su origen en el incumplimiento de la sentencia que daba la razón a los aspirantes para repetir la oposición. Ahora, todos ellos están pendientes de la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Aragón. Sanz lamentó asimismo que once meses después de que aprobarse una moción para emprender acciones para resolver este conflicto no se haya hecho nada. Entre tanto, los bomberos zaragozanos siguen sin hacer horas extra en protesta por la escasez de plantilla.
PROBLEMAS HISTÓRICOS Además del grupo de opositores del 2005, el ayuntamiento mantiene otro frente abierto con el grupo de personas que concurrió a la oferta de empleo del año 1996. También ellos acudieron a los tribunales y ese mes de febrero hubo una resolución judicial por la que se obliga al consistorio a publicar la lista de puntuaciones de todas las personas que concurrieron.
Ese listado dejará al descubierto que al menos cinco personas que se quedaron sin plaza obtuvieron una nota superior a la de ocho opositores que sí entraron al cuerpo de Bomberos y están ejerciendo como tales desde hace doce años. Esta situación se produce por un error en las pruebas de calificación, que fue la que se llevó a los tribunales y que se resolvió a favor de los denunciantes. Es decir, el juzgado les ha dado la razón en cuanto a que obtuvieron más nota. Ahora volverán a reclamar su ingreso en el cuerpo.
Grumiel
• 01/03/2008 9:36:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: septiembre 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
::: --> Editado el dia : 01/03/2008 14:45:31
::: --> Motivo :
RESUMEN DEL ESCRITO DISTRIBUIDO EN EL PLENO MUNICIPAL MENCIONADO Y QUE AL LLEGAR A LAS MANOS DE LOS SEÑORES: BELLOCH, PÉREZ ANADÓN, CATALÁ (PSOE) Y BUESA (PP) LES PRODUJO UNA "CIERTA GRACIA NO EXENTA DE RISAS NERVIOSAS, PERO QUE MUY NERVIOSAS".
POSIBLEMENTE DEBÍAN DE PENSAR QUE NOS HABÍAMOS IDO A LA EMIGRACIÓN O MEJOR AÚN: ¡QUE SE NOS HABÍA OLVIDADO EL PROBLEMILLA EN EL BAUL DE RECUERDOS!
SEGURO QUE NO SABEN QUE EL BAUL DE LOS RECUEDOS ES PATRIMONIO EXCLUSIVO DE KARINA.
PLENO MUNICIPAL ORDINARIO CELEBRADO EN EL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA EL DÍA 30 MARZO 2007
68. Moción Presentada por el grupo municipal Popular instando a la Alcaldía a iniciar las acciones políticas necesarias para resolver el conflicto generado por la oposición de bombero conductor del año 2005.
Y QUE TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS ACEPTAN POR UNANIMIDAD
A fecha de hoy: 29 de Febrero de 2008 y también por “UNA NIMIEDAD” (a todos los grupos políticos se les ha olvidado su compromiso; o quizás, nunca tuvieron la voluntad necesaria y suficiente para cumplir con el acuerdo), el problema sigue en silencio oficial, estancado, y con gran dispersión, por parte del Ayuntamiento, de información confusa e interesada en los medios de comunicación.
ALCALDE Sr. BELLOCH ¿HASTA CUANDO?
Libre
• 01/03/2008 13:41:00.
• Mensajes: 91
• Registrado: marzo 2006.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Dice así hoy El Periódico de Aragón
Los opositores a bomberos refrescan sus demandas a Belloch
"La carencia de efectivos se debe al incumplimiento de las promesas del alcalde".Los efectivos del cuerpo insisten en la precariedad de la prestación de servicios.
Los opositores a bomberos del Ayuntamiento de Zaragoza pusieron ayer el único toque reivindicativo en el salón de plenos. En una sesión dominada por un pacto tácito entre los cinco grupos políticos para no debatir por la proximidad de la cita electoral, los 47 aspirantes a conseguir una plaza en el cuerpo de Bomberos en las oposiciones del 2005 reivindicaron el cumplimiento de las promesas del alcalde Juan Alberto Belloch.
El portavoz de los opositores, Arturo Sanz, aseguró que las protestas que ahora mantienen los trabajadores de este cuerpo por la falta de personal tienen su origen en el incumplimiento de la sentencia que daba la razón a los aspirantes para repetir la oposición. Ahora, todos ellos están pendientes de la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Aragón. Sanz lamentó asimismo que once meses después de que aprobarse una moción para emprender acciones para resolver este conflicto no se haya hecho nada. Entre tanto, los bomberos zaragozanos siguen sin hacer horas extra en protesta por la escasez de plantilla.
PROBLEMAS HISTÓRICOS Además del grupo de opositores del 2005, el ayuntamiento mantiene otro frente abierto con el grupo de personas que concurrió a la oferta de empleo del año 1996. También ellos acudieron a los tribunales y ese mes de febrero hubo una resolución judicial por la que se obliga al consistorio a publicar la lista de puntuaciones de todas las personas que concurrieron.
Ese listado dejará al descubierto que al menos cinco personas que se quedaron sin plaza obtuvieron una nota superior a la de ocho opositores que sí entraron al cuerpo de Bomberos y están ejerciendo como tales desde hace doce años. Esta situación se produce por un error en las pruebas de calificación, que fue la que se llevó a los tribunales y que se resolvió a favor de los denunciantes. Es decir, el juzgado les ha dado la razón en cuanto a que obtuvieron más nota. Ahora volverán a reclamar su ingreso en el cuerpo.
flomeyca
• 08/05/2008 18:55:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: mayo 2008.
RE:ZARAGOZA - OPOSICIÓN 2005 - JUICIO GANADO
Lo tiene claro el AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA...
Entre la oposición del 1996 y la del 2005,y encima los bomberos cabreados por falta de gente y sin querer hacer horas...
Señores miembros del tribunal,que no se pueden hacer las cosas tan mal... que luego pasa lo que pasa...
Espero les sirva de esperiencia para sucesivas oposiciones,aunque lo dudo,en fin...
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
