FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones a Bomberos
709.323 mensajes • 396.059 usuarios registrados desde el 25/05/2005
Codigo tecnico
Segun mi temario (proporcionado por el sindicato de bomberos de zaragoza), si hay dos sectores de incendio colindantes, uno puede ser un espacio suficientemente seguro para el otro si entre otras cosas, permite albergar a su propia ocupacion mas la del sector a evacuar a razon de 0,3 m2/persona, pero en otro sitio tengo que debe ser 0,5 m2/persona.
¿Alguien puede explicarme que es lo correcto?
Por otro lado tengo que para que un espacio sea considerado "espacio exterior seguro" debe tener una supefecie de al menos 0,5P m2, siendo P el numero de personas. ¿Esto es correcto?
Gracias. :)
8 RESPUESTAS AL MENSAJE
RE:Codigo tecnico
hola victor,hay un foro que se llama solo arquitectura, hay te pueden aclarar los puntos que mencionas, a mi solo leyendo sus dudas ya me solucionan bastantes temas relacionados con CTE, Euroclases, etc. un saludo.
RampanaT
• 25/09/2008 19:05:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: mayo 2007.
RE:Codigo tecnico
Del CTE sin ser ingeniero o arquitecto ...simplemente opositores a bombero como yo, ¿¿ os empollais todas estas matizaciones ???
Pero si es practicamente imposible acordarse de todas estas matizaciones con el gran temario que tenemos.
Diria que en el examen es practicamente imposible que uno se acuerde de todos los datos y matizaciones de todo tipo de estructuras, viviendas, etc del CTE.
De no ser asi, que alguien me confirme que si es posible con los años empollarselo.
RE:Codigo tecnico
Yo tambien creo que es imposible aprenderse TODOS datos, pero si te aprendes un 20% por ejemplo, pues mas posibilidades...
En estas cosas es donde luego se notan las diferencias de nota (nadie falla preguntas del triangulo del fuego...)
Salud!
RampanaT
• 25/09/2008 23:02:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: mayo 2007.
RE:Codigo tecnico
Ya decia yo Victor ...
RE:Codigo tecnico
Con el 20% del CTE por ejemplo, no tienes ni para empezar para saber de que va, yo que tu me estudiaba entre un 90 y un110 % del CTE, si quieres trabajar de bombero algun dia.(el 10% sobrante, lo puedes pillar de la CPI-96, que vienen unos dibujitos muy aclarativos que se hechan de menos en el modelo nordico de 5 niveles que tenemos ahora), de todas formas animo y no desesperes que peores cosas hay en la vida.
Friki76
• 26/09/2008 10:39:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: julio 2008.
RE:Codigo tecnico
Buff, personalmente pienso que en el tiempo que puedes perder estudiando el CTE a fondo (supongo que os referís al DB-SI, si no ya alucinaría), te empollas los otros temas mejor, haces 200 supuestos prácticos, pasas por el parque de bomberos a echar un vistacillo a los materiales y todavía te da tiempo para aumentar en 3 o 4 dominadas tu record, es insufrible para una o dos preguntas que te hagan, aunque estoy de acuerdo en que cuanto más se sepa mejor, un saludo.
RE:Codigo tecnico
Pido disculpas compis, he querido decir DB-SI, que esta dentro de la 2ªParte del CTE, donde se encuentran los 6 documentos basicos que son los instrumentos para poder cumplir las exigencias basicas de calidad que deben cumplir los edificios para satisfacer los Requisitos basicos que exige la LOE. el modelo nordico de 5 niveles es el tipo de modelo que han seguido para estructurar el CTE al completo. Sobre lo que pidan, como siempre tenemos un variado, por ej. en Cordoba; CTE, DB-SI ( De solo 83 pa.)y en Sevilla cuando llegue, imagino que no pediran mas que a los mandos, por lo tanto si piden algo de DB-SI, seria el SI-4, SI-5 Y Terminologia (anejo-a). etc,,,,. Un saludo.
RampanaT
• 26/09/2008 13:35:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: mayo 2007.
RE:Codigo tecnico
Esto ya suena de otra manera jejeje me habiais acojonado, de hecho yo demomento me he presentado en catalunya y en valencia, y como dice el compañero por 2 o 3 preguntas que pueden caer, te puedes volver loco intentando empollar todo el CTE, yo creo que en este tema si quieren putearte, por mucho que intentes empollar te cazaran.
Au, a estudiar y entrenar
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
