Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones a Bomberos
711.476 mensajes • 396.220 usuarios registrados desde el 25/05/2005
que os a parecido loque se ha sacado el tribunal el mismo dia del examen de la combinada, que manera de tirar a gente competente, ahora dicen que en el camion levantaran el pie, madre mia que gentuza, no se que es loque pretenden, 2 pruebas fisicas y se han ventilado a 56 tios, y poniendo cosas que no salian en las bases................
• 18/03/2010 16:44:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
::: --> Editado el dia : 19/03/2010 0:34:12
::: --> Motivo :
Menuda pandilla de sinvergüenzas, ahora dicen que levantaran el pie en el camion, claro...como se dejaron la coletilla esa en las bases de...: ...."el tribunal se reserva el derecho de modificar la tabla baremo en funcion del numero de aspirantes, de la climatologia..." y de un monton de tonterias mas, por que saben que si hacen el corte en 2min 34 segundos se quedan sin gente, ¿que pasa que teniendo a los mismos adivinos en el Tribunal que en 2005 no son capaces de hacer lo que hicieron en la ultima oposicion? que fueron capaces de hacer coincidir el numero de aspirantes que superaron la prueba con el numero de plazas y encima asegurando en las actas (falseando las actas diria yo...) que 2 min 34 seg era un tiempo que habian establecido antes de la prueba.....
Serrano Bové y Ana Canellas sois unos sinvergüenzas y no deberias estar donde estais, algun dia pagareis por lo que hicisteis en 2005...
No es normal el tipo de examen que pusieron, ni tampoco es normal que se carguen a 56 tios cuando solo llevan 2 pruebas fisicas, a dia de hoy solo quedan 92 en pie y veremos a ver que pasa con la natacion y el 1500m. que a este paso si quieren cubrir las plazas van a tener que levantar el pie en el camion, en el oficio y en el callejero.
Se esta empezando a rumorear que el Ayuntamiento no quiere cubrir las plazas para dejar vacantes las necesarias para solucionar el problema que tienen pendiente con el Tribunal Superior de Justicia de Aragon desde 2006, como todos ya sabeis.....me pareceria muy fuerte que eso fuera asi, pues estan jugando un año mas con las ilusiones de mucha gente que dedica mucho esfuerzo, tiempo y dinero a preparar unas oposiciones tan duras y al mismo tiempo tan injustas como se demuestra año tras año...
• 18/03/2010 17:15:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: marzo 2010.
Hola a todos:
Yo también estuve haciendo la prueba de la combinada, y como otros muchos, roce el caballo. Hemos elaborado un recurso sobre el incumplimiento de las bases. Si alguien estuviera interesado en entregarlo, enviar mail a recurso2010@hotmail.es. Cuantos más entreguemos, más en fuerza tendremos. Ya llevamos unos cuantos
• 18/03/2010 19:13:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: enero 2010.
Me parece perfecto todo lo que decis, pero tampoco es cuestion de cargar con los personajes que decis. Es normal que esteis cabreados pero pensad que la interpretacion de las bases no sale( y eso creo yo) de las personas a las que citais, (ojo que yo tambien eh caido vale, pero ya se me ha pasado.
Tampoco merece la pena en especular que van diciendo, que van a levantar el pie... en el cammion y tal...
No os rayeis tanto de verdad, imaginaros por un momento que la sombra de que lo quieren hacer mal sobrevuela por la oposicion vale, LAS PRUEBAS HAY QUE PASARLAS IGUALMENTE, por mucho que intenten ser ahora mas benevolentes, puede que caiga la gente por el simplemente hecho de un mal dia, nervios, etc... (QUE TODOS YA SABEMOS), y contra eso el tribunal no puede hacer nada. ES DECIR YO CREO QUE NOSOTROS MISMOS LO ESTAMOS HACIENDO MAL, YO MISMO ME DIGO QUE TENDRIA QUE HABER ENTRENADO UN POCO MAS, ( me consuelo con algo que coño...)
UNA ULTIMA COSA, QUEJAROS SI, pero para desahogaros y compartir opiniones, por mucho que digais y especuleis, no os van a tener miedo y cosas de esas y ahora haran mejor las cosas, ya que son torpes por naturaleza. Y el intentar cambiarlos es como tirar un muro a cebezazos, ASI ES LA ADMINISTRACION.
• 19/03/2010 12:31:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: junio 2006.
zaragozano1992, la unica opcion que tendreis con un recurso, es preguntarse porque hace 4 años, con la misma redaccion en lo que se refiere al salto del caballo, tocar dicho caballo no era causa de exclusion, y ahora si lo es.. creo que eso va contra derecho. hay un articulo de la ley regimen juridico de las administraciones publicas que asi lo establece. el 43 o algo asi.
pero vamos, echa la ley, echa la trampa y como el tribunal son incompetentes por naturaleza, poco se sacara...creo.
un saludo
• 19/03/2010 16:25:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: enero 2010.
Joer como levanten el pie a estas alturas, que bueno...
Y se dice que lo haran en el camion...Interesante
He leido algo de lo que paso, en la anterior y me han contado algo de aquello. Con que si suben el tiempo, les daran la razon a los del 2005 no?
O eso creo yo?
• 22/03/2010 17:05:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: enero 2008.
Buenas la verdad es que teneis razón han sido unos cabrones con la combinada y es cierto que no se que coño les pasó para estar tan bordes.... Yo por ahora sigo en pie pero reconozco que se han cargado injustamente a gente muy buena.... Pero también es cierto que fueron cabrones con todos y yo hacía buenos tiempos y ese día me fue justo para aprobar porque fui tranquilo mientras hubo gente que fué a sacar nota y la cagaron.... Yo rozaba en los entrenos siempre el caballo pero ese día guardé todas mis fuerzas para saltarlo limpiamente..... Por tanto lo que quiero decir es que entiendo que recurrais (pues yo tambien lo haria) y que sepais que creo que estos piezas van a no cubrir las vacantes.... La única solución que nos queda a los 92 es rezar y que el día del camion y oxicorte venga el tribunal mas relajado (aún dejando los mismos tiempos) pues si no si que será verdad lo de cubrir las vacantes.... Un saludo y suerte con los recursos..... que al finas se les va a montonar a esta gente.....
Hola a todos, a mi tambien me han tirado por rozar el potro, y sinceramente me considero bien tirado, nos lo dijeron bien claro, considero que pasar bien el potro, es pasarlo limpio, y si en otra oposicion lo han permitido no podemos compararnos porque, nos lo dijeron bien clarito,repito. Animo a todos.
• 25/03/2010 23:53:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
Pero una cosa es lo que te digan "bien clarito" (de palabra) el dia del examen y otra cosa muy distinta es que ¿donde pone es las bases que rozar el potro con el culo al saltarlo será motivo de descalificacion?, tienen que dejarlo bien clarito pero por escrito y no de palabra. Las bases hablan de que será motivo de descalificacion el tocar con los pies el suelo durante el salto, pero en ningun sitio pone que lo sera el tocar con el culo el final del potro. En un contencioso administrativo el juez se va a limitar a lo que ponga expresamente en las bases y no a lo que supuestamente dijeron de palabra, pues esto ultimo no se puede demostrar en un contencioso administrativo y lo que pone en las bases sí, y si no lo pone en las bases eso va a misa, recordar que es un contencioso administrativo, suerte con los recursos, a ver que se han creido esta pandilla de SINVERGÜENZAS.......
• 26/03/2010 1:06:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: junio 2006.
efectivamente, nos lo dijeron a todos bien clarito, pero resulta que hay varios que hace cuatro años rozaron el caballo, y ahora estan ejerciendo de bomberos. segun la constitucion, el acceso a la funcion publica se rige segun criterios y igualdad merito y capacidad. en este caso, igualdad igualdad.....la redaccion de las bases en el salto al caballo era la misma entonces que ahora. es solo mi opinion
de esta informacion no estoy seguro, pero alguien de la asesoria juridica esta hasta los.........ya que le va a tocar hacer de nuevo autenticos maravarismos legales para uno de los contencioso-administrativo que hay que debe estar chungo.
si quieren o no cubrir las plazas, se vera en el camion. alli pueden hacer lo que les de la gana pero yo no me creo que no las quieran cubrir, pero vamos, cosas peores he visto.
suerte a que siguen vivos, y a los que han puesto el contencioso, si realemente les dan la razon, cosa que humildemente creo.
Alguno sabe como va el tema del recurso por el tema del potro? digo yo que una vez pasada la natación ya tendrán poco que rascar no? por que, que esperan realmente que pase? si les dan la razón no van a volver a hacer la prueba de la natación no? vamos digo yo.
Lo pregunto sin ironías y sin intentar molestar a nadie eh!
Un saludo
Fer9 estoy de acuerdo con tigo, pero pienso que no se puede comparar una oposicion con otra, si en esta, antes de iniciar la prueba te informan de que no roces el potro, considero que es lo que hay que hacer, que hace 5 años te dijeron que se podia, pues hicieron lo que les dijeron, porque recordemos que la nota de corte es diferente en cada oposicion, y las bases tambien estan redactadas igual, pero el tribunal corta donde quiere, por otro lado, estamos quejandonos de una informacion que nos dieron antes de la prueba y que no estaba en las bases y es justo lo contrario que reclamaron los del 2005, que no les dieron una informacion antes de hacer su pruba "decirles el tiempo", q
• 08/04/2010 17:44:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: marzo 2010.
Aqui puedes encontrar el temario para opositar www.formacionyfuturo.com. Entra y
echale un vistazo seguro que te pueden ayudar en algo.
Suerte
• 11/04/2010 3:13:00.
• Mensajes: 13
• Desde: Málaga.
• Registrado: febrero 2010.
Hola a todos, siento mucho que hayan eliminado a gente con mucha capacidad en las físicas por una tontería como esta. Lo cierto es que este hecho lo hemos sufrido en varias convocatorias desde hace 13 años, por eso, a nuestros aspirantes, les entrenamos también en lo que denominamos "trucos", para evitar que caingan en cosas como estas:
Salto horizontal: una vez aterrices en el suelo, abandona el foso caminando hacia adelante unos 20 m (mucho más de lo que mide cualquier foso de atletismo) de esta forma se acostumbran a nos volver hacia atrás = nulo (que lo hemos visto en alguna opo);
Circuito de agilidad del INEF: Entrenamos la salida desde el lado izquierdo y desde el derecho, a pesar de que en las bases no especifica ni obliga la salida por un lado, ya nos hemos encontrado a tribunales que exigían un lado en concreto;
Dominadas balanceando el cuerpo (= nulo);
Salto vertical elevando la mano desde detrás (=enfadar al tribunal)
El salto del caballo, bueno ya sabéis el tema...
De veras siento que con todo el esfuerzo que supone el estudiar y el entrenamiento tan exigente que lo es, ocurran estas cosas por que las personas que os entrenan no os lo hayan remarcado mil veces estas "trampas" y "caprichos" de tribunales cada vez más exigentes ante cada vez más aspirantes cada vez más preparados, cada vez menos plazas (en bomberos y en otros cuerpos)
Con la oferta de empleo público para 2010, muchos de los aspirantes a Nacional, por ejemplo, se están planteando otros cuerpos. Recientemente nos han contratado aspirantes a nacional que quieren les preparemos las físicas de bomberos, el motivo no es otro que las pocas plazas que han salido 147, frente al número de aspirantes posibles, en la del 2009 más de 30.000 para 1850 plazas.
Ánimos a todos y tened en cuenta estos "trucos o trampas" para las otras convocatorias. Actualmente están saliendo muchas en bomberos en varias zonas de España.
Saludos de Alberto de ww.preparadorfisico.es
Esta tarde a las 19:45 en el parque número uno de zaragoza he visto y he fotografiado a dos opositores de esta oposición del 2010, subidos a un camión de bomberos, casualmente a un T-32. Y hablando con tres bomberos del parque. Si a alguien le parece esto justo, que me lo diga. Me parece una vergüenza que siendo el lunes el examen, tengamos que ver estas cosas. Si alguien quiere ver las fotos y ver quienes eran que me escriba su correo y muy amablemente se las mandaré. Y si sabemos entre todos quienes eran, luego ser podrán ver si aprueban o no. Porque enchufe se ve que tienen.
• 21/04/2010 0:53:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
<img src=/red/imagenes/ContenidoEliminado.gif width=200 height=50 />
Podéis mandarme esas fotos??? a ver si conozco a alguno...
bombero-1977-@hotmail.com
Hoy en día con internet, se puede conseguir todo. Ya se quien son los dos opositores que estaban el otro día con el camión. Ahora solo habrá que ver si les servio de algo o no.
Aun así les deseo mucha suerte. Porque en esta prueba se necesita, y mucha.
Un saludo
• 22/04/2010 14:25:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: noviembre 2009.
calendario eres un frustrado relajate tio que te va a dar algo ten cuidado con esas declaraciones por que no son ciertas no haces mas que meter mal porke tu no consigues nada nunca ni conseguiras ya que solo te centras en dar mal mas te valdria estar practicando el camion y dejarte de tanto FORO (si es ke estas aun en la oposicion que lo dudo)que sepas que a nadie se le ha negado la entrada nunca en un parke de bomberos y que el 8 de marzo suele ser jornada de puertas abiertas para todo el mundo ya que celebran el dia de su patron.
habra gente que entre enchufada no lo dudo como en en el resto de servicios de casi todos los municipios pero la mayoria entran por sus propios meritos. asi que no mientas tanto que asi no te van a dar la plaza
• 22/04/2010 15:59:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
::: --> Editado el dia : 22/04/2010 16:06:17
::: --> Motivo :
Esas declaraciones son ciertas y te las repito: en la oposicion de 2005 gracias a la chapuza que hizo el tribunal REGALARON LAS PLAZAS A 21 PERSONAS QUE NO SE LAS MERECIAN POR MERITOS PROPIOS, simplemente se las dieron injustamente por que el Tribunal decidio dar las plazas los 31 mas rapidos con el camion sin tener en cuenta las notas del teorico (unica prueba baremada y que establecia diferencias entre los opositores) el resto de pruebas eran de aptitud.
Me vas a decir que el 20 de abril a las 19:45 era jornada de puertas abiertas y que era San Valero el patron de los bomberos?? Me parece que ese dia ya ha pasado hace mas de un mes y que a dos personas que estaban de visita les dejan subir a los camiones y arrancarlos casualmete a un T 32 y a una semana antes del examen de camion??
Que la mayoria entran por sus propios meritos?? venga hombre no me hagas reir...en 2005 de los 31 que entraron solo 10 entraron por sus propios meritos, a los otros 21 LES REGALARON LA PLAZA, a ver si te enteras, que eso esta ahi y lo sabe todo el mundo, que el Tribunal incumplio las bases establecidas y calificaron la prueba de camion injustamente y como les salio de las pelotas...
Y por cierto puedo hacer dos cosas a la vez, practicar con el camion y entrar en el foro cuando me salga de los huevos...conoces el articulo 20 de la Constitucion Española??
• 22/04/2010 19:00:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: noviembre 2009.
chaval que te den.... ya sabemos todos quien eres y sabemos que no estas opositando solo haces publicidad falsa de tu puta oposicion que de verdad siento que te quedaras injustamente fuera pero dejanos em paz ya pesao que eres un pesao
vete a otras comunidades q ver si son tan justas como en zaragoza espabilao que nos tenemos q dar con un canto en los dientes con nuestras oposiciones aunke a veces se cometan fallos no son para que entre nadie a dedo solo son fallos a ver si te enteras que en ZARAGOZA NO HAY ENCHUFES no digo que haya ayudas pues como en tods lo sitios pero enchufes ninguno que son casi 500 bomberos todos a dedo o que lumbreras que cojones sabes tu falso que eres un falso
• 23/04/2010 12:08:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
::: --> Editado el dia : 23/04/2010 12:12:18
::: --> Motivo :
............
hola a todos, vaya lo facil que parece que han puesto lo del camion, me han contado que aun con todo de 9 de los 47 que quedaban, del 2005, han caido, 5 con un circuito como una plaza de toros comparado a la del 2005, buen porcentaje, contando que han caido un total de 13 que no son muchos, da que pensar, y mucho, igual no los engañaron tanto. Suerte a los que aun seguis y mucho animo.
• 01/05/2010 12:33:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: noviembre 2006.
Pero mira que es fácil hablar sin tener ni idea de lo que se dice y sobre todo sin desde el anonimato.
Que sepas que yo he caído, soy de los 47 y he suspendido con 0 fallos y sin saber porque he suspendido. Por el tiempo??Paré el camión, volvía a hacer la L, lo paré otra vez, me baje del camión me fui andando y cuando llevaba 50 metros andando sonó la bocina, entonces te pregunto: Que tiempo hice??
como eres tan listo te pregunto: Es justo?yo creo que no, el lunes te lo diré cuando vaya a revisar la prueba.Lo que estoy seguro que el circuito lo hice bien porque por lo que pasó la otra vez fui a asegurar cada maniobra, así que mejor cállate la boca porque no tengo muchas ganas de que un chupa pollas me este dando clases de moral.
para empezar, creo que no deberias de faltar, pero bueno, ese es tu problema, entre otros claro, que otro es practicar el camion, y no llorar tanto cada vez que te tiren, que ya van dos, que se sepa, y veo que tu por lo menos sigues en tu linea, de ay ay ay , que me han vuelto a engañar, ala tira practica, que falta te hace. Por cierto, el anonimato lo tenemos todos, con la diferencia que aqui opinamos, no faltamos, como tu, que eso si que es facil, insultar detras de una pared, venga chaval, que eso esta muy feo. Enhorabuena a todos los que habeis pasado y animo, para la siguinte, de parte de un cateado en el pottro
Port data: sonñar y lograr, mirando un poco tu historial, veo que vas llorando por todas las partes, cadiz dipu, eres un fenomeno.
• 02/05/2010 17:47:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: noviembre 2006.
Ya paso de entrar en tu juego, que yo sepa no he insultado a nadie,y lo de llorar ya me diras tu donde pero bueno mejor no me lo digas y no me digas nada más que paso bastante de ti.Tu con lo tuyo y yo con lo mío, que el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Y vuelvo a repetirte que es muy fácil hablar sin tener ni idea de lo que se dice.y lo de practicar mas con el camión pues bueno si tu lo dices...o tu no practicaste la gymkana??
Supongo que si,y si la otra vez hubieras suspendido la gymkana no la habrias practicado más veces aún hasta llevarla preparada perfecta?Pues creo que también lo hubieras hecho.Yo no se tú pero yo tenía mucha ilusión y mucho trabajo detrás de esta oposición supongo que como tú, así que como te dije al principio que si no me vas a decir nada sensato pasa de mi que yo también lo haré contigo.
Ala un saludo y espero que alguna vez apruebes al igual que lo espero de mi pero que solo dependa de nosotros, no de nadie más.
A mi la prueba del camión me pareció bastante legal y transparente, lo siento por ti "soñar y lograr" , pero por lo que comentas de como te fue la prueba intuyo que no hiciste bien alguna de las maniobras como podría ser el aparcamiento, por eso no te tocaron la bocina, posiblemente en el aparcamiento no metiste las ruedas en la línea amarilla o puede que al hacer la L no metieras las ruedas delanteras en la otra línea amarilla, sacaste la cabeza por la ventanilla para fijarte? igual te pareció y no fue así,no lo sé,yo pensaba que las había metido y para asegurarme saqué la cabeza y me faltaba un palmo. Sino no entiendo que llegaras al final y no te tocaran la bocina pero piensa que es lo que fallaste porque algo se te pasó...
De verdad que lo siento por ti, creo que sé quién eres y se te ve buen chaval, así que lucha ahora para entrar en dpz que estando ahí lo tienes "chupao".
Un saludo
• 06/05/2010 17:22:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: noviembre 2006.
Gracias pibe 1977, la pureba si que me pareció legal.el problema me han dicho que no toque la raya amarilla del aparcamiento con la rueda delantera.Yo juraría que la toque pero ya no se que pensar igual me parecio que si y luego no la toque.
A dpz seguire luchando pero chupao no hay nada, espero que tengas suerte y sea la tuya.
Un saludo
• 28/05/2010 17:06:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
::: --> Editado el dia : 28/05/2010 17:35:37
::: --> Motivo :
Claro que fueron los mejores, pero los mejores unicamente en la ultima prueba y eso no es como para llevarse la plaza, les REGALARON LA PLAZA a los 31 mas rapidos con el camion, a los 31 mejores tiempos y eso es injusto, el Tribunal nunca establecio el tiempo antes de la prueba sino despues por eso no lo comunicaron, por que no lo habian establecido, hicieron el corte en el tiempo 31. La prueba de camion era una prueba mas de aptitud como las demas y no era la decisiba a la hora de asignar las plazas y es lo que hicieron. ¿Por que no le dieron las plazas a los 31 mas rapidos en la natacion? Por ejemplo...o a los 31 mas rapidos en el 1500 m. lisos?
Cuantisimo poder puede llegar a tener el Sr. Belloch en Zaragoza en temas de justicia? es increible, cuanto le habra pagado? 9000€ como al Catedratico de Derecho de la Universidad que emitio un informe patetico que ni si quiera se tuvo en cuenta en el Contencioso Administrativo.
Veremos a ver que pasa en el Tribunal Supremo que esta en Madrid y no en Zaragoza.....
Te voy a recordar lo que dice el resumen de la Sentencia del Tribunal Supremo de junio de 2006 que dio la razon a los opositores de 1996:
OPOSICIONES FUNCIONARIOS LOCALES BOMBEROS ZARAGOZA. ASPIRANTES PROPUESTOS NO DEBEN SER QUIENES SAQUEN LA MEJOR PUNTUACION EN EL ULTIMO EJERCICIO, SINO QUIENES LA ALCANCEN, SUPERNADO ESTE, EN LA MEDIA DE LAS PUNTUACIONES, AUNQUE RESULTEN APTOS SIN PLAZA.
¿Sigues pensando que los 31 que entraron en 2005 fueron los mejores de toda la oposicion mirando las notas del teorico (unica prueba baremada con nota) o por el contrario fueron los 31 mas rapidos con el camion, es decir, los mejores en la ultima prueba?
cani1976 por favor, mide tus palabras. Soy uno de los 47. Realmente te doy la razón de que fueron los mejores en la prueba del camión, y por eso tuvieron los 31 mejores tiempos. Pero en eso no consistía la oposición. Era superar las físicas, el oxicorte, el vertigo y la claustrofobia y como no el camión. Y después según la nota del teórico, daría el orden de entrada. Por eso mismo que dices tu, "Hay que ser mas legales en esta vida, y reconocer si algo te sale mal o si hay gente mejor que tú." Que alguno de los 31 reconozca que fue así. Aun no me lo puedo creer.
• 28/05/2010 20:22:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: octubre 2006.
ilario1978,esa es tu interpretacion de las bases...cuantas oposiciones de bomberos desde hace muchos años,recuerdas tu que el teorico marcara la diferencia...y cuantas de esas oposiciones era el camion la decisoria ( siendo la ultima prueba,claro ),xfavor se sincero...todos,repito todos,sabiamos que el camion mandaba y el que te diga lo contrario miente.
• 28/05/2010 20:57:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
Pobre argumento boquerones, no me convences.....aqui y en cualquier parte de España si todas las pruebas son de apto o no apto menos el teorico que es la unica prueba baremada (con nota para que lo entiendas, numeritos del 1 al 10), es la unica prueba que establece diferencias entre los opositres y la que establece el orden de preferencia para asignar las plazas, en funcion de la nota (de mayor a menor para que lo entiendas), de entre todos los aptos en el resto de pruebas.
¿Y en que parte de las bases del 2005 pone que el camion (una prueba mas de aptitud, en la que la calificacion es simplemente apto o no apto, como todas las demas) iba a ser la prueba decisiba a la hora de asignar las plazas?, una cosa es lo que digan las bases y otra los rumores, que lo han hecho todos los años asi.....pues muy mal hecho por parte del ayuntamiento, pero que lo hagan todos los año no quiere decir que este bien.
RESUMEN SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO 2006:
“OPOSICIONES. FUNCIONARIOS LOCALES. BOMBEROS. ZARAGOZA. ASPIRANTES PROPUESTOS. NO DEBEN SER QUIENES SAQUEN LA MEJOR PUNTUACIÓN EN EL ÚLTIMO EJERCICIO, SINO QUIENES LA ALCANCEN, SUPERADO ÉSTE, EN LA MEDIA DE LAS PUNTUACIONES, AUNQUE RESULTEN APROBADOS SIN PLAZA”.
¿Lo entiendes ahora? es muy sencillo, pero ni los 31, ni el ayuntamiento, ni el tribunal de la oposicion, ni el TSJA ni muchos de vosotros lo quiere entender.
Veremos a ver lo que dice el Tribunal Supremo.......
cani1976 no se quien eres, pero me imagino que uno de los 31. Yo te digo que soy uno de los 47 y me gustaría hablar contigo, porque de verdad no me creo lo que ha pasado y lo que leo por los foros. Y no se porque te ries tanto. Ponte en mi lugar si realmente sabes lo que paso en la oposición del 2005 y si tenías una nota dentro de los 31 mejores. Ponte en mi lugar y te lo repito, me gustaria hablar contigo directamente.
Y dale que dale, que una oposicion se trata de pasar todas las pruebas aunque sean peladas, CANSINOOOOOOOOS. ENHORABUENA 31, y estos ya sabeis, se pegaran, un tiempo con la pataleta, ahora, tambien, se atreben a desprestigiar al superior de justicia, que fieras que son, una juez del contencioso, tenia toda su aprobacion, y el TSDJ, no sabe ni lo que dice, como todos los que no os dieron la razon, SOIS UNOS FIERAS 47 NO APTOS, JE JE JE JE, ALA MAJOS A ENGAÑAR A OTROS , que sois unos ,CANSINOOOOOOOOOS y NO APTOS.
Por cierto calendario1982, eso de ya veremos que dice el SUPREMO, me suena de, ya veremos que dice el TSDJ, que se decia en el 2006, erre que erre, y revisate, el proceso judicial, que me parece que con lo del SUPREMO en MADRID, andas un poco perdido. Anda majo pregunta al que sepa.
• 30/05/2010 17:47:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
ilario, yo soy de los 47 y bombero profesional. Que es lo que me tienes que explicar el bombero arthur?
zarago6. Yo no se quien es este cani1976, que es el que habla del arthur. Ya habras leido el anterior comentario a este. Como ves este tio, ni es persona, ni tiene respeto, ni educación ninguna. cani1976 no se quien seras, pero me alegro de no conocerte. Porque si sabes la verdad que supongo que la sabes, no se porque eres asi. Una pena
• 30/05/2010 20:05:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2010.
ENHORABUENA A LOS 31 BOMBEROS-CONDUCTORES que resultaron APTOS en el proceso selectivo del 2005!!!
Por fin y tras 4 años de espera, el TSJA ha dictado sentencia favorable a este grupo de personas que en su día superaron todas y cada una de las pruebas contempladas en dicha convocatoria.
La Justicia ha resuelto que, finalmente conserven la plaza en propiedad que consiguieron por méritos propios pese a las opiniones y comentarios vertidos en este foro, descalificaciones e insultos entre otros por individuos ocultos tras su nick (dícese calendario1982, bomba urbana, etc....)
No hay necesidad de extenderse mas de la cuenta, la realidad es palpable y por supuesto, que continuen disfrutando el colectivo de los 31 de su PLAZA EN PROPIEDAD COMO FUNCIONARIO DE CARRERA, les quedan muchos añitos de experiencias "en percha" y deben sentirse orgullosos de continuar en el SPEIS del Ayto. Zaragoza, sois verdaderamente unos CAMPEONES, demostrado tanto en lo profesional como en lo personal!!!!
Un abrazo para todos ellos y a celebrarlo UNA VEZ MÁS!!!
• 31/05/2010 0:15:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
::: --> Editado el dia : 31/05/2010 0:21:49
::: --> Motivo :
Yo no me limito a opinar ni a comentar, simplemente me dedico a contar lo que realmente paso, el Tribunal incumplio las bases REGALANDO LAS PLAZAS a los 31 mejores en la ultima prueba, que no es lo mismo que decir que fueron los 31 mejores de toda la oposicion, por que no lo fueron. A ver si os enterais de una puta vez, tenian que haber dado las plazas a los 31 con mas nota en el teorico DE ENTRE TODOS LOS APTOS DEL CAMION, pero el Tribunal no dio opcion a que eso sucediera al hacer el corte del camion a posteriori en 2 min 34 seg por mucho que el tribunal se empeñe en decir que ese tiempo lo establecieron antes de la prueba pero que no lo dijeron para preservar la discrecionalidad tecnica, por que eso no se lo cree nadie, solamente se lo puede creer un Juez del TSJA comprado por el poderoso Sr Alcalde.
¿Como es posible que segun ellos establecieron el tiempo de 2 min 34 seg antes de la prueba y casualmente en ese tiempo solo entraron 31 opositores, justamente el numero de plazas? ¿Eran adivinos? es mas....casualmente el tiempo del opositor que hizo el 31 mejor tiempo es justo 2 min 34 seg......a ver si alguien me lo puede explicar....que despues de 5 años nadie ha conseguido explicarme este suceso paranormal....
LOS 31 FUERON MEJORES SI, PERO SOLO EN LA ULTIMA PRUEBA Y NO EN TODA LA OPOSICION, A VER SI SE OS METE EN LA PUTA CABEZA Y ESO ES INJUSTO AQUI Y EN CUALQUIER SITIO DONDE HAGAN SEMEJANTE CHAPUZA. QUE SOLO SABEIS DECIR QUE LOS 31 SUPERARON TODAS LAS PRUEBAS, PERO NO VALIA CON SUPERARLAS, HABIA QUE TENER UNA DE LAS 31 MEJORES NOTAS EN LA UNICA PRUEBA BAREMADA QUE ERA EL TEORICO DESPUES DE SUPERAR TODAS LAS PRUEBAS. ¿ACASO LOS 31 TIENEN LAS 31 NOTAS MAS ALTAS DE LA PRUEBA TEORICA? PUES NO....SOLAMENTE TIENEN LOS 31 MEJORES TIEMPOS EN EL CAMION=LES REGALARON LA PLAZA
Por cierto explicame que es el SPEIS del Ayuntamiento de Zaragoza.....ignorante.....
• 31/05/2010 12:09:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
CANI, yo soy de los 47 y llevo 6 años de bombero, que me tienes que explicar de los dibujos animados?.
Perdona ilario, que mi comentario anterior era para cani. A ver si me puede decir que pasa con esos dibujos.
• 31/05/2010 12:15:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: octubre 2006.
calendario 1982,estas son tus palabras, QUE SOLO SABEIS DECIR QUE LOS 31 SUPERARON TODAS LAS PRUEBAS, PERO NO VALIA CON SUPERARLAS, HABIA QUE TENER UNA DE LAS 31 MEJORES NOTAS EN LA UNICA PRUEBA BAREMADA ...pero que tu no pasaste todas las pruebas,aun no lo entiendes...y no me vengas con que fuiste a asegurar en el camion por que eso no se lo cree ni dios,que no te dijeron el tiempo,pero a ninguno nos lo dijeron y por eso fuimos todos a saco...que tienes una de las mejores notas,correcto,que la cagaste en el camion,tambien.
P.D: ENHORABUENA A LOS 31 BOMBEROS POR FIN ACTOS
A ver si va a ser sarcasmo. Por que tios. he leido algo de lo que escribiais en el foro en su dia, y tela la caña que les metisteis, y con una sentencia del TSJA, aun seguis dando caña. Lo del bombero Arthur es lo menos que os puede pasar.Ah enhorabuena, bombero profesional de hace 6 años. ESTO TAMBIEN ES SARCASMO.
• 31/05/2010 16:07:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2010.
calendario, otra vez erre que erre y vuelta la burra al trigo, joooooeeeeer con el asunto de marras...!!!
Nos sabemos la historia de los 2'34" con el nº 31 de los bomberos que resultaron FINALMENTE APTOS, no sé a donde narices quieres llegar y menos aún a quien quieres convencer, sobre todo en este foro.
Resumiendo, completamente de acuerdo con el colectivo de los 47 en cuanto a ejercer su derecho a recurrir esta última prueba, 1º con el RECURSO DE ALZADA, 2º con el CONTENCIOSO ADMVO y ahora tras la última sentencia del TSJCA, se deberá acatar norma, no te parece...?
Hasta ahí todo correcto pero con eso de insultar tras el anonimato (21 CAPULLOS, CHUPAPOLLAS...etc etc), descalificar (BOMBEROS DE MENTIRA) y demás términos vertidos en este foro, solo tienes que releer mensajes anteriores, creo que has perdido la falta de respeto y educación a quienes opositaron en su día y pienso que tú solito has perdido credibilidad con repetir una y otra vez con "tu propio argumento"...
Pero bueno, ya sabes el dicho..."no hay mejor palabra que aquella que está por decir" así que te animo a que sigas ejerciendo tu derecho al RECURSO DE AMPARO ante el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL...ah! pero eso sí, de forma individual y entonces vamos a ver hasta donde se llega, no vale "atajar" hasta el SUPREMO así como así, ok?
Del resto de los 47, apoyo a todos ellos que se mantienen en la convocatoria de 52 plazas para BOMBERO-CONDUCTOR antes de realizar la última prueba (Callejero) el 8 de junio y espero entren cuanto antes POR MÉRITOS PRÓPIOS, no por la "puerta de atrás", tal y como se veía en sus intenciones.
De nuevo, UN ABRAZO ENOOOOOOOORME PARA LOS 31 "APTOS"!!!
• 01/06/2010 1:41:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
Yo no me limito a opinar ni a comentar, simplemente me dedico a contar lo que realmente paso, el Tribunal incumplio las bases REGALANDO LAS PLAZAS a los 31 mejores en la ultima prueba, que no es lo mismo que decir que fueron los 31 mejores de toda la oposicion, por que no lo fueron. A ver si os enterais de una puta vez, tenian que haber dado las plazas a los 31 con mas nota en el teorico DE ENTRE TODOS LOS APTOS DEL CAMION, pero el Tribunal no dio opcion a que eso sucediera al hacer el corte del camion a posteriori en 2 min 34 seg por mucho que el tribunal se empeñe en decir que ese tiempo lo establecieron antes de la prueba pero que no lo dijeron para preservar la discrecionalidad tecnica, por que eso no se lo cree nadie, solamente se lo puede creer un Juez del TSJA comprado por el poderoso Sr Alcalde.
¿Como es posible que segun ellos establecieron el tiempo de 2 min 34 seg antes de la prueba y casualmente en ese tiempo solo entraron 31 opositores, justamente el numero de plazas? ¿Eran adivinos? es mas....casualmente el tiempo del opositor que hizo el 31 mejor tiempo es justo 2 min 34 seg......a ver si alguien me lo puede explicar....que despues de 5 años nadie ha conseguido explicarme este suceso paranormal....
LOS 31 FUERON MEJORES SI, PERO SOLO EN LA ULTIMA PRUEBA Y NO EN TODA LA OPOSICION, A VER SI SE OS METE EN LA PUTA CABEZA Y ESO ES INJUSTO AQUI Y EN CUALQUIER SITIO DONDE HAGAN SEMEJANTE CHAPUZA. QUE SOLO SABEIS DECIR QUE LOS 31 SUPERARON TODAS LAS PRUEBAS, PERO NO VALIA CON SUPERARLAS, HABIA QUE TENER UNA DE LAS 31 MEJORES NOTAS EN LA UNICA PRUEBA BAREMADA QUE ERA EL TEORICO DESPUES DE SUPERAR TODAS LAS PRUEBAS. ¿ACASO LOS 31 TIENEN LAS 31 NOTAS MAS ALTAS DE LA PRUEBA TEORICA? PUES NO....SOLAMENTE TIENEN LOS 31 MEJORES TIEMPOS EN EL CAMION=LES REGALARON LA PLAZA
• 01/06/2010 12:19:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
Es curioso ver como ahora sí que los 31 os dejais ver y entrais aqui al foro a meter caña, cuando salio la sentencia del Contencioso Administrativo os hicisteis caquita en los pantalones y se os trago la tierra, veremos a ver que pasa cuando vayamos al Constitucional a ver si os poneis tan gallitos, por que no vamos a parar hasta que se demuestre la verdad y que 21 de los 31 entrasteis por la puta cara al cuerpo de bomberos de zaragoza OS REGALARON LA PLAZA SIMPLEMENTE POR TENER UNO DE LOS 31 MEJORES TIEMPOS EN EL CAMION, QUE SÉ QUE MUCHOS DE VOSOTROS LO HABEIS RECONOCIDO EN PRIVADO, QUE EN ZARAGOZA SE SABE TODO Y TODOS NOS CONOCEMOS.....
• 01/06/2010 12:22:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: junio 2010.
ENHORABUENA A LOS 31 BOMBEROS APROBADOS EN 2005. Aquel año demostrasteis ser los mejores y a lo largo de éstos, unos grandes en todos lo aspectos (profesional, personal...).
Vosotros soñasteis y lograsteis, otros soñaron y alucinaron.
Y dale calendario, que te encenegas tu solo, y que yo soy un opositor, que a caido en esta, ni gallito ni 31, ni gaitas, que lo que pasa que gracias a vuestra mala edudacion, malas maneras, que lo acabas de desmostras en tu comentario, desprestigiando como siempre, porque ese a sido vuestro argumento, desprestigiar, a los 31, les han salido muchos amigos, porque lo que yo personalmente, segui, de la oposicion, y de vuestra reivindicacion, me siento, engañado, y manipulado, por todo lo que habeis vendido. Y el colmo, ahora resulta que le TSJA, esta manipulado. Anda chaval que ya te vale. Tira al constitucional, a convencer, que fijo que te hacen caso artista.
• 01/06/2010 16:29:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2010.
Mira, majete...ni en la sentencia del Contencioso Admvo ni leches, aquí nadie se hizo caquita en los pantalones, como muy mal dices y una vez más, interpretas todo a tu antojo...al contrario, los 31 han seguido y SEGUIRÁN en percha por mucho que te pese, por todas las divagaciones y conjeturas que saques o por las versiones que aquí publiques, te va a dar igual...pero vamos, continua con tu pataleta que me parece eres el único, todos los demás siguen la vida, así de simple...
Dices que ahora van de gallitos, tú crees que de verdad siempre han ido increpando al resto de los 47...? me parece que no, pero en fin aquí hay versiones para todo.
Y ya una última cosita, como veo que afirmas saber todo y aqui nos conocemos en su totalidad, te diré que nadie ha reconocido nada al respecto; únicamente afirmar y asegurar que antes de la última prueba de conducción de camión los 80 aspirantes jugaron su última carta con una "baraja poco clara" pero PARA TODOS POR IGUAL, ahí puede venir el fallo de antemano...pero después de haber "jugado" no te parece un poco mal venir a reclamar???? ah! eso sí, fuisteis a ASEGURAR las 3 maniobras, verdad???? no me acordaba, sorry! por eso hay compañeros tuyos con más de 16 o 21 penalizaciones, eh campeón???? claro, claro!
A pesar de todo, te vuelvo a dar la razón en el derecho a recurrir, pero contra el TRIBUNAL, no contra los 31, no caigas en ese error que me parece te sigues confundiendo aún después de 4 añitos.
• 01/06/2010 17:06:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
Yo no me limito a opinar ni a comentar, simplemente me dedico a contar lo que realmente paso, el Tribunal incumplio las bases REGALANDO LAS PLAZAS a los 31 mejores en la ultima prueba, que no es lo mismo que decir que fueron los 31 mejores de toda la oposicion, por que no lo fueron. A ver si os enterais de una puta vez, tenian que haber dado las plazas a los 31 con mas nota en el teorico DE ENTRE TODOS LOS APTOS DEL CAMION, pero el Tribunal no dio opcion a que eso sucediera al hacer el corte del camion a posteriori en 2 min 34 seg por mucho que el tribunal se empeñe en decir que ese tiempo lo establecieron antes de la prueba pero que no lo dijeron para preservar la discrecionalidad tecnica, por que eso no se lo cree nadie, solamente se lo puede creer un Juez del TSJA comprado por el poderoso Sr Alcalde.
¿Como es posible que segun ellos establecieron el tiempo de 2 min 34 seg antes de la prueba y casualmente en ese tiempo solo entraron 31 opositores, justamente el numero de plazas? ¿Eran adivinos? es mas....casualmente el tiempo del opositor que hizo el 31 mejor tiempo es justo 2 min 34 seg......a ver si alguien me lo puede explicar....que despues de 5 años nadie ha conseguido explicarme este suceso paranormal....
LOS 31 FUERON MEJORES SI, PERO SOLO EN LA ULTIMA PRUEBA Y NO EN TODA LA OPOSICION, A VER SI SE OS METE EN LA PUTA CABEZA Y ESO ES INJUSTO AQUI Y EN CUALQUIER SITIO DONDE HAGAN SEMEJANTE CHAPUZA. QUE SOLO SABEIS DECIR QUE LOS 31 SUPERARON TODAS LAS PRUEBAS, PERO NO VALIA CON SUPERARLAS, HABIA QUE TENER UNA DE LAS 31 MEJORES NOTAS EN LA UNICA PRUEBA BAREMADA QUE ERA EL TEORICO DESPUES DE SUPERAR TODAS LAS PRUEBAS. ¿ACASO LOS 31 TIENEN LAS 31 NOTAS MAS ALTAS DE LA PRUEBA TEORICA? PUES NO....SOLAMENTE TIENEN LOS 31 MEJORES TIEMPOS EN EL CAMION=LES REGALARON LA PLAZA
• 01/06/2010 17:12:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2010.
Sólo y únicamente sabes decir esta parrafada una y otra vez...? pues nada, al menos ya lo tienes aprendido para cuando presentes el Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional, te saldrá solito...
Por cierto, ya no insultas ni descalificas a ninguno de los 31 APTOS, eh? cómo cambian las cositas!!!
Hala, a seguir disfrutando de la vida y reitero mi extensa FELICITACIÓN A LOS FUNCIONARIOS DE CARRERA, concretamente los 31 BOMBEROS-CONDUCTORES PROMOCIÓN 2006!!!
• 01/06/2010 19:03:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
::: --> Editado el dia : 01/06/2010 19:04:11
::: --> Motivo :
Sigo pensando que 21 de los 31 que entraron en la oposicion de 2005 por la puta cara son unos chupapollas y que si no llega a ser por la chapuza que hizo el Tribunal en su vida hubieran sido bomberos, aquel dia se les aparecio la virgen, no hay mas que ver las notas que llevan en la prueba teorica...
Claro que sigo diciendo "esa parrafada" por que es la realidad de lo que paso en aquella chanchuoposicion, por mucho que no lo querais ver y no me cansare de repetirla por que eso fue lo que ocurrio, ni mas ni menos, los 31 no fueron los mejores de la oposicion, simplemente estan ahi por que el Tribunal decidio REGALAR las plazas a los 31 mas rapidos en la ultima prueba y eso incumple las bases y es totalmente injusto. No descansaremos hasta que se sepa la verdad y llegaremos al final de este asunto, de eso que no te quepa la menor duda....como que tampoco me cabe duda que detras de esta absurda sentencia esta la mano negra y manipuladora del Ayunamiento de Zaragoza que una vez mas ha demostrado el poder que tiene sobre los organos judiciales, esa sentencia no tiene ni pies ni cabeza, ni argumentos solidos ni razonamientos logicos para explicar y justificar por que al tribunal se le ocurrio la brillante idea de darle las plazas a los mejores en la ultima prueba, solo sabe acojerse a la discrecionalidad tecnica para justificar que el tribunal se saco de la manga y a posteriori el tiempo de corte del camion, haciendonos creer a todos que lo establecieron antes pero que no nos lo comunicaron por el buen desarrollo de la prueba, ARGUMENTOS ABSURDOS, para quitarnos una vez mas de en medio...
• 01/06/2010 20:08:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2010.
Pues nada, chikete...como veo que vas de gallito y sabes muchísimo respecto al tema pero desgraciadamente tienes la bocaza tan grande como un buzón, te invito personalmente a que pases por cualquiera de los Parques, te doy a elegir y decirle el término de "chupapollas" a cualquiera de los 21 que tanto insistes, te parece bien la idea? supongo que sabrás, a estas alturas quienes pertenecen a este colectivo, no?
Se piensa el ladrón que todos son de su condición, eh? si tan valiente eres y estás tan convencido de tu teoría sobre la chanchuoposición, ya te digo, invitado quedas para intercambiar ideas sobre este proceso EN PERSONA, incluyendo los calificativos que haces mención.
Consejo: yo que tú debería ser más prudente con la manera tan gratuita que tienes de insultar y que tanto te gustan repetir en este foro TRAS EL ANONIMATO porque es posible que, como muy bien has dicho anteriormente, AQUI TODOS NOS CONOCEMOS Y SE SABE FINALMENTE QUIEN ES QUIEN, advertido quedas...no vaya a ser que el día menos pensado te lleves una sorpresa, vale? Ahora si quieres, vas y pones otra queja o denuncia que te han amenazado, anda majete.
Si deseas seguir con la retaila de descalificaciones, yo no tengo más que añadir al respecto, pero el que avisa no es traidor...cualquier otra sugerencia, será bien recibida, te ha quedado claro?
• 01/06/2010 22:35:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
::: --> Editado el dia : 01/06/2010 22:54:42
::: --> Motivo :
Pues nada tango32 el dia que descubras quien soy si tienes cojones me lo dices a la cara que igual la sorpresa te la llevas tu, te ha quedado claro? advertido quedas tu tambien, soplapollas...y repito:
EN LA OPOSICION DE 2005 REGALARON LAS PLAZAS A 21 DE LOS 31 FINALMENTE "APROBADOS POR LA CARA" GRACIAS A LA NEFASTA ACTUACION DEL TRIBUNAL QUE NO RESPETO LAS BASES.....y si me gasto el dinero o no, si tengo que finiquitar al abogado o no, o si tengo que ir al Constitucional o no, sera problema mio o del colectivo de los 47 y no vuesto, por cierto el abogado esta finiquitado hace años tontolaba y si hemos perdido o no eso se sabra cuando haya sentencia del Constitucional a ver si la sorpresa os la vais a llevar vosotros dentro unos añitos, ojala acabeis en la puta calle los 21 que entrasteis por la cara que es donde deberiais haber estado siempre.....el listado de los 21 que entraron por la face no es que lo sepamos a estas alturas como dices tu, lo sabemos hace 5 años, pero tranquilo que mañana te cuelgo aqui la lista con nombres y apellidos y cada uno con su NOTAZA correspondiente del teorico...
• 01/06/2010 23:45:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2010.
Pues hala! ya tienes deberes nuevecitos para mañana, cuelga las veces que quieras la lista con nombres y apellidos de aquellos opositores que HOY SON BOMBEROS y sus respectivas notas, jo jo jo...la verdad es que debieron ser buenísimos pq con la simple nota de corte se te pasaron por la piedra más de uno, campeón...quizás pq demostraron completar todas y cada una de las pruebas exigidas, de lo cual me alegro profundamente y más aún sabiendo que no tenemos en el Cuerpo de Bomberos Ayto. Zgza gentuza como tú...
Todo ésto y mucho más, incluídas las dudas, ruegos y preguntas te las diría muy gustosamente a la cara, ya sabes que cuando quieras.
Un besitoooooo!
• 01/06/2010 23:55:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
buenas soy de los 47 y me gustaria desmarcarme de calendario 82, no me gustan las formas que tienes de habalr y en muchas ocasiones teniendo la razon en el fondo se pierde la misma por las formas.
Yo personalmente recurri porque pensaba , y pienso, que se hicieron mal las cosas.Pero la vida sigue y no se puede vivir del pasado porque sino no vives el presente.
Pienso que el dia de la prueba todos sabiamos que iban a coger a los mas rapidos del camion porque el tribunal asi lo hizo saber, o los rumores eso decian.Ahora yo planteo, porque lo diga el tribunal no tiene porque ser lo legal.Es como si hay un asesinato que en la ley dicen que soy 15años ( creo) y llega el juez e invita a cenar al asesino.Pues el juezl ha hecho una cosa que no es lo que dice la ley y porque sea el juez no tiene porque tener la razon.
A mi personalmente lo que me da impotencia es que el tribunal haya mentido , mas que nada porque no lo puedo demostrar, desgraciadamente.Me he ledio la sentencia y dicen que el tiempo se establecio a priori.Bueno, pues mi opinion es que no me creo que de 80 personsas y 31 plazas, el numero 31 haga el tiempo estableciodo por el tribunal a priori, es decir, tiempo para ser apto 2.34,00, tiempo el opositor 31, 2,34,00.Imagino que vosotros direis que si es posible, por eso he dicho que es mi opinion.
Lo que tengo claro es que fuistes los mejores en la conduccion y que el tribunal determino que pasaran los mas rapidos.Logicamente, como hubiera hecho yo, defendeis lo vuestro.Aunque tambien teneis algun que otro exaltado,eh..
Por ultimo decir, que no metais a todos en el saco de los 47 como irrespetuosos.No me siento identificado con calendario 82( con las formas). Asi como yo no meto a los 31 en el mismo saco .
saludossss
• 02/06/2010 2:17:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
LOS 31 FUERON MEJORES SI, PERO SOLO EN LA ULTIMA PRUEBA Y NO EN TODA LA OPOSICION, A VER SI SE OS METE EN LA PUTA CABEZA Y ESO ES INJUSTO AQUI Y EN CUALQUIER SITIO DONDE HAGAN SEMEJANTE CHAPUZA. QUE SOLO SABEIS DECIR QUE LOS 31 SUPERARON TODAS LAS PRUEBAS, PERO NO VALIA CON SUPERARLAS, HABIA QUE TENER UNA DE LAS 31 MEJORES NOTAS EN LA UNICA PRUEBA BAREMADA QUE ERA EL TEORICO DESPUES DE SUPERAR TODAS LAS PRUEBAS. ¿ACASO LOS 31 TIENEN LAS 31 NOTAS MAS ALTAS DE LA PRUEBA TEORICA? PUES NO....SOLAMENTE TIENEN LOS 31 MEJORES TIEMPOS EN EL CAMION=LES REGALARON LA PLAZA
• 02/06/2010 10:57:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: octubre 2006.
CALENDARIO1982....solo te pregunto una cosa y solo te pido que seas sincero:
¿¿fuiste a la prueba del camion sabiendo que tenias que hacer el mejor tiempo posible,por que te jugabas la oposicion ,o no??
P.D : zarago6 ;te alavo el gusto por tu manera calmada de exponer tu punto de vista...y respeto tu opinion.
P.D 2 : jamas haremos cambiar la opinion de unos (47) ni de otros (31), ni en este foro ni en ningun lado...cada uno se agarra a lo que tiene y puede...por eso me alegro que esta ultima oposicion la hagan toda baremada,para evitar todos los problema del mundo QUE SIEMPRE HAN SIDO PROVOCADOS POR EL TRIBUNAL, no por los aspirantes.
ENHORABUENA PARQUE CERO !!!
Hola a todos, yo no soy ni de los 47 ni de los 31, yo me quedé en la INJUSTA prueba del oxicorte, que esa fue otra de las injusticias de las que no se habla de la oposición pero bueno,ese es otro tema del que no voy a hablar ahora, como opositor que fuí voy a comentar como veo yo toda la movida esta de la prueba del camión.
TODOS los opositores días antes de la prueba sabían que eran los 31 mejores tiempos los que iban a entrar, y el que diga que no lo sabía miente, así que era en esos días cuando había que haber protestado y recurrido, y no una vez que han visto que no han pasado la prueba, ahora claro, los que no la pasaron se aferran a lo que dice en las bases porque son sagradas y lo que dice en las bases va a misa, lo cual están en su legítimo derecho y tanto yo como cualquiera de los 31 que entraron hubiéramos hecho lo mismo, para que nos vamos a engañar...
Es difícil saber realmente quien tiene razón, para mi los 2bandos tienen parte de razón, hay que ponerse en la piel de cada uno, seguro que los 31 si fueran los que suspendieron defenderían la teoría de que hay que ceñirse a las bases y cualquiera de los 47 si fueran los que aprobaron dirían que lo que dice el tribunal días antes es lo que manda. (reconócelo calendario1982, si hubieras aprobado defenderías la otra teoría)
Yo casi que me declino más por los 47, AHORA BIEN, me hace gracia que gente que hizo en la prueba más de 3' incluso más de 4' incluso más de 7' como hubo de alguno, estén en el grupo de los que protestan diciendo que ha sido injusto y que estén recurriendo y poniendo el grito en el cielo. En la anterior oposición (la del 2002) la prueba era de apto y no apto y el tiempo para pasarla era de 2'50'', estoy convencido que de esos 47 menos de la mitad bajaron de ese tiempo así que más de la mitad se hubieran quedado fuera igualmente.
Bueno, esta es mi humilde opinión y como veo este tema desde un punto objetivo.
Un saludo a todos.
• 02/06/2010 11:49:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: octubre 2006.
pibe,correcto...a ver que te responde nuestro amigo calendario...
• 02/06/2010 13:06:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: octubre 2006.
Mi mas sentido pesame para ARTURO SANZ IZQUIERDO suspenddo "tambien" en la oposicion de huesca....
P.D : no te rindas chaval y meteles un pleito que se caguen pa bajo,que seguro que te han suspendido injustamente "tambien".
• 02/06/2010 14:05:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2010.
Un saludo muy agradecido tanto para zarago6 como para pibe, que independientemente al "colectivo" que pertenecen (por diversas circunstancias) saben y demuestran expresar de forma objetiva, educada y realista la situación vivida, tanto en la actualidad como hace 4 años.
Estoy completamente de acuerdo con el 1º en desmarcarse de las opiniones y barbaridades que "argumenta" calendario1982, obviamente no se mete en el saco al total de los 47 recurrentes, de ninguna manera y aprovecho la ocasión para animar a los 7 de ellos que aún continuan en el proceso selectivo para ocupar las 52 plazas de bombero-conductor; desde luego, siempre serán bien recibidos en el Cuerpo por méritos propios.
Y con respecto al colectivo de los 31 pues nada + que decir que no se haya comentado anteriormente, ellos siguen su vida y profesión, ahora más satisfechos que nunca por el resultado de esta sentencia. El derecho a protesta sigue para todos y cada uno tiene potestad para ejercerlo o no.
Un saludo!
• 02/06/2010 14:33:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: junio 2010.
Hola. Mi enhorabuena a los 31 porque por fin se les ha dado la razón en un proceso judicial que se han tenido que comer iniciado por unas niñatas mosqueadas que aparte de no ser de los 31 mejores en el camión, encima no saben aceptarlo.
Seamos serios señores, como toda oposición hay que ser consecuente con lo que se hace. Irán llegando al final los que mejor lo vayan haciendo y si en el camión cogieron las mejores notas, pues haberlo hecho mejor, que todos estabais en igualdad de condiciones,no?
El problema es que llorar es gratis y encima hay que aguantar rabietas de alguno como "calendario" .
Si te ha jodido la sentencia, te aguantas y yo me alegro
Viva la promoción del parque 0, Enhorabuena a los 31!!!!!
• 02/06/2010 14:36:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: junio 2010.
Hola a todos, vaya como sigue esto de caliente, parece ser que después de tanto tiempo y con una sentencia en contra del Tribunal Superior hay gente que no le a dado por hacer un poco de autocrítica, yo lo recomiendo no es tan malo.
Pipe en respuesta a tu pregunta solo hay 16 de 47 opositores que consiguieron bajar de 2'50", y por cierto el que más se ha quejado y repetido hasta la saciedad que fue a asegurar porque tenía una notaza hizo 3'03"15, osea que aunque el tribunal lo hubiera hecho de otra manera también estaría fuera al igual que la mayoría de los 47, porque sólo habrían entrado de esos 16 los que estubieran dentro del 7,2 de nota del teórico, asi que no se porque siguen diciendo que hay 21 enchufaos.
Enfin mis saludos y respeto a toda la gente que independientemente de como vea la situación da su opinión con respeto a todo el mundo, porque antes de hablar hay que saber escuchar.
Un saludo y enhorabuena al colectivo de los 31
• 02/06/2010 21:17:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: octubre 2006.
calendario????...estas por aqui,o no??? hola,hooolaaa....
Aun estamos esperando que respondas....
El calendario esta llorando por ahi y volverá cuando se le pase el berrinche. Eso si, seguro que vuelve suave como un guante porque despues del repaso que se le ha dado aqui no se si le quedan ganas.
Tango32 te tengo calado. Se donde vives y donde trabajas...jajajaja
• 03/06/2010 0:57:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
::: --> Editado el dia : 03/06/2010 1:01:38
::: --> Motivo :
Veo que me echais de menos......
No generaliceis diciendo que los 80 opositores sabiamos de sobra que iban a coger a los 31 mas rapidos en el camion, eran simples rumores y los rumores no dejan de ser rumores y en las bases ponian bien clarito que se iban a tener en cuenta una serie de cosas entre ellas el tiempo, pero no ponia que el tiempo iba a ser lo unico que iban a tener en cuenta, de hecho yo me subi al camion confiando en que ya habia un tiempo establecido pero que no lo querian decir, era mentira, no lo tenian establecido, lo establecieron a posteriori incumpliendo las bases y convirtiendo la prueba de camion en la decisiva a la hora de asignar las plazas y eso no lo decian las bases, donde pone que la prueba de camion era la que decidiria las plazas, simplemente era una prueba mas de aptitud, no puntuaba y el tribubal convirtio una prueba calificatoria en clasificatoria, en una carrera de camiones, es como si ponen la prueba de 1500m la ultima y le dan las plazas a los 31 mas rapidos limpiandose el culo con las notas de la unica prueba baremada que era el teorico, en mi opinion sigo pensando que lo hicieron mal, tenian que haber establecido el tiempo en las bases o por lo menos haberlo dicho el dia de la prueba por ejemplo 2 min 50 seg como fue siempre y despues de entre todos los que entraran dentro de ese tiempo haber dado las plazas a los 31 con mas nota de entre todos los aptos en todas las pruebas incluida la del camion, eso es lo mas justo y como debia haber sucedido. O si no que nos lo hubieran dicho a todos antes de comenzar la prueba:...."señores vamos a dar las plazas a los 31 mejores tiempos...." y asi todos corriamos, al final lo que paso es que los que tenian poca nota que no tenian nada que perder y sí mucho que ganar pues corrieron y los que tenian notas altas fueron mas cautos con el camion y se pasaron finalmente de 2min 34 seg.
Dices que muchos de los 47 se pasaron de 2 min 50 seg y que pasa con los que hicieron bastante menos de 2 min 50 seg y tenian buena nota en el teorico???
Mira "calendario1982", con todos mis respetos, si es cierto lo que dices sobre que antes de subirte al camión no sabías que los 31 mejores tiempos iban a ser los que entraran, NO SÉ EN QUE MUNDO VIVES MACHO!! Días antes de que empezara el examen teórico, a mediados de noviembre, ya se hablaba en el Sindicato,vale que por esas fechas fueran simples rumores pero ya durante la oposición se confirmó y como no seas autista y vivas aislado de la gente no me creo que ni tú ni algún otro no lo supiera.
Eso de que la gente fuera a asegurar me hace mogollón de gracia, ¿qué hicieron la prueba en 1ª velocidad o qué? para bajar de 2'34'' por experiencia propia te aseguro que no hace falta ir muy rápido, simplemente hacer las maniobras tranquilo y bien y te sobra seguro medio minuto. Según el dato que ha dado por aquí un compañero, sólo 16 de los 47 consiguieron bajar de 2'50'', y habría que ver de esos 16 cuantos tenían una nota en el teórico de las 31 mejores en general, así que de los 47 que tanto aclaman que tenían que haber entrado SÓLO 7 u 8 (así a ojo) son los que sí lo hubieran merecido siempre y cuando se hubieran respetado las bases.
El tema es bastante complejo y cada uno se mueve por sus propios intereses, es lógico, yo sólo he opinado de como viví esa oposición que me acuerdo como si fuera ayer, y la rabia que me dió que a los señores del tribunal les diera a mitad de la prueba de oxicorte de sacar el calibre y empezar a tirar a gente " sin ton ni son" ahí sí que me sentí yo estafado, gracias a Dios parece que este año me voy a quitar la espinita clavada....
Un saludo
• 03/06/2010 13:02:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: junio 2010.
Esque claro como no hacen más que decir que hay 21 puestos regalaos, bien esta decir que anuque lo hubieran hecho como dicen que se tenía que hacer (que me parece bien) pues no habrían entrao más de 8 o 10, entonces seme plantean las siguiente preguntas:
¿realmente hay 21 puestos regalados? me parece que no
¿cuantos de los 47 tienen credibilidad para protestar si de todas las maneras casi 40 no tendrían plaza? lo que se deja ver con esto esque realmente quieren entrar como sea y no porque se lo merezcan.
Asi que no se sabía que iba a ser por tiempo eh!! que casualidad que el mismo que tanto lo ha repetido, (todos lo conocemos) momentos antes de la prueba decia esto "yo tengo una notaza y no me va a servir para nada por que va a ser a tiempo", y esque se me quedo grabado, imaginaros cuanta hipocresía leyendo luego todas las declaraciones que se han ido haciendo, en fin.
Pibe, de verdad espero y deseo que te consigas quitar esa espina (que seguro lo consigues) porque has demostrado que aun ante una injusticia has sabido perder al igual que vas a saber ganar (estoy seguro) todo mi animo y hecha el resto que ya queda poco, y aqui estamos deseosos de compañeros como tu y no de algun otro que no se lo merece por su comportamiento.
• 03/06/2010 14:54:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2010.
Ay "calendario1982" que penita me das, la verdad!!!
Que se subió el nene al camión sin saber el criterio que utilizaría dicho Tribunal, venga que lloramos todos juntos para hacerte compañía...snif-snif...buuuaaaaah-buaaaahhhh!!!
Igual que debían llorar los 31 cuando decías y afirmabas a ciencia cierta que los iban a echar a la calle, verdad? no ibas a estar allí para verlo y regocijarte de esta nueva sentencia???? creo que te han metido el gol de tu vida, campeón y personalmente me alegro por las maneras y formas que tienes de descalificar al personal, ah! pero eso sí GRATUITAMENTE Y DESDE EL ANONIMATO, que es lo más fácil...pues lamento comunicarte que ahí te quedas, con tu pataleta y la pasta que deberás soltar por las costas judiciales al haber perdido o si deseas continuar con el recurso ante el Constitucional, claro está.
En muy pocas ocasiones me he alegrado de las desgracias ajenas pero mira, eres una excepción así que a joderse toca!!! donde las dan ya sabes que las toman.
No se te echa de menos para nada pero...ya no vas a hacer pública la lista de los que continuas pensando que soplan pollas y resultan ser 21 "enchufados"...?
Habeis dado en el clavo, esta claro que en cada oposicion, bajan tiempos, o suelen ser iguales, a la anterior, pero nunca los suben, y si como poco hubieran puesto el tiempo de la anterior que era 2.50, pocos de los 47 lo bajaban. Yo esto, me imagino, como muchos otros que oiamos sus argumentos desde fuera, no lo sabia, y he tenido, la oportunidad de verlo ahora, por eso he dicho en algun otro mensaje, que me senti manipulado y engañado por los 47, por que contabais lo que os interesaba, un poquito de orgullo 47 no aptos, que la mayoria hicisteis una prueba de camion de pena.
• 03/06/2010 16:06:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
::: --> Editado el dia : 03/06/2010 16:08:18
::: --> Motivo :
Vuelvo a repetir que a mi los rumores me la sudan, que lo que importa es lo que digan las bases y en las bases por mas que las leo no encuentro donde pone que iban a dar las plazas a los mejores de la ultima prueba sin tener en cuenta la unica prueba que establecia diferencias entre los opositores asignando una nota, el teorico.
Adios....
• 03/06/2010 16:12:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2010.
Pues fenomenal, a mí me la suda lo que tú comentes en este foro, para ti las interpretaciones que hagas de las bases, con eso te vas a quedar, campeón!
Tienes todo el tiempo del mundo para leerlas y releerlas las veces que quieras, pero estás fuera de las 31 plazas ofertadas en su día, lo cual cada vez me alegro más...
La nota del teórico tb te la guardas, la enmarcas y le pones flores, para recordar que hubo 31 HOY BOMBEROS mejor que tú.
Hasta pronto!
• 03/06/2010 17:50:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: octubre 2006.
mira calendario,no se que a que te dedicaras ahora,a comer pollas,a llorar en las faldas de los jueces,a ponerte una camiseta roja e ir pidiendo firmas...no lo se y lo que es mejor es que ni me importa...pero de una cosa tienes que estar seguro y es que me alegro hasta el infiniti que la sentencia te haya dado por el culo 1000 veces...
P.D : aaaah!!! estoy seguro que no vas a ser bombero del ayuntamiento de zaragoza en tu puta vida de lloron....y como me alegra ,fijate tu!!!!
P.D 2 : QUE TE DEEEEN !!!!!
Gracias jango1980 por tus palabras deseándome suerte, espero que este año ya no se me escape, es la tercera vez que llego a las puertas del final de la oposición del ayuntamiento de zgz y a la tercera tiene que ser la vencida!! Llevo bastante bien el callejero pero nunca se sabe... Mucha suerte a ti también jango y espero que vivas de este kurro algún día (si es que no lo haces ya claro)
A boquerones, tango y cani les diría que tampoco se pongan a la altura de calendario, con uno que tenemos en el foro que insulta, increpa y falta al respeto ya tenemos más que suficiente, no caigáis en su juego que se ve que le pone y le va la marcha.
Un saludo y suerte!
• 03/06/2010 22:28:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: junio 2010.
Toma!!! si se ha enfadado y todo el pedazo hijo de la grandisima puta del calendario. Vete a recoger estiercol con el cerdo de tu padre que es para lo unico que vales, pero no lleves tu el camión porque no tienes ni puta idea.
Esto es lo que te quedará. que no aprobaste y encima te llamarón por tu nombre en un foro PEDAZO DE ESCORIA INMUNDA!!!!
Anda y que te den por culo asqueroso.
Como se te a ido la pinza calendario, en el 2006, dijisteis, todo tipo de descalificaciones, hacia un colectivo, cuando vosotros deciais que habiais ganado, tres cuartos de lo mismo, y fue acojonante el ataque mediatico, de prensa, canal 44, periodicos, etc etc , y a nadie se le fue la pinza como a ti, por eso la peña se esta cebando con vosotros y en especial ahora contigo, por que eres el unico que encima de perdedor sigues siendo un falton. Sinceramente yo lo he dicho muchas veces, no soy de los 31, he caido en el potro de esta, no se si pibe, boquerones, tango32, lo sois, decis, que no, pero si algo he visto en el colectivo de los 31, es que, rara vez, han entrado en estas descalificaciones, no lo hagamos nosotros. Aunque por ganas no sea, o se lo merezcan.
• 03/06/2010 23:00:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
Fijate.....esta noche ya no voy a poder dormir.....
• 04/06/2010 0:19:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
Alguien se ha ledio la sentencia? establece que el tribunal establecio el tiempo a priori.
Que opinais de eso?. Me gustaria si es posible que lo comenteis tambien.Yo creo que hablo de forma tranquila y sosegada(imagino que sera porque afortunadamente trebajo de bombero y entiendo un poco a los que esten en el paro), me gustaria saber vuestra opinion, sincera.
gracias
• 04/06/2010 0:25:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2010.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!
Eso es todo lo que sabes escribir, catetito a babor??????? ahora entendemos pq no entraste en su día, apestado...ahora te han enseñado lo de "comer pollas a 2 tiempos???????? te lo dije hace poco y vuelvo a repetir..."se piensa el ladrón que todos son de su condición"
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!
En fin, espero que no te mueras nunca pq así de esta manera el colectivo de los 47 puede presumir de tener UN BUFÓN entre ellos que nos hace REÍR y pasar el rato cuando entramos en los turnos..., sí, sí esos que tú no vas a pertenecer nunca; gracias PAYASO por tus historias sin sentido y tonterías varias, por manipular información y
descalificar a todo el mundo, así de esta manera han visto el tipo de personajillo que eres:
UN DESGRACIADO!!
Al resto de las personas coherentes que han contribuído con este hilo de mensajes, un saludo para todos ellos y sobre todo a quienes continúen en el proceso selectivo de bomberos para el Ayto. Zaragoza.
Hasta más ver!
• 04/06/2010 1:22:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: noviembre 2009.
::: --> Editado el dia : 04/06/2010 1:23:49
::: --> Motivo :
Aqui los unicos que han manipulado la informacion han sido UGT y CCOO en su dia, el Departamento de Personal, el Tribunal de la chanchuoposicion de 2005 y el Ayuntamiento de Zaragoza comprando informes manipulados a un catedratico de la universidad de derecho de zaragoza por 9000 € y como se ha visto hace una semana llegando a manipular al TSJA para contradecir todo lo que ya habia quedado demostrado en el contencioso administrativo en 2006. Yo no manipulo ninguna informacion, unicamente me dedico a contar lo que realmente paso en aquella oposicion por mucho que os joda escuchar la verdad, que REGALARON las plazas a los 31 mejores en la ultima prueba, simplemente eso es lo que paso por mucho que digais la famosa frase que os han enseñado ha decir:"....es que nosotros pasamos todas las pruebas y vosotros no...." eso es lo unico que sabeis decir.
Zarago6, no te preocupes no te van a contestar a esa pregunta, por que no quieren saber nada de eso, de hecho nunca han hablado de eso por que no les interesa que se destape la verdad...
Ala a seguir chupando pollas a los del ayuntamiento, al fin y al cabo es lo que llevais haciendo desde 2005, gracias a ellos sois bomberos, les debeis lo que sois y siempre se os recordara por que entrasteis de aquellas maneras....y no por meritos propios.
Al tonto del culo de tango32 decirte que yo se lo que es hacer turnos desde hace 3 años soplapollas, esa es la diferencia entre tu y yo, que yo para estar donde estoy me he tenido que ganar la plaza de bombero 2 veces, la de zaragoza de 2005 que me robaron y la que me gane por meritos propios una vez mas en 2007 y tu ninguna, por que TE LA REGALARON A TI Y A MUCHOS DE TUS COMPAÑEROS QUE NO HUBIERAN SIDO BOMBEROS EN SU PUTA VIDA Y LO SOIS GRACIAS A LA PENOSA Y NEFASTA ACTUACION DE UN TRIBUNAL INCOMPETENTE
zarago6, puedes poner por aquí la sentencia? o algún enlace? la he intentado buscar por aquí pero nada...
Si es cierto que dice que el tiempo se estableció a priori ahí sí que te doy la razón, porque estoy convencido que para nada fue así, y no estuve allí, pero por amigos que estuvieron sé que no es cierto, además sería mucha casualidad...
Como ya dije hace unos días, en mi opinión, es difícil posicionarse, creo que lleváis vosotros la razón, PERO bien es cierto que NO TODOS, de esos 47 sólo 7 u 8 (alguno más alguno menos) se hubieran merecido entrar.
Aun así, el decir que a los 31 se les regaló la plaza es, aparte de exagerao, injusto, porque todos pasaron todas las pruebas sin que les regalen nada (si es que no se coló alguno con padrino claro) y si se hubieran respetado las bases se hubieran quedado fuera unos pocos pero no por ello hay que restarles mérito, que bastantes pruebas tuvieron que pasar, siendo aptos en todas.
Calendario1982, si es cierto que aprobaste una oposición, de lo que estoy seguro es de que no pedían test psicotécnicos ni de personalidad, porque maemía cómo se te va la olla tío......
• 04/06/2010 10:46:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: junio 2010.
Calendario dices que tienes plaza de bombero? yo lo dudo muchisimo porque si alguien consigue plaza en cualquier sitio no esta tan resentido como tu. Puede estar cabreado pero no con ese grado de indignación, pedazo de cerdo.
A ti lo que te pasa es que cada vez que tienes que ir a la obra a currar o a reponer al carrefour o a vender tu culo por 3 € al lado de las putas del gancho, te jode no poder ser bombero en zaragoza capital y lloras todos los dias pensando en como sería tu vida si fueras de los 31.
Pobrecito marranito que no aprobó!!!
• 04/06/2010 14:00:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2010.
Hey!
Dejad un pokito tranquilo a nuestro apreciado y GRAN BUFÓN DE LOS 47, que hoy ha aprendido un nuevo insulto...ooooooh!!! que maravilla, debe ser por casualidad ya que el coeficiente de inteligencia con menos de 2 dígitos ha completado el cupo por hoy...
Enterate capullín de alhelí, 3 años trabajando de bombero...tú??????????? si ni siquiera sabes poner en marcha el T-32, o quizás fue el T-33???? ah! claro que estaba todo amañado para que te robasen tu plaza debido a esa notita del teórico que taaaaaaaanto recalcas...si supieras lo que hago yo con tu resultado, jajajaajajaja!
Y dices que vas a turnos, claro...por supuesto:
DE MAÑANAS: amargado
DE TARDES: fracasado
DE NOCHES: desgraciado
Haznos un favor, anda...sigue el sabio consejo de Sohai y date unos cortecitos en las comisuras que seguro te entran dobladísimas; primero asegúrate de con quien hablas y después opinas, juzgador de oposiciones, jajajaajajaja!
Que necio y patético resultas...quédate en tu pocilga que hueles hasta aqui, apestado!
Esta noche los 31 celebran dicha sentencia A FAVOR, quedas invitado a la cena para que veas no te tienen ningún rencor.
AUPA "PARQUE 0" SOIS 31 CAMPEONES!!!!
• 04/06/2010 17:38:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: junio 2010.
Calendaaaaaario? Calendaaaaaaaaaario? Estas por ahí calendario? vuelve que echamos de menos cagarnos en tus putos muertos empanaos.
• 05/06/2010 20:10:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
PIBE, MIRA LA REFERENCIA DE LA SENTENCIA ES 19998 APELACION 79/07 TRIB.SUP.CONT.ADMVO. SEC.2
En ella se establece por ejemplo que los asesores del tribunal realizaron la prueba con anterioridad en 2.34,00 y que el tribunal determino ese tiempo para la prueba.Es decir, que el tiempo se establecio a priori.
El motivo de no dar publicidad es porque se desvirtua la finalidad de la prueba porque sino solo sel valoraria la velocidad y no asi otros criterios como la segurdiad, manejabilidad, suaviadad.Y luego consideran aptos a los mas rapidos...
Tambien dicen que no dan publicidad al tiempo porque en un siniestro real no sabes del tiempo que dispones para llegar a un siniestro y es una aptitud del bombero manejar eso.Pues nada, que en la oposicion del 2010 siendo la misma prueba te dan publicidad del tiempo, sera que los siniestros en la vida real han cambiado en el 2010..Ah, que se me olvidaba, que cuando se va a un siniestro real hay que aparcar a 50 cm del bordillo.
Los 31 fueron los mas rapidos en la ultima prueba, los mejores, eso no lo duda nadie.Y si el tiempo verdaderamente se hubiera comunicado con anterioridad a los opositores , seguiriais siendo los mejores y a mi modo de ver todo hubiera sido legal.Pero claro, que se quieran quedar con 31 y para ello despues de hacer la prueba digan pues los 31 mas rapidos sean aptos pues no me parece mas justo.
Las pruebas de aptitud tienes que saber que hay que hacer para ser apto.
Ahora mi pregunta, y espero que me respondan, es para tango , soroyo, cani, boquerones...PENSAIS QUE ES CIERTO Y QUE EL TRIBUNAL NO MIENTE CUANDO AFIRMA QUE EL TIEMPO SE ESTABLECIO ANTES DE LA PRUBA??
saludos
• 06/06/2010 11:03:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: noviembre 2006.
Pero como se os está llendo la pinza a muchos de los que opinais no??
Sobre todo a los 31 o esos que decís que lo sois. No sería mejor que disfruteis de vuestra plaza y os dejeis de entrar al trapo(incluso alguna vez lo estais fomentando vosotros).
No se cada uno lucha por lo que le beneficia y va en contra de lo que les perjudica.
Yo también soy de los 47 y no me identifico con calendario porque no me gustan sus formas. Cada vez que leo este foro me da más asco porque en vez de haber cosas constructivas no hay mas que insultos y mucha mierda.No se haya vosotros pero a mi no me va esta mierda.
Yo tengo claro que fuisteis mejores en el camión pero también tengo claro que algún apadrinado hubo seguro, igual que en esta de 2010 donde cuando se acaba la prueba del oxicorte que casualidad que el bar de al lado del parque coinciden unos opositores con miembros del tribunal, sus papas bomberos y todos tomando cervezas, puede ser casualidad o no? como también puede ser casualidad que el alcalde de Zaragoza inaugure un edificio en valdespartera junto con el director tel tsja, quien sabe puede que de verdad sean casualidades. Ojo que no digo que los 31 tuvierais padrinos porque eso no lo opina nadie porque se que muchos sufristeis igual que yo, pero el acceso a la función pública cada vez apesta más. Ya no vale tanto tu esfuerzo como tener un buen enchufe.
PD: calendario, soroyo, tango es mejor que quedeis un día y os partais la cara porque bajo el anonimato es muy fácil hablar, pero cara a cara la cosa cambia e??
Bueno pensar en lo que os he dicho
SAludos
Vamos a ver soñar y no leer bien los mensajes lograr, que yo todavia no he faltado a nadie, ni he quedado con nadie ni pienso quedar, leete bien los mensajes de la gente, y despues antes de nombrar, te aseguras, no quieras quedar bien con todo dios aqui, simplemente, discrepo del calendario, seguro que no te has fijado bien en lo que escribimos cada uno, no me metas en el saco de los que faltan tras el anonimato, te repito, mira los mensajes, pero miralos bien, antes de empaquetar a la peña. Un saludo, y espero que te des cuenta.
Por cierto, soñar y lograr, me parece bien que no te identifiques con calendario, aunque pronto olvidas tus formas, porque hablando de faltar en el anonimato que tanto te gusta nombrar, mira el mensaje que me dedicas el 1- 5 -2010 mensaje 44, que pronto se nos olvida todo, a estas alturas vas tu predicando de buenas formas.
• 06/06/2010 16:15:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
Soroyo , puedes leer mi ultimo mensaje y darme tu opinion?.
Zarago6, sinceramente veo dificil, que ese tiempo lo pusieran antes, y despues coincidiera con los 31 mejores, dificil pero no imposible, esa es la gran duda, pero ante eso habria que haberlo demostrado y creo que no lo han echo. Esta es mi opinion sincera, pero tambien te digo, que no se hasta que punto, eso es tan importante, o hasta esta oposicion lo es, porque todos los que opositamos para bomberos, sabemos que siempre aprueban las plazas justas, como cuando a sido el ultimo el teorico, el corte lo ponen el la ultima plaza, independientemente de si es una prueba de apto o to apto, y hasta ahora todos callados. Te traslado la pregunta, tu crees que el dia del camion, tal y como decis todos los que opositasteis ese año, 47 mas 2 y 31, no sabiais a lo que os enfrentabais y nadie dijo nada hasta que se vio fuera. Y tubisteis un tio que se supo menear por la prensa y los politicos porque para bombero no pero palique ya tiente ya.
• 07/06/2010 13:02:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: febrero 2006.
La prueba teorica en si es una prueba baremada porque te ponen una nota.Estoy contigo en que se tendria que poner en las bases la nota que se requiere para aprobar y de hecho para la ultima oposicion de zaragoza y para la oposicion de dpz se impugno que no se dijeran cual era la nota de corte.Pero pienso que los opositores no tendriamos que luchar por impugnar esas cosas sino que lo tendrian que hacer los sindicatos, que tienen que luchar para que todo sea lo mas claro posible para que no haya problemas y luego hacen unas bases que dan asco.
Esta oposicion hubiera sido perfecta si te hubieran dicho tambien la nota de corte.Pero por lo demas creo que ha sido correcta, estrictos los miembros del tribunal pero correctos.Hay gente que ha suspendido por tontadas, pero tontadas que el tribunal dijo antes de realizar la prueba que eran motivo de descalificacion.
La prueba del camion creo que ha sido perfecta, comunicando el tiempo, visionando video actual y no de una oposicion pasada,explicando que se pedia en cada maniobra, si las ruedas en el aparcamiento debian tocar la linea o debian estar dentro, sin ningun miembro del tribunal que en la L marcha atras te diga hasta donde tienes que llevar el camion( en la anterior el tribunal decia..un poco mas un poco mas un poco mas..tocabas la valla y decian..ahoraaaaa..10 sg de penalizacion), Este año prueba perfecta, a mi modo de ver.
Respecto a tu pregunta, el dia de la prueba eran todo rumores porque el tribunal a la hora de realizar la prueba no dijo expresamente que iban a entrar los mas rapidos.Los rumores que se oian por los sindicatos y otras fuentes era que iban a ser aptos los mas rapidos, pero leyendo las bases es que era IMPOSIBLE esa opcion.Yo si hubiera estado al cien por cien seguro de que iba a ser asi, bien porque lo hubiera dicho el tribunal bien porque leyendo las bases existiera la mas minima posiblidad de que fueran aptos los mas rapidos lo hubiera hecho un poquito mas rapido. Date cuenta que hubo gente que se quedo a decimas , y poquitos segundos...
Asi que resumiendo mi contestacion a tu pregunta, SI que se oian RUMORES de que iba a premiar la velocidad.
El que la prueba del camion decidiera la oposicion lo decidio el tribunal ya que en las bases no se establecia .Habia 31 plazas pues pasaron 31 opositores, como? pues poniendo el tiempo a posteriori y hacinedo coincidir el tiempo del apto con el tiempo del opositor numero 31.La cuestion es que dice la sentencia que el tirbunal establecio el tiempo a priori( 2,34,00 ) tiempo el opositor 31, 2,34,00, es d ecir, con decimas , centesimas y todo..
En verdad lo que me indigna es que hayan mentido y que no se les pueda hacer nada, de momento.Yo, personalmente contra los 31 no tengo nada de nada,lo unico de hicisteis es ser los mas rapidos , todo lo demas lo hizo el tribunal.Aunque teneis algun pieza que otro tambien al igual que nosotros tenemos a calendario que le pierden las formas.
En referencia a nuestro representate yo le estoy muy agradecido porque ha sabido luchar contra una maquinaria imparable, llamese administracion, llamese sindicatos..aunque bueno van uniditos de la mano.No creo que los abogados del ayuntamiento que aconsejaron repetir la prueba hayan estado influidos por nosotros , porque trabajan para belloch.Y como bombero tambien debe valer porque ya lo es.
Vaya parrafada que he escrito.jeje, pero bueno, asi con respeto y educacion , aunque cada uno defienda lo suyo se puede debatir.
saludosss
Se agradece en el foro alguien con el que se pueda opinar. decirte que no soy de los 31, simplemente estoy a fin a ellos porque me senti engañado por lo 47, y me parecio una manera muy agresiva de defender lo vuestro, no se si todos pero si de los que dieron la cara, que al fin y al cavo os representaban a todos.
Tambien creo que nunca se menciona que de los 31 hay gente con buena nota, que corrio en el camion por decirlo de alguna manera para asegurarse la plaza, por esos rumores, por eso creo que todos corrieron para asegurar, lo que pasa que a algunos les salio bien y a otros no. Y despues lo de reclamar me parece legitimo, pero no como se hizo, eso es lo que no da buen royo.
Bueno, dejando ya de lado todo el tema del recurso del 2006, ya que todos hemos expuesto nuestro punto de vista y, aunque discrepemos de muchas opiniones, lo cual es lógico, cada uno ha sacado sus propias conclusiones y ya por mucho que sigamos no nos van a hacer cambiar de opinión, quería dar la enhorabuena a todos los que han aprobado esta oposición (a falta del reconocimiento médico), entre los cuales me incluyo, y decirles que me muero de ganas por empezar el curso de formación, conoceros bien a todos y empezar a kurrar cuanto antes!!
También dar mucho ánimo a los que se quedaron en el camino y sobretodo a los que han aprobado sin plaza, aunque aún deberían tener una pequeña esperanza porque si caemos alguno en el reconocimiento médico alguno podrá entrar, así que de momento.... a ver a ver...
Sobre el título de este hilo "opo zara=a basura" quería comentar que una vez acabada la oposición no estoy para nada de acuerdo con el título, creo que ha sido si no la opo mas transparente y legal de todas hechas en Zaragoza hasta ahora, de las que más, aunque bien es cierto que ha habido algunas injusticias o motivos de exclusión durante la opo como fueron: el tema del potro, el del bordillo de la piscina, el de la prueba de vértigo..., que aunque es una putada e injusto en mi opinión, que te tiren por motivos de estos bien es cierto que TODOS estábamos avisados, y fue así para todos, así que como digo, Y ES MI OPINIÓN, ojalá las sucesivas oposiciones fueran igual, y que entren los que mejor lo han hecho, que no significa que hayamos entrado los mejores, pero sí los que mejor lo hemos hecho. Esto es como el futbol, muchas veces no gana el mejor....
UN SALUDO A TODOS!!!!
• 12/06/2010 18:49:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2010.
Pibe77... ENHORABUENA por el logro obtenido, de veras....el tema del reconocimiento médico es puro trámite, como aquel que dice salvo enfermedad manifiesta.
Os esperamos en los turnos, compañeros!!!
Un saludo!!!
• 15/06/2010 1:58:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: junio 2010.
Hola, buenas noches a todos.
Me acabo de rgistrar, no me estoy preparando para ninguna oposición de bombera por lo que espero no interrumpir o molestar en vuestra charla, queria comentaros algo a ver si de algina forma me podriais ayudar.
Mi novio se esta preparando para las oposiciones de bombero, es algo a lo que aspira con gran ilusión, de hecho estaba en la lista de la oposicion de Zaragoza que estais comentando, pero le han diagnosticado un problema en la rodilla que le llevara minimo 6 meses de rehabilitacion.
Os preguntareis que porque suelto este royo??
solo quiero que me asesoreis de que manera puedo, en la medida de lo posible, animarle , porque la utoestima la tiene por los suelos, pues la preocupacion no le pasa desapercibida, en breves es su cumpleaños, por eso queria que colaborarais conmigo simplemente dandome alguna idea.
¿que es lo que mas le puede hacer ilusion a un bombero? esta claro que aprobar las oposiciones y llegar a lo que quiere ser, pero como eso no esta en mis manos...me gustaria saber si hay algun tipo de cursillo donde le pudiera regalar la inscripcion, si el tema del buceo es importante para todos los bomberos o solo para los de las islas, si existe algun tipo de subasta donde encontrar articulos d bombero...
Es un chico joven y lo ultimo que quier es que se desanime, a ver si me podeis ayudar dandome alguna información,Muchas gracias por todos!!
Un saludo.