FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones a Organismos Publicos del Estado (CSIC,INIA,CIEMAT,IGME,IEO...)
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
DaPa
• 01/02/2008 13:18:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: enero 2008.
Pufo en grado medio
Confirmo lo de los "bichos" de JuanitasH. Muy lamentablemente en la especialidad de física y electrónica la plaza está dada.
Dicha plaza es para el instituto de óptica en Madrid.
Mirad los admitidos, y mirad que candidata está trabajando allí desde hace años.
¿Cuanto os apostais a que se saca la plaza?
¿¿Quién decía que estas oposiciones eran limpias??
30 RESPUESTAS AL MENSAJE
Kibb
• 01/02/2008 13:29:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: junio 2005.
RE:Pufo en grado medio
No digo que en este caso no esté dada.
Pero tengo un caso cercano de una compañera que se presentaba a una plaza para un instituto en el q llevaba 5 años, con un compañero de laboratorio en el tribunal y se la sacó otra persona y la tía ahora esta en la calle.
NO digo q si los 2 sacan un 15 truquen para q ella tenga un 15.1 pero el tongo esta controlado.
Yo no me atreveria a difamar a nadie asi...
Ademas si lleva 8 años currando alli, el instituto es el q se ha movido para q le den una plaza y que ella se puede presentar, por un lado injusto, pero por otro tambien se lo merece...
DaPa
• 01/02/2008 13:43:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: enero 2008.
RE:Pufo en grado medio
Vaya Kibb :
¿Quién ha dicho lo de los 8 años?. Parece que sigues el temas bastante de cerca, ¿tal vez seas tú la afortunad@? (o amig@). Por lo tanto queda confirmado.
Yo también hablo de justicia, no digo que no se lo merezca, solo que debe de competir en igualdad de oportunidades. Por ley en este tipo de pruebas todos somos iguales. Para otros casos existen otros medios. Pero parece que la ley esta podrida y se la pueden saltar los que pueden a la torera.
Tal vez sea hora de empezar una denuncia contra este proceso tan TRANSPARENTE Y JUSTO.
Ojalá me equivoque. (Y me tragaría con gusto lo dicho)
Kibb
• 01/02/2008 13:48:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: junio 2005.
RE:Pufo en grado medio
Pues no es el caso!
Lo de los 8 años me lo he inventado, si acerté me dedico a la videncia q seguro q gano mas.
Si crees que hay tongo, puedes denunciar, este es un país democrático, sino desenfadate con el mundo anda...
DaPa
• 04/02/2008 10:03:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: enero 2008.
RE:Pufo en grado medio
Opositores de grado medio!!. Podemos crear mediante este foro un punto de encuentro para denunciar las irregularidades que se comentan en estos procesos selectivos, para velar que se cumplan los principios constitucionales que han de regir las pruebas.
Entre todos podemos hacer justicia, juntos podemos IMPUGNAR las oposiciones que esten tangadas.
Mucho ánimo y suerte (a los que realmente se curran las opos)
opotrek
• 04/02/2008 13:37:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: septiembre 2006.
RE:Pufo en grado medio
Hola DAPA
respondiendo a tus preguntas
1) YO sigo pensando que las oposiciones son limpias
2) también creo saber quien va a sacar la plaza...y si es la candidata que trabaja en el centro....pero no la va a sacar por tongo sino porque seguramente sea la que mas sepa del tema en el tercer ejercicio (por experiencia no por amistad, ¿sabes cuantos miembros del tribunal hay del instituto de optica?.....CERO PATATERO)
Tu propuesta me parece bien, hay que denunciar esas situaciones de "amistad manifiesta" por la que se puede recusar a los miembros del tribunal y que puedes ejercer si eres interesado en el procedimiento.
También estoy de acuerdo con Kibb en el sentido de que si se llega muy igualado y tengan que decidir esa situación haga decidirse al tribunal por un candidato en concreto (si le conocen.....caso que no es este ya que no hay nadie del centro de optica en el tribunal....pero no CREO que sea dar una puntuación claramente superior a un candidato sin merecerlo
Y ya que mencionas los principios constitucionales el de igualdad también es para esa candidata que también tiene derecho a presentarse aunque trabaje (incluso si me apuras conozca a alguien....que no es motivo de abstención/recusación) y el de mérito y capacidad los cumpliria sobradamente (imaginate que si fuera en vez de solo oposición que una gran garantia, fuera tb concurso y tuviera puntos por experiencia laboral.....mas tongo no?
si tu objetivo es contribuir a mejorar unos procesos selectivos publicos aplaudo tu iniciativa y te animo a que actues conforme la ley te permite.....pero infundir que toda la convocatoria es un pufo....y desanimar a la gente.....ya no se si lo que quieres es que haya gente que desista de participar y tengas menos "adversarios" el dia del examen
Salu2
TGM06
• 18/02/2008 9:46:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: noviembre 2006.
RE:Pufo en grado medio
Llevo algún tiempo sin mirar el foro, y cuando he visto este mensaje me he quedado helado. Así que estudiando para nada. Hay que joderse con los enchufes de los cojones.
Pues aunque sea para que se pongan rojos de vergüenza (si la tienen, que creo que no), pienso ir a las lecturas públicas para ver hasta que punto llega el tongo. ( Me imagino que el test ya se lo habrán filtrado).
Pues a buscarse otra cosa. ¡Me cago en tó!.
luissan
• 18/02/2008 19:22:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: febrero 2008.
RE:Pufo en grado medio
bueno, soy tecnico de grado medio hace ya cinco años, y la verdad es que en este foro se dicen muchas tonterías que no hacen sino confundir a la gente.
LAS OPOSICIONES SON LIMPIAS, no hay tongo de ningún tipo. La única ventaja que tiene la gente que trabaja dentro es la experiencia. El tribunal lo componen varias personas, y el temario es el mismo para todos, por lo tanto tanto los "enchufados" como dicen por ahi, como los no enchufados, tienen que estudiar. No hay filtraciones de exámenes ni nada de eso. Puede ser normal que alguien que trabaje en el csic se saque la plaza, ¿y por qué no???? si estudia y aun encima tiene experiencia???
Un científico no se va a mojar el culo y jugarse su reputación para darle a alguien una plaza de tecnico, ayudante o auxiliar.
Animo, y no os creais nada de pufus y tonterías de ese tipo, y seguid estudiando, que es la única manera de aprobar estas oposiciones.
TGM06
• 19/02/2008 9:40:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: noviembre 2006.
RE:Pufo en grado medio
Pues parece que si hay investigadores que se juegan su reputación por un técnico, creo que viendo las distintas calificaciones de los ejercicios del año pasado se puede ver (en alguna especialidad, no en todas). Que haya suerte y nos toquen tribunales que estimen mucho su reputación.
¿Por qué han quitado de la página del CSIC el enlace a los procesos selectivos?. ¿Será para despistar, ó es una táctica para favorecer la "reputación"?
opotrek
• 19/02/2008 10:11:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: septiembre 2006.
RE:Pufo en grado medio
Yo veo perfectamente todos los enlaces (salvo caidas temporales del servidor...que afectaria a todo y no solo al apartado de procesos selectivos)
www.csic.es
pinchas empleo (menú de la izquierda)
pinchss Gestión de los procesos selectivos para el acceso a plazas como personal funcionario
pinchas acceso libre 2007
pinchas técnico especialista de grado medio
cuando te sale la ventana con el mensaje "ATENCION SI NO QUIERES PERDER EL TIEMPO NO MIRES ESTA CONVOCATORIA PORQUE LAS PLAZAS ESTAN DADAS, EL TRIBUNAL ES CORRUPTO, HAY FILTRACIONES DE LOS EXAMENES" pulsas el boton "no me lo creo" y ya está tienes toda la información de la convocatoria
lo que hay que leer....
Sin dudar de lo que dices sobre alguna especialidad en concreto (fuiste a las lecturas publicas de más de una especialidad....o que especialidad en concreto fue la que tuvo la mano negra?) creo que este año al no haber especialistas, que solían ser de los centros de destino y podian conocer (que no significa ser amigos ni ayudar) a algunos candidatos presentados, se puede reducir ese riesgo (para mi inexistente) de enchufismo
Visto lo visto, tu no te presentas al examen ¿verdad?
Salu2
DaPa
• 01/03/2008 20:50:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: enero 2008.
RE:Pufo en grado medio
¡Muchas felicidades a la afortunada!.
Solo ha faltado que le pusieran tu nombre al examen.
Han clavado tu perfil y tu área de trabajo.
Yo opino que hay otra manera de hacer las cosas sin tener que desvirtuar unas oposiciones. Pero es lo que hay.
Esto es to to todo amigos
tripleppp
• 02/03/2008 21:27:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: diciembre 2006.
RE:Pufo en grado medio
Hola, podríais colgar las preguntas de la especialidad en el foro para ver cómo han ido los tiros???
Después de los comentarios que veo en este hilo tengo mucha curiosidad y así podemos hacernos una idea de la orientación del test.
Muchas gracias y un saludo.
DaPa
• 14/03/2008 13:51:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: enero 2008.
RE:Pufo en grado medio
¡Vaya!. Que casualidad más grande, LA NOTA MAS ALTA DE TODAS LAS ESPECIALIDADES, ha sido para "la afortunada", de la especilaidad del laboratorio y técnicas de física y electrónica. A pesar de haber legislación nueva en el temario y preguntas que o te sabes el numerito correspondiente o na.
¿Alguna duda sobre el pufo?. Predigo, que su nota del 2º y tercer examen van ha ser matricula de honor, sobretodo la del tercero porque el supuesto va a ser lo que está haciendo hoy en su actual trabajo.
Gracias al resto por participar pero estaís perdiendo el tiempo, asistiendo a un tongo "legal".
opotrek
• 14/03/2008 18:04:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: septiembre 2006.
RE:Pufo en grado medio
Ya me has hecho hasta dudar...
puede que su nota se deba a:
1) que se lo ha currado más que el resto (en otras especialidades/tribunales hay gente con el mismo número de aciertos) y que por experiencia sepa más que el resto a priori
2) que haya tenido ayuda "externa" (en ese caso voy a ver si me dice, previo pago, cual es la bolita que va a salir en el segundo, y así solo me estudio ese tema)
Si la plaza va para optica (como se comentó al inicio de este hilo) y ella está trabajando en optica a priori "canta un poco"....si la plaza fuera para otro instituto (por poner un ejemplo automatica industrial) el/la "afortunad@" seria otr@
¿no?
aun así al examen completo tienen acceso pocas personas (ni siquiera todo el tribunal...o al menos suele ser asi en otros proceseos en los que participé)
que el examen sea "a medida"....pase...pero a medida del puesto que necesitan cubrir y no a medida de fulanita de tal (que casualemente está ocupando ese puesto y eso no es culpa suya)
que se haya podido enterar de alguna pregunta previamente....lo dudo....pero como no pondría la mano en el fuego por ellos (aunque sean compañer@s funcionari@s y confie en el sistema del que formo parte)...podría ser...y con eso ya te doy la razón en que sería un fraude
que haya tenido acceso a todo el examen previamente...rotundamente NO (asumo que me puedo equivocar)
DaPa
• 19/03/2008 9:55:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: enero 2008.
RE:Pufo en grado medio
Estimado opo-trek, tus dudas son más que fundadas, a mi al principio me pasaba lo mismo, no me lo quería creer, pero hay indicios más que sospechosos para suponer que todo esto es un teatro macabro, este proceso, y alguno anterior, sirven para funcionarizar "ad hoc" a personal contratado en los organismos destino; los examenes se filtran, de eso estoy seguro, ya veremos lo que pasa con el tercero. Y no solo es el caso del laboratorio de fisica, si se investiga un poco más, hay más especialidades tangadas.
Yo solo quiero que los procesos sean limpios y que la gente que lleva tiempo trabajando alli tengan sus propios procesos de funcionarización, y no así. Esto hace que todos esfuerzos , que no son pocos los que hay que hacer,sean inutiles.
opotrek
• 19/03/2008 17:22:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: septiembre 2006.
RE:Pufo en grado medio
Hola DaPa, la verdad que es un tema complicado y no es que haya cogido manía a tu postura (tus razones lógicas tendrás) sino que yo estoy convencia de la mía e intento exponerla
Yo hablo desde mi experiencia (ya he ido comentando mi vida a lo largo de otros hilos), primeramente como opositora aprobada en esos procesos de consolidación (que también se dicen que son un pufo) sin ser interina y sin "ayuda externa". Luego ya siendo funcionaria como miembro de tribunales (tanto libres como también de consolidación).
He estado indagando con otr@s compañer@s que están más al tanto de estas oposiciones y por como se desarrolla el tema sigo teniendo mis dudas (pero vamos que también el tema de las recalificiones de terreno están muy controladas y luego se lleva el gato al agua el que más interesa).
En este tipo de tribunales hay:
- "especialistas" en administración general (ponen las preguntas comunes)
- "especialistas" en las materias concretas (más de uno y de distintos centros/opis) que proponen varias preguntas sobre el temario específico.
Finalmente Presidente y secretario (normalmente) reunen toda la información (descartan algunas preguntas si sobran) y confeccionan el examen completo. Por tanto cualquiera que forme parte del tribunal NO tiene acceso a todo el examen completo ni a la plantilla de respuestas (limita las opciones de funcionarios corruptos, si bien la filtración puede ser parcial de las preguntas hechas por un miembro en concreto).
No dudo tu teoría de funcionarización ad hoc de personal contratado en un centro, y creo que ese es el fin deseable por el centro (que mejor que se quede una persona que conocen y funciona bien, sabe del tema y no nesita tiempo de formación....), aunque NO a conseguir "a toda costa" (incluyendo la corrupción del proceso). Se puede preparar un primer (en la parte específica) y tercer examen a medida a un puesto y que ese puesto esté ocupado por una persona que por ese motivo tenga la ventaja de la experiencia pero si saca la plaza otra persona esta seguirá de contratada en el mismo sitio y al nuevo ya le ubicaran en algun otro sitio (personal hace falta en todos los sitios)
En el segundo no hay filtración que valga (es sorteo), aunque en la calificación puede que algún miembros sea más benevolente en la calificación. Para evitar esto hay dos tipos de "seguros":
1) los especialistas nombrados en otro año, solian ser del centro de destino (conocian al "candidato"). Este año creo que no existe este punto y no hay ningún miembro del tribunal que sea del instituto de optica (aplicado al caso concreto que planteas)
2) se eliminan las notas mas alta y más baja y luego se hace la media (así se evitan sesgos de puntuar al alza o a la baja) y entonces tiene que haber más de un miembro implicado en la trama de corrupción, que junto a lo expuesto en el punto 1 hace más dificil su existencia si cabe.
Para el tercer ejercicio pasa algo parecido al primero. Los especialistas hacen 2 supuestos (no todos conocen ambos, aunque si te pasan uno de los dos ya es suficiente), y en cuanto a calificación como en el segundo.
Teniendo en cuanta todo esto me pregunto (y te pregunto, si estás tan seguro de que se filtran los examenes):
¿es filtrado por algun miembro del tribunal que tenga interés personal con un candidato o tenga relación con el centro? En este caso si la relación es tan evidente tendrás nombres concretos (a la opositora la conoces y los miembros del tribunal son públicos y se puede saber donde trabajan etc....)
¿el miembro del tribunal "corrupto" tiene capacidad para influir en los restantes miembros del tribunal (de otros centros incluso de otros opis (con "intereses" por decir algo distintos) para dar una mejor nota global a un determinado candidato?
¿hay ordenes "institucionales" para que aquellos que tengan todo el examen en su poder se lo den directamente a algun candidato en concreto o al centro donde está?
Para mí todas las respuestas son NO. Dejo alguna duda en la primera y solo a nivel parcial. El resto creo que es un sistema solido (mucho más que en otro tipo de provisión de puestos....que se dirá entonces de los concursos de méritos, los procesos de solo concurso como los I3P....)
¿como puedes estar tan seguro? sin dar nombres, ¿tienes la certeza que el Sr/Sra X miembro del tribunal ha facilitado el mismo a un determinado candidato?
Supongo que no tendrás pruebas porque si no tendrías que haberlo denunciado hace mucho tiempo o al menos haber recusado al miembro del tribunal en concreto.
Es cierto que esas coincidencias entre plazas y contratados que las ocupan dan mucho que pensar y muchas veces a malas sobre todo si un año tras otro no logras tu objetivo y supongo que harán todo lo legalmente posible para que sea cubierta por esa persona....pero la filtración no entra dentro de la legalidad
También hay que tener en cuenta a la otra parte, los opositores que están trabajando como contratados y se presentan en busca de una opción mejor y se les está etiquetando de corruputos (ya que aceptarían el acceso previo al examen) y quizás esten haciendo el mismo esfuerzo o mayor que cualquier otro opositor y su unico objetivo es el mismo que el tuyo...conseguir una estabilidad en el empleo. Los procesos de funcionarización que propones no son de aplicaición en estos casos y por tanto solo les queda opositar por libre como al resto.
Siento la parrafada pero este asunto en muy complejo
Salu2 y animo a l@s aproba@s
opotrek
• 24/03/2008 19:20:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: septiembre 2006.
RE:Pufo en grado medio
Hola opo_trak (que por cierto, podrías haber elegido un nick, ya que te acabas de registrar en estos dias, lo suficientemente diferenciado para que si lees un mensaje rápidamente no quepa lugar a duda quien lo escribe y no crear ningun tipo de confusión...como norma general en el uso de foros y detectar bien a los "troll")
Otra regla general de los foros es seguir el hilo inicial del conversacion y si es pufo en GRADO MEDIO, estamos hablando (y así han ido mis opiniones) sobre Grado Medio, pero puedes abrir otro hilo Pufo en Ayudantes y el que tenga algo que decir (yo en este caso no porque no estoy enterada en la materia de esa escala) pues que diga lo que quiera.
pero ya que te has molestado en escribir te respondo (en mi opinión, que aunque se sobreentiende en los foros, a veces hay que matizarlo porque si no te acusan de tener el conocimiento de la "verdad absoluta")
siempre va a haber gente de los opis que se presente (contratados, funcionarios que quieren subir de grupo....) y evidentemente tienen el mismo derecho que todos a no ser señalados como posibles "complices de un entramado de corrupción"
que hayan trabajado no me dice nada sospechoso (conocen el opi, conocen la escala y conocen este tipo de oposiciones que aún no son muy mayoritarias) y la relación en todo caso pudo existir y ya no por lo que hacer tanto chanchullo por alguien que estuvo tiempo atras....no lo creo
que trabajen actualmente....me puede decir algo más....pero siempre que trabajen en el mismo departamento (y en el CSIC, si me apuras mucho en el mismo Instituto) y tengas una buena relación (sin ser amistad manifiestas...que es motivo directo de abstención por parte del miembro del tribunal o recusación por parte de otro interesado).
si fueras (o eres) funcionario, tu te jugarias ser "pillado" por alguien que simplente pertenece a tu Ministerio/Centro/Instituto ? a cambio de que? por un colega del departamento con el que estas 8 horas al día juntos (aunque luego no te tomes cañas con él)....puede pasar
Por tanto las relaciones que señalas no pasan de ser "normales" en unas oposiciones cuyo ámbito de actuación (tanto de candidatos como de tribunales es más bien limitado) y las "conexiones y el conocer a gente"es habitual, lo que no implica necesariamente un trato de favor.
¿es normal que los miembros del tribunal pertenezcan a los Organismos (OPIS) a donde van las plazas (podrian ser de Universidades pero en la admón lo normal es que cada uno se "coma" sus propios procesos, salvando los requisitos legales en cuanto a composición del tribunal)? - NORMAL
¿es normal que haya candidatos que tienen o han tenido relación con un OPI? - NORMAL (conocen estos procesos y tiene experiencia)
por qué buscarle algún sentido perverso al asunto
si dices fulatina en la exposición del tema de la celula habló de sus vacaciones en la playa y el miembro del tribunal menganito le dio un 8 sobre 10....en ese caso habrá pufo... en biologia, en ayudantes, en grado medio o donde sea
aun así se puede dar algun caso concreto........pero NUNCA como norma general que es lo que se daba a entender desde un principio en este hilo (aunque se concretaba en una especialidad en concreto se decia que "estas oposiciones eran un fraude" (en forma general y ponian el ejemplo de la especialidad e fisica)
Si en biologia existe esa relacion opositor/tribunal no indica nada y puede que el pufo (si lo hubiera) esté en otro especilaidad que aparenteme no tiene ninguna relación. En el ejemplo que pones para mi no hay relación causa-efecto, acción-reacción o cualquiera otra que se te ocurra.
Salu2
lisosoma
• 25/03/2008 9:11:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: febrero 2008.
RE:Pufo en grado medio
Estoy de acuerdo con opo_trEk.
Me parece bastante normal q a estas oposiciones se presente gente q esté de becario o contratos laborales temporales en los diferentes OPIS, ya q estas oposiciones no son tan conocidas. Yo me enteré xq estuve preparándome el BIR y la academia me envió información sobre ellas...me faltó tiempo para ponerme a prepararlas.
Si a alguien le sirve de consuelo, yo he conseguido aprobar ayudantes (ya sé q no es el hilo inicial, pero bueno, dejo constancia), especialidad labo y técnicas de bilogía, yo solita, sin conocer a nadie de ningún sitio y en buena posición, eso sí estudiando mucho, mucho, mucho, q es el mejor seguro para deshacerte de posibles enchufes.
DaPa
• 25/03/2008 9:59:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: enero 2008.
RE:Pufo en grado medio
Estimados compañeros, todo lo comentado son sospechas, aunque fundadas; ojala no lo fueran y todo lo dicho quedara en papel mojado. Lo siguiente son datos objetivos, me permitireis no citar nombres, solo los citaria en el proceso de impugnación de estas oposiciones.
En la especialidad de fisica SI exite un asesor experto exterior al tribunal nº 2. Tal vez sea compañero de la "afortunada" ¿?.
En el primer examen del día 1 de Marzo, existen almenos cuatro preguntas cuyas contestaciones son erroneas, de una de ellas alguien se dio cuenta, pero quedan tres que están mal, las respuestas a estas preguntas son cuanto menos ambiguas o confusas, no se en que estaría pensando la persona que las escribió. Lo sospechoso de todo esto es que la "afortunada" tal vez acertó las contestaciones erroneas, aunque también falló 3, tal vez fueran esas que estan mal, o tal vez son otras. Si no se hubiera anulado la pregunta 37 ¿seguiría teniendo 3 mal?. Aquí caben muchas suposiciones.
Quiero creer que no hay filtraciones del examen, y que la "afortunada" lo es por su gran conocimiento de las materias del examen, pero me asaltan muchas dudas viendo la gran diferencia de nota con los otros que han pasado.
De igual manera he visto que pasa algo parecido en la especialidad de diseño de equipos, aunque aquí no puedo ser tan concreto pues no tengo todos los elementos de juicio para hacer el juicio, pero huele.
Yo creo que la plaza de física esta dada desde hace tiempo, que existen las filtraciones de examenes, y que los participantes no afortunados, este año están solamente viendo el proceso, sin ninguna opción de nada.
Veremos que pasa en el 2º examen que es sorteo e imposible de tangar.
lisosoma
• 25/03/2008 10:34:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: febrero 2008.
RE:Pufo en grado medio
::: --> Editado el dia : 25/03/2008 14:17:40
::: --> Motivo : puntulizar lo escrito
Hombre, yo entiendo q el caso q tú expones es sospechoso, pero es q la lista "negra" q han colgado sobre los aprobados de ayudantes......no me parece muy legal (literal/ hablando) lanzar ese tipo de piedras, xq esas insinuaciones desaniman a la gente q está estudiando y pejudican a los q ya lo han conseguido....
Este año tb he pasado el cribazo del primer examen de TEGM. A no ser q tenga la suerte de loca de q me caiga el tema "x" en el sorteo, a los 5 min. ya estoy saliendo x la puerta, x lo q volveré a presentarme el año siguiente, y el otro, el otro, y el otro, y así hasta q lo consiga... Mientras tanto ya estaré trabajando en el OPI q me toque, x lo q cuando apruebe, tb seré sospechosa?
Repito q el caso q expones despierta bastantes dudas, pero creo q son situaciones muy concretas, o al menos eso espero....
Biocid
• 25/03/2008 12:24:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: julio 2006.
RE:Pufo en grado medio
::: --> Editado el dia : 22/04/2014 18:20:53
::: --> Motivo :
.
opotrek
• 10/04/2008 13:53:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: septiembre 2006.
RE:Pufo en grado medio
buenas,
viendo las notas del segundo, se me ocurren varias conclusiones sobre la plaza que DaPa aseguraba que estaba "claramente adjudicada" a una candidatA en fisica y electrónica:
- no ha pasado el 2º ejercicio, asi que parece que lo de tener "amigos" (si es que los tenia, como otros decian) en el tribunal no funcional al 100%
- espero que los comentarios no hayan desanimado a mucha gente a no presentarse ya que no me gustaria pensar que ha sido una "maniobra" para tener menos competencia (menos opositores por plaza), por parte de alguno de los restantes opositores que han pasado. Ahora es el segundo quien tiene más ventaja para sacar la plaza
- los filtros de seguridad parece que funcionan (aunque no aseguro que alguna vez se los salten)...las oposiciones son limpias (o dejando margen a la duda y a los incrédulos son "menos sucias" de lo que se ha dicho)
Saludos y lo siento DaPa pero has perdido tu apuesta. Si te has llegado a presentar, que no lo se porque como estabas tan seguro de que estaba dada (y entonces para que estuidar) seguro que estar un poco más cerca de tu objetivo
ayala opi
• 10/04/2008 18:16:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: marzo 2008.
RE:Pufo en grado medio
pues sí, no sé si DaPa hacía estas acusaciones con fundamento o eran malintencionadas. Si solo eran sospechas me parece que DaPa es una persona bastante mezquina porque no se puede acusar a una persona tan a la ligera en un foro donde cualquiea de nosotros hemos podido ir a las listas del primer examen y ver el nombre de la acusada
¿Por qué no nos das pistas sobre tu nombre DaPa? a lo mejor es verdad que eras un contrincante de esta chica no? o efectivamente pretendías desanimar a otros opositores.
DaPa
• 10/04/2008 20:05:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: enero 2008.
RE:Pufo en grado medio
Efectivamente me presenté al 1º examen y suspendí. Tal y como dije me tragaría mis palabras si no existía pufo. Mi intención no era desanimar solo pedía un proceso limpio, y eso parece (????).
Mucho animo a los que siguen. Y volveré a probar suerte.
A_por_ella
• 10/04/2008 20:59:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: septiembre 2007.
RE:Pufo en grado medio
DAniel PAscual, DAPA, (solo teneis que ir a las notas del 2º examen, tribunal nº2 e ir a su especialidad) de verdad que suspendiste el primero??. Yo veo que en el segundo no vas nada mal. Ya es mucha coincidencia tu nombre con las siglas de tu nick. Sólo digo eso...
Cada uno que juzgue ....
ayala opi
• 10/04/2008 21:51:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: marzo 2008.
RE:Pufo en grado medio
Anda tienes razón`A por ella´, qué coincidencia!!
Pues si es él, qué morro tiene, porque despues de pasarse unos meses acusando a esta chica ahora retira lo dicho sin más, y resulta que seguro que lo estaba haciendo por esa tendencia que tienen ciertos opositores a decir que hay apaños en las oposiciones cuando las cosas no les salen cómo ellos quieren.
Y si él aprobase la oposición le gustaría que se dijese que esa plaza estaba dada?, hombre no! ahora no! él se la ha currado, verdad?
RE:Pufo en grado medio
Si eso es asi, menuda jugada mas ruin y rastrera...
aitormenta2
• 01/09/2008 21:53:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: septiembre 2008.
RE:Pufo en grado medio
pufo e consolidación.
Vamos a ver contratan una empresa externa en un caso por un lado syntex grupo de formacion y por otro lado invexcientifica.es ambas muy buenas al pareder.....esta gente elabora los temarios y se los dan al tribunal y les dan calse a esta gente joder ......esoes trato preferncial...........
punto 2 en casos practico:
si uno de los dos casos practicos que habia que resolver era el propuesto por ambas academias estaba claro que esos alumnos aprobaban n?......
mas que consolidación ha sido facilitacion a la fuerza para que se queden los interinos que por cierto no saben hacer la o ni con un canuto y esa pandilla de inutiles ha entrado a la fuerza .......o con ayuda....................
Kela77
• 01/09/2008 22:11:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: febrero 2007.
RE:Pufo en grado medio
Yo he aprobado consolidación siendo de libre, y sí, me han contado que les pusieron una academia y les dieron el temario pero a muchos les metieron en especilidades que no tenían nada que ver con su trabajo diario, como es el caso de "química, biologia y alimentos" que metieron a los de los laboratorios y los de los servicios generales, es decir, cocinas, limpieza....y tuvieron que hacer el mismo examen que yo, con sus problemas de química incluidos....
La historia es que en esta especialidad no se presentó la mujer de la limpieza porque a se iba a jubilar y una cocinera, por ello en esta especialidad hemos entrado 2 de libre......vamos mi sorpresa es cuando no tienen dónde ubicarme y por mi curriculum me quieren dar otra cosa que no es investigación....sí pufo de los grandes.....
champudefresa
• 02/09/2008 11:51:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: septiembre 2008.
RE:Pufo en grado medio
yo lo que se es que si hay igualdad de oportunidades y a unos el csic les paga una academia que van al csic a darles clase esas clases ya vana dirigidas sobre los temarios y el resto que vamos de li bre nos tenemos que pagar la academiay no vamos orientados con lo cual esta claro quien sale perdiendo osea los de libre y sin academia no?
Ademas me parece injusto qu eel temario de esas academias las tenga el tribunal porque aunque sea consolidacion lo leen y afecta a los de libre ya que pueden poner examenes de ahi......de hehco en los foros he leido que en quimica el examenera igual que el de esos academias y era de libre no se no se .......eso es preferencia y ademas han aprobado todos sospechoso no?
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
