FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Auxiliares Administrativos del Estado
710.661 mensajes • 396.159 usuarios registrados desde el 25/05/2005
MartyFriedman
• 11/02/2020 15:56:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
Hilo año 2017 sobre puntuaciones
::: --> Editado el dia : 11/02/2020 16:00:31
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 11/02/2020 15:59:49
::: -- Motivo :
Interesante hilo del año 2017 en el que opositores que han aprobado comentan que hicieron en el examen y que puntuación obtuvieron.Hay que decir que ese año el corte fue 46 pero puede servir para hacernos una idea de cuanto puede valer según lo que hayamos hecho.
[--https://www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-...-19-6365088.htm--]
27 RESPUESTAS AL MENSAJE
Frizzante
• 11/02/2020 16:02:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: febrero 2020.
RE:Hilo año 2017 sobre puntuaciones
Muchas gracias!! Me acabo de registrar y no estoy nada contenta con el examen del domingo
Toca esperar!!
Masticador
• 11/02/2020 16:10:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:Hilo año 2017 sobre puntuaciones
Bueno, me siento mas tranquilo despues de leerlo, gracias Marty, me vuelvo a ver en el 50-55, aunbque sigo con mi trauma de subindices.
Rufus77
• 11/02/2020 16:38:00.
• Mensajes: 287
• Registrado: octubre 2019.
RE:Hilo año 2017 sobre puntuaciones
Gracías MartyFriedman, os habeís fijado que gente haciedo casi lo mismo hay mucha diferencia de nota, algunos haciendo meca word sin la tabla y 13 instrucciones de excel más de 30 puntos y otros no llegan a 28 haciendo lo mismo. Curioso. Pero si nos puede servir de ayuda.
Masticador
• 11/02/2020 16:42:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:Hilo año 2017 sobre puntuaciones
La percepcion y la dureza en la que medir lo que se recuerda haber hecho influye,
yo lo veia en la preparacion si yo decia completo era hasta la ultima instruccion muchos compañeos decian "completo" con muchos peros, compelta la tabla pero sin formatos de fuente, ya sabeis...
Depru
• 11/02/2020 16:44:00.
• Mensajes: 265
• Registrado: julio 2019.
RE:Hilo año 2017 sobre puntuaciones
Hombre, y los fallos. Sabes lo que has hecho, pero no los fallos que has podido tener.
Masticador
• 11/02/2020 16:48:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:Hilo año 2017 sobre puntuaciones
Si y los fallos por supuesto,
pero el factor fallo lo veo mas constante para todos.
Rufus77
• 11/02/2020 16:51:00.
• Mensajes: 287
• Registrado: octubre 2019.
RE:Hilo año 2017 sobre puntuaciones
Si teneís razón, la percepción es verdad que pensamos que hacemos lo mismo que otros y lo mismo hemos hecho menos, lo que no se es porque no nos mandan una copia de nuestro examen al espacio del opositor y cual que nos dijeron el alula en el que estabamos pues nuestro examen lo que hemos hecho.
Masticador
• 11/02/2020 17:02:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:Hilo año 2017 sobre puntuaciones
Hala Galaica a tomar por culo!
yo habia tenido la impresion contraria que la tabla a lo sumo 20 puntos y por eso estaba tan contento este rato.
¿Por que no me obsesionare con otra cosa mas util y productiva como el sexo de los angeles?
Depru
• 11/02/2020 17:09:00.
• Mensajes: 265
• Registrado: julio 2019.
RE:Hilo año 2017 sobre puntuaciones
Yo creo que en eso andará la tabla, unos 20 puntos, no? Las dos terceras partes del Excel. Lo que yo creo que pasa es que si en Excel cometes un fallo me da a mí que pierdes 1,5 puntos del tirón. Y en la tabla a no ser que la líes muy gorda, pues si te equivocas en unas negritas o en un formato, etc.. no resta tanto.
Masticador
• 11/02/2020 17:46:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:Hilo año 2017 sobre puntuaciones
Yo cuando publiquen si apruebo no voy a mirar nada, ni loco, ¡caca!
yo siempre salgo enfadado de los examenes y antesdeayer no, no estoy acostumbrado, mas vale cabreo conocido que montaña rusa de emociones por conocer.
RE:Hilo año 2017 sobre puntuaciones
A ver, es que el hilo que yo quería comentar es este. Es que haces muchos hilos MArtyFriedman
A ver, ha querido retomar este hilo de MartyFriedman, que es muy significativo en cuanto a las distintas percepciones de lo que uno ha hecho, y para predecir cuáles pueden ser las notas reales con respecto a la parte completada del examen. Aquí tenemos datos objetivos de opositores que se examinaron en la promoción de 2016, haciendo el examen ese de la tabla de los elementos químicos. Cuentan su nota final (ponderada) y lo que hicieron en el examen. Me salen dos perfiles de gente, unos que fueron muy despacio, asegurando, y que efectivamente, coincide la parte que hicieron con su nota directa final, y la gente que hizo el examen más deprisa, pues tiene luego una nota más baja, solamente algunos de ellos, lógicamente debido a que se cometen más errores al correr, aunque en general, han sacado notas más altas que los que iban despacio. La nota direta de corte fue 45,9, y por tanto la directa de cada uno de ellos la calculo con esta fórmula:
directa=ponderada x 2,164 -8,2
Consato: nota directa 51,31. Por lo que cuenta hizo word muy despacio y una instrucción de excel, y por lo visto le fue perfecto, debió olvidarse de poner una palabra en negrita o algo así. Hay algún otro caso parecido.
ExcedenciaForzosa sacó un 58,84, haciendo 3/4 partes de word, meca y 7 intrucciones de excel, lo cual, si lo hubiera hecho perfecto, le debería haber valido para un 67,5. En adelante sólo pongo la nota directa de cada uno, y la estimación de lo que contaría lo que hicieron si estuviera perfecto.
D2013: 50,22 / 58
Chr94: 71,86 / 77,5
Tylercito: 57,15 / 65
Orden66: 69,48 / 69,5
gemhr: 50,22 / 55
TBC: 56,72 / 70
Nosequehacerdemivida: 50 / 50
Ezuro: 50 / 60
Tutens: 61 / 70
Transitorio : 61 / 70
La muestra es pequeña, pero se puede hacer uno a la idea de lo que ha pasado, y los datos son datos ciertos, más allá de no ser exactas las estimaciones de nota máxima, que no tenemos criterios de corrección exactos. La conclusión: realmente en este examen, para hacer meca, word, y algo de excel (ese 80 que tanto aparece este nuestro año), hay que correr, y el común de los mortales comete errores. Para hacer un sesenta y tantos, no hay que correr tanto y yo estoy seguro que va a haber mucha gente que lo haya conseguido (meca + word sin la tabla + 10 de excel, casi sin errores) Espero que no seáis muchos más de 500 o así, porque si no los que estamos entre 50 y 60 nos las vamos a ver y a desear para estar dentro.
RE:Hilo año 2017 sobre puntuaciones
ya, pero es la que hay, solo escribieron esos. Yo deduzco que hace más de 70 sin errores es muy complicado, eso sí
RE:Hilo año 2017 sobre puntuaciones
Sí, hay algunos capaces, pero es como en el primer examen, AlfonsoJuan estaba también el segundo o el tercero de la lista y quedó el 21 de la lista real. El 21 de 25000. Vamos, que de esos, pocos hay. ¿Cuántas academias buenas para esto hay en España? ¿25? ¿50? Pues cuéntate dos por academia. Vamos, que hagan más de 80 REAL, no hay cien tíos, ni de coña
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
