Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Junta de Andalucia Grupo A12
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 31/07/2009 17:02:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2005.
Despues de hablar con varios compañeros, parece que hay errores en el cálculo de la nota de la segunda parte del ejercicio.
¿Podéis comprobarlo y me decís si con vosotros también se han equivocado??
GRACIAS
PD: A lo mejor soy yo, que estoy un poco flotando todavía, y me estoy equivocando al hacer la cuenta.... pero otros compis me están comentando lo mismo!!!
• 31/07/2009 17:07:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2005.
-- up
• 31/07/2009 17:10:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: diciembre 2005.
En cuanto es el error? a mi me puntua una respuesta menos exactamente. Esto no tiene reclamacion?
• 31/07/2009 17:14:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2005.
pero como hacemos para reclamar??? A mi me sale dos puntos por debajo de lo previsto!
Me pasa lo mismo, me han puesto 2 puntos y pico menos. ¿Esta es la última chapuza o que?
• 31/07/2009 17:26:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2005.
::: --> Editado el dia : 31/07/2009 17:26:16
::: --> Motivo :
me dejo los ojos haciendo la lista de notas y resulta que todas las del práctico están mal...a mi tambien me han birlado un par de puntos...Dios mío que inutilidad!!!!!!!!!!!
De todas formas no parece que vaya a afectar mucho pues todos tenemos esos 2 puntos menos...¿hay alguien que le hayan puesto bien la nota?
A mí también me pasa.
• 31/07/2009 17:29:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: diciembre 2005.
Ese 2,68 corresponde a una pregunta mal, se ve que su plantilla tiene una respuesta incorrecta, como si no fuera la misma que la publicada. Si puede afectar, ya que a lo mejor hay gente que no la contesto o la contesto como el ordenador
• 31/07/2009 17:29:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: julio 2009.
A mi me pasa exactamente lo mismo...me ponen 2,6785 puntos menos en la parte práctica!!
La parte toórica me sale clavada.
Qué hay que hacer? Recurrir la lista de aprobados? Algún modelo de recurso?
• 31/07/2009 17:29:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: julio 2005.
Hay dos modificaciones a la plantilla del práxtico y una a la del teórico.
A mi me salen 4,0178 menos de lo que he calculado, no se si habré hecho más los cálculos, pero de 35 preguntas del práctico, tengo mal 2, y 1 sin contestar, me da 69,6428 y me ponen 67,50 y en el teórico pasa un tanto de lo mismo. He consultado la convocatoria y no dice nada sobre alegar a la lista de aprobados en la fase de oposición. Sabeis si se puede alegar? y como?
• 31/07/2009 17:37:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2005.
goncar43, si tienes 32 bien, 2 mal y una en blanco...da 67.50...osea que parece que en tu práctico no hay error...
• 31/07/2009 17:38:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2005.
Desde el lunes a primera hora a fundir el teléfono del IAAP, para ver qué tenemos que hacer.
Seguramente nos dirán que presentemos alegaciones con el listado provisional de aprobados que salga con el baremo.... Pero eso perjudicaría a mucha gente que ahora mismo está fuera y, si subsanan el error, tendría que entrar a aportar méritos
• 31/07/2009 17:39:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: diciembre 2005.
Por favor, ¿alguien tiene bien calculada la nota del practico?
• 31/07/2009 17:45:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2005.
::: --> Editado el dia : 31/07/2009 17:45:06
::: --> Motivo :
segun los datos que ha puesto goncar43 la tiene bien calculada
A mi si me sale bien corregido, alomejor no habeis contado bien después de los cambios que han introducido, es que con los nervios...
En cualquier momento ae puede solicitar la rectificación de errores materiales, aritméticos y de hecho no?
• 31/07/2009 17:50:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2005.
::: --> Editado el dia : 31/07/2009 17:51:28
::: --> Motivo :
prm21, está más que bien calculado...uno puede equivocarse, pero no tantos...
• 31/07/2009 17:53:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2005.
lo que está claro es que si hay gente con la nota bien, ya si que afecta de todas todas...habrá que organizarse a ver como lo hacemos...
• 31/07/2009 17:59:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2005.
Seguro que la plantilla está mal grabada en el IAAP, en alguna pregunta. Claro, el que no contestara dicha pregunta, no le afecta ni para bueno ni para malo. Pero hay muchos a los que parece que sí nos ha afectado.
A mí también me salen 2,6785 puntos de menos en el práctico.
• 31/07/2009 18:14:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: julio 2007.
La han cagado en el cálculo, yo tengo 3 puntos más y conozco a varios a los que les pasa lo mismo. No a todo el mundo.
Vaya chapuza!
• 31/07/2009 18:22:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2005.
::: --> Editado el dia : 31/07/2009 18:22:31
::: --> Motivo :
que formas más raras de calcular la nota tenéis algunos....jejeje
Vamos a ver otra forma:
Aciertos - (errores/4) = aciertos netos
35------------------75
aciertos netos ----nota oposición. O lo que es igual: nota opo=(aciertos netos x 75)/35
• 31/07/2009 18:23:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: diciembre 2007.
A mí me pasa igual, 2,6785 puntos menos de lo que debería en la práctica.... bufff, me dais el teléfono del instituto para empezar a llamar el lunes????.... a ver qué hacemos con este desastre......
• 31/07/2009 18:47:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: julio 2005.
a mi tambien me salen 2 puntos menos... no me vale para mucho pero weno...ya les vale a los chapuzas estos...
• 31/07/2009 19:04:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: noviembre 2008.
También a mi me salen casi 3 puntos menos. En concreto, la nota que me han puesto equivale a la que tendría si sólo hubieran rectificado el teórico. Las preguntas del práctico dicen que la 3 la han cambiado y que la 12 la han anulado, pero mi nota es igual que si lo hubieran dejado tal y como estaba la plantilla que publicaron inicialmente.
• 31/07/2009 19:07:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: diciembre 2008.
::: --> Editado el dia : 31/07/2009 19:09:51
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 31/07/2009 19:07:52
::: -- Motivo :
Es cierto, también me han puesto 2,6 puntos menos de lo que deberían, ¿qué hacemos?
Saludos
• 31/07/2009 19:09:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: julio 2009.
A mí también me pasa lo mismo. Comprobad si ocurre algo así en vuestra plantilla: La pregunta tres del práctico la tengo bien contestada (opción d) pero creo que no me lo han considerado como correcta (ni bien ni mal, como sino la hubiera contestado).
Me parece que los que pusimos la opción d) no nos la han considerado (pregunta en blanco) y los que pusieron la opcion a) se lo están considerando positiva aunque la Comisión haya rectificado lapregunta tres delpractico
• 31/07/2009 19:29:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: julio 2009.
Lo que ha pasado es que en el práctico no han anulado realmente la 12,asi quien haya puesto la D se la han dado por buena y no por anulada y los que hayan puesto otra cosa, la tiene como mal y no como anulada, osea 2,68 de menos.
Yo también tengo 2,68 de menos.
Me sigue saliendo de menos y tengo 12 d)...
• 31/07/2009 19:49:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: julio 2009.
cuantas tienes mal y en blanco?
• 31/07/2009 19:53:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: julio 2009.
Hacer vuestras cuentas considerando los que teneis la opcion d) de la pregunta tres del practico como si no la hubierais contestado (en blanco). Comprobad si, en esta suposición, os sale la nota que os han puestomal en las listas.
Si es así, por favor contestad porque creo que el error va en este sentido
P.D.: Por supuesto, las cuentas sobre un total de 35 preguntas
• 31/07/2009 20:01:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: julio 2009.
PA80, Malavia: Yo no contesté la pregunta 12. La dejé en blanco y tengo error en la nota del practico.
• 31/07/2009 20:04:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: julio 2009.
Claro xo si la dejaste en blanco,haz la cuenta como si hubiesen 36 preguntas y supongo q te saldrá la nota de la lista y si lo haces como anulada(sobre 35) te sale otra
• 31/07/2009 20:12:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: julio 2009.
PA80: He calculado sobre 36 preguntas y no me sale la nota que me han puesto.
Haced la regla de tres siguiente:
35 preguntas practico--------------------75 puntos
??preguntas bien-------------------------Nota que os han puesto en la lista
Os saldrá el número de preguntas que el tribunal os ha considerado como bien. A mí me sale redondo. A partir de esto y analizando mi plantilla creo, de momento, que el error está en la pegunta tres del practico (ver notas anteriores)
Ya está. Me han contado como mal la pregunta 3 del práctico. Por tanto, me han puesto una pregunta bien de menos y una pregunta mal de más. Ahí está (en mi caso) la diferencia de 2,6xx puntos.
Comprobadlo vosotros con lo vuestro a ver qué si os paso lo mismo.
Gracias PA80 y tributator por la ayuda.
• 31/07/2009 20:18:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: julio 2009.
Confío en que sea lo que sea lo cambian seguro...faltaría eso.
Lo que está claro que a la máquina que corrige o al ordenador o lo que sea no le han introducido los datos bien, así q sería el colmo que no lo subsanen.
Ahora lo que no se es cómo puede afectar a la lista...
• 31/07/2009 20:23:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: julio 2009.
Malavia: En mi caso no me la han contado como bien pero tampoco como si estuviera mal, es decir, como si no la hubiera contestado.
Mira a ver si te pasa lo mismo
En mi caso no tributador. La pregunta 3 del práctico me la han contado como mal: me han puesto 1 pregunta mal de más y 1 pregunta bien de menos. Simultáneamente. Teniendo esto en cuenta, me sale la nota exacta que me han puesto en el práctico. El teórico está bien.
• 31/07/2009 20:36:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: julio 2009.
En fin, parece que no existe homogeneidad de momento ... o el ordenata tiene un pedaso de virus que te cagas.
La plantilla que le hayan pasado al ordenador tiene que ser igual para todos. A ver si el error es otro distinto al que estamos hablando.
A ver si damos con la clave. Saludos a todos. No sé cuando descansaremos de tanto pensar
• 31/07/2009 21:12:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: diciembre 2007.
A ver, la teoría está correcta. Ahora, en la práctica si considero que han anulado la 12 (es decir 35 preguntas) y q la 3 NO la han cambiado, me salen los puntos que aparecen en las listas. Es como si no hubieran corregido la pregunta 3 del practico en la plantilla.
¿Os pasa eso?
Y porque pensais que es la 3 puede ser cualquier otra, el caso es que hay una pregunta cuya respuesta no ha sido introducida correctamente en el ordenador y a todos los que la tienen bien se la contabiliza como error. es decir un acierto menos y un error más. El hecho de que la respuesta 3 haya sido rectificada no quiere decir que sea esa, aunque puede ser.
Ke sé yo???? El caso es que hay un error evidente. Hasta antes de leer este hilo, pensaba que era cosa mía, aunque he repasado la corrección 5 veces.
• 31/07/2009 22:50:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2005.
pues en mi caso me han puesto una bien menos, pero no me han puesto mal ninguna adicional...parece que hay errores de tosdos los colores!!!!!!!!
Yo particularmente ando algo espeso y me es difícil pensar con claridad pero creo que si tienes una bien menos debes tener un error más. Por ejemplo si tienes 25 bien y 10 mal y te consideran 24 bien quiere decir que tienes 11 mal. La respuesta que no es un acierto es un error, .No te pueden dejar de considerar una bien y no contabilizártela como error.
• 31/07/2009 23:17:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: julio 2009.
dami37 ya somos dos al menos los que nos pasa lo mismo. Haciendo la regla de tres que he puesto antes más arriba me sale 1 respuesta menos bien que lo que tengo en mi plantilla, pero no me lo han considerado mal.
KESEYO: Si cuento una menos bien y una mas mal no me sale la nota que me han puesto en la lista.
• 31/07/2009 23:25:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2005.
::: --> Editado el dia : 31/07/2009 23:25:15
::: --> Motivo :
keseyo, a mi me han puntuado con una bien menos de las que tengo ...las que tengo mal siguen igual ...en definitiva, que una pregunta que tengo bien la han obviado, ...no me la han contado ni bien ni mal. A mi me afecta en que tengo 2,1 puntos menos de la realidad.
Es decir siguiendo con el ejemplo anterior:
Puntuación obtenida 25 bien 10 mal: 48,2142
Puntuación de la plantilla 24 bien 10 mal: 46,0714
Diferencia en la puntuación:2,1427
Quiere ésto decir que hay un acierto que te lo han contado como "no contestada"
En mi caso, la situación que sirve de ejemplo sería
Puntuación obtenida 25 bien 10 mal: 48,2142
Puntuacion de la plantilla 24 bien 11 mal:45,5357
Diferencia en la puntuación:2,6784
• 31/07/2009 23:33:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2005.
efectivamente, mi caso es el primero, tengo 2.14 menos.
• 31/07/2009 23:34:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: julio 2009.
Ya tenemos algo más en común. Mi diferencia de puntuación son 2,1429.
¿donde se encontrará el misterio de esta diferencia???????
• 31/07/2009 23:42:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: julio 2009.
Por tanto, se podría decir que si te quitan una bien pero no te la ponen como una mal, afecta a las notas en 2,1429 puntos de diferencia a la baja sea cual sea la combinación de respuestas bien y mal que tenga cada uno de nosotros.
• 01/08/2009 2:08:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: julio 2008.
El error creo que está en la pregunta 3 que los que la teniamos mal y con la corrección de plantilla tenemos que tenerla bien no nos lo han corregido. A mi me ha pasado eso.
Esto es un desastre, es de juzgado de guardia porque hoy según han salido las notas todos hemos contado el puesto en el que nos habiamos quedado para ver las posibilidades reales de sacar plaza y ahora resulta que estamos otra vez en el punto de partida pero más nerviosos que antes. QUE VERGÜENZA.
• 01/08/2009 2:13:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: agosto 2007.
Otra más con 2.678 de menos!! Y creo lo mismo que podemos0, que la clave está ahí.
La pregunta muy importante es... si los que la tenemos bien, no nos la han contado... los que han puesto la a...¿se la han contado como bien?
¿Alguno estáis en ese caso?
• 01/08/2009 2:21:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: agosto 2007.
Uf, yo también tengo mal la nota del teórico!! Me faltan 0.75 (lo he revisado un trillón de veces...). ¿No le ha pasado a nadie?
Con las tonterías me han quitado casi 3.5 puntos...¡ahí es nada!
A acribillar el lunes al servicio de selección!!
• 01/08/2009 7:49:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: septiembre 2007.
A MI EN EL PRACTICO POR 0.75 NO HE APROBADO, EL TEORICO SI.AL MENOS ESTARE EN LA BOLSA, AUNQUE PARA QUE TE LLAMEN...HABRA UN MONTON POR DELANTE TODOS LOS APROBADOS SIN PLAZA, Y COMO NO CORRE NI DE COÑA.BUENO MENOS MAL QUE VIENDO EL CORTE ES LO MISMO PORQUE DE APROBAR NO HUBIERA TENIDO PLAZA TAMPOCO (83,25) Y PUNTOS SOLO CURSOS¡¡¡¡¡
• 01/08/2009 8:18:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: diciembre 2005.
Una opositora de otro cuerpo me ha explicado que ha ocurrido en otros casos y lo que hay que hacer es un escrito para subsanar y luego te dan cita para corregir tu examen con tu plantilla y una persona delante. Pero en nuestro caso como lo hacemos, porque no es solo que a algunos nos quiten nota, es que a otros le estan poniendo, y esa diferencia de puntos a lo mejor le sirve para quitarte a ti la plaza, o sea que habria que impugnar toda la correccion y que salieran las notas verdaderas. El lunes voy al IAAP a informarme.
• 01/08/2009 8:24:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: septiembre 2007.
SABEIS CUANTOS SE PRESENTARON AL EXAMEN AL FINAL, PARA SABER EN QUE LUGAR ME QUEDO EN BOLSA QUITANDO A LOS APROBADOS CON PLAZA Y POR ENCIMA A LOS APROBADOS SIN PLAZA
vamos a ver, yo tengo problemas tanto con el teorico como con el practico.
A ver si m sacais de dudas:
teorico:73 aciertos, 21 fallos, 6 blanco.
practico:24 aciertos,6 fallos y 5 blanco.
decidme alguno que nota os sale y despues os comento la que m han puesto.
• 01/08/2009 9:38:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: julio 2007.
Yo también tengo 2.66 puntos menos. Creo q esto mismo pasó en promoción interna y sacaron la lista corregida a las dos semanas. Pero no os preocupéis porque seguro q lo rectifican.
financiero, que nota crees tu que deberia tener?
• 01/08/2009 10:38:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: agosto 2007.
Vamos, esto es de traca... si ya pasó en la PI... el tribunal es el único "animal" que tropieza dos veces con la misma piedra, ¿no? Sin comentarios...
hombres g a mi me sale con tus datos 50.8125 en el teórico y 48.2143 en el practico, ¿coincide con tus cuentas?
coincide con mis cuentas , pero con las del tribunal no, porque la suma de esas notas es : 99,02, y segun el tribunal tengo 95,...Con lo que me han robado 4 puntos por la cara.
gracias por contestar opositorak.
• 01/08/2009 10:47:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: agosto 2007.
Creo que mas o menos nos han "robado" lo mismo.
Según mis cuentas tngo 102.585 y según el tribunal 3.428 puntillos menos de nada...
¿Conoces algún caso que tenga "nota de más"?
De vuelta con el tema en cuanto a la reclamación pertinente, como se ha puesto de manifiesto, el error es generalizado, aunque pudiera afectar (perjudicar o beneficiar) no a la totalidad de los aprobados. Lo que está claro es que si cada uno realiza una reclamación individual siempre va a tener dudas respecto de las otras notas, ya que por supuesto si a alguien le han puntuado por encima se calla la boca.
Por tanto que hacer?????
Desde luego ya le vale al IAAP...
Menos mal que con sus flamantes Estatutos, los ciudadanos en general y los opositores en particular podemos estar tranquilos, ya que la transparencia,autonomía y responsabilidad, ,calidad y mejora continua,ética profesional y servicio al interés general son entre otros principios básicos de su actuación.
• 01/08/2009 12:29:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2005.
A mi también me quitan 2,6786 en el práctico. Lo que voy a hacer es:
Llamar por teléfono al IAAP desde el lunes a las 9.00 hrs
Enviaré un correo a la misma dirección donde impugnamos la plantilla
Y también lo meteré por registro.
A ver si reaccionan rápido!!
• 01/08/2009 12:47:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: julio 2009.
Recopilando la información de este hilo, podemos sacar en conclusión que debe haber más de un fallo en la plantilla que han trasladado a la máquina.
Según los casos, aprecen distintos errores que solo se pueden entender si barajamos que hay más de un error.
• 01/08/2009 12:54:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: agosto 2007.
xavi yo voy a hacer lo mismo... ¿tienes algún modelo de escrito?
Sería bueno que utilizaramos uno común, para darle uniformidad, a pesar de adaptarlo a las circustancias personales de cada uno.
• 01/08/2009 14:54:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: noviembre 2008.
mirad me he corregido el examen y a mi me sale perfectamente cuadrada la nota, asi que yo no tengo ningun problema, lo he hecho con las impugnaciones y rectificaciones.lo habeis comprobado bien ??????vamos que no paramos de quejarnos, ya nos vale, primero queriamos un examen justo, y lo han puesto y desde que nos hemos examninado no paramos de reclamar, y reclamar...
• 01/08/2009 15:14:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: mayo 2006.
la nota stá mal en mi caso y en el d muxos cmpañeros.la clave está en la pregunta 3 dl practico.nos la siguen cntando como mal dspues d las impugnciones.tendriamos q sumar algunos 1.25 preguntas bien mas(2.6 ptos.d examene).
• 01/08/2009 15:58:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: agosto 2007.
gestion financiera...¿tu que habías contestado en la 3 del práctico? Es que ahí esta el problema.
No es quejarse por quejarse... si a tí te faltaran más de 2 puntos que te pueden dar una plaza créeme que no pensarías eso.
BARtola ojalá tengas razón, yo veo el corte más alto, 117-18. ¿Qué tal te ha ido a tí?
• 01/08/2009 17:01:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: julio 2008.
Yo diria que la clave está en la pregunta 3 del practico que no la han rectificado en la plantilla de forma que a quienes nos beneficiaba la modificación nos aparacen 2,68 puntos menos y hay gente a quienes no les afectan pues siguen teniendola mal después de la corrección yhay seguro gente que la puso según la opción A y se la siguen contando como bien de modo que les están regalando 2,68 y como es lógico esta gente está en su derecho de no decir nada,asi que somos los perjudicados los que tenemos que movernos rápido y no solo hacer lo que dice Xavi que me parece el sistema perfecto siino que tendriamos que exigir que se revisen los prácticos de todos pues estamos jugando con algo muy serio.
Lo ideal sería hacerle un escrito al defensor del pueblo poniendo de manifiesto que la tarea del opositor ahora ya con la junta de andalucia no solo está en estudiar e intentar sacar plaza sino también en corregirle al tribunal la plantilla y cómo no la novedad de este año hacerle el calculo matemático al lumbreras que se encarga de meter los datos en esa famosa maquina de corrección de exámenes.
Tal y cómo están las cosas deberiamos exigir la presencia de un Notario tanto a la hora de ponernos las notas como luego con el baremo, pues después de esto haber quien se queda tranquilo pensando que todo el mundo tiene los puntos que realmente le corresponde ya que yo puedo saber los fallos cometidos conmigo pero no los del vecino que cómo es obvio se va a callar pues eso es humano y todos lo haríamos.
Repito debemos hacer algo para conseguir que metan todos los examenes de nuevo en la maquina y no solo los de la gente que vamos a protectar.
• 01/08/2009 17:11:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: julio 2009.
no os metáis en tanto lío creo q lo único que pasa es que la máquina alpha omr star(la máquina de corrección de las oposiiciones) seguramnte no le hayan cambiado la opción en la 3 del pr´actico, los 2,6 que le faltan a todo quisqui
• 01/08/2009 17:17:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: julio 2009.
Efectivamente "gestion financiera", no lo hemos comprobado bien, vamos que no paramos de quejarnos, ya nos vale, primero queriamos un examen justo, y lo han puesto y desde que nos hemos examinado no paramos de reclamar, y reclamar...
Que te parece si comentara ahora: ¿seguro que lo has comprobado bien?, ¿seguro que no sales beneficiado de estos errores?, ¿porqué no dices que tenías en la pregunta tres? y un largo etc. que no nos lleva a ninguna parte.
Los foreros somos gente seria y tenemos esta herramienta que nos sirva de mucha ayuda. Cuando existe un clamor general no se puede dudar.
Saludos de nuevo a todos.
• 01/08/2009 17:26:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: julio 2008.
::: --> Editado el dia : 01/08/2009 19:42:50
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 01/08/2009 17:41:34
::: -- Motivo :
• 01/08/2009 19:59:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: mayo 2005.
Este es el escrito que ya he enviado a seleccion.iaap@juntadeandalucia.es
Además lo voy a meter por Registro y el lunes llamaré al IAAP, por si se pudiera hacer algo más.
Os lo dejo aquí por si alguien lo quiere utilizar de base. Yo sólo pido la modificación de la nota de la segunda parte del ejercicio, porque es lo que a mi personalmente me consta que esta mal, pero si a alguien le afecta también en el teórico, que lo envie modificado, vale? (va por ti opositorak.... besitos!!)
INSTITUTO ANDALUZ DE ADMINISTRACIÓN PUBLICA (IAAP)
CONSEJERÍA DE JUSTICIA Y ADMINISTRACIÓN PUBLICA
Avda. Ramón y Cajal, 35
41005 Sevilla
A la atención de:
DON CARLOS GONZÁLEZ LAGUILLO
Presidente de la Comisión de Selección de Pruebas Selectivas para el ingreso en el Cuerpo Superior de Administradores de Gestión Financiera A1.1200, Acceso Libre, OEP 2009
(Convocatoria Orden de 18 de marzo de 2009, BOJA nº 62 de fecha 31 de marzo de 2009)
El que suscribe, ____ , con DNI ____, con domicilio en ____, y teléfono ____, como participante en el procedimiento selectivo de referencia, le comunica que, publicados el viernes 31 de julio de 2009 por el IAAP la plantilla de respuestas corregida y el listado provisional de aprobados, la nota que aparece en la segunda parte del ejercicio no se ajusta a la realidad de la plantilla corregida y publicada.
En mi caso particular, en lugar de aparecer __ ____ puntos en el segundo ejercicio aparecen __ ____ puntos, ocasionándome un perjuicio de _ ____ puntos de diferencia.
Se ha detectado este mismo error en un gran número de opositores, así como también se ha conocido de un grupo de opositores que tienen publicada en esta segunda parte del ejercicio una nota superior a la obtenida realmente con la plantilla corregida.
Por todo ello, solicito sea modificada la nota de mi examen práctico y, asimismo, se corrijan de nuevo los exámenes prácticos de todos los opositores, subsanando los errores que se hayan podido cometer en la corrección de las plantillas de respuestas del citado ejercicio.
En virtud de lo anterior, es de justicia elaborar una nueva lista provisional de aprobados en la que las notas de todos los opositores coincidan con la nota real que se desprende de la plantilla corregida y publicada por el IAAP.
No obstante, quedo a su entera disposición para cualquier duda, requerimiento o aclaración.
Fdo.: ____
• 01/08/2009 21:50:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: mayo 2006.
para opositorak;un corte de 117-118 es dmasiado alto.como máximo 116.a tu pregunta d q tengo yo t cntesto:cerca de 108 y unos 15 d cncurso.
• 01/08/2009 21:53:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: mayo 2006.
que bueno cobra eso de la máquina alpha,jasjajsa!q grande eres tio!por cierto,no m jodas q al final has tirado pa sevilla?
• 02/08/2009 15:25:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: julio 2009.
Es mejor pedir que corrijan nuevamente ambos ejercicios, teórico y práctico, dado que conozco a alguno con el que se equivocado en su beneficio en el teórico.
• 02/08/2009 16:21:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: julio 2008.
Alguien me puede facilitar el teléfono del IAAP al que hay que llamar, pero por favor que sea con prefijo pues estoy de vacaciones y nunca acierto con el número completo. Gracias.
De todas formas yo no cuento con que alguien nos coja el teléfono pues si colgaron las notas el viernes a las 3 de la tarde yo creo que fue precisamente para evitar las llamadas, claro que no contaban con su equivocación.
• 02/08/2009 20:16:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: julio 2009.
::: --> Editado el dia : 02/08/2009 20:19:41
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 02/08/2009 20:17:47
::: -- Motivo :
ejejj bartola q bueno , sí pero conozco el nombre de la mákina de las opsiicones pq hubo un año que me tocó tramitar el contrato de mantenimiento de la máquinita y se me quedó jejeje,. No no tiré pa Sevilla ayer al final. X cierto di una vuelta por el Robinson jejeje, ah x cierto comprobé la palntilla y de escándalo 3d, jejej , así q illo itermitente por la derecha y adelantando q es gerundio jejej ahora comienza la fiesta jejeje.
Por cierto dónde andan los que me llamaban fantasma que den la cara jejejej
• 03/08/2009 0:06:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 03/08/2009 8:41:47
::: --> Motivo :
gestion financiera, somos muchos los que tenemos mal calculada la nota. Si a ti te cuadra ahora mismo, revísalo bien, porque me temo que te van a quitar 2.66x2=5,32 puntos cuando hagan la corrección (ahora te suma y luego te restará). Ya que lo que está pasando es que a los que tenemos bien la 3 del práctico nos la están contando como mal y a los que la tienen mal (puede ser tu caso) se la están contando como bien.
En promoción interna pasó esto mismo y tardaron 2 semanas en sacar un listado nuevo con todas las notas corregidas pero en Agosto hay muchos jefes de vacaciones y no sé si esperarán hasta Septiembre.
Pero no os preocupéis porque seguro que sacan un nuevo listado y con el poco margen que hay entre notas, puede modificarse bastante el orden.
Salu2.
• 03/08/2009 8:03:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: julio 2007.
Para hombres g. Perdona que no te haya escrito antes pero estaba de finde en Málaga.
He calculado tu nota y sale 50.8125 en el teórico y 48.2143 en el practico.
Un saludo y suerte!
• 03/08/2009 8:29:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: julio 2007.
Hola:
Acabo de enviarle un email al Jefe de Servicio de Selección del IAAP y al Presidente del Tribunal informándole de lo sucedido. Le he sugerido que provisionalmente pongan una nota informativa en la web del IAAP. No sé si me harán caso, o si estarán de vacaciones, pero por lo menos, cuando reciban el correo sabrán lo que ha ocurrido.
Salu2.
• 03/08/2009 10:25:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: mayo 2005.
hola financiero, ya de vuelta en el curro, no? yo también, qué remedio. Oye, tú crees que tenemos que recurrir todos el práctico, o no hace falta? yo creo que lo tienen que subsanar de todas todas, no? tengo el movil sin batería, escríbeme al corporativo si te enteras de algo importante, pliis...
• 03/08/2009 11:20:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: diciembre 2008.
hola a mi tambien me han corregido mal el practico la diferencia es solo me medio punto asi q lo q se me ocurre es q me han considerado un fallo más..yo creo q es la pregunta 12 q segun la primera plantilla la tenia mal y con la nueva plantilla se deberia haber anulado..en mi caso no puede ser la pregunta 3 pq no la habia contestado...son unos chapuceros...
• 03/08/2009 11:39:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: agosto 2007.
Vaya, han cometido errores de todos los colores.
DOPI tu error la verdad es que es raro, porque al anular una pregunta todas cambian su valor (el examen pasa a ser de menos preguntas con el mismo valor), así que tiene que ser por otra cosa, yo creo.
En teoría los que la pregunta 3 no la han contestado deben tener su nota bien.
• 03/08/2009 11:52:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: octubre 2005.
Yo tampoco contesté la 3 y también tengo menos nota de la que debería pero poquita, la diferencia es de menos de un punto, vaya, que me pasa lo mismo que a DOPI. Qué lío. No acabamos nunca...
• 03/08/2009 12:03:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: julio 2007.
Tranquilas las masas.
Me acaba de escribir un correo el jefe de selección del IAAP que resumiendo, dice lo siguiente:
"Gracias por tu aviso. Estamos haciendo todas las comprobaciones necesarias para solucionar el error. Pronto aparecerá información en nuestra web. Un saludo"
Salu2.
• 03/08/2009 12:16:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: julio 2009.
Masas tranquilizadas...
Qué apañao eres Financiero!!!
• 03/08/2009 12:27:00.
• Mensajes: 37
• Desde: Sevilla.
• Registrado: junio 2006.
He recalculado mis notas y me sale bien la nota del práctico pero la del teórico me sale menos nota de la que tengo. Financiero hiciste referencia en tu correo a ambas notas o solo al práctico??
Saludos!
• 03/08/2009 12:28:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: julio 2007.
Demasiado atrevido. Un día de estos....
• 03/08/2009 12:31:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: diciembre 2005.
Esta mañana he estado personalmente en el IAAP y me han dicho que ya saben el error y que ya estan solucionandolo esta misma mañana.
• 03/08/2009 12:32:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: mayo 2006.
gracias por las gestiones shavales!
• 03/08/2009 12:37:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 03/08/2009 12:37:33
::: --> Motivo :
Hice referencia a todo el examen. Aunque creo que el error está en el práctico. Porque con todos los que he hablado tienen bien la nota del teórico.
Lo que te ha pasado en el teórico puede ser un error que sólo te ha afectado a ti (a mi compañera le pasó una vez y tuvo que ir a revisar el examen y se habían equivocado). Hay veces que la máquina lee mal la rayita, con lo cual si no te cuadra tendrías que ir al IAAP.
Pero distinto es lo del práctico que es un error que afecta a TODOS los que estamos en la lista.
El problema parece ser que es que en la 3 del práctico inicialmente dieron por buena la A (Por Ley) y luego el Tribunal ha rectificado y ha dado por buena la D (Por Decreto del Consejo de Gobierno).
Sin embargo, en la máquina que corrige no han metido ese cambio. Con lo cual, todo aquel que haya puesto la A (que estaría mal), no sólo le resta 2.66 sino que encima se lo suma, con lo cual le está beneficiando en 5 puntos y pico, que es una barbaridad.
En fin, esto es el cuento de nunca acabar.
Salu2.
• 03/08/2009 12:38:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: julio 2005.
Garpema y te han dicho qué error se ha producido?
Yo cálculo mi nota y me da bien, o no hay error, o por lo que sea no me afecta.
Quiero decir eso que bajo en la lista?
• 03/08/2009 12:40:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: julio 2007.
dori 23, ¿qué opción pusiste en la 3 y en la 12 del práctico?
• 03/08/2009 12:45:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: julio 2005.
no contesté
• 03/08/2009 12:47:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: julio 2005.
en la 12 A
• 03/08/2009 12:47:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: julio 2009.
Entonces puede haber cambios importantes...si hay gente con 5 puntos de más
• 03/08/2009 12:52:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 03/08/2009 12:55:09
::: --> Motivo :
No te afecta porque no la has contestado. No sé si bajarás, depende de si ha más gente perjudicada ahora mismo (que subirá) o beneficiada (que bajará).
Suerte.
• 03/08/2009 12:52:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: agosto 2007.
dori23 al no haber contestado la 3 no te afecta en términos de nota (bueno, sí, bajaras en el orden, claro) ya que el problema son los que la tenemos bien que nos cuenta como mal -al no haber corregido la plantilla en la "máquina"- y los que la tienen mal encima se la cuentan como bien. No sé si me he explicado.
• 03/08/2009 12:54:00.
• Mensajes: 37
• Desde: Sevilla.
• Registrado: junio 2006.
Pues yo tengo bien la 5 del teórico, luego la anulada del práctico me beneficia porque la tenía mal y la 3 del práctico la tenía bien y con el cambio pues la tengo mal. Y según los cálculos la nota del práctico me aparece como bien calculada en la lista de aprobados pero el cambio del teórico no me lo han contado y me sale casi un punto más.
• 03/08/2009 12:56:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: mayo 2006.
::: --> Editado el dia : 03/08/2009 12:57:10
::: --> Motivo :
.......
• 03/08/2009 12:56:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: julio 2007.
Pues MMAA, entonces me parece que la máquina esa tienen que tirarla al río.....jeje
• 03/08/2009 12:57:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: julio 2005.
pues esperemos que entre los que suban y los que bajen no me mueva mucho
• 03/08/2009 13:12:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: julio 2007.
::: --> Editado el dia : 03/08/2009 13:13:09
::: --> Motivo :
Creo que el que tuviera en la 3 la A, no le quitan 5 puntos sino 2.67 (una menos bien y el 0.25 que le resta).
A ver si es verdad, dori, la verdad es que es una chapuza. Piensa que puede haber gente que no aparezca en la lista y estén aprobados y al revés.
Hola a todos, he leido en un mensaje más arriba, que sólo parecía que se habían equivovado en el práctico, pero en mi caso, además de en el práctico, que me han sizado 2,5011, también en el teórico repiten y me sizan 1,875 puntos. Esperemos que lo arreglen pronto, porque los nervios que nos han hecho pasar....... Y en mi caso porque del puesto 18 en la lista pasaría al 5 más o menos, depende de los errrores que hayan cometido en los demás......
• 03/08/2009 13:44:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2005.
oye goncar43, en tu otro mensaje dijiste que tengo "35 preguntas del práctico, tengo mal 2, y 1 sin contestar, me da 69,6428 y me ponen 67,5"....y no es por nada, pero ese cálculo da 67,5, es decir lo que te han puntuado...¿?¿?
por otro lado felicidades por esa notaza, sea 67.5 o más.
• 03/08/2009 13:52:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: julio 2007.
En la web del IAAP, aparece una noticia de hoy que dice "Nueva Lista de Aprobados/as fase oposición" de Restauradores....
Vamos, que me parece que esto está pasando muy a menudo....
Lo dicho, esa máquina que utilizan para corregir la tienen que jubilar.....
• 03/08/2009 14:00:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: junio 2005.
pues esto va para largo , pues en los restauradores han tardado 3 semanas en sacar la lista nueva...y eso que no era agosto...espero que en nuestro caso espabilen porque si no no presentamos méritos hasta Octubre....
Financiero, eres un monstruo!!
• 03/08/2009 14:29:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: diciembre 2007.
::: --> Editado el dia : 03/08/2009 14:29:51
::: --> Motivo :
Bueno, pues ya está el anuncio de la corrección en la web del instituto.... nos quedamos sin listas hasta septiembre..... que rollo!!!!
"De orden del Presidente de la Comisión de Selección de las pruebas selectivas para ingreso por el sistema de acceso libre en el Cuerpo Superior de Administradores, especialidad Administradores de Gestión Financiera (Al.1200), correspondiente a la O.E.P. 2009, se informa que, una vez resuelto el error de corrección de la segunda parte del ejercicio y corregido de nuevo el mismo, los resultados son los
siguientes:
1° Continúan aprobadas todas las personas que constan en la Lista de Aprobados publicada el viernes 31 de julio de 2009.
2° En la nueva lista, las personas indicadas anteriormente pueden tener ligeras variaciones en sus calificaciones.
3° En la nueva lista aparecerán como aprobadas las siguientes personas:
(no pongo los nombres por si les sienta mal)...
La nueva lista de aprobados en la fase de oposición se publicará a comienzos del próximo septiembre".
• 03/08/2009 14:54:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: abril 2008.
PATETICO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ No me extraña luego encontrar funcionarios dentro como nos encontramos, pero si están viendo lo que ven antes de entrar ¿qué pucheros podemos esperar?
• 03/08/2009 15:10:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: julio 2009.
Por lo menos se han enterado rápido y se solucionará todo sin mayores consecuencias, que no es poco!!
Vamos a ver, pero hablan de correccion del practico ,nada mas, pero desde luego esta claro que ha habido un error tambien en el teorico porque somos bastantes los afectados por la primera parte del examen.No se han molestado en cerciorarse de la primera parte, esto es la bomba!!!
estoy harta de esta administracion en la que hay que mandar 20000 papeles para que te den algo que es tuyo por derecho.
Ahora que a reclamar otra vez no?
• 03/08/2009 16:41:00.
• Mensajes: 37
• Desde: Sevilla.
• Registrado: junio 2006.
Rectifico: mi nota es correcta, del teórico y del práctico, es que estaba haciendo las cuentas de cabeza y sin la plantilla delante. Pero sí quiero decir que yo tengo mal la 3 del práctico, la tenía bien en la plantilla provisional y a mí me han calculado de forma correcta la nota tras la corrección.
Saludos.
• 03/08/2009 17:16:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: agosto 2007.
Yo es que no conozco a nadie que le hayan puesto nota de más, la verdad... así que no sé...
Esta Junta nos va a tener muy entretenidos este mes de Agosto de conjentura en conjentura...
• 03/08/2009 20:12:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: julio 2009.
::: --> Editado el dia : 03/08/2009 20:16:37
::: --> Motivo :
Dejarse de milongas ya y a ver si aprendemos a sumar y hacer reglas de 3 que parecemos tontitos, coño, la nota del teórico está bien puesta a casi to el mundo, a quién queréis engañar cn la historieta esa del teórico??, lo único qpasa ya lo dije hace 3 días es la 3 del pr´ctico q no la cambiaron, q os gusta más quejaros..., a lo mjor hay un error puntual en alguna plantilla en el teórico pero no generalizao cm la gnte empieza a poner akí, q no tienen ni idea,q si me faltan 5 puntos q nose q...sí te faltan 10 pero 10 pa aprobá no te jiba??
Y lo de la nota en septiembre no sé tanta protesta, si los cambios van a ser na 2,6 pa casi to el mundo afectao y si acaso alguno bajará, solo el q pusiera mal la 3 del práctico q vamos no creo q lo haya hexo casi nadie
• 03/08/2009 20:33:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: diciembre 2005.
Es que nadie se va de vacaciones, desconecta en algun momento.
He vuelto despues de unos dias y me encuentro cientos de mensajes de hipocondriacos opositores embuhidos en este mundillo, incluso algunos de los que dicen haber sacado nota de sobra y ya saben que estan dentros.
Dos conclusiones: No hay mas vida allá de las opos o son verdaderamente hipocondriacos.
Tomarse un respiro, que si hay errores genericos ya sacaran otra lista de aprobados corregida, no seria la primera vez. Aunque solo sea hasta septiembre.
Solo comprendo a los que esten en la cuerda floja
• 03/08/2009 23:09:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: julio 2009.
Mira el problema de to esta gente es la OMR ALPHA STAR colega.