FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Justicia
709.275 mensajes • 396.053 usuarios registrados desde el 25/05/2005
antiguo
No Registrado
• 05/10/2016 19:05:00.
• No registrado.
DILIGENCIA DE CONSTANCIA
43 RESPUESTAS AL MENSAJE
Aportodas1983
Si no lo intentas ya has perdido
• 05/10/2016 19:36:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: abril 2013.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Sí, yo voy a impugnarla Rufi. Ya lo hemos hablado en este hilo:
[--https://www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-J...n-8-6281572.htm--]
Villa74
Deja que murmuren y sigue tu camino
• 05/10/2016 19:57:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
::: --> Editado el dia : 05/10/2016 19:59:53
::: --> Motivo :
Aportodas1983, vamos a lo dicho en el hilo que has copiado, os copio el artículo 270 actual de la Lopj y el de original de 1985; ya sé que era según la Lec, pero os lo pongo, para que en la redacción de la impugnación tengáis en cuenta el origen y la evolución del tema. Cuando, en el artículo, se refiere a funciones de los Secretarios Judiciales No es a las funciones de documentación, esas ya las tenía antes.
Artículo 270.(actual)
Las resoluciones dictadas por jueces y tribunales, así como las que lo sean por secretarios judiciales en el ejercicio de las funciones que le son propias, se notificarán a todos los que sean parte en el pleito, causa o expediente, y también a quienes se refieran o puedan parar perjuicios, cuando así se disponga expresamente en aquellas resoluciones, de conformidad con la ley.
Artículo doscientos setenta (original)
Las diligencias de ordenación, providencias, autos y sentencias se notificarán a todos los que sean parte en el pleito o la causa, y también a quienes se refieran o puedan parar perjuicios, cuando así se disponga expresamente en aquellas resoluciones, de conformidad con la ley.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Seguramente sea xq las de constancia no tienen categoría de resolución, son otra cosa..
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
YO VOY A IMPUGNAR TAMBIEN
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Yo tb voy a impugnar, cuantos mas mejor
LIA80
• 09/10/2016 15:49:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: septiembre 2016.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Yo ya la impugne, por favor no dejéis de hacerlo, tenemos hasta el jueves,la respuesta correcta es la A, se notifican a todas las partes....si no quieren cambiar la respuesta POR NO QUEDAR MAL.......que la anulen....IMPUGNAD YA
llorente85
• 09/10/2016 16:18:00.
• Mensajes: 141
• Registrado: marzo 2012.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
::: --> Editado el dia : 09/10/2016 16:35:30
::: --> Motivo :
Si, tenéis razón. Lo mejor es hacer un escrito conjunto contodos los que quieran impugnar.
Son resoluciones procesales tanto las del juez como las del secretario.
En ningún lado pone quelas diigencias de constancia no se N otifiquen.
Lo que si que pone es que las resoluciones procesles se N otificaran a todas las partes.
Es la primera impugnación que veo con un sentido
Tema 22. Los ejercicios procesales del Juez: las Resoluciones Judiciales. Especialidades en el pleito penal. Los Decretos del Ministerio Fiscal. Los procederes procesales del Secretario Judicial: Las Resoluciones de los Secretarios Judiciales.
desde
• 09/10/2016 16:51:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: noviembre 2008.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Yo la he impugnado en base al art 150 y 206 lec .. Tienen razón son diligencias que no se notifican pero ellos basan la pregunta en " según la lec" la pregunta hubiera sido más correcta si hubieran omitido " según la lec"
llorente85
• 09/10/2016 17:00:00.
• Mensajes: 141
• Registrado: marzo 2012.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
::: --> Editado el dia : 09/10/2016 17:04:16
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 09/10/2016 17:03:49
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 09/10/2016 17:01:38
::: -- Motivo :
Pero no se notifican ¿por que? Donde pone eso de que no se notifican...
Si lo encontráis ponerlo...Y se acabó la impugnación...
Las diligencias de constancia no tengo ni idea de los que se hace en los juzgados pero según la ley se notifican...
Cuando se hace constar una respuesta en un requerimiento por diligencia, por ejemplo un embargo.... esta diligencia de constancia no se notifica al arrendatario?
desde
• 09/10/2016 17:27:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: noviembre 2008.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
En la práctica nunca se notifican son notas del SJ en autos pero como hace la pregunta " según Lec" en la Lec no indica nada expresamente que estás no se notifican
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Yo desde luego la voy a impugnar, mañana mismo, venga animaros,cuantos más seamos mejor, vamooooos
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
yo la voy a impugnar igualmente en virtud del 150 ,206 de la lec y del 270 del LOPJ.
Veis alguna pregunta mas del examen teorico impugnable?
Cenachero28
• 09/10/2016 19:38:00.
• Mensajes: 342
• Registrado: enero 2011.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Aquí otro que se une a la impugnación.:)
Aportodas1983
Si no lo intentas ya has perdido
• 09/10/2016 19:50:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: abril 2013.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
::: --> Editado el dia : 09/10/2016 20:15:19
::: --> Motivo :
Me he presentado a unas cuantas convocatorias y esta es la primera vez que impugno una pregunta. El resto de preguntas que se mencionan en el foro me parecen interpretables más que otra cosa. Pero ésta me parece una vergüenza si no la modifican.
Tambien digo, que es normal lo que hace el Tribunal. Si me impugnaran 2 o 3 preguntas y hubiera cierto consenso pues me lo pienso a ver si tienen razón los opositores. Si de 100 preguntas me impugnan 20, pues lo que han hecho en tramitación, ninguna y pa´lante. Sólo hay que ver el foro estos días con las cosas que la gente quiere impugnar para ver lo que se puede encontrar el tribunal a la hora de resolver impugnaciones... Lógicamente, se te quitan las ganas de tomarte con cierta seriedad las impugnaciones, al final tu me impugnas a lo loco, yo te resuelvo a lo loco.
llorente85
• 09/10/2016 21:36:00.
• Mensajes: 141
• Registrado: marzo 2012.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
::: --> Editado el dia : 09/10/2016 21:56:29
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 09/10/2016 21:55:08
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 09/10/2016 21:54:24
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 09/10/2016 21:53:08
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 09/10/2016 21:52:11
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 09/10/2016 21:44:21
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 09/10/2016 21:37:11
::: -- Motivo :
Es clave el 270. El más claro y conciso. Pero esta muy bien apoyrlo e el 206. El 150 puede dar confusión por el título, pero 206 y 270 son claros como el aguita.
El 270 lopj no se puede utilizar... es según leciv.
Por lo tanto 150 y 206.
La única duda que me queda es si la leciv, llama resoluciones procesales a las diligencias de Ordenación y resoluciones judiciales y las diligencias de constancia, ejecución y comunicación ASÍ COMO LOS DECRETOS !!!! no las trata como resoluciobes procesales, ya que el título pone resoluciones judiciales y diligencias de Ordenación y después se refiere a ellas como procesles. Es una diligencia de constancia, de ejecución onde comunicación una resolución procesal? Yo creo que si... según la lopj no hay ninguna duda pero segu la leciv...Nose... que son resoluciones procesales???según el tema 22 pone procederes procesales del.secretario: resoluciones del secretario judicial... de todas formas la ley es una pura mierda y las preguntas otra puta mierda más grande....
Teniendo esto de base de que la ley pone resoluciones procesales y arriba pone notificacion de resoluciones judiciales y diligencias de Ordenación. Los decretos no se notifican????jeje que puta mierda de ley y que puta mierda de pregunta... ¿que son resoluciones procesales? Diligencias de ordenacion y resoluciones judiciales (auto, sentencia y providencia) ¿y que dejamos fuera a los decretos?jijiji ¿ no se notifican? Según lopj esta claro y lopj de pasa por los huevos a la leciv ( jerarquía de normativas) después viene la leciv, lo lia, no pone nada claramente de que se notifica o no y el Tribunal sale con las diligencias de constancia.... ¿en que parte de la ley pone que las diligencias de constancia no se notifican? ¿en que parte de la ley pone que son resoluciones procesales? ¿los decretos no son resoluciones procesles si seguimos el título del artículo 150? ¿no se notifican? Y UNA MIERDA COMO UN CAMPANO DE GRANDE... Nose quien hace las preguntas pero menudo payaso el que pregunto esta...que me lo justifique con la ley, solamente me gustaría impuganarla para ver la justificación....
llorente85
• 09/10/2016 22:21:00.
• Mensajes: 141
• Registrado: marzo 2012.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
::: --> Editado el dia : 09/10/2016 23:20:40
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 09/10/2016 22:23:24
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 09/10/2016 22:22:05
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 09/10/2016 22:21:32
::: -- Motivo :
Y si en los juzgados no a notifica las resoluciones de losnsecretarios, entre las que están las diligencias, todas, constancia, ejecución y comunicación.
Que sepáis que os estáis pasando por el forro de los cojones una ley orgánica que a su vez debería psarse por los huevos a la leciv. Ya puede hahaber cualquier ley que ponga lo que quiera que la lopj es una LEY ORGÁNICA Y PONE QUE SE NOTIFICAN TODASSSSSS.
LA leciv no lo deja claro... Y el Tribunal sale con las diligencias de constancia a la palestra...si seguimos este razonamiento de incluir sólo en resoluciones procesales las judiciales y las diligencias de Ordenación, estaríamos diciendo que los decretos no se notifican y ESO ES RIDÍCULO DE COJONES.... PARA MI RESOLUCIONES PROCESALES SON TODAS. MÁS VALE QUE HAGAN LEYES QUE NO CONTRADIGAN A UNA LEY ORGÁNICA. SI ESE ARTÍCULO NO ES INCONSTITUCIONAL RESOKUCIONES PROCESALES HAN DE ENTENDERSE TODAS PORQUE ASÍ LO ENJNCIA O LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL QUE LAS RESOLUCIONES TANTO DE JUECES COMO SECRETARIOS SON NOTIFICADAS A LAS PARTES...SI HAY ALGO QUE INTERPRETAR DE QUE SON RESOLUCIONES PROCRSALES DEBE HACERSE CON LA LEY SUPERIOR, LOPJ,ESTA CLARO QUE SON TODAS.
llorente85
• 09/10/2016 22:52:00.
• Mensajes: 141
• Registrado: marzo 2012.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
::: --> Editado el dia : 09/10/2016 22:58:23
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 09/10/2016 22:57:42
::: -- Motivo :
Por otro lado según la ley Civil...
Donde pone que las diligencias de constancia no se notifican?
Pone que las resoluciones procesales se notifican. En caso de que solo sean las diligencias de Ordenación y las resoluciones judiciales, Pone que se notifican, pero donde pone que no se notifican los decretos y las diligencias de ejecución, constancia y comunicación???? Lo obvia, no pone ni que si, ni que no. Según la ley Civil las diligencias DE constancia no se notifican ES FALSO LA LECIV NO DICE NADA AL RESPECTO.
desde
• 09/10/2016 23:05:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: noviembre 2008.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Con la lec en la mano expresamente no dice " no se notifican " pregunta errónea si se refiere expresamente a la lec...
harveyJrSp
• 09/10/2016 23:10:00.
• Mensajes: 178
• Registrado: octubre 2016.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Esta va acabar como la del lanzamiento del precario en tramitación, una lastima que para intentar hacer caer a la gente hagan preguntas mal planteadas
Pedro457
• 10/10/2016 10:51:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: julio 2007.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Notificar diligencias de constancia jajajaja
llorente85
• 10/10/2016 15:05:00.
• Mensajes: 141
• Registrado: marzo 2012.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Pedro. Dime donde pone que no se n otifiquen, nos examinamos de la ley no de las prácticas y que haceres procesales de las oficinas judiciales....
Davidprem
• 10/10/2016 15:17:00.
• Mensajes: 60
• Registrado: mayo 2016.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Esta pregunta es igual que algunas del examen. Que tienes que estar pensando que quiere quien te pregunta.
Fue la única del examen que me deje en blanco pintando el recuadro después de haberle puesto la c que no se notifican.
Y es que no se notifican. Nadie lo hace ni lo hará pero en ningún sitio pone de forma inequívoca que no se pueda.
LIA80
• 10/10/2016 17:04:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: septiembre 2016.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Esa pregunta es claramente impugnable y seguro que la anularán, ya somos algunos los que la impugnamos, pero es necesario que todos los que lo tengamos claro , lo hagamos, no se trata de quejarse, sino de hacer una instancia y meterla por registro, cuantos más mejos, VENGA NO LO DEJEIS PASAR LO JUSTO ES LO JUSTO y hay que pelear por ello
Nayot
• 10/10/2016 19:01:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: julio 2016.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
impugnada está ya :) , esta y la 63-A, la que no especifica a que orden se refiere con "procedimiento ordinario", no las puedo ver más claras
Illas
• 10/10/2016 19:34:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: marzo 2012.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Como se impugna? Solo por registro o puedes de forma telematica?
Cenachero28
• 11/10/2016 9:48:00.
• Mensajes: 342
• Registrado: enero 2011.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Cada punto cuenta.
LIA80
• 11/10/2016 9:59:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: septiembre 2016.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Para impugnar, cubres la instancia y la metes por cualquier registro oficial
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Acabo de presentar la impugnación de esta pregunta por registro,animaros , cuantos mas seamos ,mejor.
cargu
• 11/10/2016 18:39:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: febrero 2016.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
206.2 LEC (...) 3.ª Se dictarán diligencias de constancia, comunicación o ejecución a los efectos de reflejar en autos hechos o actos con trascendencia procesal.
cargu
• 11/10/2016 18:43:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: febrero 2016.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
NO SE NOTIFICAN
karol77
• 11/10/2016 19:31:00.
• Mensajes: 112
• Registrado: agosto 2008.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Estoy contigo cargu...son resoluciones digamos internas para dejar constacia de actos..y no tiene ningún sentido notificarlas...yo creo que no la anularan..es mas si no anularon ninguna de trami..aquí lo veo mas díficil aún..
Aportodas1983
Si no lo intentas ya has perdido
• 11/10/2016 19:54:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: abril 2013.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
206.2 LEC (...) 1.ª Se dictará diligencia de ordenación cuando la resolución tenga por objeto dar a los autos el curso que la ley establezca.
Aportodas1983
Si no lo intentas ya has perdido
• 11/10/2016 19:54:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: abril 2013.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
SE NOTIFICAN
Aportodas1983
Si no lo intentas ya has perdido
• 11/10/2016 19:57:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: abril 2013.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Has visto? yo también se pegar un trozo de la ley que no dice nada sobre lo que estamos hablando y dar mi opinión injustificada
XDD
Villa74
Deja que murmuren y sigue tu camino
• 11/10/2016 20:15:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
::: --> Editado el dia : 11/10/2016 20:15:47
::: --> Motivo :
Aportodas1983, tienes muy buena nota y casi al 99,9% tienes la plaza, por lo que te felicito, muy buen examen ... Pero las diligencias de constancia no se notifican y yo si te he dado argumentos que creo suficientes. Pero el que mejor lo explica, porque se ve la distinta naturaleza de digamos una diligencia de ordenación y una diligencia de constancia es que me digas que recurso cabe contra una diligencia de constancia??? Y si no te la notifican, que haces te quejas enérgicamente al Juez o LAJ???? Bueno, todo dicho desde el respeto al derecho a impugnar las preguntas .... :-)
karol77
• 11/10/2016 20:18:00.
• Mensajes: 112
• Registrado: agosto 2008.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Yo doy mi opinion simplemente..y creo que no se notifican..pero dado que esta impugnada saldremos de dudas..
Aportodas1983
Si no lo intentas ya has perdido
• 11/10/2016 20:28:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: abril 2013.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Respeto por supuesto. Creo recordar que el principal argumento que diste Villa era que no era una resolución procesal, pero eso no es que lo diga la LEC, es un razonamiento lógico porque realmente no resuelve nada y no hay recurso,... Pero la LEC dice que es una resolución del Secretario y que las resoluciones se notifican, y en ningún sitio dice que no se notifique.
En cualquier caso, aunque el tribunal finalmente no anule. Yo sé que la razón la tengo, no hace falta que me la de el tribunal. Pero ya sabemos que aquí lo que vale es lo que digan ellos. De todas formas conozco gente que roza el 100, que se sabe la LEC de memoria y que también la falló, precisamente porque saben que en ningún sitio dice que no se notifiquen y sin embargo el contenido del 150.1 admite poca duda. Lo dicho a esperar resolución, simplemente me hace gracia la gente que dice que es para dejar constancia y que no se notifica, espero que el Tribunal al menos tenga más argumento si se digna a darlo :-)
opos331961
• 11/10/2016 20:35:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: marzo 2012.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Villa pues si es asi argumentalo con la lec
Villa74
Deja que murmuren y sigue tu camino
• 11/10/2016 20:40:00.
• Mensajes: 1481
• Registrado: marzo 2016.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Pero os explique la evolución de la legislación, desde lo que establecía en su inicio la Lopj y que en principio asumió la Lec. El problema que tenéis todos es con art 206 que literalmente dispone que las resoluciones del LAJ serán diligencias y Decretos. Pero eso es un error técnico del legislador. Y si te vez la evolución de la legislación (y la práctica en los juzgados, porque no decirlo) se entiende que las diligencias de constancia son actos de documentación como las actas o las notas, pero en ningún caso una resolución procesal .... Y por eso, creo que no es impugnable. De todas maneras, es cierto que la redacción de la Lec puede crear confusión, pero no sé si es suficiente, porque también creo que una Academia o un preparador debe saber explicar la diferencia entre resolución procesal y acto de documentación ... en los libros de Derecho procesal, lo suelen explicar bien...
Aportodas1983
Si no lo intentas ya has perdido
• 11/10/2016 20:42:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: abril 2013.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
::: --> Editado el dia : 11/10/2016 22:21:34
::: --> Motivo : Lo último de verdad
No hace falta darle más vueltas, si la última palabra la tiene el Tribunal. En mi caso seguramente ni siquiera me haga falta para elegir destino que es lo único que me podía fastidiar. Simplemente me jode una pregunta de éste tipo.
No quería seguir con el asunto, pero tú mensaje lo he visto después del último mio. No puedo dejarlo pasar, me hace muchísima gracia. Por un lado me dices que no es impugnable, y por otro me hablas de lo que establecía antiguamente la LOPJ, error técnico del legislador, práctica en los juzgados, redacción confusa de la LEC, y que me lo tiene que explicar el preparador/academia. Pero se supone que yo tengo que contestar según la LEC. JAJAJA. Me has sacado una carcajada al menos.
llorente85
• 11/10/2016 23:49:00.
• Mensajes: 141
• Registrado: marzo 2012.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
::: --> Editado el dia : 11/10/2016 23:51:42
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 11/10/2016 23:49:48
::: -- Motivo :
Según la ley Civil..
Las diligencias de constancia nonse notifican... ES FALSO, ARTÍCULO Y FOCALIZACION DE QUE LAS DILIGENCIAS DE CONSTANCIA NO SE NOTIFICAN.ILUMINARLOS EN CAMINO...!!!!!!
NO VALE LA JUSTIFICACION DE QUE SE NOTIFICAN LAS RESOUCIONES JUDICIALES Y LAS DILIGENCIAS DE.ORDENACIÓN PORQUE POR ESE PLANTEAMIENTO TAMBIÉN DECIMOS QUE LOS DECRETOS NO SE NOTOFICAN Y ESO ES RIDÍCULO DE COJONES.
NO SE PUEDE DECIR SEGUN LA LEY CIVIL PORQUE LA LEY CIVIL NO SE PROUNCIA SOBRE LAS NOTIFICACIONES DE LAS DILIGENCIAS DE CONSTANCIA.
AQUÍ NO ESTAMOS DICIENDO SI SE NOTIFICAN O NO, PERO JUSTIFICAR Y AFIRMAR QUE LA LECIV LO DICE ES FALSO, AL.IGUAL QUE POR EL MISMO RAZONAMIENTONDECIR QUE LOS DECRETOS NO SE NOTIFICAN.
NOS EXAMINOS DE LA LEY Y NO DE LOS QUEHACERES Y PRÁCTICAS JUDICIALES.
Pedro457
• 13/10/2016 17:15:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: julio 2007.
RE:DILIGENCIA DE CONSTANCIA
Tampoco dice la LEC que por gritar en un foro te vayan a dar la razón jajaja. NO se notifican.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
